FORUM NIKONCLUB

No sinceramente non andrei contro Meike, almeno fino a prova contraria che non sia lui, in quanto a utilizzo sinceramente mi sono trovato sempre molto bene

Ho tolto e rimesso la batteria diverse volte, non saprei quantificare se tanto o poco, tutto sommato basterebbe una volta sfortunata per stortare qualcosa.

Il fatto che mi preoccupa è che usando la batteria interna veda la percentuale della enel4, ma al momento dell'utilizzo è caput... anche vero che ci sono diversi contatti, quindi potrebbero essere ok quelli "dati", ma non quelli che portano la corrente per l'utilizzo... sparo per assurdo.

Purtroppo l'unica prova reale è trovare una d300 o d700 per fare una prova... se non andasse neanche sull'altra fotocamera allora è il grip da cambiare, se fosse la fotocamera sarei costretto a tenerla così

Il grip è l'unica cosa non originale, è un meike che ho comprato online, molto simile all'originale, al momento dell'acquisto proprio non potevo permettermi di spendere il triplo per avere praticamente lo stesso pezzo... (anzi poi ho scoperto addirittura di preferirlo, quando ho potuto provare l'originale non mi sono trovato col bottone troppo sensibile).

L'ho comunque usato per oltre un anno, e visto la semplicità del pezzo mi sembra strano che possa "rompersi" senza neanche utilizzarlo un gran che. Ma certo non lo escludo.

Era incluso l'adattatore per la enel3 e quello per usare la enel4, ma niente per le stilo, quindi al momento niente prova.

non capisco una cosa però, cosa intendi con provare la en-el4 direttamente nella fotocamera? nella d300 senza battery grip non è possibile.. e non ho una d3 o altro a disposizione, ma so che la batteria è ok..

grazie

Ho provato senza successo... ma purtroppo non è una prova attendibile perchè l'adattatore che avevo non è mai andato, l'avevo provato una volta e non aveva visto la seconda enel3, da lì non l'ho mai più usato.

Potrei provare a comprare l'adattatore per usare 8 batterie stilo... l'ho trovato a non molto, certo mi roderebbe un po' prenderlo per fare solo una prova..

torno ora da una pulizia più approfondita, purtroppo niente da fare, stesso risultato

mi sa che fin che non trovo qualcuno che mi faccia fare una prova con un altro grip o fotocamera son fregato, non ho modo di capire di chi sia la colpa... purtroppo la mia d300 non è coperta da garanzia nital, ho la tessera e tutto, ma non ho potuto registrarla per la mancanza di scontrino quando l'ho ricevuta... e ho paura che mandarla in ltr per un controllo verrebbe a costare troppo rispetto al "danno"

Scoprissi invece fosse un problema del grip sarebbe mooolto meglio!

Non c'è qualche buona anima in zona milano che vuole prestarmi una fotocamera o grip per 10 secondi?

Mamma che fastidio quando succede qualcosa alla fotocamera!

grazie per le vostre risposte!

In effetti ho già fatto la pulizia dei contatti, con il liquido apposta per contatti elettronici, ma senza strofinare, proverò a fare una pulizia più accurata.

La cosa strana è che la batteria viene vista correttamente, se uso quella interna e guardo il livello della enel4, vedo il livello corretto, ma se provo a usarla si spegne.

Ho provato anche una seconda batteria (questa non nikon però), in questo caso sembra non vedere il livello corretto, che rimane a 0% anche da carica, ma anche in questo caso si spegne subito. Il livello sbagliato penso sia dato dal fatto che non è originale, ma visto che si spegne con entrambe le batterie ho paura che la colpa sia della fotocamera.

Sarebbe bello fosse colpa del grip, risolverei più semplicemente, ma al momento non ho nessuno per fare una prova su un'altra fotocamera/grip :(

Ciao a tutti,

provo a scrivere qui per sapere se a qualcuno è mai capitato questo problema, ovvero che usando il battery grip e una en-el4, al momento dell'accensione la fotocamera si spegne, e sembra morta fino a che si stacca il grip, a quel punto torna a essere visible il display superiore.

Inizio a preoccuparmi che sia successo qualcosa alla fotocamera, in precedenza avevo già usato un'altra batteria senza problemi, adesso anche provandone un paio sembra che non voglia saperne!

Ho paura che anche se provassi a usare le batterie stilo forse avrei lo stesso problema, ma al momento non ho l'adattatore.

Se uso "batteria d300 prima" nell'impostazione di quale batteria usare, allora tutto ok, ma appena metto "usa mb-d10" prima, si spegne tutto. Idem se provo ad accendere con questa impostazione.

Ogni aiuto è gradito!

Ma per l'assistenza bisogna per forza spedirla a torino? Tempo fa mi sembrava di aver letto che ci fosse un centro anche a milano, che per me sarebbe un tantinello più comodo visto che abito lì..

ricordo male?

Grazie per le risposte

Il flash lo uso solo in singolo comandato dalla d70, essendo il mio unico flash, non ho neanche modo di provare su altre fotocamere o flash purtroppo...

Le impostazioni sono quelle solite direi... sulla d70 impostato in modalità flash esterno, sul sb800 impostato in "remote", canale 3 gruppo A

Fino a tempo fa l'ho usato in situazioni anche difficili, e si è comportato sempre egregiamente, ora anche provando nelle stesse posizioni, una volta non parte il flash, una volta è sovraesposto, non è praticamente esposto mai bene.

Credo, e dico credo che sia colpa della fotocamera perchè i preflash a volte sembrano non esserci nemmeno, oppure ne fa uno singolo... cmq allora mi informerò riguardo l'assistenza, spero non ci voglia molto, di sto periodo come faccio a separarmi dalla mia fotocamerina? :(

up
nessuno ha qualche idea?

direi di si... sono quelle che ho sempre usato... il fatto è che va si e no, ogni tanto qualche scatto giusto lo fa anche

Ho usato sempre senza alcun problemi la modalità wireless con un flash sb-800, ma da un po' a questo tempo, puntualmente mi si presentano problemi.

Ho notato che sembra la d70 si comporti in modo strano con i preflash, e di conseguenza ci sono problemi con il flash, ovvero che non scatta, oppure scatta con potenza sbagliata, ecc.

A volte sembra che proprio non faccia i preflash, oppure ne faccia solo uno.. cose così, mentre una volta, a ogni scatto si vedeva anche a occhio nudo diversi preflash, e l'esposizione era sempre perfetta.

Ho paura che debba portare la fotocamera in assistenza, ma prima di questo volevo chiedere a voi se qualcuno ha mai avuto qualche problema simile.. eventualmente quali prove posso fare per andare più a fondo col problema

Grazie

Colgo l'occasione per fare una domanda...

Io sarei interessato a un TC per il mio 70-200 af-s... ovviamente il top sarebbe il nikon, ma ho visto che ci sono anche i kenko che sembrano lavorare in modo dignitoso.

Ora, visto che ho anche un tamron 90mm di, potrei usare il kenko (300 pro dg 1.4x) su entrambi gli obiettivi?

So che è uno spreco usarlo col 70-200, ma i soldi ora sono quello che sono, e inoltre, spendendo la metà potrei usarlo su 2 obiettivi, la cosa mi tornerebbe anche utile per le macro

In questo modo potrei aumentare le capacità macro di 1.4x giusto? Sempre se si può montare sul tamron..

buone feste

Anche a me piacerebbe molto che fosse aggiunta questa funzione. è l'unica cosa di cui sento veramente la mancanza :(

Sinceramente, dalla mia piccola esperienza a riguardo, la d70 non è il più adatto dei corpi per queste cose, per il semplice motivo che non ha l'alzata preventiva dello specchio, e quindi produce una notevole vibrazione al momento dello scatto..

Io ho aggirato la cosa usando una esposizione lunga e aprendo/coprendo manualmente con un cartone nero, facendo da otturatore diciamo, che però magari con soggetti luminosi come la luna, può essere difficile perchè devi essere veloce, e cmq fare diverse prove.

Senza questo "trucchetto", su un telescopio che non sia veramente solido, dubito otterrai risultati soddisfacenti...

Probabilmente è vero che si troverà a prezzo più alto, soprattutto se non saranno tutti i negozi ad averlo... già ho visto una differenza di 150 euro in un negozio (online)

Io, per necessità, alla fine l'ho preso usato dall'estero..

grazie onderadio! anche se in ritardo..

per il sigma, no, non riusciresti ad ottenere la stessa foto, perchè ha un rapporto di ingrandimento minore dell'obiettivo che ho usato, 1:1,5 rispetto a 1:1 se non erro.

Però cmq ci puoi fare delle macro decenti, io prima usavo quello (la versione non dg), e cmq ho ottenuto dei buoni risultati

Ora però è su ebay, visto che aveva pure finito la sua vita di teleobiettivo col nuovo acquisto

a sto giro sembra una cosa vera
http://davidsonimagery.com/d200pics/

a quanto pare sono immagini prese dal sito nikon (che ora però non sono più visibili)

Se fosse.. ci sono interessanti novità devo dire!

effettivamente anche a me è capitato più di una volta di scordarmi gli iso alti

grazie dei consigli, proverò diverse cosette, sicuramente ne verrà fuori qualcosa di buono!

infatti, quella era tra le idee
ma sai com'è, visto che lo sfondo in alcune posizioni è vicino al soggetto, volevo tenere più aperto possibile..
e poi soprattutto, ho fatto quasi tutte le foto a f/2.8 proprio per il gusto di poter sfruttare quest'apertura che prima mi sognavo

eccomi, questo è un esempio, spero si possa vedere abbastanza, l'ho ridimensionata per stare nei limiti per il forum..

così piccola può sembrare più nitida che la versione originale, ma più che altro c'è da fare caso all'asfalto, si nota meglio la zona a fuoco, che è qualche centimetro ritardata rispetto alla posizione del soggetto

Certo Andreotto... forse non riesco a spiegarmi bene.. magari poi da casa posto una foto esempio per togliere ogni dubbio.

Non intendo che le foto vengono totalmente sbagliate e fuori fuoco, ma leggermente, ovviamente prima di scattare aggancio il soggetto e lo seguo, non mi aspetto che da totalmente fuori fuoco possa mettere a fuoco perfettamente in un istante..

quello che intendo io, è che se per esempio l'autofocus è a 5metri, poi 5.05m, 5, 10m.. per esempio, data la velocità di movimento è possibile che rimanga al valore precedente, e che non faccia in tempo a portarsi su quello attuale.

Ovviamente parlo di piccolezze e di frazioni di secondo, ma che magari a 200mm di focale a 2.8, possono farti notare che il fuoco non è perfetto.. un po' come quando magari una moto ti viene in contro, e ti ritrovi a fuoco la coda piuttosto che il muso, il concetto che intendo io è quello

certo Andreotto, sia ben chiaro che sto chiedendo consigli apposta perchè sono convintissimo che si può ottenere sempre di meglio con le cose che si hanno in mano, che già sono ottime!

Cmq il soggetto lo seguo, non aspetto che mi arrivi nel mirino, ma come dicevo, era la prima uscita, sicuramente ci sono tanti margini di miglioramento, anzi, non vedo l'ora di riprovare!

p.s.
per la raffica non intendevo fare tante foto a casaccio, ci mancherebbe, ma avere più possibilità di fare una foto mentre l'autofocus cambia il valore..

cmq ho diversi passi da seguire, tra i quali riuscire ad avere il soggetto perfettamente inquadrato tra le cose, non poche foto sono venute tagliate per i miei errori

cmq non ho pensato molto stupidamente a una cosa:

la raffica!

può tornare molto utile... nel senso, magari lo scatto 1 o 2 potrebbero essere ancora non perfettamente a fuoco, ma magari il terzo potrebbe essere perfetto poi, una prova che vale sicuramente la pena di fare

forse mi sono spiegato male io... so bene la differenza tra le cose

quello che intendevo è che magari, pur essendo soggetti in movimento, quindi di conseguenza logicamente verrebbe da sfruttare l'af-c, potrei provare a fare più scatti in af-s (focus singolo, non continuo), che magari, dato che ora ho una ottica veloce nella messa a fuoco, può rendere bene lo stesso

spero di poter fare qualche esperimento di più questo weekend, tempo permettendo