FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti,
sono un nuovo possessore della cooplix L11.
In precedenza avevo una coolpix 885 con fastidiosi problemi di dominanza del colore rosso.
Passando alla L11 "FINALMENTE" le foto con e senza flash sono con colori abbastanza equilibrati.
Ho però notato difficolta di messa a fuoco in determinate situazioni e sovraesposizione in caso di utilizzo del flash. In quest'ultimo caso, a volte, capita che le parti più chiare delle foto risultano praticamente troppo esposte (bruciate).
Ho preso l'ennesima fregatura, ho è qualcosa di comune nelle digitali?
Saluti a tutti

io seguo il forum da quando ho acquistato la mia coolpix 885 dall'Aprile 2002.
Da allora diversi messaggi del tuo e anche del mio genere, sono apparsi tipo: messaggio system error, zoom ko, foto sovraesposte, ecc...
Poi se le hanno riparate o se sono ripartite da sole non lo so, ovviamente anche altri modelli della Nikon hanno diversi difetti, senza parlare di altri forum di marche diverse. Più o meno il calvario è lo stesso.
Se ci si pensa bene una volta con le vecchie fotocamere a pellicola non si facevano tutte queste foto in un tempo così breve, invece le digitali vengono sollecitate cento volte più delle fotocamere tradizionali e ovviamente più le si usa e più si usurano.
Come ti ripeto io ho già contattato un'altra persona che non vuole riparare la sua coolpix 885 a causa dell'eccessivo costo dell'intervento e così gli avevo proposto di vendermi quello che rimaneva della macchina. A me interessano i due semigusci compreso di tastiere. La migliore offerta.....
Questo non è il luogo migliore per discutere di queste cose, se vuoi scriviimi a questo indirizzo: parele@inwind.it
Male che va buttiamo entrambi la macchia. Per i difetti che ha mi vergogno anche a venderla.
Cordiali saluti

Io già feci la richiesta di vendermi quello che rimanena dell'ennesima coolpix 885 rotta ad un' altra persona,questo per ripristinare la mia. (tastiera, guscio rotto, ecc....)
Attualmente sto passando un periodo di vacche magre, tienila da parte non si sa mai!
Saluti e buona domenica

in effetti è proprio così.La meccanica dell'otturatoire è fatta in quel modo e di certo i servocomandi che ha all'interno non avrebbero la forza di danneggiare le meccaniche.
Penso proprio che si sono incastrati, sicuramente basta il minimo atrito per bloccare il tutto.
Verifica con attenzione se al momento dello scatto percepisci qualche piccolo ticchettio, se è così evidentemente c'è il comando, ma qualcosa lo blocca.
Io preso dalla disperazione lo smontata e pare che per ora funziona ancora. A me si era bloccato lo zoom e tutto il resto.
Attenzione, non smontarla se pensi di non esserne capace, rischiereti di danneggiarla irrimediabilmente e poi c'è il condensatore del flash che immagazzina circa 300 volt. Non sono dannosi per la persona, ma ti asicuro che danno molto fastidio.
Cordiali saluti

Ti ringrazio di nuovo,
già una volta mi hai consigliato l'acquisto e ho già visitato il sito da te consigliato.
Neanche a farlo apposta, ma in questo periodo sto passando un periodo di vacche magre e ne approfitto per documentarmi. Accidenti la 4300 la sto vedendo svanire pian piano!!!
Da quello che ho potuto constatare non ho trovato nulla meglio della 4300, ovviamente a quel prezzo, a parte i suggerimenti di vari conoscenti.
Lavoro in un'azienda di elettronica e in questo periodo la Cina e la Romania ci stanno letteralmente rubando tutto il lavoro.
Ultimamente si intravedono commesse di telefoni cellulari per le ferrovie italiane e francesi.....speriamo bene.
Un saluto e un grazie a tutti.

Io, come ripeto, non essendo molto esperto in materia non so che pesci prendere.
Mi hanno consigliato la C50 perchè ha qualche possibilità di impostazioni manuali, e la 4300 perchè c'è l'ha una mia collega ed è molto simile alla 885 dal punto di vista della versatilità, se così si può dire, e le immagini sono ottime.
La macchina che uso in azienda è una 5400 ed è favolosa da tutti i punti di vista, ma non ci sto con il prezzo. Le ultime compatte Nikon, da quello che ho appreso nel forum, non hanno molte possibilita di impostazioni manuali.
A me basta una fotocamera compatta senza grandi pretese e se potessi smanettarci un po sarebbe meglio.
Io pensavo che tutte le fotocamere avessero più o meno le caratteristiche della 885 o 4300, ma da quando mi sto interessando all'acquisto ho trovato un muro. Quasi nessuna compatta ha la possibilità di settare tempo di esposizione, sensibilità, fuoco manuale,sovraesposizione o sottoespos., ecc.
Penso che dovro accontentarmi di quello che c'è, saranno sicuramente buone, ma comunque.......

Ho avuto l'accortezza di usare il condizionale appunto perchè se non fosse per i difetti che ha sarebbe un'ottima macchina.
Ovviamente dal mio punto di vista.
Premetto che non sono mai stato un esperto in fotografia e nel 2002 con la nascita di mia figlia ho approfittato per acquistare la 885 pensando che tutte le fotocamare da 3 Mp fossero più o meno uguali. Da allora mi sono divertito a smanettare con le verie possibilità di settaggio che la fotocamera mi permetteva di fare.
Poi anche i miei amici e colleghi hanno,anche loro,acquistato fotocamere digitali tipo kodak 6340, HP735 ecc...
Sono rimansto sorpreso quando mi sono reso conto che queste non permettevano una larga possibilità di settaggi. Addirittura neanche la possibilità di compressione delle foto, solo la dimensione.
Sicuramente ci saranno fotocamere come la coolpix 885 e forse anche meglio, ma dall'esperienza fatta sono rimasto soddisfatto.
Ovviamente io, come ripeto, non essendo un esperto in fotografia potrei tenermi la mia fotocmera ancora per molto tempo. E invece no, sono costretto a cambiarla perchè, appunto, in questi ultimi tempi ha deciso di fare i capricci senza parlare della dominante che non si nota tando all'aperto, ma quando c'è poca luce sono costretto ad effettuare ogni volta la regolazione del bianco e con il flash lasciamo perdere.
Avevo pensato di sostituirla con la vecchia 4300, se si trova ancora, o la Olympus c50.
Questa volta prima di acquistare mi informo meglio, non sono una persona che piace cambiare spesso, vorrei solo una fotocamera che si comporti discretamente e senza sorprese. Non mi sembra di chiedere molto.
Cordiali saluti

Io ho una cooplix 885 e ho avuto diversi problemi con la mia fotocamera.
Dalla dominante rossa, al blocco totale della macchina.
L'ultima volta lo anche smontata a mio rischio e pericolo perchè si era bloccato lo zoom e mi dava il messaggio di sysetm error.
Delusione totale, mi dispiace perchè se non fosse per questi problemi la 885 è un ottima macchina e anche abbastanza versatile per essere una compatta.
Per ora funziona ancora, ma non so per quanto.
Mi sono sbottonato un po troppo, non posso continuare oltre perchè il sig. MATTEOGANORA mi ha ripreso in questo modo:

QUOTE

Le discussioni costruttive sono sempre ben accette, le polemiche gratuite andate a farle altrove...

Cordiali saluti a te e tutto il forum.
Buona fortuna

Paride

QUOTE

Penso che un parere "tecnico" non lo avrai mai, al massimo potresti ottenere la rimozione del tuo messaggio, alquanto scomodo.

Ciao,
in effetti io ho notato un certo disinteresse ad abbracciare argomenti
riguardanti fotocamere di altre marche.
Questo mi dispiace molto perchè ho notato che il forum è frequentato da persone che hanno esterienza e professionalità da vendere.
Frequento il forum appunto per carpire più informazioni possibili su ogni problema o soluzione, ma non ho notato molto spesso fare confronti o dare delle opinioni riguardo ad un modello di una marca piuttosto che un'altra.
Sarebbe utile anche per affermare la qualità Nikon o viceversa.
Nikon è un'ottima marca, ma come tutte non è esente da difetti.
Come molti ricorderanno la coolpix 2000, che a causa di un difetto di fabbrica fondeva parte del guscio con coseguente rischio d'incendio, o la coolpix 3100 che in alcuni modelli bisognava aggiornare il firewere perchè non riconosceva le pile ancora cariche.
Senza parlare dell'ultima sorpresa della 4100 che ha la possibilità di registrare dei brevi filmati con audio, compreso del ticchettio dell'autofocus.
Sicuramente anche altre marche ogni tanto mettono in circolazione modelli con qualche difetto, ma questo non vul dire nulla
sono cose che capiano, tanto ci siamo noi che paghiamo.
Anche io sono capitato in un modello di cui sono rimasto deluso.
Infatti la coolpix 885 è un ottimo prodotto e anche abbastanza
versatile se non fosse per la dominante rossa che a volte si rivela molto fastidiosa.
Nonostante tutto io sono deciso di cambiare la mia fotocamera con la vecchia coolpix 4300, se riesco ancora a trovarla
in circolazione, perché so e mi hanno anche confermato delle sue qualità fotografiche.

Avanti ragazzi....forza Nikon e non fate quel muso lungo

Salve a tutti,
vorrei porre una domanda ai più esperti.
Una mia collega mi ha mostrato la sua nuova fotocamera che è una kodak 7440.
Ho notato dei doppi sensori nei pressi del mirino ottico e altri vicino l'obbiettivo.
Dopo essermi infomato ho saputo che la messa a fuoco avviene tramite uno di questi sensori all'infrarosso e anche la misura dell'intensità di luce avviene con un'altro di questi sensori.
Io che sono abituato con la coolpix, dove lei analizza l'immagine del ccd per poi decidere il tipo di messa a fuoco e altro, non so se il tipo di sistema della kodak sia più o meno affidable. Questo sistema mi ricorda le vecchie compatte a pellicola. ???

Un saluto a tutto il forum

Accidenti,
questa fotocamera me la vuole regalare mia moglie per il mio compleanno.
Quì a Pescara l'ha trovata a 239 euro.
Io veramente sarei interessato alla vecchia 4300, ma dato che è un regalo lo accetto ben volentieri.
Non è la prima volta che sento delle lamentele su questa fotocamera.
Premetto che io lavoro in un'azienda di elettronica, e difetti di questo genere ne ho visti tanti, anche se non riguardanti fotocamere.
Penso che il problema sia di natura strutturale, infatti sicuramente la capsula microfonica sarà saldata su un flat per poi affacciarsi al guscio della fotocamera. Il rumure percepito dal microfono sarà sicuramente generato dal meccanismo "rumoroso" dell'autofocus, che nelle coolpix è stato sempre evidente.
L'alternativa sarebbe quella di posizionare intorno al microfono della gomma molto morbida in modo che non gli arrivino vibrazioni mecchaniche, ma il vero e proprio rumore è un po difficile da isolare.
Considerando che la fotocamera sarà ancora in garanzia, ti ritrovi con le mani legate, e dubito che mandando la fotocamera in assistenza il problema si possa risolvere.
Mi dispiace per questo,
fammi sapere se riesci in quelche modo a risolvere il problema.
Cordiali saluti.

Confermo quanto sopracitato.
Io, appassionato di aereomodellismo, ne ho buttate molte facendo ricariche parziali, come dici tu.
Tipo: la domenica mattina, prima di andare al campo, le mettevo a ricaricare mentre mi preparavo per uscire. Poi quando ero in pista, nel frattempo che preparavo tutta l'attrezztura, completavo la ricarica. Ti assicuro che molte batteria non mi sono durate un gran che.
Quando invece altre serie di batterie le ricaricavo la sera per la mattina avevano molta più autonomia e anche la loro vita era più lunga.
Per le Li-Ion il discorso è molto simile, sopportano sicuramente maltrattamenti da ricarica, ma in compenso la tensione non si muove fino a quando non sono proprio scariche.
Ahimè, però ogni ciclo di ricarica toglie tempo di vita.[QUOTE]

Saluti

Paride

E' proprio così,
siamo vittime.

Concordo perfettamente con te, ma le persone che in passato hanno acquistato la 885 e la 4300 e che hanno una certa versatilità in ongi occasione, ora non riescono più a trovare delle macchine con queste prestazioni ad un prezzo non troppo impegnativo.
Anch'io che vorrei cambiare la mia 885 con un'altra compatta, ma ho dei dubbi nella scelta.
Tipo la 4100 è una bella macchina,ma è quasi tutto automatica.
La 4200 idem
La 3200 non ne parliamo.
Poi la 5200 già si incomincia a ragionare per poi passare pian piano alle ferrari...........

cordiali saluti

Paride

Quest'ultima foto è favolosa.
Complimenti!!!

Ciao,
sono sempre io.
Continuo ad augurarti che le cose ti possano andare bene, ma se fosse il contrario io sarei disposto ad acquistare quello che rimane della macchina.
A me quello che interessa realmente sono i due gusci esterni compreso di tastiere, infatti alla mia si è rotto il gancetto fermasportellino della batteria a alcuni tasti sono usurati.
Infatti questa macchina la vorrei donare a mia sorella, lei non è molto esigente riguardo alla qualità della foto, e la prenderebbe molto volentiere.
Io non sono capace di venderla essendo consapevole dei difetti che ha,........... almeno non sono capacce io!!!
Se ti può interessare fammi un'offerta per valutare il caso.
Ripeto, mi auguro che la puoi riparare, ma nel caso.......

Mi dispiace che anche la tua fotocamera
soffre di questi difetti.
Il difetto che capitò a me era simile, ma nel mio caso anche lo zoom rimase bloccato.
Io oramai con la mia coolpix 885 ci ho fatto le ossa.
La pagai la bellezza di 519 euro e mi ritrovai con una fotocamera con la famosa e fastidiosa dominante rossa che ogni tanto lasciava qualche pixel incantato e che come te si bloccò.
Naturalmente tutti questi difetti li ho incontrati man a mano che la usavo e sicuramente dopo aver pagato quella cifra, e al di fuori della garanzia, non mi andava di spendere altri soldini per farla riparare.
Per farla breve nel bel mezzo del giuramento di mio cognato la coolpix mi ha lasciato a piedi e ho festeggiato quel giorno con la fotocamera nella custodia, senza scattare neanche una foto.
Tornato a casa mi sono fatto coraggio e dopo aver aperto la fotocamera (a mio rischio e pericolo ) ho distaccato la parte
ottica motorizzata dal supporto pcs e mi sono reso conto che il meccanismo zoom era rimasto bloccato. Ho anche dovuto allontanare leggermente il perno-motore dello zoom dal resto degli ingranaggi a secco per sbloccare il tutto e sicuramente qualcosa oltro lo zoom è tornato a posto.
Infatti tuttora la uso senza problemi.
Devo però confessare che non vedo l'ora di sbarazzarmene, è inutile nascondere la delusione di questo acquisto. Infatti il modello è favoloso, la si può usare in automatico e in manuale, in quest'ultimo caso
è molto performante rispetto ad un'altra marca della stessa fascia, ma non si può accettare uno scherzo del genere da una casa come la NIKON.
Non so se il tuo problema è simile a quello che ho avuto io, ma mi auguro che potrai risolverlo al più presto senza spendere troppi
soldi.
Un saluto a tutto il forum

Paride

Se volessi fotografare diapositive, senza necessariamente acquistare il riproduttore fotografico per la coolpix 885, qual'è il metodo migliore?
Naturalmente forse non si otterranno risultati uguali se si utilizzasse l'attrezzatura necessaria.
Ringrazio a chiunque mi dia un suggerimento semplice da comprendere, è da considerare che mi diverto con la mia fotocamera, ma non sono molto esperto in fotografia.
Un saluto a tutto il forum

Paride

Se sei stato a Pescara è possibile che abbiamo fatto foto agli stessi fuochi.
Comunque è una cosa talmente astratta che è impossibile trovarne due uguali.

Non ho la mano ferma come Tiziano, ma anch'io ci ho provato.
Devo confessare che è l'unica foto buona tra un decina.
Paride

Concordo perfettamente con il tuo suggerimanto, infatti lo già usata e devo dire che è un'ottima macchina.
E' però un po ingombrante.
Considera che io porto la mia macchina come porto il mio telefonino, e sinceramente con la 4500 dovrei cambiare le mie abitudini.
Ribadisco che è sicuramente più performante della 4300, però in questo periodo amo anche la portatilità.

Grazie Alfredo,
anche se la tentazione di cambiare marca è tanta, sono troppo affezionato alla nikon per farlo.
Sarò all'antica, ma le soddisfazioni che ho avuto con la 885 sono molte e se non fosse per la fastidiosa dominante rossa non la cambierei.
Infatti so che la coolpix 4300 è molto simile alla mia e ho anche visto come lavora.
Ti ringrazio per il consiglio,
ci sentiamo presto

Paride

Sapete indicarmi un sito sicuro dove acquistare la, oramai non più prodotta, coolpix 4300.
Mi sembra l'unica alternativa per sostituire la mia 885 a prezzi contenuti.
Grazie.
Paride

Accidenti,
pensavo che con 250 euro riuscissi ad avere una 4Mp con le stesse prestazioni della 885 e per di più NIKON.
Troppo bello per essere vero.
Quindi dovrebbe trattarsi di una macchina di semplice utilizzo.
Per quanto riguarda la 4300 ci avevo già pensato e la trovai anche a 290 euro, ma ora che sono veramente deciso,
non riesco più a trovarla, almeno nella zona di Pescara.
Poi per gli altri modelli incominciamo a salire di prezzo.....e anche di prestazioni.
Ci penserò ancora un po,
per ora ti ringrazio comunque delle informazioni,
cordiali saluti

Paride

Ciao,
ho notato che non sei molto soddisfatto della 4100.
Anch'io quando acquistai la 885 mi lamentai molto della dominante rossa, ma alla fine lo tenuta così per due anni e oramai ci ho fatto le ossa.
Ora vorrei appunto cambiarla con un'altra della stessa fascia e ho optato per la 4100.
Posso chiederti se veramente ne vale la pena?
In manuale cosa si può impostare?
Ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta.
Cordiali saluti

Paride


p.s.

forza e coraggio, infine io ne ho passate di peggio con la mia: dominante rossa, system error (riparata da solo), pixel incantati!!!