Inviato il: Jan 9 2007, 12:48 PM | |
Anche a me viene spostata l'immagine verso l'alto appena si attiva il VR. E si sente chiaramente anche un "clac" quando il VR si disattiva. In ogni caso penso che Dino abbia ragione. Confermo, lo fa anche a me. Unito ad un "clac" quando il VR si disattiva. Penso che Dino abbia ragione. E' come se prendesse il "riferimento", per poi lavorare da una condizione di riposo. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #791075 · Risposte: 14 · Visite: 2.142 |
Inviato il: Dec 22 2006, 10:15 AM | |
QUOTE(apeschiera @ Dec 21 2006, 11:30 PM) [snapback]775093[/snapback] Io mi sono convinto di quanto segue. Voglio scattare in scarsa luce, meglio un ottica molto luminosa. Se poi all'ottica luminosa metto anche il VR ho il massimo. Ho invece un'ottica poco luminosa (come il 18-200), con il VR e' sicuramente meglio che senza (cioe' mi scelgo il 18-200 perche' e' comodo, accetto i limiti di un 11x e mi trovo pure il VR, allora ben venga il VR, ma non e' che devo prendere il 18-200 perche' con il VR mi permette di fare le stesse cose che farei con un f2.8). Concordo al 100%. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #775436 · Risposte: 983 · Visite: 66.513 |
Inviato il: Dec 19 2006, 10:10 AM | |
QUOTE(Giandox @ Dec 18 2006, 06:21 PM) [snapback]771871[/snapback] Salve a tutti, volevo fare un salto di qualità e passare dalla mia D70 alla D200, ora però ho un "dubbio" sulla più recente D80. sento che ne parlano tutti molto bene e non vorrei che, come per la D70, mi succedesse di vedere uscire una D200s a sei mesi dall'acquisto. cosa mi consigliate?? grazie! E' inevitabile. Nel mondo digitale sarà sempre così. Proprio per questo meno spendi meglio è. Tanto nel giro di qualche mese, le prestazioni della top di gamma le trovi in quella inferiore e via via così fino alla entry level. Quindi D80. E spendi la differenza in un'ottica che ti aprirà nuove prospettive. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #772433 · Risposte: 22 · Visite: 3.420 |
Inviato il: Dec 19 2006, 09:31 AM | |
Guarda, per quanto riguarda Nikon, anche a me piacerebbe sapere se vi sono differenze tra il made in japan e il made in thailand. Posso solo dire, in base alla mia esperienza, che per quanto riguarda Leica, tra il made in Germany e il made in Canada le differenze ci sono eccome. Non parlo di qualità, ma proprio di un diverso comportamento dell'ottica. In particolar modo i Canada sono tendenzialmente un pò più caldi come resa cromatica e lievemente più morbidi, ma non meno dettagliati. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #772397 · Risposte: 983 · Visite: 66.513 |
Inviato il: Dec 18 2006, 12:24 PM | |
Quella che non ho!!!!!!!!!! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #771646 · Risposte: 107 · Visite: 7.732 |
Inviato il: Dec 18 2006, 09:52 AM | |
QUOTE(pistol-alex @ Dec 15 2006, 03:57 PM) [snapback]769590[/snapback] Il mio è stato uno dei primi lotti arrivati in Italia, lo posseggo da marzo di quest'anno... Come pensavo. Io lo posseggo da pochi giorni e probabilmente dopo aver messo a punto la catena produttiva ed eventuali gap di produzione hanno spostato la produzione in altro loco. (in cui la mano d'opera costa meno). |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #771507 · Risposte: 983 · Visite: 66.513 |
Inviato il: Dec 15 2006, 10:15 AM | |
QUOTE(pistol-alex @ Dec 14 2006, 05:30 PM) [snapback]768674[/snapback] Il mio è un "made in japan" ma come dice Giallo non credo che cambi molto, oggi gli standard vengono rispettati più o meno ovunque se la casa madre fa le cose per bene, e non penso che Nikon non sia tra queste.... Alex Avete idea del motivo per il quale ci siano 2 diversi posti dove si assembla questo obiettivo? Io l'ho appena acquistato e l'ho preso dal rivenditore appena arrivato dalla nital. Non è che magari i primi sono made in japan, poi come spesso accade nella produzione industriale, dopo che si è ottenuta una certa messa a punto della catena produttiva, si dirotta il tutto dove la mano d'opera costa meno? Per esempio, il tuo da quanto ce l'hai? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #769391 · Risposte: 983 · Visite: 66.513 |
Inviato il: Dec 15 2006, 10:02 AM | |
Aggiungo la mia testimonianza. Anche io ho il bollino rosso nell'angolo in basso a sinistra del coperchio della scatola del 18-200 VR. SOLO CHE IL MIO E' 3 mm DI DIAMETRO. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #769381 · Risposte: 35 · Visite: 2.453 |
Inviato il: Dec 14 2006, 12:20 PM | |
Maurizio. Sì anche a me, se metto la focale a 18 rimane tale anche durante una camminata. Solamente quando il barilotto è completamente o quasi fuori, se prendo l'obiettivo per l'attacco della baionetta, si muove un pò. Comunque penso che farò una capatina dal venditore per vedere se gli altri lo hanno di più o di meno. Per quanto riguarda la polvere all'interno NON è raro trovarla negli obiettivi. Figuriamoci poi se vengono assemblati in paesi le cui tecnologie possono avere qualche punto debole. Io personalmente ce l'ho in diversi di quelli che puoi leggere nel mio corredo qui sotto. L'importante è che non siano granelli di dimensioni importanti. In gni caso non ti preoccupare, non si notano assolutamente in quanto sono distanti dal piano di messa a fuoco. Sul sensore invece il discorso cambia. Lì sono estremamente visibili proprio perchè gli obiettivi vanno a fuoco in quel punto. BUONE FOTO |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #768473 · Risposte: 983 · Visite: 66.513 |
Inviato il: Dec 14 2006, 09:56 AM | |
Noto con disappunto che nessuno si è interessato alla mia domanda. Provo a riproporla e mi scuso in anticipo se è un argomento già trattato. Ho appena acquistato il 18-200 e ho notato che quando il barilotto fuoriesce del tutto (a 200), la parte frontale acquista un gioco considerevole, che si nota anche durante la messa la messa a fuoco osservando sia dentro al mirino che dall'esterno. A voi capita lo stesso? Ringrazio tutti quelli che interverranno in merito. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #768337 · Risposte: 983 · Visite: 66.513 |
Inviato il: Dec 13 2006, 09:38 AM | |
Giorgio. Spiegazione + che esaustiva. QUOTE(giorgiocassisi @ Dec 13 2006, 01:30 AM) [snapback]767221[/snapback] Il nuovo standard permetterà lo sviluppo di schede fino a un massimo di 32GB !!! ORPO. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #767410 · Risposte: 5 · Visite: 1.970 |
Inviato il: Dec 12 2006, 12:48 PM | |
Mi scuso in anticipo se è un argomento già trattato. Ho appena acquistato il 18-200 e ho notato che quando il barilotto fuoriesce del tutto (a 200), la parte frontale acquista un gioco considerevole, che si nota anche durante la messa la messa a fuoco osservando sia dentro al mirino che dall'esterno. A voi capita lo stesso? |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #766502 · Risposte: 983 · Visite: 66.513 |
Inviato il: Dec 11 2006, 10:14 AM | |
L' hector è l'ottica più economica che fa Leica, onesta, ma non di più. Io li ho avuti tutti e tre e posso garantirti che la differenza c'è eccome. E ce n'è tanta tra l'hector e il colorplan quanta tra il colorplan e il super-colorplan. La puoi apprezzare tanto nel dettaglio (nitidezza), quanto nella trasparenza (velatura), per non parlare della naturalezza e tridimensionalità dell'immagine. La differenza ai bordi poi...... E' chiaro, se posso darti un consiglio, cerca direttamente il super-colorplan, anche se lo troverai molto più difficilmente del colorplan. Ma ti posso dare la mia parola, NE VALE LA PENA. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #765166 · Risposte: 9 · Visite: 1.173 |
Inviato il: Dec 11 2006, 09:44 AM | |
Tecra78, Giorgio. Quindi se ho ben capito non esiste nè un file nè un'altro sistema per far leggere le schede ai miei card reader. E' questione di hardware, non di software. Giusto? |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #765138 · Risposte: 5 · Visite: 1.970 |
Inviato il: Dec 7 2006, 11:45 AM | |
Buongiorno a tutti. Ho appena acquistato 2 SD da 4 gb 133x della DIKOM che funzionano perfettamente sulla mia D80, ma per non so quale motivo non vengono lette dai vari card reader di pc home o portatili. Peraltro nessun problema downloadando le immagini da fotocamera via usb su pc. Qualcuno puo suggerirmi come fare per poter far leggere direttamente dai pc queste card? |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #761909 · Risposte: 5 · Visite: 1.970 |
Inviato il: Dec 7 2006, 10:09 AM | |
QUOTE(acarodp@yahoo.it @ Oct 20 2006, 06:31 PM) [snapback]712957[/snapback] Ma a queste ultime annose domande c'è una risposta per fortuna universale: basta comprarsi una 5D, e tutto andrà molto, molto meglio . L. AH, PERO' !!!! Allora facciamo una M8!!!! |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #761770 · Risposte: 34 · Visite: 5.068 |
Inviato il: Dec 6 2006, 12:28 PM | |
QUOTE(Giallo @ Dec 6 2006, 01:44 PM) [snapback]760794[/snapback] In pratica invece lo stabilizzatore è una mano santa in un mucchio di casi, ma è sbagliato concepirlo come un sostituto delle ottiche luminose: semmai è il sostituto, entro certi limiti, del treppiede. V'è da dire che quest'ultimo - il treppiede - rimane comunque la miglior soluzione qualitativa. Ultimamente ho scattato diversi rullini soltanto con questo accessorio fondamentale, sollevando preventivamente lo specchio, ed ottenendo dai miei obiettivi risultati che a mano libera sono quasi sempre fuori portata. Buona luce Hai proprio ragione, ma io sono un sostenitore della fotografia "al volo" e quando passo dal mio sistema Leica M al Nikon VR mi accorgo quanto beneficio porti questa soluzione tecnica nelle riprese a mano libera in focali dal normale in sù. Dal 35 in giù invece ....... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #760837 · Risposte: 134 · Visite: 10.731 |
Inviato il: Dec 6 2006, 10:36 AM | |
QUOTE(Giallo @ Dec 5 2006, 02:56 PM) [snapback]759844[/snapback] Per flottare deve esistere, e fin qui siamo d'accordo, spero. Non è che devono avere delle lenti "in più": devono avere, comprendere, nel proprio schema ottico, un gruppo di lenti deputate a correggere le vibrazioni. In buona sostanza un obiettivo VR deve essere progettato fin dall'inizio con l'idea che dovrà comprendere tale gruppo di lenti. Oppure non ho proprio capito la tua domanda. Intendevo dire che penso non sia necessario aggiungere lenti per rendere un'ottica stabilizzata. Credo |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #760744 · Risposte: 134 · Visite: 10.731 |
Inviato il: Dec 5 2006, 12:50 PM | |
Buongiorno a tutti. Qualcuno mi sa dire xchè le ottiche stabilizzate dovrebbero avere delle lenti in più? Il gruppo flottante è un gruppo esistente, non aggiunto. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #759836 · Risposte: 134 · Visite: 10.731 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |