FORUM NIKONCLUB

Ok ! Mi commuove la tua disponibilità verso il prossimo... aspetto allora che mi presti la D800 che sicuramente acquisterai per effettuare la prova !

ma le ottiche AI sono completamente da buttare ? mi piacerebbe vedere qualche prova con alcune di queste...

ciao, se usi il sistema "vault" interno al programma, devi necessariamente formattare il disco che collegherai con il sistema "Mac Os Exstended (Journaled)", altrimenti non viene supportato...

Ciao, torno dopo un pò sull'argomento poichè mi interesserebbe sapere se qualcuno si è servito di un server esterno a apple per la stampa di un book creato con aperture.

il file pdf che crea il programma è buono per un laboratorio esterno ?
personalmente ho solo esperienza con il servizio diretto della apple anche se ho letto che buoni risultati si possono ottenere portando il pdf ad un laboratorio preferito. un saluto,land.

hai ragione ,purtroppo ho effettuato una prova a"video" con i due settaggi in jpeg diversi;uno a 300 dpi e l'altro in jpeg di default Aperture , a "200 dpi".

in effetti,anche a video, il file pdf col settaggio a 300 è si più grande ma, sorpresa ! analizzandola a schermo una singola foto a 300 con una corrispondente a 200 dpi, la qualità della prima è apprezzabilmente inferiore alla seconda !

credo che questo sia dovuto al fatto che il file pdf ottenuto da un settaggio a 300 dpi,sia frutto di una semplice interpolazione incrementale del file e non di un reale aumento di pixel...

questo mi fa pensare che cambiando le dimensioni dei book non è consigliabile aumentare la risoluzione di salvataggio dei file jpeg o tiff in pdf poichè si incorrerebbe inevitabilmente in una interpolazione peggiorativa della qualità dei files... mi sbaglio ? ciao ,land.

ti aggiorno inviandoti un link del supporto apple che potrebbe esserti utile, purtroppo non so ancora come fare a renderlo cliccabile : http://support.apple.com/kb/HT1859
ciao, land




come non detto !! vedo che funziona...

ciao,scusami l'assenza ma non sono davanti il mio mac a casa ;comunque io penso che il problema sia nel settagio che si può dare ad anteprima sulla qualità nei salvataggi in PDF.

nel senso che tempo fa in un blog su aperturche purtroppo non ricordo si indicava come con "automator" di memorizzare vari preset di salavataggio per i tiff e i jpeg in pdf.

mi riferisco ovviamente alla risoluzione , ad es. 300 o 76 px.

purtroppo non ho con me la possibilità di un controllo. ti conviene controllare anche dalla finestra dei settaggi in "export version"di Aperture. assicurati di immettere nella finestra "risoluzione", 300 pixel, e così nelle preferenze, di settare la massima qualità quando si producono le anteprime ,se queste ultime dovessero servirti all'esportazione.

di più non saprei dirti per il tuo problema specifico,fammi sapere,ciao,land.

scusa ma non mi è molto chiaro il tuo quesito;confermo che aperture può esportare un file di un book solo in PDF sia per il suo service interno (apple), che se si volesse portare il file ad un service esterno.

oppure credo che si possa creare una cartelle di Jpeg o Tiff alla risoluzione customizzata da te...

non capisco quel 40x60 a cosa si riferisce ?

belle immagini , mi piace la morbidezza dei toni che hai ottenuto con il 50 f.1,2
saluti,land

grazie per consigli ed opinioni; ottimo il sito che mi hai segnalato,sul quale potrò fare eventuali confronti e verifiche.

la caduta ai bordi soprattutto delle focali corte come dici tu probabilmente è dovuta alla mal digestione da parte dei moderni sensori dei raggi troppo inclinati che ne derivano da esse agli estremi...

grazie amici,mi sono guardato un pò in giro la discussione segnalata.
noto ,o mi sbaglio ? che in generale la perdita ai bordi che amici mi avevano segnalato si intravede in alcune vecchie focali...
è dovuta al fatto che le ottiche AI non sono state progettate per i moderni sensori FX ? (caduta ai bordi dei sensori).

a parte la minore area inquadrata vanno meglio con il formato DX ?

cari amici, il quesito che pongo ai volenterosi che mi vogliono rispondere è questo : vorrei conoscere qual'è l'opinione diffusa nel forum sull'utilizzo dei vecchi obiettivi AI non AF sulle full frame Nikon,chiaramente sulla qualità di immagine ottenuta con questi vetri.

ovviamente vorrei delle esperienze dirette in merito poichè in un eventuale futuro acquisto che mi vedrebbe passare dal DX al full frame vorrei poter utilizzare al meglio le mie vecchie ottiche AI e AI-S
oltre al 70-210 f.4,5-5,6 AF.

ciao e grazie a tutti, land.

passerò le tue utilissime informazioni direttamente all'interessato.

mi rendo conto della difficoltà di interfacciare il suddetto scanner ma credo che a questo punto non ci siano alternative più valide di queste...
ti ringrazio, saluti !

cari amici,un mio amico vorrebbe fare funzionare un LS30 Scsi con un pc attuale .mi chiedeva se esiste la possibilità di connetterlo con qualche adattatore...

ovviamente dovrebbe girare con win. xp.

qualche indicazione in merito ?

okay grazie l'ho trovato molto interessante e chiaro nell'esporre l'argomento.

anche il link al sito apple su come fare i settaggi su aperture è chiaro ed esaustivo , grazie !

per gli utenti del mac, quale secondo voi il gamma migliore per fotografia (ovviamente),

1,8 oppure 2,2 ?

ciao, a dire il vero a me è capitato raramente il crash.

sono daccordo sul fatto che nikon abbia disatteso così le esigenze professionali di molti utenti mac che nel mondo sono una importante fetta ,credo, della comunità dei fotografi in generale ,e questo come ho già detto altre volte risulta incomprensibile almeno sul fronte degli scanner.

mi piace meno la eventualità di dover ricorrere a windows per far girare nikon scan per uno come me che ormai non ne vuole sentire più parlare...

premetto che personalmente ritengo nikon scan molto ben fatto come interfaccia e che mi dia tutto quello che mi serve da una scansione,poi dobbiamo solo sperare che mamma nikon ci ripensi e continui ad aggiornare il software per mac...
un saluto, land

ciao, ti ringrazio per la dritta sul software; infatti dopo avere buttato tutto nel cestino e reistallato e aggiornato và alla grande...

probabilmente come dice nikon, nik. scan con mac leopard potrebbe fare insorgere dei problemi non bene individuati ?

grazie ancora e fine della strizza !

ciao,oggi dopo un pò di tempo ho ripreso ad usare il mio coolscan ls 50 , ma cattiva sorpresa ha presentato il seguente problema:

dopo avere inserito la dia, lo scanner effettua normalmente il preview,quindi io clicco sul pulsante scan del programma e lui effettua normalmente l'autofocus e l'autoexposure ma quando il carrello riparte per la scansione si blocca subito dopo!

la cosa strana è che con l'adattatore dei negativi tutto funziona bene !

LTR in vista ?

Una domanda a chi usa Aperture; ci sono limiti alla grandezza della libreria di aperture?

premetto che la mia libreria risiede su di un disco firewire 800 esterno da 500 giga al mio iMac e che ha raggiunto i 250 giga di grandezza.

penso che più aumenta le sue dimensioni e più stia rallentando nell'esecuzione di tutte le operazioni che richiedo...
meglio quindi frazionare in tante piccole librerie o questo è ininfluente ai fini della velocità? c'è qualcuno che ha un'esperienza diretta in merito

si accettano consigli... ciao, Land.

finalmente !!! credo che con l'ultimo aggiornamento software,(upgrade 2.3), Apple abbia risolto il problema.ciao ,land.

ho seguito il tuo consiglio e ho risolto anch'io il problema dei files corrotti aperti con anteprima;non solo, ero disperato perchè anche aperture mi aveva "colorato" moltissimi nef della D200 e non sapevo come fare. non avevo capito che tutto era da addebitare alla versione camera raw 2.2 !!!.

mi chiedo però come faremo noi che abbiamo avuto questo problema ad aggiornarci alle successive camere nikon ??

hai qualche dritta in proposito ? comunque ti ringrazio molto poichè almeno potrò continuare ad usare il mio aperture appena comprato...
un saluto,land.

grazie per la risposta; tuttavia non la vedo come una grande conquista ai fini della snellezza del flusso di lavoro.

poi la possibilità di salvare alcune aree di lavoro... che senso ha salvarle se poi bisogna ogni volta richiamarle sempre di nuovo ? booh...

indubbi invece i miglioramenti per quanto riguarda il fronte puramente "fotografico", e qui rivedo la tradizione nikon su questo argomento!
alludo ad es. alla possibilità di apporre miglioramenti con i punti di controllo selezione o al pennello di ritocco automatico.
ciao.

scusate,ma anche io testando nx2,se ho capito bene dovrebbe mantenere il browser aperto anche dopo che si richiude un file dopo una qualsiasi modifica ...ma a me questo non lo fa'.come si ottiene ?

Cari amici , vorrei che mi si chiarisse come confezionare al meglio dei video quick time di presentazioni con foto digitali da D200.

io utilizzo su piattaforma Mac il software Keynote.

in pratica dopo avere preparato le dia in jpeg elaboro la presentazione con keynote per poi esportarla come filmato quick time.da premettere che sono destinate a girare su computer insupporto finale DVD.

mi sono sempre posto dei quesiti : meglio partire da jpeg o tiff ? faccio bene a ridimensionare da 300 dpi di risoluzione iniziale a 72 o 96 per visione su mac o windows o non cambia nulla ? (in effetti il peso dei file non cambia), oppure è sempre meglio lasciare la risoluzione nativa più alta ?

se il DVD con la presentazione quick time fosse destinato ad essere letto da un portatile collegato ad un video proiettore per una video proiezione di qualità che requisiti minimi si richiederebbero ?

grazie a chi vorrà continuare su questo tema per me molto interessante. le visioni a video di qualità infatti sono per me un altro aspetto intrigante delle nostre immagini...