FORUM NIKONCLUB

Mi accodo alla richiesta. Sto facendo anch'io un pensierino riguardo all'acquisto (nel mio caso anche subito, se trovo qualche occasione interessante....)

Grazie e un saluto a tutti

Pino

Infatti, proprio perché non è comune in quei posti mi aveva colpito l'atmosfera che si era creata con quella luce particolare.

Un cordiale saluto e grazie per il commento.



Grazie per il suggerimento, ci proverò.

Questo è un altro scatto preso quel pomeriggio, con la luce che giocava suile cime degli abeti


Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

D700+24-120 f4

Visualizza sul GALLERY : 709.8 KB


Buon Anno a tutti!

Pino

Ci sono io, non sei contento?

Ancora grazie per oggi, ho visto gli scatti e devo dire che il sigmone è proprio un signor obiettivo!

Bella la tua foto, quasi all'altezza di quelle che mi hai fatto vedere qualche ora fa .

Un caro saluto

Pino

Io non ho la D800 ma ho i due obiettivi in oggetto che uso sulla D700.
Ho preso il 24-70 appena è uscito e devo dire che mi ha dato tante soddisfazioni: una lente eccellente, a livello dei fissi.
Ultimamente però ho cominciato a sentire da una parte una certa limitazione sulla focale massima (70 mm sono pochi in molte occasioni e il 70-200 non è sempre a portata di mano ), dall'altro il peso e l'ingombro non proprio contenuti mi hanno fatto desiderare qualcosa di più maneggevole e cosi qualche settimana fa ho preso anche il 24-120. Che dire del confronto tra i due? Quello che ovviamente ci si poteva aspettare:molto buono il 24-120, ma non al livello dell'altro, specie per quanto riguarda la nitidezza ai bordi e ai diaframmi più aperti. E' però una resa con onore, perché in condizioni normali di ripresa è davvero difficile apprezzare le differenze senza osservare ad ingrandimenti esagerati. In conclusione, ritengo che per la maggior parte delle situazioni il 24-120 sia da preferire, per la maggiore escursione e il non trascurabile beneficio del VR. Solo se sei un maniaco della nitidezza a tutti i costi, non hai problemi di trasporto e il cambio frequente di lenti non ti costituisce un problema,allora vai sul 24-70.

Buona Luce!

Pino

P.S. Io comunque il 24-70 me lo tengo stretto....

Perchè devi aggiornare Camera Raw... credo che il raw della D7000 richieda almeno la versione 6.3 (che a sua volta si può installare solo dalla versione CS5 di Photoshop).

Pino


PS: Vedo comunque che sono già arrivate altre risposte....

Non sto a ribadire quanto hanno già detto molti altri prima sul comportamento della D700 ad alti ISO.
Se vuoi vedere un po' di scatti in ambito sportivo fatti in interno (PalaRavizza di Pavia) dai un occhiata a questa discussione (tutti gli scatti sono stati fatti a 4000 ISO con 70-200 f2.8 VR):

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...amp;hl=macchiar

Io abito a Buccinasco, non molto distante da Rho. Nessun problema a farti provare la D700 (contattami in PM per accordi).

Ciao

Pino

Tornando a considerazioni di tipo tecnico, qualche ulteriore suggerimento.
Per avere i migliori risultati con questo tipo di scatto è bene innanzitutto che la lente sia perfettamente pulita. Bastano pochi granelli infinitesimi di polvere per generare tutta una serie di riflessioni molto sgradevoli.
Inoltre l'effetto stella stella si ottiene in maniera veramente efficace solo se il cielo è libero da nubi (sole assolutamente non velato).
Infine, sempre per migliorare la stella, scegliere la focale più piccola disponibile e chiudere al massimo il diaframma!

Ciao

Come ho detto, il soggetto è decisamente difficile... inoltre l'obiettivo non è certamente il più indicato ( le sue prestazioni calano rapidamente al crescere della focale). Forse, per imparare, ti conviene scegliere qualche soggetto più facile.

Comunque, fai come ti è stato detto, non "tirare" la macchina vicino o oltre i suoi limiti, se vuoi vedere risultati soddisfacenti. Ma cerca anche di capire quali sono i tuoi limiti attuali e impara come superarli (c'è tantissima informazione in rete e scritta, sia riguardo alla macchina che alle tecniche di ripresa).

Pino



Attualmente il 300 f4 è forse il miglior compresso tra prestazioni e costo per quella focale.... rimane il fatto che 300 mm (su FX) sono probabilmente pochi per caccia fotografica da appostamento...

Prima di buttarti a comprare cerca di capire cosa ti interessa veramente e, come ho detto prima, scopri quali sono veramente i tuoi limiti, poi penserai a migliorare l'attrezzatura.

Ancora tanti auguri.

Pino

Innanzitutto, metti un limite max in ISO auto (per es. 3200, se vuoi che il rumore non sia la prima cosa che si vede...). Meglio comunque fissare gli ISO (compatibilmente con il tipo di scatto da fare); nel tuo casi sarebbe probabilmente bastato un tempo di scatto intorno al 1/500 (con 300 mm di focale), quindi 3200 ISO sarebbero stati più che sufficienti....

Riguardo al soggetto, con gli aironi i mm non bastano mai (sono molto diffidenti e non si lasciano avvicinare facilmente). Tutto sommato, l'esposizione non mi sembra scorretta (certo, a oltre 24000 ISO non si può pretendere una resa tonale superlativa )

Buon Natale!

Pino

PS: Non avevo visto i commenti precedenti.... giaà detto tutto, quindi!

Scatti presi a Parigi, scalinata sotto l'arco alla Defense.

Le persone mi davano l'impressione di note su una scala musicale.

Ingrandimento full detail : 384.6 KB

Ingrandimento full detail : 399.3 KB

Ingrandimento full detail : 384.7 KB


Buona Luce a tutti!

Pino

Ragazzi, che devo dire, ringrazio tutti per i commenti lusinghieri.
Ovviamente avete ragione, avrei dovuto allargare l'inquadratura includendo tutta la barca. La prossima volta ci starò più attento.

Grazie ancora e buona luce a tutti.

Pino

Un pomeriggio di fine marzo a Parigi, sulla Senna.

Ingrandimento full detail : 104.9 KB


Buona Luce (e Buona Pasqua ) a tutti!

Pino

Grazie a Gufopica e Capannelle per la visita e i commenti.

Buona Luce!

Pino

Grazie per i commenti.

Maurizio, giusta la tua osservazione, dovevo fare più attenzione alla compo.


Pino

Mi associo ai complimenti, scatto veramente notevole.

Se posso permettermi un osservazione (simile a quella di Simone), la luce nella parte bassa (mano destra) tende a distogliere un po' l'attenzione dal soggetto principale e magari l'avrei attenuata. Avrei anche tolto un po' di nero dall'alto.

Comunque: BRAVO davvero.


Pino

Come inizio direi che non è affatto male.
La composizione è buona, hai avuto buon occhio e ottimo tempismo. Bravo!

Pino

Sri Lanka, Estate 2009
Mangiatori di Fuoco
D700, 3200 ISO, 70-200 f/2.8 (a 200mm)

Commenti & critiche graditi.


Pino

Ingrandimento full detail : 233.3 KB

Bel reportage, è piaciuto molto anche a me.
B/W notevole, complimenti.


Pino

Grazie per il commento, Marcello.
Probabilmente, più che il fuoco, il problema è il micromosso. Pur avendo infatti fissato la sensibilità a 5000 ISO, e lavorando quasi sempre a tutta apertura, il tempo di esposizione era spesso sotto il minimo di sicurezza (tutti gli scatti sono fatti con il 70-200 f/2.8 con VR attivo, che però non elimina, ovviamente, il mosso dei soggetti).
Per essere la mia "prima volta" in teatro, devo comunque dire che sono anch'io soddisfatto dei risultati ottenuti.

Ancora grazie

Pino

Grazie, Sergio. in effetti ho scattato d'istinto, mentre incrociavo il ragazzo. Quanto al b/n non mi convince del tutto, probabilmente la conversione si può migliorare.
A presto
Pino

Caro Tiziano, ti ringrazio davvero per le tue parole.

Con stima

Pino

Grazie a entrambi per le osservazioni e i commenti.
Questo è un genere che ho appena scoperto e certamente non abbandonerò.

Un cordiale saluto

Pino

Grazie a tutti per il passaggio e i commenti

Pino

Ecco una prova di conversione in B/W (probabilmente si può fare di meglio)


Ingrandimento full detail : 193.5 KB