FORUM NIKONCLUB

ok appena arriva la batteria della d50 posso postarvi la foto,siete grandi un grazie a tutti.
[right][snapback]591767[/snapback][/right]

L's3 è lenta in tutto, ha lo stesso mirino piccolo della d70, meccanicamente superata, è una f80, ma fa delle foto bellissime, va bene per foto di matrimoni, da studio, paesaggi, per foto sportive meglio lasciar perdere. Come gamma dinamica le altre 2 che ho gli portano la valigia. Comunque quando devo prenderne una preferisco o la nikon o la canon perchè sono velocissime, hanno un bel mirino luminoso e tante funzioni in più, ti consiglio sicuramente la d200
[right][snapback]536381[/snapback][/right]

..ultima..cosa....dal momento che il nostro amico paco65..parla di "deformazioni" del 17-55 a 17 e a 35mm....questa foto e' stata fatta appunto a 35mm....(con il 17-55...naturalmente)....A parte le brutte facce...   vedete qualche "deformazione"...?????
Francesco Martini

[right][snapback]548922[/snapback][/right]

Questione di gusti.
Sulla mia Nikon c'è l'ho montato e smontato poco dopo aver visto i risultati.
A quel prezzo non ne vale davvero la pena.

Oltretutto, come già ti hanno detto, quella foto non è proprio un buon esempio...soggetto a parte! ( bellissima...è tua figlia?)

Personalmente non capisco , dopo esserti fatto la bocca con il 28-70, come fai ad accontentarti del 17-55....avrei preso senza dubbio alcuno il 17-35 F2.8.
De gustibus....
[right][snapback]537860[/snapback][/right]

Buona sera,
scrivo qui perchè davvero non so che fare. (spero di non postare nella sezione sbagliata)
Un anno e mezzo fa acquistai il kit d70+18-70
Avendo altri obiettivi, ho fatto scarso uso di quest'ultimo...ma ultimamente lo sto riscoprendo! e mi sta dando parecchie soddisfazioni se non che ho notato dello sporco (e non poco) sulla lente INTERNA! all'inizio pensavo fosse quella frontale ma girando la ghiera di messa a fuoco...ruota anche lo sporco!
Al che mi chiedo...come ci è finito? Ho diversi tele con molti anni alle spalle ma mai nessuno mi ha fatto questo scherzo.
Oltretutto...usando un tubo prolunga per qualche macro...si nota purtroppo.
Come posso fare? Ho tentato di contattare LTR ma è sempre occupato.
Teoricamente dovrebbero sostituirmelo in garanzia no? è di 3 anni...
Vi rigrazio anticipatamente.
  Siete dei grandi!
Rafi
[right][snapback]553231[/snapback][/right]

uso solo il digitale.
come mai,del  17/55 dx, se ne parla poco e non molto bene di questa ottica,in termini di  qualita'?
Chi possiede questa ottica, se puo' dare ,un giudizio obiettivo,in quanto di solito  nel forum ho notato che a volte si difende la propria ottica,senza dare un giudizio ---obiettivo--,quindi avere notizie piu' dettagliate.
inoltre,essendi difficile reperirel'usato di tale obiettivo, se qualcuno mi puo' indirizzare,con PM,dove reperirlo,o al limite tra amici  o  persone che l'hanno messo in vendita.
grazie
[right][snapback]270111[/snapback][/right]

Io ho parlato con loro ieri, avrò aspettato un paio di minuti prima che mi rispondessero.
Ma hai chiamato nella fascia oraria che ti ho indicato?
[right][snapback]377872[/snapback][/right]

Ti dico quel che so.
Il numero indicato è l'unico contatto diretto con L.T.R.
Rispondono dalle 13:30 alle 17:30, e devi avere un po' di pazienza, passa, in genere, un bel po' di tempo prima che rispondano.
Una volta preso il contatto telefonicamente, se serve ti danno loro un indirizzo e-mail a cui mandare eventuale documentazione, in genere l'indirizzo dell'operatore che ti risponde. Sarà poi sua cura smistare la posta ricevuta nell'ufficio di chi di competenza.
p.s.: la gentilezza e competenza degli operatori mi è apparsa notevolissima
[right][snapback]377833[/snapback][/right]

Ciao..il numero e' quello...Ma...hai guardato (suppongo di si')..qui nella home page della Nital sotto "nital.it"..e "assistenza"????..ci sono spiegate tutte le procedure per contattare l'LTR.....
Ciao e auguri...
Francesco Martini
[right][snapback]377826[/snapback][/right]

Specialmente se stai a Roma porta tutto tranquillamente alla CSA dove alcuni anni fa, per un problemino, ho portato la mia F4 ricavando un'ottima impressione dell'assistenza.
Oltre tutto potrai parlare personalmente e direttamente con i tecnici, senza lunghe attese.

 
[right][snapback]377466[/snapback][/right]

Va bene, dispiace a tutti, ma in fondo sono solo oggetti. Ci siamo affezionati quanto vuoi, abbiamo sudato per comprarli, ma sono sempre e solo oggetti.
Accadono cose ben peggiori.
Come dico sempre: accadono "cose" piccole, ma evitano "cose" grandi.
(Già sperimentato in altri campi).
Non rovinarti il Natale per questo.

Ciao

Marco
[right][snapback]376645[/snapback][/right]

Consiglio di evitare nel modo più assoluto di pulire lo specchio. E' molto delicato (molto più del sensore) e in caso di graffi profondi potrebbe compromettere la buona riuscita di un'immagine. Se proprio lo si vuole pulire, lo si faccia solo soffiandoci con una pompetta.
[right][snapback]175772[/snapback][/right]

Con che percentuali di umidità lavori, oltre il 90%?

Se consideri che dentro un motoriduttore di un'antenna radar navale (in mare, pensa un pò) vanno l'equivalente di 4 bustine ed a valle di un pressurizzatore per la stessa guida d'onda ne vanno 2 ti rendi conto di quanta esagerazione ci sia nel metterne 3 nella borsa da fotografo.

Se noti che le bustine non deumidificano più è più opportuno cambiarle che aggiungerle.

La cosa non è polemica, solo mi lascia assai perplesso.
[right][snapback]352386[/snapback][/right]

chiedo aiuto, secondo voi è difficile trovare il tappino del " terminale remote a 10 poli" avendolo perso? grazie
[right][snapback]339340[/snapback][/right]

Mah... io non ci vedo quella gran incisione... che vetro è?
[right][snapback]321089[/snapback][/right]

Ciao Evil!
Adesso ti accontento!

Converto i nef e le posto.

Prendile pero' per quello che sono...
Un salutone
[right][snapback]320972[/snapback][/right]

Sgushonka io sono molto curioso di vedere qualche scatto di macro spinta col 50ino e soffietto e anche col 105 sigma, ce ne potresti cortesemente agevolare qualcuna ? 

ah e una domanda !! ma non è possibile utilizzare il 60micro con soffietto ? 
[right][snapback]319982[/snapback][/right]

E hai fatto male!
Io ho avuto per un bel po il Sigma 105, e lo reputo ancor oggi superiore al suo omologo Nikkor, se non altro per la resa a diaframmi aperti.
L'ho venduto per prendere il 60, dopo un mesetto di prove sul campo grazie a Marco Negri che mi ha prestato il suo 60.
Ciò che sostieni sul cambio di luminosità ti è già stato spiegato da Giallo.

Quello che voglio dirti io è che il 60, oltre ad essere infinitamente più inciso del Sigma, ha la caratteristica di essere molto più rapido a focheggiare, più leggero, e a diaframmi chiusi è impareggiabile.
[right][snapback]319642[/snapback][/right]

Il mio corredo : 18-70, 20 f/2.8, 50 f/1.4 e 70-300G

Sto costruendo pian pianino il mio corredo con ottiche di ottima qualità e quello che vorrei acquistare adesso è un obiettivo macro e un obiettivo medio-tele (l'85 o il 105 DC) in modo tale da coprire pian pianino la focale 70-300 che è in deficit!

Dalle tantissime discussioni ho potuto capire che il 60mm ha una qualità leggermente superiore rispetto al 105mm.

Il mio dubbio è : 

1) se prendo direttamente il 105 Micro ho una qualità molto alta nella macro ed una qualità alta come mediotele, e quindi prendo due piccioni con una fava!

2) se prendo il 60 Micro ho una qualità superiore sì al 105 (ma è di molto superiore?non credo!) ma sono costretto all'acquisto sicuramente dell'85!

Che ne pensate? Che faccio?

L'obiettivo macro lo voglio per forza, e non ho grosse pretese riguardo la distanza di lavoro (inquesto senso un 60 o un 105 vanno entrambi bene)

 
Saluti Rosario
[right][snapback]317375[/snapback][/right]