FORUM NIKONCLUB

Per cui dici che posso provare a continuare ad utilizzare la stessa card?



Ok, ti ringrazio.... Più che foto poco importanti... tenterò di scaricarne sempre il contenuto in modo da non accumulare troppe foto...

Salve a tutti...

Ieri sera, mentre stavo facendo delle foto... da telecomando.... improvvisamente la cf si è inchidata ed è uscita la scritta cha...

L'ho estratta, l'ho inserita nel solito lettore di card... e, nonostante a computer riuscissi a vedere i file... e, in alcuni casi, le anteprime, non c'era modo di copiarle su pc e/o di aprirle...

Fortunatamente niente di grave... l'ho riformattata da d70... e ora sembra funzionare correttamente...

Quello che mi chiedo è:
1. Il problema l'ho generato io cancellando alcuni file da Mac attraverso il lettore di card... Oppure è un caso?
2.Posso fidarmi e continuare ad usare la cf oppure è meglio che la sostituisco? non ha nemmeno un anno e l'ho usata abbastanza poco...
3. Per il futuro... è meglio che collego la d70 direttamente al mac invece che estrarre la cf e inserirla nel lettore?

Prima che me lo chiediate, vi anticipo che la rimozione sicura la faccio sempre...

Qualcuno, gentilmente, mi consiglierebbe sul da farsi? La cf in questione è una dikom 120x da 2gb...



Marco

In effetti il collegamento era impostato su ptp
Ora funziona tutto bene come prima...
Meno male...

Non ci avevo proprio pensato....

Sig. Maio!

Questa non l'ho capita.
Buongiorno a tutti, intanto, in questa domenica pre-ferragosto...
Ieri mi è capitata una cosa strana e stamattina, facendo delle prove di verifica la cosa strana è aumentata...

Dunque...
1^ problema:
Ieri ho fatto delle foto in mod. raw + jpeg, in varie impostazioni, dal completamente automatico al completamente manuale... oggi le scarico su pc direttamente dalla macchina e mi trovo tutti i file in formato jpeg, non c'è traccia dei nef... ma dei jpeg ce n'è 2 per ognuna, perfettamente identica.
2^ problema:
Facendo delle prove, stamattina ho scoperto che se cambio le impostazioni di scatto da raw+jpeg a solo raw, faccio qualche scatto e dopo rimetto raw + jpeg, mi trovo per un po' solo scatti nef, 2 per ogni foto completamente identici... dopo un po', però, ricomincia a buttarmi sulla scheda 2 file jpeg uguali per scatto....

... ma non è finita...

diciamo che, in media, uno scatto su 10, non lo trovo...

Ho fattouna ricerca è ho visto che i problemi da me riscontrati non sono nuovi... ma non ho trovato la soluzione (mi è sfuggita???)

Vorrei capire che devo mandare la macchina in assistenza o se si tratta solo di un problema di cf...

Per completezza aggiungo qualche dettaglio sull'attrezzatura:
- d70 con firmware aggiornato (quasi 2 anni di vita... nessuna gita in ltr)
- **Problema del led verde lampeggiante non riscontrato ancora**
- cf sandisk: 1 da 512 mb e 1 da 1 gb (entrambe danno lo stesso problema)
- Batteria carica a metà (ora la sto ricaricando per fare altre prove... non si sa mai)

Posto che ormai le vacanze me le sono giocate... scatto, ma senza certezze...
CHE FACCIO???

Tranqui!... scatto in nef... e poi gioco con PS.

Ciao!

Grazie Davide! In effetti il risultato è buono!... Ecco come dicevo, non sapendo dove si può arrivare, è facile accontentarsi a metà strada....

Ho altre 300 foto di questa escursione da "sistemare"... ora ho qualche input ulteriore su cui lavorare... Ma soprattutto... a breve ci andrò di nuovo... non si sa mai che imparo ad usare la mia macchina.... l'ultimo acquisto è stato il 50mm 1.8... e già sono molto contento del risultato... peccato che non ho molta confidenza con le impostazioni manuale... anche se sto cercando di fare molti esperimenti... Vedremo!

Ciao e

e questa...


[attachmentid=52173]

e questa...

[attachmentid=52172]

Ecco qua, finalmente, i primi scatti che mi "sento" di postare... Dubito che possano essere giudicati più che normali o mediocri... ma in qualche modo devo iniziare... altrimenti rischio di rimanere lì a guardarli da solo e non capire se posso farci qualcosa...

Un'escursione al Parco Giardino Sigurtà... Il mio ambiente ideale...
Poca pp, qualche test qua e là... Mi piacerebbe capire cosa si può fare... Ok che a me possono anche piacere così... Ma sicuramente si potranno migliorare... Come?
Grazie a tutti per la PAZIENZA!


[attachmentid=52170][attachmentid=52171]

Bene... Grazie mille... ora ho le idee un po' più chiare... penso che ci sia qualcosa che non va.... forse ho capito male io o semplicemente... visto che è un po' che sto cercando l'80-200.. il negozio voleva mangiarci sopra...
Mah!....

Cercherà altre soluzioni... e magari in qualche altro negozio...

Ciao e grazie ancora!

Credo proprio che sia così... non è che l'avevo guardato molto... ma gli assomiglia decisamente... Ma, a parte aver parlato col negoziante solo di 2.8... e possibile che questo obiettivo di cui mi mandi la foto costi 700 eurini usato?... C'è qualcosa che non mi torna...
Mah!

Grazie comunque... Penso che dovrò tornare a vederlo meglio...
Ma questo sigma... è proprio da evitare?

Ciao tutti!!!

Scusate se mi intrometto... ma sono anch'io in procinto di fare l'acquisto epr sostituire il mio modesto 70-300g...
Nel negozio dove mi servo ho trovato un 80-200 a pompa... e(scusate la mia ignoranza) ma l'ho trovato molto diverso dalla foto di inizo post... attacco per treppiede a parte... Mi è sembrato un po' misero... sembrava quasi il mio 70-300... ma questo è un mio difetto di esperienza... molto probabilmente...
Inoltre il negoziante mi ha caldamente consigliato di scegliere un sigma 70-200 hsm... Oltre al prezzo, il sigma costa quasi la metà del nikon...
Ho letto in altre discussioni del forum pareri sconfortanti sul sigma... Ma mi chiedo se il confronto regge anche in questo caso...

Grazie a tutti!
Ciao
Marco

Ciao,
io sono riuscito a provarlo al settimana scorsa...

ho potuto fare solo pochi scatti... ma da quel poco che ho visto mi sembra buono....
Non ho potuto fare confronti con altre ottiche più o meno simili... ma i risultati mi sono parsi soddisfacenti...
Il VR funzione molto bene....
é più compatto di quello che mi aspettavo... ma il peso si sentiva...

Ci sto pensando seriamente... ma per ora... aspetto altri pareri e prove... Magari più concrete di quelle teoriche che si sono viste fin'ora...

Ciao
Marco

Ragazzi...
Grazie!

E' un piacere chiedere info su questo forum....

Senza addentrarci troppo nel "tecnico"... Mi avete confermato quello che supponevo...
Il dubbio mi è venuto vedendo il nuovo 55-200.... mi è parso piccolino... ok compatto... ma proprio piccolino rispetto alla lunghezza... E pensavo che i suoi 52mm potessero togliere qualcosa rispetto ai "classici" 62 o 67 o 72mm... Aspetto di vedere il 18-200 vr (ok, si cambia budget).. e magari cambio i miei 18-70 e 70-300 per quello...

Mah!

Ciao.
Marco

Buongiorno a tutti.
Da qualche tempo ho un dubbio che mi gira nella mente, probabilmente è prova della mia ignoranza in materia... Perciò Vi chiedo lumi.
I vari obiettivi hanno un diametro di innesto filtri più o meno grande...
Mi chiedevo cosa comporta questo... Anche le lenti interne hanno diametri diversi?
In prossimità dell'attacco alla fotocamera mi sembra che la misura del vetro sia sempre la stessa... Giusto?
Se esistessero 2 obiettivi paragonabili a livello di qualità ed escursione... Uno dei 2 di diametro maggiore... Quale sarebbe da preferire?

Grazie a tutti!
farò senz'altro così.

Ciao

Capisco... ma è troppo fuori budget... Eventualmente... il 18-200 vr potrebbe essere una via di mezzo valida?

Grazie ancora.

Stavo pensando di sostituire il mio 70-300G con il nuovo 55-200DX...

Il 70-300 lo uso abbastanza spesso... anche se non sono sempre soddisfatto del risultato...
Avendo un budget limitatissimo... potrei migliorare i risultari della mia D70 con il nuovo?

Grazie a tutti
Ciao

Già, l'altro giorno sono passato agli internazionali d'Italia di tennis... e per 3 partite (semifinali e finale maschile) non mi sono bastati 2 Gbyte scattando in jpg fine....!!!!!!!!!!!

Ciao!

Grazie Max!!!!!!!!!

Tutto chiaro! anche il funzionamente tecnico!

Certo che ne ho di cose da imparare... Mi rendo conto di molte foto fatte che potevano avere molta più "vita"!


Bene... corro a comprarlo...
ma...

Che differenza c'è tra circolare e lineare?
Su quale dei miei 2 obiettivi potrei sfruttarlo meglio? (visto che altrimenti dovrei prenderne 2, uno da 62 e uno da 67mm e non mi sembra che siano economicissimi)...

Scusate se mi intrometto....
Ma sto cercando di capire se il filtro polarizzatore può essermi utile....

Cosa intendi col discorso sulle nubi? Cosa cambierebbe tra una foto fatta senza rispetto ad una fatta con il filtro polarizzatore?

Perdonate la mia ingoranza.... ma ero rimasto che il filtro polarizzatore togliesse i riflessi.... (come ad esempio gli occhiali da pesca...)

Prevedo tempi duri!
Il mare continua ad espandersi....
ma almeno mi avete dato conferma di quello che supponevo fosse necessario...
Grazie infinite!

GRAZIE veramente a tutti!!!!



domandina Extra:

Leggendo qualche libro mi sono imbatturo sui vari tipi di filtri....
A parte qualli base per i raggi UV, ne ho preso un "diffusore" .... Bello...
Ma quando mi sono messo davanti al PC mi sono reso conto che anche il ritocco post produzione offre dei filtri...
Ora mi chiedo: il risultato è lo stesso?
E' meglio usare i filtri "veri" oppure basta applicarli dopo? non ho ancora avuto modo di fare delle prove....


Grazie ancora!

Capito, ma come decido gli incrementi o i decrementi di valore?
Tipo: se non ho molto tempo e/o non posso fare molti scatti... Mi capita di vedere cosa imposterebbe la macchina e variare di poco... Quindi cambia poco niente....

Forse prima o poi dovrò passarci per forza, fotografando una cosa, per qualche centinaio di scatti variando l'impossibile per capire cosa succede e cosa preferisco eh?

Magari vi sembrerò pigro... in realtà cerco un modo per non perdere occasioni... ma ottenere quello che voglio...

D'accordo....
so cosa significano le varie impostazioni...

Quello che non riesco a fare è "inventarmi" i valori da impostare...