FORUM NIKONCLUB

Ho contattato l'assistenza on line di Lexar poco dopo aver postato il messaggio, e - molto cortesemente - mi hanno consigliato di formattare nuovamente la CF con il computer, di eseguire delle altre prove e di comunicare loro se il fenomeno si ripresenta, nel qual caso mi sostituiranno la CF.
Mi sembra una risposta accettabile, anche se le immagini perse lo sono per sempre.
Grazie, Diego

Vedo che il problema non ha avuto repliche dal gennaio dello scorso anno, ma a me è capitato oggi con una CF Lexar Professional 4GB 133x Speed. Si tratta quindi di una scheda di marca e per di più veloce. I NEF che recano la scirtta "file privo di dati immagine" hanno anche dimensioni inferiori (a volte soli 32k) agli altri NEF.
Rimane un mero problema di qualità?
Grazie
Diego.

Ciao Simone, prendi quanto segue esclusivamente come un parere personale.
Non sono uno specialista, ma credo che ci siano due elementi da considerare. In primis il pulcino "vivo" deve averti reso gli scatti piuttosto difficili e in argomento still life siamo un pochino fuori tema; in secondo luogo il flash in slitta rende tutto molto "amatoriale" con un risultato piuttosto piatto e con giochi luci/ombre che distraggono. Ci sono poi altre considerazioni che reputo di minore rilevanza.
Tuttavia l'idea e il suo sviluppo possono essere interessanti, sempre che il pulcino sia d'accordo
Ciao
Diego

Ciao musbeppe957,
ho avuto anch'io lo stesso problema con un iMac G5 1.8GHz, 2 GB di ram (di più non ne potevo mettere) e 250 di HDD. Lentezza endemica senza soluzione apparente. Ho fatto presente la cosa al mio rivenditore di fiducia che mi ha risposto che se volevo prestazioni dovevo cambiare macchina, e così ho fatto. I Core2Duo, sia su carrozzeria Apple che PC, funzionano decisamente meglio, e ho provato anche con Turion x2 di AMD e le prestazioni sono più che accettabili.
Ciao

Ciò che dici è vero, ma in percentuale i software che prevedono l'installazione su più PC non sono il 99%, ma forse l'1%.
Ciao

Photoshop, come altri programmi del suo genere, permette di raggiungere lo stesso risultato con metodi diversi. Io, per sempio, preferisco creare un file vuoto con le caratteristiche (dimensioni e dpi) che desidero, per poi incollare e adattare l'immagine che devo ritagliare (o croppare se preferite). Questa operazione non solo mi permette di avere il file con le proporzioni desiderate, ma mi dà la possibilità di comporre l'immagine al meglio in quanto posso spostare la porzione di immagine visibile con più precisione.

Ciao

Chiedo scusa per la digressione, ma credo che la percentuale sia l'esatto contrario e Capture rappresenti uno dei pochissimi software che può essere installato in più PC.
Altra cosa è la copia di backup, che permette di creare una copia del disco di installazione ma che non autorizza ad installare il programma in altri PC.

Motivo in più per apprezzare il prodotto Nikon.

Ciao

Ciao Marmara,
su http://linux.softpedia.com trovi un sacco di materiale che si avvicina a Proshow, anche se a mio avviso un prodotto che si sovrapponga perfettamente non c'è. Io uso saltuariamente Slideshow Creator su Ubuntu e non mi sembra male.
Ciao

Ciao Nicclem,
non credo proprio che la perettina sia la soluzione. e su questo argomento trovi decine di thread, uno su tutti qui.
Fammi sapere,
Ciao

Direi che si siamo. Controlla se il risultato è migliore con il ricampionamento "bicubic smoother" (presente dalla versione CS2), che a mio avviso è più efficace in operazioni che implicano l'aumento di dimensioni dell'immagine.
Ciao

Ciao Lorhan,
credo che le strade siano due:
1) non ritocchi l'immagine e lasci al laboratorio, una volta deciso il formato di stampa, l'onere di ricampionarla.
2) con un editor di immagini come potrebbe essere Photoshop aumenti le dimensioni dell'immagine al formato desiderato facendo attenzione ai dpi che non devono essere troppo bassi. Io normalmente non scendo mai sotto i 256dpi.
Con la seconda ipotesi non fai altro che creare un'immagine nuova, composta da molti più punti (o pixel se desideri) che verranno creati artificialmente dal processo di interpolazione, pertanto la qualità già relativa di una foto scattata con un telefonino non migliorerà di certo.
La procedura pratica per effettuare l'operazione descritta al punto 2 varia in base al software che utilizzerai per metterla in atto.
Spero di essere stato utile,
Ciao

Ciao Pete,
foto bellissime e scelte davvero bene. Non è facile costruire un racconto emozionale e corredarlo delle giuste foto, soprattutto quando lo devi fare con pochi scatti. Complimenti anche per la gallery.
Ciao

Ciao Lupo,
come dice l'ing. Maio di macrorighe non se ne dovrebbero vedere. Ho pulito il sensore della mia D70 quattro volte senza notare la minima abrasione. Io ho due domande: le righe sono a tuo avviso dei graffi? Potrebbe trattarsi degli aloni descritti da Maio?
Facci sapere,
Ciao

Ringrazio tutti in questo thread che mi è venuto utile pochi giorni fa. Devo aggiungere un dettaglio, che all'inizio mi ha fatto impazzire in quanto la conversione avveniva per un file su 5.
In NX, dal menù modifica --> preferenze --> impostazioni cache e si attiva il flag su cache dei file creati nelle elaborazioni batch. Nella parte inferiore c'è inoltre la possibilità di aumentare la dimensione della cache.
In questa maniera sono riuscito a far eseguire tutta la procedura batch senza inconvenienti.

Ciao

Oltre ai metodi citati, c'è anche la possibilità di pubblicare le foto su web utilizzando flash, che non permette di estrapolare nessuna immagine se non attraverso la funzione "printscreen" attivabile da un tasto (o combinazione) sulla tastiera.
Un ottimo sistema, facile e veloce, è rappresentato da simple viewer che potete trovare qui. Si interfaccia facilmente con Picasa2 di google e permette effetti molto carini senza la possibilità di salvare le immagini.
Se siete bravi, potete evitare il wizard di simple viewer e dedicarvi interamente alla compilazione vera e propria con Flash di Adobe.
Ciao

Sono sostanzialmente d'accordo con Matteo, il giudizio presuppone uniformità di parametri.
Trovo tuttavia interessante la possibilità di mettere a confronto, con le opportune metodologie, Sw diversi in quanto alcune impostazioni possono essere presenti da una parte e non dall'altra (qui dissento da Matteo e sono per l'iniziativa di Giampiero).
Complimenti a Giampiero per la foto, davvero bella.

Ciao

Ben fatto, conciso e soprattutto chiaro. Meriterebbe una sezione dedicata. Complimenti davvero Alfredo.

I tutorial sono una vera e propria illuminazione. In pochi minuti chiarisce e svela aspetti di NX che non avevo avuto il tempo di scoprire.
Spero di poterlo acquistare al più presto, è una cannonata!
Francesco!

Arrivo tardi ma non posso trattenere lo stupore e la meraviglia che le tue immagini mi hanno suscitato.
Complimenti per le foto e congratulazioni per il nuovo membro della famiglia.
Ciao

Complimenti a Cratty e a Nicola per la documentazione della giornata.

X NICOLA: i soggetti erano un po' troppo lenti per i tuoi gusti, vero?

Ciao

Ciao a tutti! Le foto che ho visto finora sono estremamente belle, sia per risultati fotografici che per soggetti.
Da qualche tempo ho acquistato un obiettivo macro per la mia D70 ma solo da poco mi sono dedicato a fare qualche scatto. Proprio vedendo le vostre foto ho capito quanto sia difficile "cogliere l'attimo" e renderlo presentabile.

Ci provo con un bruco che si è cibato dei fiori di lavanda del mio balcone:


E con un insetto che non conosco, ma che era molto evidente in una siepe rossa:


La PDC non è eccezionale, ma trovo ancora molte difficoltà ad ottenere foto nitide con valori f chiusi ... i consigli sono ben accetti.

Grazie.

La funzione "cerca" mi ha portato qui e ho risolto il problema di una Coolpix 5700. Grazie a tutti.

Grande Nicola, conto anch'io di fare un giretto. Se la giornata è bella, oltre alla manifestazione di cui ci hai informato, Piazzola offre una meravigliosa villa veneta e un parco del Brenta che lasciano spazio a scatti di tutti i tipi.
Grazie della dritta,
Ciao

È vero, l'equilibrio prestazionale tra i vari componenti è un elemento che non va dato per scontato. L'utilizzo grafico giustifica lo "sbilanciamento" sulla quantità di RAM.


È altrettanto vero. Sarebbe bello poter provare entrambi i sistemi per un periodo sufficiente a scegliere quello che più ci è congeniale.

Ciao