FORUM NIKONCLUB

Direi che va alla grande!

...Praticamente al centro, partendo da 3.5 a f22 (a 18mm e a 35) è sempre nitido, mentre ai bordi a 3.5 "scema" invece da 5.6 in po (sotto f16) è davvero uniforme.

...poi sulla d800 i difetti sono molto più lampanti che sulla d700....!!

con la d700 va che è una meraviglia!!

Ciao,
Marco

P.S.....Altri scatti!!!!......








......... .............

Non si vuole più staccare dalla d700!!!!

Anch'io sarei curioso, sembrano che questi nuovi G diano filo da torcere ai vecchietti patinati, specialmente su fotocamere iperpixellate. Ti diro, io da d800ista un pensiero ce lo faccio.

Il 17/35 è una grandissima lente. Con una capacità di salvaguardare le ombre straordinaria.
Questo scatto è stato fatto con una luce molto dura, e le persone in primo piano erano veramente in ombra.
[attachment=168228:_DSC3202.jpg]

Non so quale altra lente avrebbe fatto di meglio.

Lascia stare il Sigma, su tre acquistati uno ha difetti, poi considera che correggere la distorsione è quasi impossibile, trenne che perdendoci un sacco di tempo. Per il tokina, che possiedo, mi unisco agli altri commenti, per costruzione è come il nikon, ha la messa a fuoco manuale con la ghiera che si sposta con un sistema molto efficace ed è 2.8 che non è affatto da sottovalutare. L'unica pecca che noto possedendolo è il fatto che sia praticamente un fisso, ma se fosse stato un 11-24 sarebbe costato più del nikon.

Eccola...credevo di averle postate anche qui...scusate...

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB

Ingrandimento full detail : 3 MB

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Toc toc... si può?

Un paio di scatti col 17-35, obiettivo che ho praticamente da quando è uscito e che tuttora mi piace moltissimo. Entrambi a 17mm, una è un'ariosa masseria di campagna per il cui soggiorno è stata data un'interpretazione un po' troppo letterale del concetto di "open space" , l'altra è una vecchia libreria.

Ingrandimento full detail : 700.3 KB
si riporta su'.

Ingrandimento full detail : 733.5 KB
Federico

Io presto o tardi lo butterò via...guarda che schi....za di foto a 70mm.

Ingrandimento full detail : 268.4 KB

Portiamo SU' questo obiettivo, sono da 2 mesi che ormai è diventato il mio preferito !!!

Ricordo ricordo... Infatti quella è un'altra opzione. Solo che il mio 24-85 è defunto proprio... è vero che con 17-35/50/70-200 si fotografa lo stesso però...
Per il Sigma non è che non c'ho pensato, non andrà così peggio del mio defunto, ma costa troppo per un compatibile. E poi ho visto i grafici PDF INPS INPDAP INAIL e non mi hanno convinto
L'ho provato ben bene su DX e FX e non mi ha convinto troppo. Trovo la distorsione eccessiva e anche contrasto e toni molto saturi. Poi onestamente al prezzo attuale preferirei il 17-35
Se davvero esce il 24-120/4 VR non credo ci sia molto spazio per un 24-70/4 VR. Ma lo sapremo dopo ferragosto... Non è questione di tremolanti, è solo che qualcosa devono inventarsi sennò non vendono... e poi se ce l'ha la concorrenza non puoi non averlo... e poi una cosa per ammortarla devi venderla, il VR deve essere ammortato...

Il 35-70 da il meglio di se in diaframmi compresi tra 5.6 e 11 dove veramente esprime tenta nitidezza e mantiene alto il livello di dettaglio. A f 16 ancora si mantiene su buoni livelli e a 22 (rispetto ad esempio al nuovissino 24-70) soffre moltissimo. Tuttavia questa foto presenta troppo disturbo di tipo ambientale (alle spalle del casolare in primo piano) per essere giudicata. Dovresti presentare uno scatto con condizioni atmosferiche diverse.

E' con grande piacere che entro anch'io nel club dei possessori di questa pregevole ottica.
L'ho trovata usata, ma in ottime condizioni e finalmente mi sono deciso a fare l'acquisto.

Allego un paio di scatti, senza particolari pretese artistiche, giusto per vedere come si comporta il nuovo acquisto.

Ingrandimento full detail : 185.1 KB

Ingrandimento full detail : 313.8 KB

Ciao

Massimo

Io ho il bighiera ,è vero , è pesante !!!!

Un altra onesta fotina ! Azz come pesa portarsi tutto dietro eh !

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Anch'io ho sia il 35 afd che il buon 18/35 e il confronto fra le due ottiche a 35mm è davvero impietoso
Il risultato ottenuto è lo stesso che vediamo negli scatti sopra:non credo ci sia un problema di messa a fuoco,purtroppo.
Il fisso é nitidissimo da 2,8 in poi,lo zoom va portato a f8 o f11 per ottenere il meglio ma i risultati non sono gli stessi .