FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, è un pò che non scrivo, ho una necessità e chiedo se qualcuno potesse darmi una mano.
Ho bisogno di scattare delle foto con 2 z6ii, siamo io ed un collega, e di inviarle direttamente ad un cloud, per poterle gestire quasi in tempo reale da un PC operante in un altra postazione.
Ho visto Snapbridge, ma scarica solamente foto a 2 Megapixels
Esiste una soluzione migliore?
Avete anche da suggerirmi un cloud per poter gestire le foto?
Grazie a tutti
Fabrizio

Salve. sono molto interessato alla discussione e soprattutto alla trasformazione di un obiettivo in monocolo/cannocchiale, ma non ho alcuna esperienza in materia astronomica.

il "coso" funziona? è valido?
che oculari possono venire utilizzati?
grazie
Fabrizio

io ti consiglierei l'1,8....

dipende sempre da quello che ci vuoi fare......

consiglio personale... se ti è piaciuto il 35mm....
35 f2 + 50mm f1,8
costa sicuro di più, ma secondo me su FX il 35 non lo togli più

no... tranquillo, forse ha letto qualche cosa in inglese che parlava di sharpness o very sharp ed ha pensato che più lamelle si hanno più in obiettivo tagli

lascia perdere..... battaglia persa.

l'85mm 1,8 esiste da parecchio.
non mi pare abbia mai dato problemi in tutti questi anni
se cerchi obiettivi che a diaframmi chiusi siano molto performanti usa i micro. sono fatti apposta. ci lavori tranquillamente fino a f16 e sono veramente very sharp.

per ritratti in studio, il diaframma che si utilizza di più è f8, diaframma alla quale circa il 99% degli obiettivi da il meglio di sè, e molti zoom sono QUASI come i fissi. l'unica cosa che a me preoccupa non è il diaframma ma la distorsione, maggiormente presente negli zoom (ovviamente c'hanno ragione...... )

la D3 è FX, la D4 pure. giusto per ricordartelo

Il fisso te lo consiglierei se hai un appostamento e sai più o meno dove sarà il volatile.
per caccia fotografica mi sento di consigliarti l'80-400
con lo zoom hai si meno qualità, ma hai la possibilità di non croppare/tagliare l'immagine.

un soggetto tagliato può avere la definizione e la qualità che ti pare, ma sempre tagliato è

Ciao. io eviterei ottiche DX
mi orienterei su 50mm 1,8, 85mm 1,8 , 105mm 2,8 micro (puoi sempre ammorbidire in pp) o 180mm 2,8.


secondo me, personalissima opinione,il 35 mm (oltre che essere DX) non penso sia molto indicato per i ritratti... il 50mm lo vedo appena sufficiente

parere personale, ovvio.
io ho l'85mm ed il 180mm, oltre che il 60 micro.

Ciao Nabbe
Non potresti mandarmi il software per cortesia?
fabrizio_it@hotmail.it
ti ringrazio
Fabrizio

Nessuno ha il wt-2?

Ciao Maurizio
Ti ringrazio, ma non è questo. Il software che mi hai segnalato l'ho già provato, dovrebbe solamente generare la configurazione del WT-1 da scaricare sulla macchina, non è il software WCU che sto cercando.
Il WCU gestirebbe il protocollo di trasmissione tra router e fotocamera (o tra chiavetta e fotocamera). Quello per il WT-2 mi riconosce la D2X, ma non riesce a farla mettere in contatto col Pc.

Salve
ho acquistato un WT-2 usato, ma si sono dimenticati di inserire il CD con il software per l'installazione del dispositivo.
Come posso fare per poter scaricare il software?
grazie
Fabrizio

Ho provato, ho provato
minuti interminabili ad aspettare che si connettesse la fotocamera.
dopodichè sulle specifiche del software ho visto che non va bene per WT-2, ma solo per WT-2a
Possibilie che i softwaristi della Nikon abbiano fatto una simile ca...ta?

possibile che se uno smarrisce il CD d'installazione o acquista un usato, non riesca a lavorare perchè Nikon non fornisce un sito con una pagina di DOWNLOAD e basta, senza domande e domandine varie?

ciao Alex
ti ringrazio, ma cerco il software per XP..... quello indicato è per Vista
Possibile che non si trovi da nessuna parte?

Salve a tutti
ho appena comprato usato un trasmettitore nikon wt-2 ma non riesco ad installarlo perchè il venditore non ha messo il CD col programma nella confezione.
Dove posso scaricare il software che mi serve?


purtroppo sono riuscito a scaricare solamente il software per il WT-2a... ma non me lo riconosce

grazie a tutti
Fabrizio

Tecnicamente non ho nulla da dire... però non mi piace la posa.....
sembra che abbia difficoltà con una scarpa... e che gli faccia male davvero poichè ha assunto una posa "goffa" (sembra attaccata al piede, sembra dire " mamma mia ma che scarpe me so messa")
è una critica che vuol essere costruttiva....
ciao
Fabrizio

ciao
purtroppo a me non da molto senso questa foto
potrebbe anche essere che la sposa si è fatta male ad una cabiglia, o che ha le scarpe troppo strette...
non mi convince molto.... come posa
come realizzazione mi pare ok

Ciao
io ci vedo un pò troppa maschera di contrasto
magari sarò io...
ciao
Fabrizio

Arriva in orario
mangia poco al rinfresco
vestiti con giacca e cravatta
e soprattutto
non dare fastidio al fotografo ufficiale
al massimo mettiti affianco a lui e scatta ( se devi scattare) dopo che lo ha fatto lui
altrimenti, goditi la cerimonia e divertiti
se cerchi consigli su come fare le foto ad un battesimo, esiste la funzione "cerca"
Fabrizio

17-35 senza ombra di dubbio per me....
logico se hai anche una fotocamera in formato DX è un'altra storia, ti serve il 14-24
ciao
Fabrizio

Ciao
Solo un appunto sulla posa: la sposa sembra troppo lontana dalla sedia dove si appoggia e quindi sembra "sofferente" per una posa un pò forzata.
opinione personale, come al solito
ciao
Fabrizio

facevi prima, molto prima, ad usare un filtro soft sull'obiettivo
se il risultato deve essere uno sfocato, prendi una calza da donna e ponila davanto all'ottica.
ti risparmi ore ed incavolature con photoshop.
Fabrizio

rigorosamente eneloop o hybrio

Ciao
A me il 28-70 dava problemi tra 28 e 35mm : definizione quasi zero.
l'ho venduto, dopo aver fatto figuraccie ad un battesimo ed ad un matrimonio
spero di potermi prendere un 24-70 e che questo non abbia problemi.
600 euro persi in un anno non sono poi pochi.
e visto che non sono stato il solo ad avere problemi con quest'ottica...

Riguardo ad incarnato e contrasto, nulla da dire, da 35mm a 70mm è un portento.
ma siccome ho anche il 35-70 a pompa, ho preferito tenermi quello: in controluce mi da qualche problemino, ma in studio o senza forti controluce è fantastico

Ciao
Carinissima
Io l'avrei vista con un close up sugli occhi

ciao
scusa ma non vedo le foto....

Ciao Luca
Ci sono dei libri che trattano questo argomento.
Editrice REFLEX dovrebbe avere qualche cosa
http://www.ilfotoamatore.it/lista.asp?R=29&F=1&M=ER
spero di esserti stato utile
ciao
Fabrizio