FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti,
chiedo un aiuto e/o informazioni.

Uso da 1 anno la D50 con una memoria SD PEAK da 1gb, non mi ha mai dato problemi.

Dopo aver scaricato le foto sul pc, tramite lettore di memorie, e dopo aver usato la memoria per trasferire dei files dal pc dell'ufficio a quello di casa (operazione fatta decine di volte in passato), quando sono tornato ad utilizzare la SD sulla D50 è comparso il messaggio di errore "CHA" lampeggiante.
Per utilizzare la D50 devo usare un'altra memoria.

La memoria continua a funzionare perfettamente con il lettore, è veloce e affidabile come sempre. Ma sulla D50... non se ne parla proprio.

Ho provato a formattare sia da camera che da lettore, zero risultati.
Anzi, la formattazione da camera non va a buon fine.

Suggerimenti o consigli?
O addirittura SOLUZIONI?

Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto, buone foto a tutti.

Raffaele.

Partecipo al sondaggio dicendo che anch'io ho fatto uno scambio simile (ma un po' meno conveniente, ho speso 180), e lo rifarei senza dubbio!

Non tanto e non solo per la qualità delle immagini, ma per la qualità costruttiva e la conseguente, facile presumere, durata nel tempo.

Qualcuno diceva, e concordo in pieno, che per poca qualità in più la spesa aumenta di molto. E non so in quante foto e quanto sia percettibile "al volo" la differenza.

Buona scelta!

CIAO!

Ri OT

anche a me piace,
ma putroppo è una considerazione molto amara...

prova (PER MODO DI DIRE ) a rubare un cd in un supermercato,
vedi cosa succede (soprattutto se sei un extracomunicario).

E ora (sempre per modo di dire) prova a rubare milioni di euro ad una miriade di azionisti e a rovinare alcune centinaia di famiglie che avevano investito molti risparmi in quelle azioni.

Non c'è proporzione tra le pene inflitte.

_________________________________________

Per quanto riguarda i supporto di memoria io credo sia normale che le case produttrici si orientino su un supporto più piccolo delle Compact Flash, a parità di prestazioni occupano meno spazio!

E, inoltre, già esistono le Mini SD che, a parità di prestazioni e con la piena compatibilità con gli slot che accettano le classiche SD, sono grandi la metà (si usa un adattatore per poterle inserire negli slot che accettano le SD "normali").

C'è un'enorme differenza di spazio occupato tra una Mini SD e una Compact Flash, che può essere riempito con microcircuiti, processori e quant'altro.

Tutto questo per dire che, mio parere, difficilmente in futuro i costruttori utilizzeranno le CF.

CIAO!

Io sono tra questi.

Con i soldi guadagnati mi sono regalato il 50mm. f1.8, che è di una qualità incredibile!
E il sensore della D50 è più nuovo di quello della D70s.
Ma aggiungo altresì che la differenza tra le foto è (un po') visibile, per me che non sono un professionista ma un amatore che guadagna due lire col suo hobby, usando i vari obiettivi 18-55 (buono), il 18-70 (ottimo) e il 50 mm. ([I]eccellente[/I]). Ma le differenze tra la D70s e la D50 sono davvero poco percettibili.


BUONE VACANZE!

Io sono tra questi.

Con i soldi guadagnati mi sono regalato il 50mm. f1.8, che è di una qualità incredibile!
E il sensore della D50 è più nuovo di quello della D70s.


BUONE VACANZE!

7-0

Caspita quanta qualità persa per la riduzione della pesantezza delle foto!!!!

I formati originali rendono molto di più.

Allego per chi fosse interessato le stesse foto di cui sopra "un po' meno compresse".

Vabbè, buonanotte a tutti (ma ci sarà qualcuno a quest'ora?).

Raffaele.

Infine questa foto,
emblematica della serenità di cui all'oggetto della discussione.

Ringrazio Gigiodvd che mi ha stimolato a partecipare a questa discussione.

Sono una matricola del forum, che apprezzo da tempo. Peccato aver poco tempo per navigare.

Un saluto a tutti e complimenti per i vari ritratti che ho potuto ammirare nelle varie discussioni.

CIAO.

Qui avrei dovuto, forse, tenere meno aperto il diaframma?

(50mm. 1,8f)

L'effetto mi piace, ma che sia troppo spinto?

...a proposito di "serenità"...


grazie a chi vorrà dare giudizi costruttivi!








PS: bello e variopinto il profilo gigiodvd! E bella la bimba.

Pienamente d'accordo.
Funzionano ugualmente bene ma si risparmia qualcosa.
BUONA PASQUA!

Mi prendo la libertà di dire che secondo me, ed è un giudizio soggettivo,
la foto originale ha colori più spenti ma più "reali", mi piace di più.
CIAO.

Concetti espressi in modo chiarissimo e non fazioso.

Quel che dice mi sembra assolutamente condivisibile, ringrazio caldamente.





PS: a Roma direbbero (amichevolmente, scherzosamente e in segno di apprezzamento)... "Bella Giusè!"

Salve,
mi piacerebbe sapere come la pensa un professionista, e io non lo sono(!), sul confronto che più volte è stato riproposto sul forum:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp

E' attendibile come risultato? Guardando quelle immagini "sembra" che non ci sia paragone tra i risultati (a favore della D50).
Chi come me non ha tempo e/o voglia per la post produzione, ottiene risultati migliori con la D50 o la D70?

grazie Grazie GRAZIE

Ho avuto la D70 fino a pochi giorni fa (ceduta ad un parente), ora sono in attesa della consegna della D50 (che conoscevo e avevo avuto modo di provare).
Le foto con la D50 sono "migliori", dove con questo termine si intende che sono foto più rispondenti alla realtà e più "pronte all'uso". La miglioria dipende dal sensore di una generazione successiva a quello delle D70 e D70s che a parità di pixel, mi si passi il termine, ha una migliore resa.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp

Ho conservato il 18/70 che ha un'escursione focale maggiore del 18-55 fornito in kit con la D50 e, si dice, una qualità superiore.

Tutto questo per dire che chi come me non è professionista oppure non ha tempo o non vuole impiegare tempo nella post produzione (se non di rado)
è ben contento di risparmiare soldi e avere un prodotto ugualmente eccellente quanto la D70, seppur con le piccole limitazioni che sinteticamente hai saputo cogliere.

Insomma, non stupirti di essere soddisfatto dello scambio, è normalissimo sia così!
La D50 è un ottimo apparecchio per certi versi migliore della sorella maggiore!!!
Oltre a me (e ora te) so di altri frequentatori del forum che, per motivi diversi, hanno voluto o dovuto passare dalla D70 (s) alla D50, e lo hanno fatto con soddisfazione!

Risparmiare e avere un prodotto ugualmente eccellente e per certi versi migliore... cosa vuoi di più? VIVA NIKON!

CIAO

Grazie per le info!

Dal mio amico avevo inteso che si trattasse di un contascatti che faceva parte del software della fotocamera.
Ma anche il software che mi avete segnalato è interessante, grazie!

Ciao a tutti,
qualcuno è a conoscenza dell'esistenza di un "contatore degli scatti" fatti con le NIKON D50 o D70?

Ho sentito (è un'informazione di "rimbalzo", da un amico di un amico, che non posso verificare direttamente ) che un tizio sostiene con certezza di aver fatto 3500 scatti con la sua D70.

Sulle istruzioni della D70 non ho visto traccia di nulla del genere... qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie, CIAO!

Quoto Sirius e ripropongo la domanda
Perchè la CF è migliore della SD?

Considerazione personale...
La lampadina in più, in teoria, non sarebbe costata quasi nulla, ma nella pratica il costo è rappresentato dalle...
vendite in meno della D70s a favore della D50!

CIAO!

Mi permetto, per quel che conta, di CONCORDARE!

E concordo anche con COLI per le sue idee.

E mi permetto pure di non concordare con la Netiquette.
Ad urlare ed infastidire non sono i MAIUSCOLI o i grassetti.
E' il modo in cui si esprimono le idee che può infastidire e che urla.

Per tornare al tema della discussione,
faccio parte del gruppo di fotoamatori che non se la sente di stare a smanettare su macchina e computer per tirar fuori la sua bella foto. Preferisco la foto così come è "sviluppata dal negativo" (ergo, così come l'ho scattata, col risultato migliore possibile).

CIAO!


PS: scusate se pongo una domanda un po' fuori tema... perchè la memoria CF è "migliore" della SD?

... hai ragione, ma se guardi
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp

il test è fatto con il medesimo obiettivo, e la differenza si vede (purtroppo a discapito della mia D70).

Il sensore della D50 è di un'altra generazione, è più moderno. E la tecnologia nel mondo dell'elettronica và solo in un senso, quello del miglioramento.

CIAO!

Io ho una D70 con il 18/70,
ne sono soddisfatto ma se potessi tornare indietro prenderei una D50 senza alcun dubbio.
Ho avuto l'occasione di provare la D50 con il medesimo obiettivo, e a parte la sensazione di minore robustezza (dovuta, secondo me, alle minori dimensioni) è fantastica. Le foto sono più nitide e i colori più rispondenti alla realtà. Provare per credere. E provare a dare un'occhiata alle prove su strada fatte da www.dpreview.com.

Non sono d'accordo, mi si permetta, con NISEX...
perchè non si può esser obiettivi? E' come dire che tutti, o quasi tutti, sono dotati del difetto dell'"incapacità di oggettività di giudizio".
Spero tu abbia torto... CIAO!

A intuito (non ho potuto fare prove di persona) mi vien da pensare che hai perfettamente ragione. E' come quando si utilizza un buon Sigma e un Nikkor: la differenza si vede solo nei grandi formati (SE si vede).

Mi rimane però il dubbio relativamente alle prove fatte dal sito di cui ho lasciato il link nel primo post. Come è possibile tanta differenza nella resa cromatica e nella nitidezza?

[quote=mdj,Sep 9 2005, 05:46 PM]
La scelta è quindi per il prezzo e per qualche bottone in meno, oltre che per le differenti dimensioni. La qualità del prodotto e dei file è indiscutibile.
[quote=mdj,Sep 9 2005, 05:46 PM]

La ragionevolezza mi dice che probabilmente hai ragione anche in questo. Sarebbe oltretutto quantomeno strano che Nikon tenesse in commercio la D70s ad un prezzo superiore ma di qualità inferiore alla D50.


CIAO

TANTO RUMORE PER NULLA.

Tra il tuo "più o meno così" e qualsiasi mio post c'è un abisso. Se avessi scritto con quella evidenza sarei d'accordo con te sul fastidio provocato.
Ma non credo proprio che i miei post, CON QUEI CONTENUTI, possano infastidire, anche solo graficamente, qualcuno (a parte i primi post colorati... stavo prendendo dimestichezza con questo forum...)

Se usati in modo non esagerato, cosa che sono convinto di aver fatto, i caratteri maiuscolo grassetto e faccine aiutano la comprensione del testo.
Prova a rileggere il mio post (quello lungo) togliendo tutte le faccine... assume un tono molto più polemico e aggressivo (idem per quello di Gattestro) che non volevo fargli assumere. Grazie alle faccine ho reso meglio il tono del mio pensiero.

Guardiamo i contenuti, la sostanza, e se la forma non è così aggressiva... non infastidiamoci per così poco.

Tanto nulla non doveva far tanto rumore.

Comunque,
detto questo chiedo scusa ma mi tiro fuori dalla questione che considererei eccessiva. E fuori luogo in questo contesto.