FORUM NIKONCLUB

Già, mi diletto alla domenica a percorrere l'entroterra della mia zona: estremo ponente Ligure e naturalmente porto, immancabilmente, la fotocamera.

Interessante......................infatti ho notato che le foto in primo piano del "telaio bianco", non hanno questo inconveniente in quanto la fotocamera "legge" la luminosità e si adegua di conseguenza.

Proverò a fare qualche prova secondo le tue indicazioni............altrimenti risolvo dipingendo il telaio di.............nero........

Ti ringrazio, ciao.

Mi capita sovente, anzi quasi sempre, che se scatto una foto alla mia bici il bianco "spara" (spero di aver utilizzato un termine appropriato).

Lo si può notare nella foto sul tubo orizzontale e sul tubo sterzo.
Ciò avviene indipendentemente dallo sfondo, dalle condizioni di luce, ecc., sia in modalità "auto" che "scene".

Mi sapete spiegare perchè succede questo?
Su che cosa dovrei agire nella fotocamera per evitare questo inconveniente?


Dimenticavo............uso una Nikon Coolpix L16, quindi priva di impostazioni manuali (diaframma, velocita d'otturazione ecc.) tranne le classiche che ci sono sulle compatte.

Vi ringrazio............

Grazie raffer, sì OK, la telecamera ce l'ho già, ma io effettuo delle riprese in mountain bike ed ho ideato un supporto particolare con il quale i filmati fatti con la fc vengono molto bene. Utilizzare una videocamera pedalando è piuttosto complicato.

Penso che mi orienterò verso una card da 2 GB, 22 minuti è più che sufficiente.

Dunque devo verificare la velocità della memory card, quali sono i valori di riferimento?

Un saluto, Gianpaolo.

Mi intrometto in questa discussione perchè l'argomento interessa anche a me.

Stessa fc: Nikon Coolpix L16.

A cosa devo fare attenzione nella scelta di una memory card da 2 o 4 GB a parte l'indicazione che esiste sul manuale? Quali caratteristiche devo valutare?

E' possibile avere una indicazione (se è lecito in questo forum) della marca e del tipo di card per avere la massima compatibilità e funzionalità per la L16?

Io la uso per effettuare anche delle riprese alla massima risoluzione e l'attuale card da 1 GB mi permette di ottenere solo filmati della durata di 11 minuti circa.

Grazie.

Io ho una L 16 che è più o meno simile alla 18.

C'è il programma "sport" con il multiscatto che scatta in sequenza le foto tenendo premuto il pulsante di scatto.

E' necessario trovare però la giusta messa a fuoco del/dei soggetti in movimento.

L'ho provata durante i miei giri in mtb e devo dire che sono rimasto soddisfatto (certo dipende da cosa pretendi).
La sequenza di scatto è abbastanza veloce..............fra le quattro/cinque foto o anche più ottenute trovi poi quella/e che è/sono venute meglio.

Ciao.

In tutta sincerità non vedo una sfocatura eccessiva ai lati.

Forse dovresti giocare più con le impostazioni di ripresa (anche se fa quasi tutto in automatico) scegliendo il modo scena più appropriato. Infatti vedo che il "paesaggio 1" è venuto meglio in modalità panoramica.

Ti ricordo che non sono un esperto ma l'occhio sulla "sfocatura" ai lati me lo sono fatto.

Magari posta altre foto.

Guarda questa foto scattata con la "vecchia" L16 difettosa: nota gli alberi e l'erba ai lati.


@themian
Intessa anche a me la guida che citi, potresti linkarla, grazie.

Un saluto, Gianpaolo.

Ma non esiste...........se tu sei in buona fede e sai come hai tenuto la fc non possono pretendere di farti pagare il "controllo"..........allora, in questo caso "estremo" (ma ne dubito) digli che se la tengano pure.

Ma dove devi fare le foto con questa "preziosissima " fotocamera.......dentro una camera sterile?

Insisti che te la inviino (a loro spese) in assistenza, oppure telefona o manda una Email alla LTR spiegando il problema: come ho già detto sono gentili ed efficienti.

Non si tratta di una fc "usa e getta", non è giusto affermare che "costa poco.....cosa volevo pretendere", è una fc Nikon........e questo basta e avanza.

Ciao.

Considerando che come dici tu "c'era un po' d'aria", mi sembra poco probabile che sia entrata sabbia, eri mica nel deserto in piena bufera.

Io la porterei presso il negozio dove l'hai comprata facendo presente che "improvvisamente" hai avuto questo problema: sarà il negoziante, poi, a suggerirti cosa fare.

Insisti, se non lo propone, di inviare la fc al centro di assistenza, saranno quindi loro a decidere se il "guasto" può passare in garanzia.

Ho avuto un problema anche io con la mia L16 (di altra natura) e non ti dico quanto ho dovuto tribolare......... tuttavia l'efficienza e la serietà del centro assistenza di Torino ha risolto radicalmente il problema.

Ciao e auguri.

................la cosa comunque mi lascia, come dici anche tu, moooolto perplesso.

Mi hanno sostituito la fc ed ora va bene, ma mi sorge il dubbio, confermato da te ma anche da altri, che in verità si tratti di un difetto non di una L16 ma proprio di quel modello.

Fammi sapere come andrà a finire, ciao.

Hai dato un'occhiata a questa discussione?

http://www.nikonclub.it/forum/Coolpix_L16_...oco-t90979.html

Un saluto, Gianpaolo.

Ciao Marco,

immagino che avrai seguito/letto le vicessitudini della mia L16 e che tu abbia visionato le ultime foto (messaggio n° 50) dopo che la fc mi è stata sostituita.

Da quello che ho capito la L16 l'hai già acquistata e quindi sarei ben felice di poter vedere le tue foto (non sono assolutamente un esperto) per confrontarle con le mie.

In ogni caso la mia nuova L16 mi soddisfa quasi completamente........dico quasi perchè non vedo una grande differenza, a parte i MP, la velocità di scatto e alcuni irrilevanti particolari, rispetto alla mia vecchia Coolpix 775 da 2 MP.

Un saluto....e buone/belle fotografie.

PS: ti consiglio di aprire un nuovo topic per avere più pareri da più esperti (occhio che non tutti lo sono se hai letto tutto il mio resoconto fin dall'inizio).

CONCLUSIONE della STORIA

Dopo una lettera di reclamo alla Nital e una alla LTR Service, quest'ultima, con prontezza, mi sollecita, scusandosi dell'inconveniente ripetuto, ad inviare a spese loro la fc in assistenza.
Spedita lunedì 30 giugno mi è ritornata o meglio arrivata una L16 nuova di pacca mercoledì 9 luglio.
Un doveroso ringraziamento alla LTR per la sollecitudine dimostrata e per la risoluzione radicale del problema della fotocamera difettosa.

OK......ma ora il problema è risolto?

Direi proprio di sì ed a questo scopo Vi invito a visionare alcune foto scattate con la nuova L16, (consiglio di utilizzare lo slide show) e confrontare le prime (stesso soggetto della fc difettosa) con quelle dell'altro album.

http://picasaweb.google.it/gianpivip/NuovaL16

Un ringraziamento a tutti per le osservazioni (anche se alcuni...........non avevano "osservato" bene), in particolare a siriozen per la solidarietà ed a cangia per i suoi saggi e chiari interventi.
Ciao, Gianpaolo.

PS: ora sono molto soddisfatto delle foto della Nikon L16.

Quoto in pieno.

Ho trovato online questo sito: http://www.ephotozine.com/article/Nikon-Coolpix-L16

Immaginate se avessi fatto le stesse foto con la mia L16. Ciao a tutti.

Permettimi cangia di fare delle obiezioni al tuo commento.

Come ho già detto sono incompetente in materia tuttavia non mi sembra affatto che le foto siano "a fuoco". Secondo me persiste questo "difetto" ai lati.

Se hai visto le foto scattate con la 775 (anche quelle di altri album) avrai notato che, a parte i limiti della "vecchiaia" della fc, sono a fuoco anche le parti laterali.

Ora, se effettivamente e ralmente la "mia" L16 fa le foto in questo modo, ebbene mi rassegnerò, ma alla prima occasione cercherò di disfarmene (non mi fido neanche a rivenderla) e opterò per un altro modello......................Nikon?......................non credo.
Ti ringrazio, ciao.

Finalmente è arrivata.

Il responso dice:

controllo generale;
Taratura: valori AF-AE tramite computer;

Ho fatto subito alcune foto alcune delle quali, se avete pazienza e voglia di vederle, le potete trovare qui: http://picasaweb.google.it/gianpivip/ProvaL1602


Le ho scattate in coppia in modo "auto" (auto) e in modo "panorama" (pan), ho poi aggiunto 4 foto scattate con la vecchia Coolpix 775 2 MP ormai "frusta".

Una foto, in particolare la "auto 5" e la "pan 5", la potete confrontare con quella postata precedentemente, prima della "riparazione", (foto n° 4 post 19).

Non esprimo giudizi ma lascio a Voi ogni commento, vi ringrazio della collaborazione, ciao, Gianpaolo.

Bentornato Diego, vedo che la cosa ti interessa.........giustamente.
Purtroppo ad oggi la fc è ancora presso il centro di assistenza (consegnata il 23 maggio).
Seguendo le fasi della riparazione online siamo al punto che la fc è stata riparata ed ora è "in spedizione" (nota: da venerdì 13).
Non so ancora quindi cosa abbiano fatto e quali problemi avesse e..............spero al più presto di rivelare l'arcano.
Appena la ricevo e appena riesco a scattare qualche foto riprendero il topic con le dovute "risposte" e anche con qualche foto dimostrativa..................speriamo che "dimostri" che adesso la fc funzioni come è suo dovere.
A risentirci, ciao, Gianpaolo.

Ciao Diego ti ringrazio per i tuoi interventi che sono stati veramente utili.

Spero comunque che continuerai a seguire questo topic fino a quando potrò mettere la scritta "fine"..........tutto risolto, spero.

Un saluto, Gianpaolo.

Una cosa diversa rispetto alle foto di Cangia è che le sue sono state scattate alla max risoluzione mentre le mie (non so le tue) sono a 5 MP.

Non so se c'entri qualcosa.................quoto il tuo commento..............ciao.

Ho controllato con PS cs2, non conosco i termini tecnici, ma ho trovato questa dicitura nell' info file:
"bit compressi per pixel 2.0.

Sono curioso di conoscere questa "mezza spiegazione", la cosa si fa sempre più interessante........tanto più che sto imparando molte cose.

Grazie.

Effettivamente nelle tre foto non noto nessun problema relativo alla messa a fuoco ne bande laterali sfocate.
Questo mi rassicura un pochino in attesa del responso sulla mia (immagino che siano pieni di lavoro visti i tempi piuttosto lunghi).
Potrebbe essere magari una "partita" di fc difettosa.

Ribadisco che la fc non può e non deve fare le foto così.

Notare ancora la parte destra: tombino, bauletto e parte posteriore della macchina.


Ti ringrazio ancora per il "confronto", per adesso ciao.

Comincio a pensare che abbiamo in comune lo stesso problema.......spero risolvibile.
Ciao.

Ciao "cangia" ben ritornato.

Avevo visionato le tue foto e anche quest'ultima devo dire che è perfettamente a fuoco.

Stavo cominciando a preoccuparmi leggendo il post di "siriozen" che accusa + o - gli stessi difetti, ora però tu mi confermi che la tua L 16 questi problemi non li ha.

Pur essendo in attesa del responso del centro assistenza mi fa piacere riparlarne.
........sarebbe interessante che tu facessi le stesse foto con gli stessi soggetti.........

Il dubbio però, visto le due foto di siriozen rimane.............non vorrei che la fc tornasse indietro con la dicitura "approvato......tutto regolare".

Ciao e grazie.

Beh, se sei ancora in tempo, io al tuo posto usufruirei sicuramente di questa opportunità.

.........a meno che tu non voglia aspettare il ritorno della mia fc..............

Non mi hai detto però se hai notato lo stesso mio difetto di sfocatura nelle parte laterali nelle riprese "normali". Ciao.

Ciao Diego, mi fa piacere............anzi no, mi dispiace che anche tu sia rimasto deluso.

Immagino che tu abbia visionato le foto che ho postato.
Che ne dici? hai riscontrato gli stessi difetti?

Mi sembra, sebbene non sia competente, che nella tua foto si tratti piuttosto di una sfocatura "diffusa".

Ripropongo una panoramica dove, ancora una volta, si accentua la "non messa a fuoco" delle parti laterali, la parte centrale, mi sembra a fuoco e nitida.



La fc è ancora in assistenza (arrivata il 23 maggio) e quindi nessuna nuova.

Non mancherò certamente di riportare l'esito/prognosi appena mi è possibile, ciao.

Mi sembra un po' macchinosa questa procedura, in fondo si tratta di una compatta.........inquadra, scatta ed ammira la foto.
Comunque sono delle "dritte" ben accette, ciao e grazie.