FORUM NIKONCLUB

Trovo buona l'idea del centro direzionale, in effetti sarebbe facile arrivare anche per me che vengo da Caserta.

Saluti,
Enzo

Ciao Angelo,

Ti segnalo [topic="106305"]questo altro topic[/topic] dove c'e' una richiesta simile di incontro per i napoletani.
Credo le cose si possano unire.
Complimenti per l'acquisto della D70s!

Saluti,
Enzo

Noto che i nikonisti napoletani sono affaccendati in altre faccende...
Ad ogni modo io sono di Caserta, non sò se potrò partecipare all'incontro del 26 in ogni caso seguo il thread

Saluti,
Enzo

La 2880 usa i nuovi inchiostri ultrachrome k3 vivid magenta che dovrebbero migliorare la gamma di colori riproducibili nei viola e in generale con i colori collegati al magenta.
In più se si usano sistemi macos X c'e' la possibilità di usare i driver per stampare a 16 bit, che in linea teorica dovrebbero riuscire a tirar fuori una maggiore corrispondenza cromatica con ciò che catturiamo con le nuove fotocamere (D3, D700, D300) tramite i 14 bit.
Ma siamo nel campo della teoria in quanto non ho riscontri pratici su questo punto.

Saluti,
Enzo

Ciao Enzo,

Puoi creare un nuovo livello su cui disegnare tramite lo strumento penna i contorni che dovrebbe avere l'acqua, poi riempire il tracciato con un blu o un verde a piacere.
Duplicare e specchiare i bordi della piscina in modo da averne l'immagine speculare, montarli, e applicare in fine il filtro onda, ridurre l'opacità del livello.
Credo che così e con un altro pò di lavoro di bruciatura schermatura dovresti ottenere un buon livello di precisione.

Saluti,
Enzo

Ciao manovi,

Grazie mille per le risposte.

Saluti,
Enzo

Ciao Ale,

A giorni mi dovrebbe arrivare il libro Born Somewhere.
Ho avuto modo di essere presente, insieme ad altri nikonisti, alla mostra al museo di Roma a trastevere e posso dire che quelle foto hanno colpito tutti.
Grazie ancora per la segnalazione.

Saluti,
Enzo

Ciao Ale,

Grazie per il video, domattina (vista l'ora) lo guardo per bene.
In effetti Gabriele Basilico ad una prima occhiata può sembrare un fotografo "atipico" che si limita a raccogliere asetticamente scorci urbani che tutti noi conosciamo fin troppo bene.
Questa sua presunta asetticità, la precisione maniacale delle inquadrature unita al soggetto poco attraente della città moderna, pone chi guarda in condizione di disagio.
Guardando le foto di Basilico, ci si può ritrovare a liquidarle con un "ma questa il mio nipotino di 4 anni l'avrebbe fatta meglio!".
Se non altro nel video mi sembra venga chiarito il suo pensiero e cosa lo porta a scattare certe immagini.
Il fraintendimento che può nascere dal lavoro di Basilico mi ha portato spesso a riflettere su quanto la cultura fotografica sia poco conosciuta, e inversamente, su quanto l'arte abbia costruito in questi anni discorsi propri in cui le persone "normali" non ci si ritrovano.

Saluti,
Enzo

Ciao Ale,

Grazie mille per la dritta!
Sono un ammiratore delle opere e della vita di Ansel Adams, non sapevo dell'esistenza di questo prezioso documento. Adesso non mi resta che conservarlo.

Saluti,
Enzo

Ciao maverikxxx,

Mi aggiungo alla risposta di Luca: serve la sonda.
Io ho lo Spyder 2 pro, acquistato qualche tempo fa e permette di regolare la luminosità del bianco e del nero di diversi monitor a valori conosciuti.
Questo sempre a patto che i monitor riescano a riprodurre valori simili.
Ad ogni modo riuscire ad impostare gli stessi valori di luminosità, non mi sembra abbia molto senso se i due monitor sono distanti fisicamente, sarebbe a mio parere più corretto procedere alla profilazione e calibrazione.

Saluti,
Enzo

Ciao Manovi,

In effetti anche io (per vie traverse) ero arrivato alla stessa conclusione sulla distribuzione spettrale.
Mi chiedi perchè fare da soli quando si può comprare la slide già pronta, in effetti la mia era semplicemente una curiosità accademica.
Ti ringrazio della dritta riguardo prophoto, che in effetti mi è nuova, quindi dici che si dovrebbe riuscire ad ottenere una buona fedeltà cromatica se faccio la scansione usando come spazio di destinazione prophoto ? o la cosa va gestita in modo diverso ?

Saluti,
Vincenzo

Ciao Tramonto,

Ho controllato le foto di Simone ed effettivamente è come dici tu.
Ho però anche ricontrollato il centro delle foto che ho fatto io, e in quelle c'è uniformità di esposizione.
Quindi a questo punto direi che c'è sia una tolleranza nella costruzione del diaframma che la caduta di luce ai bordi. Probabilmente però è più la tolleranza del diaframma ad influenzare l'esposizione delle foto, dato che opera in modo indistinto centro - bordi.

Saluti,
Enzo

Ciao Simone,

Non avendo nulla da fare in particolare , ho fatto dei test sull'ottica in questione con la D300, ottenendo risultati molto simili ai tuoi.
Incuriosito dalla cosa, sono andato su dpreview, e analizzando la caduta di luce ai bordi, si nota chiaramente che a f/1,4 è molto pronunciata, e già ad f/2,0 è meno sentita.
Ho provato quindi con capture nx 2 (ma si potrebbe fare benissimo con photoshop o similare) a ripristinare la situazione ottenendo risultati soddisfacenti.
Spero di esserti stato utile.

Saluti,
Enzo

Nessun problema ci mancherebbe! Anzi ti ringrazio molto per avermi risposto

Grazie Toad per la risposta, purtroppo la prima è una discussione a cui avevo addirittura partecipato, la seconda è una discussione che poco c'entra con la creazione dei target a casa.

Saluti,
Enzo

Insomma proprio nessuno ha mai avuto questo problema?

Saluti,
Enzo

Ciao Francesco,

Credo che il tuo problema lo puoi risolvere da photoshop usando l'elaboratore immagini. Lo trovi sotto il menù File -> Script -> Elaboratore immagini.
Purtroppo non ritaglia automaticamente la foto in modo da farla coincidere alla tua proporzione, per fare cio' devi creare una azione (che ridimensioni una sola foto) e aggiungerla nella casella "Esegui azione" dell'elaboratore immagini.

Saluti,
Enzo

Ciao a tutti,

Da qualche anno possiedo un coolscan 5000 di cui sono molto soddisfatto.
Ma da quando sono passato a mac ho dovuto cambiare il mio sw di riferimento da nikonscan a vuescan.
Non essendo molto soddisfatto dei risultati che vuescan offre out-of-the-box, ho pensato sia necessario procedere alla profilazione dello scanner per ottenere il meglio dal sw.
Il problema e' che i target su pellicola si trovano difficilmente in commercio e sono piuttosto costosi quindi mi chiedevo se fosse possibile farseli "in casa".
Comprando la color checker SG (A4 con 140 patch) è possibile profilare lo scanner?
Immagino di si, ma a questo punto arrivano le domande, in quali condizioni di luce è consigliabile eseguire la foto?
In luce controllata ? D50 D65 o flash (cioè alla stessa temperatura per cui e' tarato il bianco della pellicola?) o come per il digitale va fatta una foto nelle condizioni di luce in cui si trova un set?

Saluti,
Enzo

Salve a tutti,

Scrivo per segnalare il monitor in oggetto, le specifiche dicono che sia in grado di visualizzare un gamut più esteso dell'Adobe RGB.
Questo lo renderebbe un monitor adattissimo all'impiego fotografico anche considerando il prezzo che pur essendo fuori della portata di molti fotoamatori, è di molto inferiore a quello di monitor prettamente professionali.
Che ne pensate di questo rapporto prezzo / prestazioni così invitante?
Ci sarà qualcosa dietro?

Saluti,

Vincenzo Mauro

Ciao Vito,

Grazie della segnalazione interessantissima!

Penso si ci possa anche organizzare per andare insieme con i nikonisti pugliesi
Io dò la mia disponibilità per la prossima settimana dal 25 al 29, ci si potrebbe incontrare proprio in piazza. Vediamo se qualcun altro vuole aderire

Saluti,
Enzo

Concordo, uso anche io i fogli di plastica della swar, in giro si trovano anche dei raccoglitori (di plasticoni) completamente chiusi in modo da evitare che la polvere vada sui preziosi fogli.

Saluti,
Enzo

Quando avvii il programma spyder, almeno nella versione pro, ti chiede a quale livello di gamma e per quale punto di bianco vuoi eseguire la calibrazione.
Di solito si sceglie (per il fotoritocco) una gamma di 2.2 e un valore del punto di bianco di 6500 Kelvin.
Ti consigliavo di tentare a impostare il valore del punto di bianco a "Nativo".
Purtroppo non so essere più preciso perchè io ho la versione pro dello spyder 2 e immagino ci siano differenze, ad ogni modo, nella schermata riassuntiva che ti mostra immediatamente prima di iniziare la calibrazione dovresti trovare quella voce.

Saluti,
Enzo

Ciao Paolo,

Con i monitor LCD lo spyder si usa "full" ovvero non devi togliere il filtro blu (per inciso non devi poter usare le ventosine).
La dominante rossa dovrebbe spuntare se sbagli la temperatura del bianco scegliendo un valore troppo caldo.
Prova a lasciare il valore di fabbrica dell'LCD impostando 2.2 - nativo e riesegui la calibrazione.
Per quanto riguarda il problema dell'arrabbiatura iniziale mi è capitato con la vecchia versione del sw.
Per evitarla, se usi windows xp fai tasto destro sul desktop -> proprietà -> avanzate -> gestione colore e scegli il profilo creato con lo spyder. Al successivo riavvio non dovresti avere di questi problemi. Ti consiglio comunque di scaricare la versione aggiornata del sw se non la possiedi già.

Saluti,
Enzo

Ciao sarogriso,

Devi avere la versione di NX 1.3.0 e solo successivamente installare la Hot fix, se installi la versione 1.3.1 l'installazione della Hot fix non parte.
Io la sto provando in questi giorni e sembra che funzioni tutto bene.

Saluti,
Enzo

Ciao,

A mio parere i portatili moderni non hanno schermi adatti al fotoritocco, almeno per quanto riguarda il range di colori visualizzabili, angolo di visualizzazione etc...
Se il tuo obiettivo è quello di sostituire un desktop conviene quindi prendere un portatile veloce (puntando su processore, ram e hardisk) e affiancarci successivamente un monitor fisso di qualità.
Diverso è il discorso se si vuole prendere un portatile da usare "sul campo" per rivedere le foto appena scattate, in questo caso peso e durata della batteria sono più importanti.

Non ho sentito parlare ancora di touch-screen per portatili a meno degli schermi per i tablet pc.
Avendone uno, non credo avresti problemi ad usarlo come tavoletta grafica, in quanto molti di quegli schermi supportano differenti livelli di pressione dello stilo, ma bisogna anche considerare il fatto che di solito questi dispositivi offrono poca velocità di calcolo, a vantaggio appunto della trasportabilità.

Saluti,
Enzo