FORUM NIKONCLUB

TOC

Continua, please!
Sono interessatissimo alla tua esperienza e non ti nascondo che mi piacerebbe farne una simile.
Magari ti chiederò i riferiementi degli "scritteriati"...

Ciao
Epimaco

Egregio Lambretta,
sono sicuro che ha i mezzi e le conoscenze per andare a vedere da solo i post effettuati da un qualsiasi utente del forum.

Nel mio caso, come più volte affermato in altri post, sono qui soprattutto per leggere e imparare, che non insegnare.
Anche perchè di insegnare (almeno nell'ambito della fotografia) non me lo posso proprio permettere.

E infatti, rileggendo il mio intervento, non mi sembra che ci siano commenti sulla sostanza (anzi, dico che anche piccoli contributi, o che sembrino tali per una persona, possono dare un vero valore aggiunto ad altri) ma solo sulla forma.

Con questo non mi sembra che ci sia da sviscerare ulteriormente la questione.
Non volevo essere offensivo con nessuno (non è mia abitudine esserlo) e quindi rinnovo gli Auguri.

Epimaco

che dire...
io non capisco e, nonostante i due anni di permanenza in questo forum, continuo a non capire.

Se non si ha voglia di rispondere, perchè prendersi la briga di farlo?

Il forum è libero...
...libero di partecipare alle discussioni che interessano e non partecipare a quelle che non interessano!
...libero di dare e condividere le proprie conoscenze ed esperienze come altrettanto libero di non farlo!

Non tutti quelli che partecipano a questa comunity sono GURU, magari hanno bisogno di "piccoli" consigli che permettono loro di ottenere migliori risultati (che hai loro occhi, magari, sono significativi passi avanti).

E poi:
in una struttura "a distanza" come può essere quella dei forum, anche la forma ha la sua importanza, soprattutto se non si è utenti che più volte hanno avuto modo di confrontarsi e quindi di conoscersi.

Sicuramente i contenuti sono fondamentali, ma attenzione che ad incartare un diamante in un foglio di giornale, c'è il rischio che venga buttato senza neanche guardare.

Auguri di buon Natale a tutti e di un sereno anno nuovo.

Epimaco

Effettivamente,
non ho ancora installato il SW a corredo della tavoletta.
Sul MBPro sono completamente allo scuro. Il fatto che me l'avesse riconosciuta al volo, non mi ha portato ad installare niente.
Effettivamente sto ancora combattendo per capire come muovermi con OSX.
Non ho ancora iniziato ad utilizzarlo seriamente.
Sto cercando di capire se Aperture vale la pena o no. Certo che ottimizza la visione delle foto molto meglio di quanto io sono mai riuscito a fare con i vari sw (compreso NX).

Grazie per le dritte sulla tavoletta. appena ho cinque minuti provo e vi faccio sapere.
Ciao :-)
Epimaco

Ciao a tutti.
Giusto una nota di servizio:
ho comprato da poche settimane la Bamboo Fun (A6). Per quanto riguarda il consumo della punta della penna, nella confezione ce ne sono tre di riserva.
Occhio che sono bianche / semitrasparenti e non si vedono bene.
Quasi non me ne ero accorto e stavo buttando via la bustina con i ricambi.

Vorrei chiedere invece una informazione:
ho installato la tavoletta sul portatile dell'ufficio (15,4" windows) e le dimensioni utili della tavoletta sono esattamente come quelle del monitor (mi spiego, se tocco con la punta della penna l'angolo in alto a sinistra della tavoletta, il cursore si posiziona esattamente nella stessa posizione nel monitor).
La settimana scorsa mi sono preso il macbook pro (sempre 15,4") e ho attaccato la tavoletta che è stata subito riconosciuta. In questo caso, però, le dimensioni della tavoletta non corrispondono esattamente a quelle del monitor...
Qualcuno saprebbe spiegarmi come mai e come ovviare?
Dopo averci fatto la mano, il rapporto 1:1 tra tavoletta e monitor lo trovo utile e veloce.
Vorrei replicarlo anche sul mio Mac.

mille
Ciao
Epimaco

Ciao Giovanni,
lo spero bene che con un MB Pro 17" ci giri tutto alla grande e ti ci trovi benissimo...
E' il minimo, visto il costo
Per giustificare una spesa del genere con mia moglie, dovrebbe come minimo svegliarci tutte le mattine al suono di violini e portarci a letto cappuccino e brioche fresche fresche!!

Grazie comunque per il tuo contributo: il virtualizzatore per windows non me lo ricordavo...
Prima di tutto perchè non so veramente un'acca di OSX (e sarà divertente scoprirlo un pò alla volta), secondo poi perchè spero che non mi serva (prima di virtualizzare altri SO, troppa H2O dovrà passare sotto i ponti).

a tutti per la pazienza e la disponibilità!
Epimaco

Ops... dimenticavo:
auguri di pronta guarigione!
Vedi il lato positivi: se non altro ti puoi riposare un pò
Non so da te in Liguria, ma qui a Milano il tempo fa proprio schifo.
Piove a dirotto da almeno due giorni e mi devo sciroppare 40 km die in scooter per andare e tornare da lavoro.
Non sai quanto mi piacerebbe starmene a letto la mattina, invece che dovermi "imbragare" stile palombaro.

Comunque, come si dice da queste parti: ripigliate presto!!
Ciao
Epimaco

Grazie a tutti per le info.

E' vero che i portatili Windows a parità di hw costano molto meno, ma molto molto meno!
Però mi sento attratto da OSX e dopo tanti anni di utilizzo di Microsoft ho voglia di provare qualche cosa di diverso.

Tra MB e MB Pro sono ancora indeciso.
La differenza di costo è tanta (circa 600 euro, a cui però andrebbe tolto il costo di almeno 2GB di ram (ma ci sono siti dove l'offerta è super conveniente)).
Fermo restando della differenza di costo, da un lato penso che il MB dovrebbe essere più che sufficiente a fare quello che devo fare, ma credo anche che con il MB Pro non avrei più nessun dubbio sulle prestazioni.
Insomma: il solito dilemma.

Vantaggi MB: Costo e Dimensioni (maggiore trasportabilità).
Svantaggi MB: Dimensioni (schermo piccolino) e Scheda Grafica.

Vantaggi MB Pro: Schermo (dimenzioni migliori per lavorare, led, opaco e più facilmente tarabile) e Scheda Grafica, maggiore valore nel tempo se e quando lo rivenderò (fattore da non sottovalutare)
Svantaggi MB Pro: Costo e Dimensioni (- trasportabile, anche se il peso è praticamente uguale: 180 gr di differenza)

Altro fattore da tener presente è che con il MB Pro avrei due sistemi operativi (Tiger già installato e Leopard pronto per l'upgrade appena avranno fissato qualche bachetto di gioventù). I nuovi MB li danno tutti già con Leopard.

Però ci sono in gioco 600 buone ragioni per pensare al primo.
BAH

Grazie comunque a tutti.
Epimaco

Ciao,
anche io sarei interessato a capire come va il macbook per fotoritocco a livello assolutamente non professionale.
Potrei sapere la configurazione del tuo mb e quali applicativi usi?
Io avrei bisogno di usare:
PS CS3
Capture NX 1.2
Aperture

Dei primi due non ho grandissimi dubbi, li ho provati in un applestore con 2 gb di ram (scheda grafica GMA e ora c'è la X3100 che dovrebbe essere superiore come prestazioni) e giravano bene.
Il mio vero dubbio è su Aperture. Per caso, lo usi? Come va?

Il MacBook Pro, anche in versione "base" con scheda grafica da 128 va come un scheggia , ma spendere 1.800 euros per un pc che userei solamente per quello mi spaventa alquanto...

_grazie!_Grazie mille per le info che ci potrai dare.
Epimaco

Ciao,
io ci ho passato una bellissima domenica di metà settembre... circa un mesetto fa.
Era una splendida giornata e faceva decisamente caldo.
Per darti qualche informazione:
Per il pranzo, te lo puoi portare da casa o prendere direttamente al bar i panini e le bibite.
La domenica fanno la grigliata (due o tre turni se non erro) al costo di 10 euro per gli adulti e mi sembra 7 per i piccoli (ovviamente ci sono le patatine fritte... ).
C'è una grossa area all'aperto per mangiare e a fianco c'è una specie di parchetto per far giocare i bambini (io ho un bimbo di 18 mesi, quindi mi sono posto i tuoi stessi problemi).
Il biglietto di ingresso (mi sembra 10 euro) comprende una tessera associativa... ma non ho fatto molto caso ai vantaggi per un eventuale ritorno.
Il posto secondo me è perfetto per chi vuole stare un pò insieme alla famiglia e non perdere l'occasione di scattare qualche foto.
Il percorso si può fare in un paio di ore o in una giornata intera. Dipende da quanto ti fermi nelle singole aree.
Nell'area del Martin Pescatore c'era gente che si era piazzata con treppiedi e comando remoto e ha passato lì tutta la giornata.
Personalmente, abbiamo passato una oretta nel primo percorso a dx tutti insieme.
Poi, pausa pranzo.
Dopo pranzo ho proseguito da solo e mia moglie e il bimbo stavano a giocare al parchetto.
Il giro pomeridiano, senza fetta ma senza soffermarmi troppo, è durato almeno un paio di orette.
In alcune circostanze, il cavalletto mi avrebbe fatto proprio comodo. Non lo scordare.
Da controllare (solitamente c'è un cartello di fronte al bar), la domenica in cui sono andato, alle 16.00 - 16.30 c'era anche il volo dei falchi.
Verifica sul sito quando chiudono (mi sembra a novembre).

Spero di esserti stato utile e chiedi pure se hai aulche altra domanda da fare.

Ciao
Epimaco

Ciao Luca,
sulla bellezza e sul valore tecnico delle foto non posso esprimermi... non faccio testo!
Sulle foto, come valore rafforzativo delle parole, ti posso dire che, essendo anche io papà da poco (aprile 2004, neanche tanto poco, ormai) mi hai fatto sobbalzare il cuore e mi sono tornate in mente tanti pensieri, tante emozioni che non ricordavo più, a cui non pensavo più.
Per questo ti dico: GRAZIE!
Quando delle foto e delle parole fanno sgorgare dal cuore e dalla testa sentimenti ed emozioni non può essere che uno: SPLENDIDO LIFE!

con tutta la mia stima (per questo life e per tanti altri tuoi lavori ed interventi).
Epimaco

Ciao Ziopute,
ci rincrociamo.

Io direi che:
- intanto vendi la d200 (1.000 e passa euri sono una buona offerta). Comunque pensavi sia in un caso che in un altro di comprare un corpo + performante. Meglio vendere adesso finchè recuperi ancora bene. Comunque è una macchina che hai sfruttato per lavoro e quindi almeno parzialmente ammortizzata.
- per comprare (e quindi scegliere tra D2Xs e D300) direi che bisogna prima aspettare per capire se la D300 è veramente performante e se è meglio della D2Xs (che comunque è una signora macchina).

Quindi: vendere subito e aspettare a comprare

Anche io ho detto la mia...

Ciao
Epimaco

Scusate, con il post sopra ho fatto un pò di casino!!!

Ciao a tutti,
anche io d200ista da fine luglio di quest'anno...
...almeno posso dire che la D300 ancora non era uscita e mi serviva proprio ma proprio un nuovo corpo per l'estate!
Eh si, un regalino prima delle ferie ci stava proprio tutto.

A parte gli echerzi,
sono veramente innamorato della mia pupa!
Del resto tira fuori proprio delle belle foto
Ve ne posto giusto un paio (scherzo, sono tre!!)






Boh, forse sarò di bocca buona (ed è vero), ma a me piacciono proprio i file prodotti da questa macchina.

Ciao a tutti
Epimaco

P.S. Bentornato ai bentornati!!!

Ciao a tutti,
anche io d200ista da fine luglio di quest'anno...
...almeno posso dire che la D300 ancora non era uscita e mi serviva un nuovo corpo per l'estate!
Eh si, un regalino prima delle ferie ci stava proprio tutto.

A parte gli echerzi,
sono veramente innamorato della mia pupa!
Del resto tira fuori proprio delle belle foto
Ve ne posto giusto un paio (scherzo, sono tre!!)

Grazie a tutti per le risposte!

Renzo74: hai sicuramente ragione. Infatti, fotografando a normali chiusure (intorno a f8) non mi sono mai accorto del fenomeno.
Proprio un controllo per vedere lo stato di pulizia del sensore, con f22, mi ha fatto notare la cosa.

Ora sono più tranquillo, sapendo che è una cosa normale!

Ciao a tutti
Epimaco

Ciao Lucabeer,
grazie della risposta.
Del riflesso non ne sapevo nulla... E normalmente non fotografo il cielo o faccio test strani. Me ne sono accorto solamente perchè volevo controllare lo stato di pulizia del sensore.

Quindi è tutto ok.
Meglio così.

Procederò solamente con la pulizia del sensore...
una bella tirata a lucido è proprio quello che ci vuole!


Epimaco

Ciao a tutti.
Come da titolo del post, avrei bisogno del vs aiuto.

Sabato mattina mi sono accorto di una strana macchia chiara al centro dei fotogrammi scattati con il 50 1,8.
Premetto che non è polvere... come dicevo è una macchia chiara.
Nel caso di foto fatte verso il cielo, è come se all'interno della macchia circolare, l'azzurro fosse più chiaro.

Ho postato in sezione obiettivi perchè, facendo varie prove con gli altri obiettivi in mio possesso, la macchia appare solamente con il 50ino.
Ovviamente, la prima cosa che ho fatto è quella di controllare se l'obiettivo fosse sporco, ma così non pare. Le lenti sono immacolate e all'interno non si vede nulla...

Ho soffiato con una pompetta il sensore (alle volte hai visto mai...) ma non è andata via la macchia.
In compenso è arrivata un sacco di polvere e ora mi tocca mandare il sensore in lavanderia.

Vi allego quattro scatti.

I primi due sono fatti con il 50ino (1/30 - 100 iso e f22 - 1/25)




il terzo è fatto con il 18-200 (f36 - 1/10 - 100 iso - 200mm)



il quarto è fatto con l'80-400 (f32 - 1/80 - 400 iso - 360mm)



Vedete anche voi la macchia chiara al centro del fotogramma (nelle prime due foto)?
Cosa può essere?
Ovviamente il 50ino è Nital e ha circa 6 mesi di vita e soprattutto è stato trattato maniacalmente (come tutta la mia attrezzatura fotografica).

Cosa mi consigliate?
Viaggietto in LTR o cos'altro?

mille per l'aiuto.
Ciao
Epimaco

Ciao, veramente un bel sito.
Facile da navigare e veloce.
E le foto poi...

Complimenti!!

Epimaco

P.S. Spero di farti cosa gradita nel segnalarti che nella tua biografia c'è un errore di battitura
"... parafrasando il grande maestro statunitense..."

Grazie mille del cospicuo contributo...
Epimaco

Non si smette mai di imparare...
18mmm pensavo fossero le dimensioni del mirino
Ringrazio per la spiegazione , ma non mi è chiarissimo dove ha trovato i dati riguardanti le dimensioni (DP-30 High Eyepoint?)...
Come faccio a sapere le differenze tra D70-D200-D300 e D3?
mille
Epimaco

Stavo guardandomi le caratteristiche del mirino su dpreview.
Non so voi, ma una delle cose che non mi piacevano della D70 era proprio il viewfinder.
Troppo buio che lo rendeva di difficile lettura.
A me personalmente risultava praticamente impossibile (porto gli occhiali) mettere a fuoco manualmente (almeno che non ci fosse veramente tanta tanta luce).
Passando alla D200 (da poco) mi sono trovato decisamente molto meglio, anche se le caratteristiche sono "simili" (da 18mm della D70 a 19,5 mm della D200).
1,5mm sembrano pochi, ma almeno per me fanno la differenza.
Il Viewfinder della D300 ha le stesse caratteristiche della D200, ma con copertura al 100% invece che del 94% della D200... Quindi un rapporto quasi 1:1 (D200) e 1:1 per la D300
Ottimo!!

Quello che mi ha veramente stupito, invece, è il mirino della D3!!

18mm di dimensioni (come la D70) e un ingrandimento dell'immagine inquadrata pari a 0,7 x (ossia rimpicciolisce "notevolmente" la scena inquadrata)...
Considerate che la D2X-D2Xs e D2H-D2Hs hanno entrambe 19,9mm di dimensione con 0,86 x di rapporto di ingrandimento della scena inquadrata.
Per una PRO mi sembra prorprio strano.
Forse sono solo io che sono "fissato" su questo aspetto...

... Che ne pensate?

Ciao
Epimaco

Ufficiale D3 - caratteristiche
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/...5/overview.html

Saluti.
ciao
Epimaco

D3 su dpreview
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Ciao
Epimaco

Annuncio ufficiale...
http://www.europe-nikon.com/home/it_IT/hom...arrow/site.html
Ufficiale D3 - caratteristiche
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/...5/overview.html
Annuncio Nital
http://www.nital.it/news/index.php

Ciao
Epimaco

P.S. il sito è parecchio lento... probabilmente stanno ancora caricando le pagine.
P.S.2 Non riesco ad aprire i dettagli delle due nuove uscite: D300 e D3...

D3 su dpreview
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Ciao
Epimaco

Nota moderatore: Ho unito i due messaggi consecutivi

Direi eccolo:
http://www.europe-nikon.com/home/it_IT/hom...arrow/site.html

Ciao
Epimaco