FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
5 Pagine: V   1 2 3 > » 

Urgente Bisogno Di Consigli Per Foto Di Pallanuoto In Piscina.
xdiver
Inviato il: Sep 16 2011, 08:44 PM
QUOTE(castorino @ Sep 16 2011, 05:46 PM) *
E' poi sbagliato(per me) usare la priorità dei tempi, meglio usare ISO auto max 6400 tempo minimo 1/500 Mode A, se tu usi priorità dei tempi ed imposti 1/500 la macchina imposterà il diaframma ma quando arriverà al diaframma massimo cosa farà? Visto che non potrà aprirlo maggiormente sottoesporrà lo scatto e non vi è scatto più rumoroso di quello sottoesposto Scegliendo priorità dei diaframmi invece quando 1/500 risulterà sottoesposto scenderà ad un tempo più lento ma l'esposizione sarà corretta, ciao Rino


Grazie a tutti per i preziosi consigli. Domani alle finali mondiali proverò nei modi consigliati e poi posterò qualche esempio. Lightroom lo ho scaricato se riuscite a darmi le dritte su come usarlo per ridurre il rumore ve ne sarò grato.

Buona serata a tutti.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2626636 · Risposte: 7 · Visite: 1.744

Urgente Bisogno Di Consigli Per Foto Di Pallanuoto In Piscina.
xdiver
Inviato il: Sep 16 2011, 03:26 PM
QUOTE(mko61 @ Sep 16 2011, 04:22 PM) [snapback]2626100[/snapback]
Di base monta il 70-300 e setta mod. S, min. 1/250 ma 1/500 è meglio luce permettendo, ISO auto max 6.400, AF-C a 11 punti .... speriamo nel WB auto, maledette lampade fluo ... questo dovrebbe andare se non c'è qualcosa di particolare, tipo che scatti attraverso un vetro ....

Comunque se c'è un po' di luce hai tutto quanto serve a fare buone foto.


Finora ho scattato in mod. S ad 1/500 - ISO 3200 - WB AUTO 1

Ma vedo un sacco di rumore nelle foto. Non avevo però ancora provato l' ISO AUTO dopo lo proverò. Settare su On anche l'NR SU ISO ELEVATI può aiutare o no?

Ancora una domanda, partire con ISO 1600 di partenza va bene secondo te o no?

grazie
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2626116 · Risposte: 7 · Visite: 1.744

Urgente Bisogno Di Consigli Per Foto Di Pallanuoto In Piscina.
xdiver
Inviato il: Sep 16 2011, 03:15 PM
Buon pomeriggio a tutti. Ho bisogno dei Vs. consigli per fare delle buone foto di pallanuoto in piscina al chiuso.

Posseggo: NIKON D7000 - 50MM f/1,8 D - 18-105 G (del kit) - 70 - 300 G

Le foto che ho fatto finora, non mi soddisfano moltissimo e sono conscio che le ottiche che ho non sono il massimo. Ma vorrei che mi aiutaste a tirare fuori il meglio da quanto possiedo.

Grazie tante in anticipo.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2626090 · Risposte: 7 · Visite: 1.744

Valutazione Nikon D300
xdiver
Inviato il: Sep 6 2011, 04:36 PM
QUOTE(gigia_74 @ Sep 6 2011, 04:49 PM) [snapback]2610088[/snapback]
grazie matteo, quindi meglio sui 800-850?
Non sarò pazzo a chiedere tanto?
Non vorrei tanto svalutarla...come detto è nuovissima anche se usata (poco)
Grazie


Psicologia commerciale spicciola. Se la offri a 700 € sarai fortunato a venderla a 650 € ma probabilmente la venderai a meno. Se la offri a 800 € avrai margine di trattativa e l'acquirente sarà ancora più contento dell'acquisto fatto quando contratterai un ribasso. Salvati il giusto margine di manovra per poterla vendere alla cifra che ritieni corretta. Io almeno faccio sempre così e finora ha sempre funzionato a dovere.

Ciao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2610186 · Risposte: 5 · Visite: 675

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 5 2011, 02:24 PM
QUOTE(Ripolini @ Sep 5 2011, 11:37 AM) [snapback]2607985[/snapback]
Può essere che la D7000 non sia "facile".
Però bisogna stare attenti a confrontare le cose in modo corretto.
Un giudizio "a distanza" sul noise di D70 e D7000 rischia di essere privo di significato.
Occorrerebbe valutare il rumore sullo stesso scatto.
Quindi, non si può confrontare visivamente il noise osservando i crop 100 % a monitor di un file di 6 Mpix con uno di 16 Mpix, nè della stessa foto, né tanto meno di scatti fatti a distanza di tempo. Sarebbe come confrontare la grana di una pellicola 400 ISO e di una 100 ISO guardando stampe rispettivamente 10x15 e 30x45 ... per poi concludere che la 100 ISO ha più grana blink.gif
Io ho visto fare alla mia D100 (il cui CCD è parente strettissimo di quello della D70) cose molte peggiori di quelle viste qui, in questa discussione.
Mi sento di poter affermare con una certa tranquillità che il rumore nella zona d'ombra di quel ritratto (se è tuo figlio ti faccio i miei complimenti e auguri Pollice.gif ) non si vedrà in una stampa 20x30, e forse neanche in un 30x45 osservato da giusta distanza (= non da 10 cm smile.gif ).
Il rumore, come la vecchia grana, giudichiamolo in stampa ...

Saluti,

R.


Concordo su tutto, ciò che intendevo è che una macchia così anomala non mi era mai uscita prima (visibile già al 16% poi). Dopo la scottatura del sensore della D70s (righe viola....mi sono allarmato). Credimi che con la D70s ne ho fatte di tutti i colori prima di iniziare ad avere soddisfazioni.Da qui la voglia di capire il motivo di quella macchia per cercare di evitarla in futuro.
Si quello è il mio bimbo si, di cui vado molto fiero..:-) e produce un sacco di rumore anche lui!!!

Grazie dei preziosi consigli.

Ciao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2608336 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 5 2011, 10:18 AM
QUOTE(mko61 @ Sep 5 2011, 11:07 AM) [snapback]2607934[/snapback]
Ho fatto una breve analisi del file.

Il rumore digitale è molto basso, la deviazione standard relativa della zona scura sotto l'occhio sx è attorno al 3%, molto buono considerando che il campione non è tanto uniforme.

La macchia colorata, che riesco a vedere solo aumentando molto la luminosità del file, non è assimilabile a "rumore", piuttosto è data da una combinazione di wb non ottimale, sottoesposizione e saturazione. Esponi correttamente e il problema non si presenterà. Il PC "saturo" è assolutamente inadeguato agli incarnati, dà risultati pessimi.

Attenzione comunque che CCD (D70) e CMOS sono piuttosto diversi soprattutto per gli incarnati e che la D7000 non è così semplice da padroneggiare.
Sei a 200 ISO e 1/40 sec, sono entranbi inilfuenti ......

Attenzione anche che il NR "elevato" nella D7000 spiattella i dettagli, sulla mia spesso preferisco tenerlo OFF.


Grazie mille dell'analisi. Riguardo al NR avevo il dubbio ci fosse qualche settaggio che non conoscevo. Ma essendo appunto a 200 ISO non capivo quale fosse..:-)

Mi sono accorto che la D7000 non è proprio così facile...

Grazie ancora e buona giornata.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2607952 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 5 2011, 09:53 AM
QUOTE(manis @ Sep 5 2011, 10:37 AM) [snapback]2607899[/snapback]
Concordo con quanto detto sopra.
Aggiungo che le impostazioni che hai selezionato (sharpening 7 e noise reduction 0), visto che la foto è mossa ed è priva di dettagli, non fanno altro che evidenziare il rumore. Nei ritratti prova a usare uno sharpening più basso e, se il caso, un po' di noise reduction non fa' male.

Ciao,

Fabrizio

Grazie anche a te Fabrizio. Farò prove anche con queste impostazioni. Per il noise reduction devo intervenire su NR POSE LUNGHE o su NR ISO elevati e con quale impostazione?

Grazie

Marco
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2607916 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 5 2011, 09:33 AM
QUOTE(Ripolini @ Sep 5 2011, 10:20 AM) [snapback]2607876[/snapback]
Quella foto ha grossi problemi, ma non di rumore.
Ho aperto il raw.
Il WB è completamento sbagliato (troppo magenta, per questo vedi "rosso") e poi è mossa. Ma forse questo è un effetto voluto ...
Sistema il WB e segui queste semplici linee guida per la resa dell'incarnato.


No Ripolini, non era un effetto voluto. Facevo delle prove col 50ino. Provenendo da una D70s che mi ha dato notevoli soddisfazioni prima di spirare serenamente (sensore andato dopo 6 anni...) ho capito che con la nuova arrivata devo stare molto più attento alle zone sottoesposte di quanto non lo fossi stato prima. Evidentemente questa macchina perdona meno. Il WB cmq era in AUTO1 ed i PICTURE CONTROL settato a Saturo con saturazione +1 possibile che abbia cannato in questo modo il WB?

P.S.: grazie del link poi me lo leggo con cura. Pollice.gif

QUOTE(89stefano89 @ Sep 5 2011, 10:20 AM) [snapback]2607877[/snapback]
il rumore sul jpg non si puo´apprezzare a causa dei filtri nr applicati on camera, bisognerebbe postare il raw.

in linea di massima:
il rumore si genera sempre e comunque
il rumore aumenta nelle zone sottoesposte (in ombra)
il rumore aumenta con la nitidezza applicata in postproduzione (anzi non aumenta ma si fa notare di piú)
il rumore aumenta all´aumentare dell´esposizione i npostproduzione
il rumore aumenta all´aumentare di parametri come la saturazione

AD OCCHIO, da non esperto,
al di la del mosso ono nmosso, la foto mi sembra sottoesposta e molto satura, quindi é normale si generi del rumore!

ah giusto anche il bilanciamneto del bianco se esasperato fa affiorare ulteriore rumore, e in questa foto anchésso pare sbagliato


Grazie anche a te Stefano. Concordo con tutte le tue osservazioni. Ciò che mi pareva strano era l'eccessivo rumore in quella zona, visibile anche senza ingrandire. Come detto a Ripolini con la D70s non avevo mai riscontrato simili rumorosità anche in zone fortemente sottoesposte. Continuo le prove.
grazie.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2607891 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 5 2011, 08:58 AM
QUOTE(cuscinetto @ Sep 5 2011, 05:25 AM) [snapback]2607734[/snapback]
il tuo monitor è a posto? non riesco a vedere sto rosso!


Il monitor è a posto. Con la conversione in JPG in effetti quasi non si vede. Ma se guardi il RAW allegato nel mio ultimo post si vede chiaramente. CIao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2607850 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 5 2011, 08:49 AM
QUOTE(mko61 @ Sep 5 2011, 08:25 AM) [snapback]2607766[/snapback]
Proprio non lo vedo.

Comunque potresti ri-postare il jpg evidenziando l'area?

In ogni caso in un'immagine del genere, un controluce piuttosto intenso, anche la lente potrebbe generare flares - soprattutto con un filtro montato.

Per postare il raw, zippa il fle poi fai "upload" dalla gestione allegati (sotto mentre scrivi un nuovo mesaggio).


Non ho montato alcun filtro ed è proprio rumore digitale. Infatti credevo che mio figlio avesse preso un colpo in quella zona tanto evidente pareva la macchia rossa. Ecco il RAW.La zona con forte rumore è sullo zigomo e sull'area attorno all'occhio, alla sx della foto.
grazie.gif
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2607838 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 4 2011, 08:48 PM
QUOTE(Cesare44 @ Sep 4 2011, 09:46 PM) [snapback]2607475[/snapback]
Pollice.gif
oltre al mosso a me pare anche leggermente fuori fuoco.
buoni scatti


Si infatti la foto è sballata. Ma mi ha colpito la macchia rossa che presenta sullo zigomo sx. Proprio una macchia rossa di rumore e volevo capirne il motivo che non creda dipenda dal mosso o dalla MAF errata. Ma aspetto consigli..:-)
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2607479 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 4 2011, 08:42 PM
QUOTE(mko61 @ Sep 4 2011, 08:44 PM) [snapback]2607382[/snapback]
Il rumore mi pare nella norma, affatto forte.

Per analizzare il rumore è in ogni caso indispensabile il file raw, con il jpg non si riescono a fare le opportune valutazioni a parte il risultato finale (che potrebbe essere stato influenzato da fattori che nel jpg si sono persi).

Mosso e rumore non sono in alcun modo interdipendenti.


Non so come postare il RAW, ma ti garantisco che sullo zigomo, c'è una chiazza di rumore rossa, come fosse un viso arrossato dal sole.

Grazie
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2607467 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Rumore A 200 Iso
xdiver
Inviato il: Sep 4 2011, 07:38 PM
Buona sera, vi posto una foto fatta con i seguenti parametri:

D7000-OB. 50 MM f1,8 D
f 2,2 - 200 ISO - AF-S - ESP. MATRIX-WB AUTO 1 - 1/40''

Come potete notare nella parte in ombra a sx, sotto l'occhio, c'è una zona con forte rumore.

E' possibile che il mosso abbia contribuito a generarlo già a 200 ISO? Oppure cosa ho sbagliato per averlo generato?

Grazie per i consigli che saprete darmi.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2607372 · Risposte: 19 · Visite: 2.352

Punti Maf D7000: Qualche Dubbio...
xdiver
Inviato il: Aug 24 2011, 08:29 PM
[quote name='PhotoDreams' date='Aug 24 2011, 09:21 PM' post='2591594']
Ripara la Volkswagen e stai tranquillo!

Non era rivolto a te ma vista la tua risposta ti ci incorporo. Datevi una calmata e se avete i bollori fatevi tutti una doccia fresca.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2591609 · Risposte: 348 · Visite: 20.228

Punti Maf D7000: Qualche Dubbio...
xdiver
Inviato il: Aug 24 2011, 08:15 PM
QUOTE(nickoff @ Aug 24 2011, 09:06 PM) [snapback]2591581[/snapback]
per i moderatori, non credo che un ignorante incompetente debba stare in generale su questo forum.


Allora togliti, non amo i bulletti da strada. Sono certo che di persona faresti meno l'arrogante. Ma ovvio che dietro ad uno schermo vi sentite tutti Schwarzenegger...

Aldilà dei torti o delle ragioni le minacce le vai a fare ai tuoi pari e qui di tuoi pari non ne vedo.

Buona serata.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2591589 · Risposte: 348 · Visite: 20.228

Punti Maf D7000: Qualche Dubbio...
xdiver
Inviato il: Aug 23 2011, 01:13 PM
QUOTE(PhotoDreams @ Aug 22 2011, 10:48 PM) [snapback]2588708[/snapback]
Appunto!

Shenker, invece di invece di divertirsi nel cercare di sput.....re la D7000 avrebbe potuto chiamare l'assistenza e farsi riparare o sostituire ma macchina.

E invece chiacchiere, chiacchiere e ancora chiacchiere...

Ma ormai, credo che questo personaggio siano state prese le adeguate "misure"!


Infatti meno pippe e più foto! Se poi qualche esemplare è nato male, nessuna xxx mentalem in assistenza fino alla nausea (e non certo mia), tipo un bulldog inglese attaccato ai marroni. Credo si stuferebbero prima loro..:-). La mia avvocatessa ridens si divertirebbe un mondo...

Saluti.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2589342 · Risposte: 348 · Visite: 20.228

Punti Maf D7000: Qualche Dubbio...
xdiver
Inviato il: Aug 22 2011, 05:29 PM
Beh stè foto si possono vedere allora o no? Shenker il giorno 12/08 dicevi che tra qualche giorno saresti tornato al lavoro (lasciando intendere che avresti postato le foto) e forse chiudendo la vertenza. Siamo al 22/08 e ancora nada. Non volermene, ma dopo essermi astenuto da esprimere il mio pensiero in merito, adesso inizio davvero a credere che tutto questo possa essere stato fatto ad arte con scopi nemmeno troppo nascosti. Quindi ti invito nuovamente a far valere le tue ragioni o ritirati in buon ordine e porgendo le doverose scuse.

I troll li ho sempre mal sopportati e tu,purtroppo, ne dimostri tutti i sintomi.

Saluti

P.S.: Sempre pronto a ricredermi ed a scusarmi.

  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2588463 · Risposte: 348 · Visite: 20.228

D7000 Sovraesposizione
xdiver
Inviato il: Aug 22 2011, 03:40 PM
Boh la mia D7000 non sovraespone direi. Forse è solo questione di saper esporre correttamente. Agli inizi con la mia D70s mi lagnavo che i cieli mi venissero sempre bianchi. Poi leggendo il forum capii i miei errori. Scatta, prova, scatta ed ancora prova e non avrai mai finito di imparare. Leggi molto il forum ho imparato più qui che altrove. La D7000 fà foto fantastiche se solo sai usarla al 20% quindi non serve molto impegno per ricavarne belle soddisfazioni. Ciao e buone foto.

Marco
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2588369 · Risposte: 39 · Visite: 5.357

D 70 S E Strane Righe Orizzontali Viola
xdiver
Inviato il: Jul 21 2011, 12:18 AM
QUOTE(xdiver @ Jun 8 2011, 02:19 PM) [snapback]2499258[/snapback]
Grazie a tutti per l'aiuto. Oggi la porto dal rivenditore Nikon per fargli fare un viaggetto in LTR.

Ciao

Giusto per chiudere il post. LTR ha riscontrato un problema al sensore che bisognerebbe sostituire. Totale del preventivo per la riparazione euro 568,00. Oggi mi sono recato dal mio venditore di fiducia ed ho acquistato una D7000. Grazie a tutti e buonanotte
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2552413 · Risposte: 11 · Visite: 1.300

D 70 S E Strane Righe Orizzontali Viola
xdiver
Inviato il: Jun 8 2011, 01:19 PM
Grazie a tutti per l'aiuto. Oggi la porto dal rivenditore Nikon per fargli fare un viaggetto in LTR.

Ciao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2499258 · Risposte: 11 · Visite: 1.300

D 70 S E Strane Righe Orizzontali Viola
xdiver
Inviato il: Jun 6 2011, 07:48 PM
QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 6 2011, 08:39 PM) [snapback]2496855[/snapback]
la pulizia non c'entra niente, pulisci solo una superficie, quello è un problema di circuitazione che non fuziona, che può il sensore,qualche componente eletronico o la CF, ma non la pulizia.
Antonio


La cosa strana è che non lo fà sempre. Alterna foto distorte a foto perfette.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2496864 · Risposte: 11 · Visite: 1.300

D 70 S E Strane Righe Orizzontali Viola
xdiver
Inviato il: Jun 6 2011, 07:32 PM
QUOTE(ang84 @ Jun 6 2011, 08:14 PM) [snapback]2496821[/snapback]
é un problema del sensore CCD. La macchina è usata ,potrebbe essere stata eseguita la pulizia del sensore in male modo.. Per sicurezza però fai varie prove con batteria nuova e compact flash diversa!!


Mai fatta alcuna pulizia del sensore. Proverò con un'altra CF e batteria diversa.

Spero mi risponda anche qualcuno a cui sia già successo qualcosa di simile.

Grazie per i vostri suggerimenti intanto.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2496845 · Risposte: 11 · Visite: 1.300

D 70 S E Strane Righe Orizzontali Viola
xdiver
Inviato il: Jun 6 2011, 07:03 PM
Dopo avere fotografato il regalo lasciatomi sulla macchina dall'incivile di turno ho riscontrato delle strane righe orizzontali viola/rosa. Premetto di avere cambiato la CF ma il risultato purtroppo non è cambiato. Preciso anche che su un totale di 18 foto, 13 risultano rovinate mentre 5 sono regolari. Chiedo aiuto e consiglio.

Grazie in anticipo.

P.S.: Prima di postare ho usato il tasto "cerca" ma senza risultato

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 442.4 KB
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2496802 · Risposte: 11 · Visite: 1.300

Capture Nx 1.1.0
xdiver
Inviato il: Feb 15 2007, 10:15 AM
QUOTE(framar74 @ Feb 15 2007, 10:07 AM) [snapback]832384[/snapback]

buongiorno a tutti i nikotisti o nikoniani biggrin.gif

Volevo informarvi che è appena uscito l'upgrade di CAPTURE NX (Versione 1.1.0)

Ora compatibile con Vista...

Ho letto qualcosa, sembra ci siano alcune novità...

ecco il link:
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikon...li=&p_topview=1


Grazie della segnalazione. Ma mi sembra che per il momento sia solo per la versione inglese e spagnola. Mi sa che dobbiamo attendere ancora un pò prima di aggiornare la versione italiana.

Ciao

Marco
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #832400 · Risposte: 10 · Visite: 1.655

D70s e Flash SB-800 Staccato in Remote...
xdiver
Inviato il: Feb 14 2007, 03:16 PM
QUOTE(tabèl @ Feb 11 2007, 12:24 PM) [snapback]828374[/snapback]

Ciao a tutti,
ho una d70s e un flash sb-800. Ho letto sul forum che se seleziono sul menù della maccina "modo flash ext-ttl" e sul menù del lampeggiatore "remote" (canale 3 gruppo A), sollevando il flash incorporato, quest'ultimo funzionerà solo come comando e non illuminerà la scena. Semplicemente non è così. non capiscvo dove sbaglio. Vorrei usare solo l'sb-800 come unica luce flash, e mi ritrovo ad attappare il flash incorporato con un cerotto nero.
Qualcuno può aiutarmi?


Ciao era meglio se lo postavi nella sezione speedlight dove opera Lorenzo Ceva che è un vero drago dei flash. Se non interviene lui prova a ripostare nella sezione corretta.

Marco
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #831661 · Risposte: 9 · Visite: 1.828

5 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata