FORUM NIKONCLUB

Volevo ringraziare tutti per i commenti... Siete troppo buoni

Per quanto riguarda la PDC è, ovviamente, una scelta voluta al fine di staccare il più possibile il particolare dall'erba... Diciamo che era il mio scopo mentre fotografavo...
...però, si sa, la fotografia è bella proprio perchè soggettiva

Ancora grazie !!!

Due scatti di qualche giorno fa...





Commenti e critiche molto graditi !!!

Anche se più certo che incerto, mi aggiungo alla seconda parte della lista:

Partecipanti (39):

alan ford
antonio briganti
antonio_raspa + 1
Barbarian
cortonio
cuomonat
Davide Ciardy + 2
DoctorG + 2
EDDY72
fotoland
Gianni Rossi
gimart
giuapau
iw8few + 2
Lucky
Maurizio R
maurizioricceri + 1
morgan
mimmosena
mrproc + 1
peppiniello1976
Raffaele Pugliese
Raffer + 1
Salvo40
sergiobutta
Vally9 + 1
vinc48 + 1

Incerti (6):

fabio1961
miz
salvatore_
stella.degli.angeli
vvtyise@tin.it
PicNik

Ciao ragazzi !!!

Sono alle prese con la scelta di un cavalletto (per uso generico).
Le mie priorità sono il peso, il max carico ed ovviamente il budget (so già che l'utilizzo da parte mia sarà piuttosto ridotto).
Come da titolo, ho adocchiato è il modello Manfrotto 7302YB M-Y .
Riporto qui di seguito le specifiche principali:

Testa a sfera integrata
Peso: 1,47Kg
Portata: 3,5Kg
Altezza massima: 144cm
Attacco rapido
(http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/op/edit/pid/18045)

Sono riuscito a trovarlo a circa 80 caffè.

Le mie perplessità riguardano l'altessa massima (forse è 1 pò basso...) e la testa integrata... Al limite se sentirò l'esigenza potrei cambiarlo + in là o affiancarne uno "di ferro pieno" da tenere a casa...
Cosa ne pensate ? Qualche suggerimento x altre marche/modelli ?

Thanks

Semplicemente stupende !!!

Non posso che concordare con i commenti che mi hanno preceduto...
Un reportage completo che raccoglie ed enfatizza i momenti più belli del matrimonio...
...è raro vedere foto così d'effetto a "raccontare" momenti, eventi ed emozioni.

Dal puno di vista tecnico sicuramente un plauso alle conversioni in B/N: davvero esemplari, buona la resa (anche se è difficile giudicare da foto sul web) dei dettagli...
...volendo proprio trovare il pelo nell'uovo, in alcuni scatti (ad es. 4 e 13) lo sfuocato non è all'altezza della composizione e dell'idea...

Complimenti !!!!

Concordo, sebbene io intendessi il caso in cui due macchine, una FX ed una DX, effettuassero lo scatto dalla stessa distanza di ripresa. In questo caso, essendo la distanza fotocamera-soggetto identica, con il DX avremo 1 inquadratura diversa, con un angolo di campo minore e quindi una pdc meno estesa rispetto al soggetto principale... Forse prima sono stato poco felice nell'esporre il concetto...
Cmq grazie per la precisazione.

Vorrei fare un pò di chiarezza in argomento DC, dato che posseggo il 105DC da oltre un anno e che di prove ne ho fatte davvero tante.

Innanzitutto i punti di forza dell'ottica in se (a prescindere dal DC), che ho imparato ad apprezzare nel tempo:

1. Nessun obiettivo che io abbia mai provato (e ne ho provati non pochi) ha una resa così naturale dell'incarnato: merito anche del mix di grande risolvenza e macro-contrasto "morbido" (che non chiude affatto le ombre) che questa lente produce.
2. La nitidezza è sorprendente dal centro ai bordi già ad f2.
3. Lo sfuocato a mio avviso merita a pieno titolo l'appellativo di "mieloso", diverso dagli 85mm di casa Nikon.
4. La costruzione è stupenda, con una ghiera di MF che non fa rimpiangere i leggendari AIS.

Veniamo ora al Defocus Control: prima di iniziare ad usarlo bisogna a mio avviso aver tarato bene l'AF (come descritto nelle risposte precedenti) ed inoltre bisogna aver preso una buona familiarità con la resa dell'obiettivo con DC disattivato, per poter capire cosa l'utilizzo del DC possa aggiungere ad una resa già così particolare.

Innanzitutto il funzionamento: quando si muove la ghiera del DC, si ottengono due effetti tangibili, il primo (più conosciuto) è l'aumento dell'aberrazione sferica davanti (F) o dietro ® al campo nitido; il secondo consiste in un leggero spostamento del punto di messa a fuoco.

Prestiamo attenzione a questo secondo aspetto: se io scatto una foto a breve distanza ad f4 alla solita focus chart, noterò, come è ovvio, che il campo nitido si estenderà per circa 1/3 davanti e 2/3 dietro al punto di messa a fuoco. Se a questo punto attivo il DC ad f2-f2.8 in posizione Rear, la prima cosa che noto è che le proporzioni della zona nitida tra avanti e dietro l punto di MF iniziano a cambiare, diventando quasi 1/2-1/2. All'atto pratico questo ha l'effetto di avvicinare la zona dello sfuocato posteriore al soggetto a fuoco, facendo "partire prima" lo sfuocato e di fatto amplificando la sfuocatura stessa.
Questo è uno dei motivi per cui si sente spesso che molte persone risolvono eventuale back/front focus mediante impostazioni diverse da 0 della ghiera del DC.

Ovviamente a questo effetto va aggiunta l'introduzione di aberrazione sferica che agisce sulla qualità (e non sulla quantità) dello sfuocato.
Altra cosa che è stata giustamente evidenziata prima è che l'aberrazione sferica modifica lo sfuocato in maniera molto diversa in funzione del contesto in cui viene usata.

Altra precisazione: quando si utilizza un valore DC superiore al diaframma utilizzato, si ha il doppio effetto della MF che si avvicina ai confini del campo nitido e l'aberrazione molto elevata che conferiscono il famoso effetto flou.

Compreso il funzionamento, è possibile sbizzarrirsi con l'utilizzo di questa funzione: io ne faccio un uso moderato, ma quando "ce vò", contribusce in maniera essenziale a migliorare la foto.

Detto questo, adesso qualche mia speculazione personale: a mio avviso la ghiera del DC è tarata per FX, poiche su DX (merito dell'angolo di campo ristretto) la pdc risulta minore e quindi spesso valori possono spostare troppo la zona a fuoco, allontanandola dal soggetto principale: quindi se lo usate su DX (soprattutto alle aperture maggiori) contenetevi negli spostamenti della ghiera.

Spero di esservi stato utile.
Godetevi quest'ottica stupenda.
Nello.

Io ho risolto così: 105DC + 60mmAFS e non credo che tornerei indietro...

A distanza di pochi giorni dall'uscita ufficiale, ecco una prima recensione, corredata di foto all'ultima pagina...

http://www.optyczne.pl/154.1-Test_obiektyw...Wst%C4%99p.html

...unica nota: è in una lingua INCOMPRENSIBILE

A parte tutto, il succo si capisce (i termini tecnici sono simili all'inglese)...
...riporto quindi le conclusioni:

PRO:
- Design piccolo e compatto
- Metal mount
- Qualità eccellente al centro del frame
- Qualità Buona/+che sufficiente ai bordi (f/2.0->)
- Astigmatismo leggero
- Molto buono in controluce
- AF preciso e silenzioso
- Buon rapporto qualità/prezzo


CONTRO:
- Bassa qualità ad 1.8 ai bordi
- Distorsione supreiore al previsto
- ABERRAZIONE CROMATICA MOLTO VISIBILE (simile al Sigma 30/1.4)
- Coma visibile
- Vignettatura a grandi aperture

Buona "lettura"

Devo essere sincero: il 28mm AF-D non l'ho mai provato di persona...
...ne ho però sentito pareri un pò altalenanti...
...forse qualcuno che lo ha provato potrà dirti qualcosa in più...

Intanto un consiglio: non considerare molto il risparmio immediato, perchè potrebbe vanificarsi in un successivo doppio acquisto...

Giusto per confonederti un pò le idee, molto vicino al 28mm ti direi di considerare il Sigma 30mm f1.4 DX che ho provato di persona e che ti assicuro non ti deluderà...
E' molto più luminoso, ha uno schema ottico "aggiornato" ma purtroppo è DX...

PS: Scegli con tutta calma... Non avere fretta...

Secondo me con la configurazione da te proposta non è male, ma col tempo potresti sentire la mancanza di un grandangolo vero...

Forse al 50 f/1.8D ed al 70-300 f/4.5-5.6G VR ci vedo più un 12-24 Tokina o Nikon...
Sono flessibili ed hanno 1 ottima qualità...

Insomma 1 scelta per nulla facile...

Io proporrei questo (+economico e flessibile):

12-24Dx + 50 f/1.8D + 70-300 f/4.5-5.6G VR

oppure (+qualità)

11-16Dx + 20mm + 50 f/1.8D + 70-300 f/4.5-5.6G VR

Credo che solo provandoli potresti prendere 1 decisione...

PS: le foto che ho postato sono fatte tutte con D70

Ti posto qualche foto...
...le prime che ho trovato (e che avevo già in jpg ).

@f2.8


@f8


CROP @f2.8


@f2.8


Considera comunque che su DX il 20mm perde gran parte della sua connotazione grandangolare diventando un modesto 30mm...

Io non on ho mai provato di persona il 18-35, e ne ho sentito giudizi un pò misti...
Forse perchè in quella fascia si tende a confrontarlo al grande 17-35...
Credo comunque che se già possiedi un "onesto" 18-qualcosa tra i tanti Nikon DX, forse non noterai un miglioramento così radicale (se non in termini di distorsione), vista anche la luminosità...

Non so che ottiche già possiedi, ma se vuoi un grandangolo "vero" su DX andrei sul luminoso Tokina 11-16f2.8 (che diventa 16-24 su D e che sembra non male a 16mm su FX) o sui classici 10-20/12-24 compatibili e non...

Il miglior modo per scegliere, comunque, è provare di persona !!!

Da quello che ho letto ed ho potuto constatare con mano, il 20mm Nikon è un pò più "fragile" dei suoi cigini, il 24 ed il 28...
In diversi forum internazionali si parla proprio di una certa propensione al disallineamento delle lenti interne dei 20mm che danno come risultato foto impastate non solo su digitale ma anche su pellicola...
Tra l'altro pare che gli AF siano ancora + sensibili agli urti degli AFD...
Se non erro se ne parlò già qui su Nital....

Quindi se lo acquisti usato, fai in modo di poterlo testare...

In ogni caso io ho avuto modo di provare a fondo un 20mm AFD in perfetto stato (mi verrebbe da dire: "grazie a ryo" ) e devo dire che su digitale DX mi ha davvero entusiasmato...
Colori estremamente saturi, dettaglio finissimo a qualsiasi diaframma ed a qualsiasi distanza, senza soffrire di flare, sfocato niente male per un grandangolo...
Se avesse avuto una distanza minima di MF + favorevole, sarebbe sicuramente nel mio parco ottiche...ma cmq uno sguardo sull'usato a caccia di un 20mm lo do sempre...

Io non lo paragonerei agli zoom F4, ma solo all'11-16f2.8, che però ha lo svantaggio di essere DX oltre che + ingombrante...
Buona scelta !!!!

Credo sia normale storcere il naso appena sentita la notizia del D-Movie (quasi un sacrilegio!!!).

Ma a mio parere basta 1 istante per cambiare idea e pensare di poter finalmente avere 1 qualità video simil-professionale e soprattutto poterne usufruire con la cosa che Nikon fa meglio da 90 anni: le ottiche !!!

Basta pensare questo e si apre un mondo !!! Una ritrovata PDC (chi ha mai usato una videocamera consumer sa che è semrpe "tutto a fuoco"), la possibilità di riprese Macro, ultra-grandangolari, ultra-luminose, ultra-nitide!!! Chissà poi le ottiche DC...

Insomma, una DSLR che farà, a mio avviso, la fortuna di Nikon...
...ed anche la nostra, visto il ragionamento (ineccepibile) di chi affermava che i guadagni ottenuti con vendite in larga scala permettono a Nikon di pagare gli sviluppi di capolavori come il 14-24f2.8...

Leggendo le caratteristiche tecniche, però, ho un pò di disappunto...

...ok, mi aspettavo la mancanza del supporto esposimetrico con le ottiche AI/AIS, posso anche passare sul Matrix (ridotto) a 420 segmenti, ma l'assenza del AF-Fine Tuning (un'innovazione tanto semplice da implementare, ma tanto indispensabile) secondo me è una svista non da poco...

Cmq, come molti altri, non vedo l'ora di vederla all'opera...
E' ora di aggiornare le frasi di saluto:

"Buone foto e buoni video a tutti!!!"

Salve a tutti !!!

Finalmente in ferie ma con la vacanza organizzata che ormai è andata a rotoli ,
sto organizzando un mio giro in Agosto alla volta di bei posti in Umbria e Marche...

In particolare la mia attenzione è ricaduta su 3 festival che promettono allegria, coinvolgimeno e divertimento, ovvero i festival di Corciano, Castignano, Senigallia.

Non ho ancora definito con cura l'itinerario, ma conto di toccare tutte e tre le manifestazioni...

Vi starete chiedendo: ma qual'è l'oggetto del 3d ?

Semplice...
...invitare chi sa di trovarsi da quelle parti nelle date dal 13 al 20 agosto a contattarmi in MP per scambiarci il cellulare, così da poterci incontrare, conoscere e condividere insieme queste belle manifestazioni... per passare, cioè, qualche giornata/serata in allegria ed in buona compagnia tra nikonisti (e non solo, dai)....

Vi aspetto numerosi !!!!

Io ho preso da poco il 105DC dopo un lunghissimo periodo di indugi, lettura sul web e prove in prima persona tra vari candidati.
Lo trovo un obiettivo unico come resa dell'incarnato e "mielosità" dello sfocato...

Allego 1 delle poche foto che ho qui a disposizione (purtroppo non è 1 ritratto, dove l'obiettivo eccelle) scattata ad f4 con DC ad R4 e solo ridimensionata.

In giro per il web ho letto (tra i tanti) di un AF-S 85f2 VR....

Ancora qualche giorno e si scopriranno le (eventuali) sorprese...

Inutile dire che anche per me la scelta è tra l'85 ed il 105...
Tuttavia avedo il 50f1.4 preferirei "allontanarmi" un pò più dell'85 come focale...

Dalle foto che ho visto sul web poi (parere del tutto personale) lo sfocato del 105 in certe situazioni mi sembra addirittura migliore di quello dell'85...

Continuate con consigli ed immagini

Salve a tutti !!!

Volevo vedere qualche foto (magari a tutta apertura) dello strepitoso obiettivo in oggetto...
Ho letto, però, in giro sul web che alcuni esemplari hanno il DC starato, cosa che può portare alla macanza di nitidezza a TA...
Le mie domande sono 3:

1) E' capitato a qualcuno ? Come ha risolto ?

2) LTR può sicuramente tarare il DC, ma quanto sarebbe costosa l'operazione ?

3) (Ai possessori) Consigliereste questo obiettivo ? Perchè ?

Ovviamente non posseggo l'obiettivo (ma ci sto pensando ) e volevo sapere quali rischi corro (e con quali probabilità - lo prenderei usato on-line)...

Grazie a tutti !!!

Salve a tutti !!!

Sarei interessato a prendere una Nikon P50, ma vorrei sapere da chi la possiede due cose precise:

1) Qual'è il numero di scatti effettuabili con 2 stilo Ni-Mh di 2300/2500/2700mAh ?
Da alcuni post precedenti leggevo che con 2 comuni stilo si fanno circa 70 foto...
Ma con le ricaricabili ?

2) Dovrò usare questa fotocamera soprattutto per foto in interni con flash (soprattutto party).
Come si comporta in queste situazioni ? Potreste postermi qualche esempio (se non chiedo troppo ).

Grazie a tutti !!!

Riguardo al 105f2, mi sapreste dire:

1) La velocità AF a quale obiettivo potrebbe essere pargonata ?

2) La precisione dell'AF viene mantenuta su corpi digitali (pre D3/300) ?

Io credo che tra 85f1.4 e 105f2 sia una bella lotta...
...Da quel che ho letto il 105f2 non sembra afflitto da alcun problema di flare o aberrazioni cromatiche (verdi nell'85)...
D'altro canto, però, è anche luminoso uno stop in meno, ha una MF minima molto più lunga e spesso si parla di un piccolo "staramento" del DC...
Chissà se si può tarare in L.T.R. ?!?

Credo che, tra i due, comunque si cada, si cada bene !!!

Il 180mm dovrebbe esserne esente....
In ogni caso, con i software di oggi, basta 1 click et voilà...

Obiettivo davvero eccellente !!!

Piccolo, leggero, RF (Rear Focus, ossia messa a fuoco molto veloce per non essere un AF-S), paraluce incorporato (questi i dati fisici).
Incorpora la funzione DC (Defocus Control) che permette di agire sulla qualità/estensione delle zone fuori fuoco avanti o dietro al soggetto inquadrato... Il contro sta nel fatto che l'effetto dell'uso del DC non è visibile nel mirino, ma solo dopo aver scattato la foto.
Dal punto di vista della qualità d'immagine, quello che salta subito all'occhio è la qualità dello sfocato davvero eccezionale; la nitidezza si mantiene su livelli altissimi (buona anche ad f2); il contrasto non è così accentuato, essendo un obiettivo orientato prevalentemente ai ritratti.

Sicuramente un fisso su cui vale la pena investire (soprattutto a chi piace il ritratto).

L'unica critica che ho sentito in giro riguarda il prezzo, che sembrerebbe un pò troppo vicino a quello del più luminoso 85f1.4...

Buona scelta e... facci sapere !!!

Bellissima in entrambe le versioni !!!
Quella a colori non mi dispiace affatto (anzi)....

Auguroni di un felice compleanno !!!!
Visto che sarai "impegnata", chi scatterà le foto con torta e candeline ?