FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
9 Pagine: V   1 2 3 > » 

Ma Il Numero F?
Marco_F65
Inviato il: Jan 18 2008, 07:11 PM
Significa che a 18mm puoi chiudere fino a f/22 e non di più, mentre a 55mm puoi chiudere fino a f/38. E' una caratteristica dell'obiettivo, così come il 50mm f/1.4 può chiudere "solo" fino a f/16 se non vado errato.

Spero di averti tolto il dubbio.

Ovviamente che qualcuno mi corregga se ho sbagliato...

Saluti
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1108531 · Risposte: 11 · Visite: 1.673

Totale Numero Di Scatti Con Sw Opanda...esadecimali!
Marco_F65
Inviato il: Jan 16 2008, 06:08 PM
QUOTE(lucana @ Jan 15 2008, 02:49 PM) [snapback]1105426[/snapback]
...
mi compaiono nelle colonne Entry e Value tutti valori esadecimali dove per es. con la mia D80 leggo tranquillamente questo benedetto numero e non vedo alcun valore esadecimale.
...


Premesso che non conosco il software in questione, questo valore esadecimale, una volta convertito in decimale, è corretto?
Potrebbe cioè essere un valore ritenuto plausibile?

Ad esempio se il valore fosse, per esempio, 0x1F, sarebbero 31 scatti, mentre se il valore fosse, altro esempio, 0x249F0, sarebbero 150'000 scatti...

Davanti al numero ho messo il prefisso 0x, come uso solitamente in programmazione...

La semplice calcolatrice di Windows comunque converte tranquillamente da HEX a DEC.

Saluti

Marco
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1106538 · Risposte: 15 · Visite: 2.579

D70 O D50
Marco_F65
Inviato il: Jan 16 2008, 03:52 PM
Dipende molto da che esigenze hai.
Conosco abbastanza entrambe le macchine (D50 e D70) e, ad essere sincero, mi trovo meglio con la D70, un pò più pesante della D50 e un pò più grande.
Penso che provenendo da una D200 troveresti la D70 più adatta per diversi motivi:

- Compatibilità delle memorie (CF su D70 e D200, SD su D50);
- Ghiera anteriore per regolare il diaframma, che la D50 non ha (e nemmeno la mia F65 purtroppo);
- Varie impostazioni modificabili senza entrare nel menù, ad esempio la scelta del metodo di misurazione esposimetrica (spot-semispot-matrix);
- ... qualcos'altro tipo griglia nel mirino, display LCD superiore illuminato, flash operante come commander per CLS, blocco del selettore aree di messa a fuoco, copri-display, ...

Non mi esprimo su rapidità e accuratezza dell'autofocus, poiché non ho fatto prove comparative.

In entrambi i casi ti dico che i mirini di tutte e due non sono all'altezza di quello della D200.

Spero di esserti stato utile.

Saluti

Marco
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #1106371 · Risposte: 13 · Visite: 1.548

Che Ottiche Avete?
Marco_F65
Inviato il: Jan 16 2008, 03:15 PM
Premesso che se dovessi fotografare qualcosa in questi mesi, sarebbero le decine di lavagne riempite dai professori all'università dry.gif da fotografare con tempi rapidi, non tanto per evitare il mosso, quanto per fare presto a fare la foto, prima che il docente cancelli quanto appena scritto per mancanza di spazio...

Tutto questo preambolo per dire che fotografo molto meno di quanto vorrei e troppo poco in generale. mad.gif
Per questo motivo, il mio corredo attuale mi basta e mi avanza per tutto ciò che riesco a fare.

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF ED
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AF Zoom-Nikkor 75-300mm f/4.5-5.6

Ogni tanto mi verrebbe voglia di qualcosa di più corto (12-24? Magari...).

Un saluto e scusate la prolissità...

Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1106334 · Risposte: 681 · Visite: 60.316

Toto Pma
Marco_F65
Inviato il: Jan 15 2008, 11:31 PM
Ne butto una così...

il famigerato AF-S DX VR Nikkor 16-85mm G IF ED (le ho messe tutte e al posto giusto le sigle? huh.gif )

Stiamo a vedere: se è giusto vinco una D3? biggrin.gif

Buonanotte
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1105958 · Risposte: 51 · Visite: 4.596

Quale Sarà Il Prossimo?
Marco_F65
Inviato il: Jan 10 2008, 06:04 PM
Ciao

Beh, che fossero dei fake, penso concordino pure i sassi del mio vialetto.

Proprio per questo ho concluso il messaggio in tale modo:
QUOTE(Marco_F65 @ Jan 9 2008, 07:58 PM) [snapback]1100149[/snapback]
...
Io aspetto ancora un bel AF-S VR 12-600mm f/2-2.8D ED. Non è pretendere troppo, no? messicano.gif
...

proprio per evidenziare il fatto che fossero fasulli esattamente come la mia domanda. biggrin.gif

Saluti

Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1101043 · Risposte: 9 · Visite: 1.587

Quale Sarà Il Prossimo?
Marco_F65
Inviato il: Jan 9 2008, 07:58 PM
Colgo l'occasione, scrivendo il primo messaggio dell'anno sul forum, di augurare, sebbene con ritardo, buon anno a tutti gli iscritti.

Volevo segnalare questo link, dove si può ammirare dry.gif un esemplare del:
AF-S Nikkor 50mm f/1.2G VR

Io aspetto ancora un bel AF-S VR 12-600mm f/2-2.8D ED. Non è pretendere troppo, no? messicano.gif

Saluti

Marco
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1100149 · Risposte: 9 · Visite: 1.587

Secondo Corpo Analogico...
Marco_F65
Inviato il: Sep 14 2006, 06:21 PM
Cioè, stai chiedendo se vale la pena di acquistare una Nikon FM con il suo corredo di obiettivi AI, da portare assieme alla D50?

Difficile dare una risposta, però considera che sulla D50 con le ottiche AI perderesti l'uso dell'esposimetro.

Qualora (io) pensassi di acquistare una FM, le affiancherei un 35mm ed un 85mm MF (oltre alle mie lenti AF). Però la userei solo per le diapositive.

Ciao
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #669985 · Risposte: 23 · Visite: 2.289

Quesito F80
Marco_F65
Inviato il: Aug 31 2006, 07:37 PM
QUOTE(xinjia @ Aug 29 2006, 08:05 PM) [snapback]652048[/snapback]

con la F100 gli AI funzionano in A e M


Esatto, ma solo in modalità semi-spot e spot (niente matrix).

Ciao
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #654645 · Risposte: 8 · Visite: 2.200

Compatibilità Moltiplicatore
Marco_F65
Inviato il: Aug 12 2006, 06:27 PM
Il TC16A, se non vado errato, non è un moltiplicatore normale, ma è un dispositivo capace, entro certi limiti, di rendere autofocus vecchie ottiche manual focus (oltre a moltiplicare per 1,6x la focale).

Se non sbaglio, bisognava mettere a fuoco approssimativamente, e poi far effettuare l'autofocus alla macchina. Lenti interne al TC16 si muovevano effettuando la messa a fuoco.

Correggetemi pure se sbaglio.

Ciao

Marco
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #636761 · Risposte: 5 · Visite: 1.535

Acquisto Flash Nikon
Marco_F65
Inviato il: Aug 11 2006, 11:27 AM
QUOTE(matteoganora @ Aug 10 2006, 12:29 PM) [snapback]634768[/snapback]

Io chiederei a Nikon di smettere di farlo l'SB600!!! mad.gif
...

E io invece sono felicissimo che lo produca! smile.gif

Uso il flash molto raramente, ma capita talvolta di dover fare fotografie in cui il flash incorporato non basta.
L'SB600 ha fatto al caso mio, e sufficentemente potente per buona parte delle situazioni, lo posso comandare col commander della D70 se lo voglio tenere staccato dal corpo macchina, funzionano tutti gli automatismi e vivo felice e contento.

Non sento la necessità dell'SB800, almeno per ora.

Ciao

Marco
  Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #635687 · Risposte: 20 · Visite: 3.744

Nuova Dslr Nikon
Marco_F65
Inviato il: Aug 9 2006, 08:03 AM
Fa riflettere invece che abbiano deciso di usare le SD invece delle CF.

Ciao

Marco
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #633496 · Risposte: 661 · Visite: 94.427

Acquisto Nuovo Obiettivo
Marco_F65
Inviato il: Aug 5 2006, 02:50 PM
Ciao

Direi che, per non sbagliare mai, potresti iniziare acquistando un AF 50mm f/1.8D, che:
  • porti a casa con poco (se lo prendi nuovo, molto poco se lo prendi usato);
  • è sufficientemente luminoso per buona parte delle situazioni;
  • è duttile ed adattabile a tutto (anche per le macro con tubi), vedi Cartier Bresson, che, se non erro, ha fotografato solo con il 50mm;
E' "L'OBBIETTIVO" della mia F65 (Ma lo uso anche sulla D70).

Dopo essertici abituato, capirai un pò per volta quali sono le lenti che fanno per te.

Buon acquisto smile.gif

Marco

P.S. altrimenti c'è il 50mm f/1.4, ma comincia a costare qualcosa in più...
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #631003 · Risposte: 13 · Visite: 1.232

rapporto tra formato e lunghezza focale
Marco_F65
Inviato il: Aug 3 2006, 01:23 PM
Scusate se rispondo solo ora, ma volevo comunque ringraziare Giallo, Gianni e Paolo per la spiegazione.

Grazie

Marco
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #629308 · Risposte: 114 · Visite: 22.667

rapporto tra formato e lunghezza focale
Marco_F65
Inviato il: Aug 2 2006, 04:39 PM
Grazie anche a te per l'intervento Gianni. guru.gif

Rileggerò con più calma stasera gli interventi, fino a quando riuscirò a chiarirmi le idee.

Ciao e grazie a tutti

Marco
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #628564 · Risposte: 114 · Visite: 22.667

rapporto tra formato e lunghezza focale
Marco_F65
Inviato il: Aug 2 2006, 04:28 PM
QUOTE(paolo2002 @ Aug 2 2006, 05:09 PM) [snapback]628514[/snapback]

A meno che tu per prospettiva non intenda la caratteristica del grandangolo di far vedere grandi gli elementi dell'immagine in primo piano e la caratteristica del tele di schiacciare i piani vicini e quelli lontani facendo apparire piani distanti tra loro come se fossero più vicini.
Beh, quella non è prospettiva.

Allora scusami, ma sinceramente credo di non aver ben compreso il concetto di prospettiva. cerotto.gif

QUOTE(paolo2002 @ Aug 2 2006, 05:09 PM) [snapback]628514[/snapback]

A noi sembra che un obiettivo 43mm sul formato 35mm fornisca una "prospettiva" corretta solo perché il suo angolo di campo sul formato 35 mm è simile a quello dei nostri occhi.

Ok, e fino a qui la sapevo pure io circa allo stesso modo. cool.gif

QUOTE(paolo2002 @ Aug 2 2006, 05:09 PM) [snapback]628514[/snapback]

Per contro, ci sembra che un grandangolo come dici tu "esalti" la prospettiva, ma non è vero. Se i nostri occhi avessero lo stesso angolo di campo del grandangolo noi probabilmente vedremmo il mondo esattamente allo stesso modo di come lo vediamo attraverso il grandangolo.

D'accordissimo. Pollice.gif

QUOTE(paolo2002 @ Aug 2 2006, 05:09 PM) [snapback]628514[/snapback]

Naturalmente questo non riguarda le distorsioni "vere" cioè quelle che trasformano rette in curve, ma queste sono difetti degli obiettivi.
Paolo

Beh, quelle sono distorsioni proprie della lente, in un'obbiettivo perfetto non dovrebbero esserci...
hmmm.gif
O, no?

Ciao
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #628546 · Risposte: 114 · Visite: 22.667

rapporto tra formato e lunghezza focale
Marco_F65
Inviato il: Aug 2 2006, 04:15 PM
QUOTE(Giallo @ Aug 2 2006, 04:37 PM) [snapback]628484[/snapback]

Marco, la prospettiva non cambia al variare della focale, ma in funzione della distanza tra il soggetto ed il piano focale.

...

Quindi, se non vuoi far cambiare la prospettiva, devi mantenerti alla stessa distanza dal soggetto, sia che tu cambi obiettivo, sia che tu cambi formato. Ciò che cambia è la porzione di scena inquadrata (se cambi il formato) o l'ingrandimento del soggetto (se cambi l'obiettivo).

Che dire, grazie... se non ci fossi, bisognerebbe inventarti! guru.gif

QUOTE(Giallo @ Aug 2 2006, 04:37 PM) [snapback]628484[/snapback]

Claro?

smile.gif

Ora si!

Grazie ancora.

Marco
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #628524 · Risposte: 114 · Visite: 22.667

rapporto tra formato e lunghezza focale
Marco_F65
Inviato il: Aug 2 2006, 03:23 PM
QUOTE(giannizadra @ Aug 1 2006, 11:07 AM) [snapback]626787[/snapback]

L'aritmetica (Dx o full-frame) non cambia, e 18mm sono sempre 18mm.
...


Mi ricollego a questo tuo intervento per cercare di capire meglio cosa accade nei cambi di formato (non solo da DX a 35mm....).

Come già detto e ripetuto più volte, la lunghezza focale di un obbiettivo è indipendentemente dal formato (sia esso aps-c, 35mm, 6x6, ecc).

Ciò che cambia, da un formato all'altro è l'angolo di campo, quindi su DX il "normale" presumo sia un 28mm, su formato Leica dovrebbe essere un 43mm e su formato 6x6 dovrebbe essere un 80mm, se non vado errato.

MA

Cosa accade alla prospettiva?

Se scatto (su formato 35mm, per esempio) tre fotografie con ottiche 28mm, 43 (~50)mm, 80 (~85)mm, mantenendo il "soggetto" sempre della medesima grandezza, noto che la prospettiva è "amplificata" (passatemi il termine) nella focale grandangolare (sempre a 35mm) ed è "ridotta" sulla focale tele.

Quindi la domanda è:

con un obbiettivo 50mm, che è un medio-tele su DX, un normale su 35mm e, presumo, un grandangolare su 6x6, la prospettiva rimarrà inalterata, o varierà da formato a formato?

Grazie e buone foto

Marco
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #628461 · Risposte: 114 · Visite: 22.667

Da leggere: Volare...
Marco_F65
Inviato il: Jul 27 2006, 09:16 PM
QUOTE(cratty @ Jul 27 2006, 05:09 PM)
Queste mi sanno di flight simulator o sbaglio? biggrin.gif
Saluti
[right][snapback]623129[/snapback][/right]


Non ti sbagli... Quello è il main panel del LevelD B767-300 (merita davvero).

QUOTE(Dino Giannasi @ Jul 27 2006, 05:34 PM)
Sempre bella la 25 a Palermo,


Figurati che mi ricordo da bambino quando ancora c'erano la 25R e la 25L (e corrispondenti 07L e 07R), oltre alla 20/02.

QUOTE(Dino Giannasi @ Jul 27 2006, 05:34 PM)
ma fai il pilota vero e stacca l'AP. Addirittura il Land 3 poi... Comunque la 25 è solo una CAT 1 e qui dovevi settare la DA a 500' / DH 450', non a 200ft.


Posso dirti che so benissimo che la 25 è CAT I, ma dato che dovevo solo scattare due foto, per una volta non mi sono posto il problema. messicano.gif

QUOTE(Dino Giannasi @ Jul 27 2006, 05:34 PM)
Ripassa dall'istruttore per un check prima di riprendere in mano un B767...

saluti, Dino

ps. ovviamente è per Marco...
[right][snapback]623168[/snapback][/right]


Ok, dimmi quando vuoi che passo da te biggrin.gif.

Per intanto userò qualcos'altro (vedi allegato): quello li sono sempre io.

Ciao
  Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #623465 · Risposte: 6116 · Visite: 307.869

Da leggere: Volare...
Marco_F65
Inviato il: Jul 27 2006, 03:37 PM
QUOTE(bibbuccio @ Jul 26 2006, 04:41 PM)
...
ne fotografo talmente tante che non sò di chi parli.... biggrin.gif
[right][snapback]621863[/snapback][/right]


Io invece per fotografare qualche aereo diverso dall'MD80 e dall'ATR, l'aereo me lo devo pilotare da solo. biggrin.gif biggrin.gif

user posted image

user posted image
  Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #623073 · Risposte: 6116 · Visite: 307.869

F80
Marco_F65
Inviato il: Jul 26 2006, 06:11 PM
Scusa se ti rispondo solo ora.

Comunque si, quando ho una sola tacca sull'indicatore di carica della batteria, l'esposimetro (e quindi le scritte nel display e nel mirino) si spegne subito, esattamente come succede a te.

In genere poi le batterie mi piantano definitivamente (indicatore lampeggiante se non sbaglio) dopo 5-10 minuti...

Ciao

Marco
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #622057 · Risposte: 21 · Visite: 2.609

F80
Marco_F65
Inviato il: Jul 26 2006, 09:50 AM
QUOTE(MatteoGirola @ Jul 25 2006, 08:15 PM)
Confermo che il problema sorge quando il livello delle batterie scende di una tacca.
...
[right][snapback]620626[/snapback][/right]


Sai quante volte con la F65?

Il problema è che quell'indicatore non è lineare. Mi spiego meglio:

Di solito, quando vedi il simbolo della batteria con una sola tacca, non vuol dire che le batterie sono mezze scariche, ma che sono quasi del tutto scariche.

Il fatto poi che spegnendo la macchina e riaccendendola l'indicatore ti da "pile cariche", è abbastanza normale: non so spiegarti per quale motivo elettrochimico, ma mi succede spesso con svariati apparecchi e i tipi di batterie più disparati.

Ciao

Marco
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #621285 · Risposte: 21 · Visite: 2.609

F80, F55 O F75?
Marco_F65
Inviato il: Jul 26 2006, 09:40 AM
Non so a che filtro ti riferisci (forse quelli per l'infrarosso da montare davanti l'obbiettivo?), ma non puoi usare pellicole all'infrarosso su F65/80 perché la macchina usa un sensore IR per verificare il caricamento della pellicola.

Per l'infrarosso a pellicola, credo che tu debba puntare come minimo alla F100.

Ciao

Marco

  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #621275 · Risposte: 66 · Visite: 8.279

Da leggere: Volare...
Marco_F65
Inviato il: Jul 18 2006, 01:36 PM
QUOTE(bibbuccio @ Jul 18 2006, 11:09 AM)
ANTO'....m'hai fatto passà la voja d'annacce..... biggrin.gif
[right][snapback]611419[/snapback][/right]


Pensa che io da un anno a questa parte avevo preventivato di andarmene a Fairford prima e a Farnborough dopo, ma ho dovuto rinunciare a tutto poco prima di fare i biglietti per l'aereo mad.gif mad.gif mad.gif

Volevo vedere l'A380 dal vivo...
  Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #611711 · Risposte: 6116 · Visite: 307.869

Anello Di Inversione
Marco_F65
Inviato il: Jul 17 2006, 08:48 PM
Credo che tu possa montare il 45mm su un anello di inversione BR-2A senza grossi problemi... hmmm.gif

Io vorrei provarci con il 50mm f/1.8. Ho chiesto al negoziante e mi ha risposto nisba, poi gli ho detto che volevo IL NIKON, e allora ha risposto che avrebbe provato ad ordinarlo, ma ci sono le vacanze in mezzo... dry.gif

(Domanda stupida: il 45 ha una normale ghiera portafiltri da 52mm, no?)

Ciao

Marco
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #610998 · Risposte: 15 · Visite: 1.817

9 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata