FORUM NIKONCLUB

Non avevo notato che la versione precedente permettesse l'importazione anche da un photobank, peccato sia andata persa questa possibilità.

Se ne è parlato anche QUI ma con unica soluzione di non usare N.T. ma risorse del computer, perdendo la possibilità di tutte le scelte che permette il programma.
È un vero peccato.

Ciao
Filippo

....primo consiglio: scrivi minuscolo...

....secondo consiglio: posta delle foto...per lo meno si riesce a vedere il problema!

Il 24 purtroppo è una di quelli lenti che ha sofferto di più il passaggio al digitale. Molto bella su pellicola, sul sensore mostra deil limiti ai bordi, così come ad esempio il 20. Il 35 invece curiosamente ha retto molto meglio la "modernizzazione".

Nel tuo caso specifico secondo me non si tratta di riflessi tra le lenti ma del riflesso del sensore sul vetro. Non a caso una delle novità introdotte su alcune moderne ottiche tra cui i Dx è un trattatamento antiriflesso sulla lente più prossima al piano del sensore, trattamento che non veniva fatto ai tempi della pellicola, limitandosi alla lente frontale ed alcune lenti interne.

Ad esempio qui sotto lo schema del 105 micro in cui è evidenziato in verde il trattamento antiriflesso (nel caso specifico di tipo N) sulla prima lente verso il sensore.



Se vuoi approfondire l'argomento ci sono stati diversi utenti che hanno avuto il tuo stesso problema, puoi partire per esempio da questa discussione.

Ciao Marco, se il tuo obbiettivo é difettoso posso darti il mio che lo devo vendere.

Mi sa che devi metterti l'animo in pace, nel senso che non è un problema del tuo 24mm...
Anche io possiedo codesta lente e la utilizzo sia su D50 che su FE...
Ebbene, sul digitale, nelle tue medesime condizioni di scatto, soffre di riflessi interni piuttosto invadenti, mentre in condizioni simili non mi ha mai dato problemi se utilizzato con la FE e le diapositive. Può soffrire di qualche riflesso sulle lenti, ma quie piccoli riflessi verdi sono dovuti a riflessi sulla superficie del sensore...
francesco.

chiedo scusa, ma ho inavvertitamente inviato il messaggio prima di completarlo.....

una spiegazione e' che molto probabilmente con quel particolare e casuale angolo di incidenza, le luci dei lampioni rimbalzavano riflettendosi tra le lenti dell'obiettivo... mentre gli altri obiettivi, con distanze interlente diverse, e con curvature diverse, non hanno presentato lo stesso fenomeno....

nella seconda foto pero' si vede abbastanza chiaramente che i riflessi hanno un colore verde..... che guarda caso e' proprio quello del filtro al niobato di litio che si trova davanti al sensore di alcune digitali Nikon..... Se questa supposizione e' valida, allora si potrebbe trattare dell'immagine delle luci riflessa in avanti dal filtro posto sul sensore, e rimandata indietro nuovamente sul sensore dalla riflessione sulla lente posteriore dell'obiettivo......

Potrebbe anche trattarsi sia dell'una che dell'altra cosa.......

Buone foto

Sono riflessi abbastanza strani ...... c'era un qualche filtro montato sull'obiettivo?

Sono riflessi delle alte luci che rimbalzano tra le lenti dell'obiettivo. Se usi un filtro è probabile che sia colpa sua, toglilo quando fai questo tipo di foto.

Caro infinitus, da quello che dici parrebbe di capire che sei abituato ad usare solamente i recenti zoom "tuttoplastica" da 350grammi dei costruttori di obiettivi universali...   
Se tu avessi cominciato a fotografare negli anni 70, e se avessi usato buona parte degli zoom costruiti da quegli anni in poi, non diresti "il comportamento rilevato e' un evidente difetto..." per il semplice fatto che questo comportamento non e' un "difetto di progettazione", ma semplicemente di un modo di essere...., peraltro comune a molti obiettivi...
Se un obiettivo ha lenti frontali di rilevante diametro per avere una sufficiente luminosita' , queste necessariamente devono pesare... e se a questo aggiungi una escursione di 11X e la necessita' di mantenere una alta qualita' lungo tutto l'arco di focali, e' altrettanto chiaro che l'obiettivo deve allungarsi notevolmente ed avere gruppi flottanti che avanzano e che vanno a gravare proprio sul barilotto. Non puoi pretendere che la forza di gravita' (che non e' stata inventata dalla Nikon...) non si faccia sentire con particolari inclinazioni.... Sarebbe come comprarsi una F5 col 300 F2,8 e poi lamentarsi con la  Nikon per il fatto che pesa e che se ne scendono le braccia.......
Tu cosa preferiresti, una ghiera morbida che ti consenta una zoomata fluida (anche se si allunga quando metti l'obiettivo a testa in giu'...) o una ghiera dura e difficile da manovrare (ma che ti tenga ferma la focale....) ? ? ?
Naturalmente esistono ANCHE altre soluzioni progettuali diverse, ma ovviamente a costi ben diversi..... A parte la differenza di focale ed il target di utenza diverso, come puoi paragonare uno zoom di fascia media (e ribadisco di fascia media...) come il 18-200 che ha un prezzo di listino Nital di  850 Euro con uno zoom di fascia alta come l'80-400 che ha un prezzo di 2184 Euro.... ? ? ?
Io credo che non sia il caso di chiedere alla Nikon di "accontentare gli utenti nikonisti", quanto piuttosto di conoscere BENE le caratteristiche tecniche di quello che si va a comprare....
Ciao e buona luce...
   
[right][snapback]485400[/snapback][/right]

Hai posta.

Ciao

Carlo
[right][snapback]491329[/snapback][/right]

Ho un lettore di CF con HD da 30 giga. Oltre alla batteria interna (max 3 CF da 1 Giga poi muore) uso una batteria al PB da 3A/h su 12V e alimento esternamente il lettore. Pesa cira 1kg e mi permette di scaricare 12 CF da 1 Giga prima di morire.
[right][snapback]489983[/snapback][/right]

180 secondi per una card da un giga, capacità 80 Giga

15 Giga di autonomia (dichiarati) ma mai testati per impossibilità oggettiva!

Alimentato con 4 stilo ricaribili da 2000 Mha.

Ciao

Carlo
[right][snapback]490855[/snapback][/right]

Agli esperti ed ai fotoamatori...
agli appassionati ed ai professionisti....
dopo aver letto tante discussioni su D2X, D200 e utilissimi confronti tra nikon ed altre marche, il mio dilemma continua a risuonarmi in testa come una campana (spero anche per qualcuno di voi sia lo stesso):

Ho una D70
(ed una FA che tengo come un gioiello)!!!
sono in procinto di acquistare una D200, ma l'attesa mi ha fatto pesnsare molto....

vista l'obsolescenza molto rapida delle reflex digitali ed il veloce deprezzamento che ne consegue,
il continuo aggiornamento dei corpi macchina di ultima generazione tipo appunto la D200,
la probabile imminente (ma non so quanto) uscita di un sensore digitale con formato 35mm.....

mi conviene acquistare SUBITO una D200, o aspettare come è già successo con la D70 che tra meno di 6 mesi il prezzo sia sceso?

aspettare che scenda il prezzo della D2X (che per ora è un po' oltre il mio budget di spesa da fotoamatore)??

aspettare l'uscita di una nikon con sensore 35mm che a quel punto mi permetterebbe di usare la mia gamma di obiettivi per quel formato
(visto che per scelta non ho ancora comprato obiettivi per la sola D70)????? 



Mauro
[right][snapback]444753[/snapback][/right]