FORUM NIKONCLUB

Buongiorno,
qualcuno sa per caso se c'è la possibilità di utilizzare il gps integrato per ricavare la posizione in cui mi trovo?
Mi spiego, se ho in memoria la cartina in formato jpg, c'è qualche applicativo che mi permette di usare la p6000 come un sistema gps tipo garmin o altro?

Grazie
Alessio

Nessun fantasma, solo una lunga esposizione...

Con molta soddisfazione mi sono unito al club! Appena arrivata a casa la "piccola" mi ha fatto provare qualche brivido, ovvero quello dovuto alla curiosità dell'unica persona che è all'oscuro dell'acquisto: mia moglie ....

Comunque... scatto effettuato con 24mm. f/16 t=10sec.

Utilizzo 24/70(Nikon) e 70-200(Sigma) sulla F100 e funzionano perfettamente, inoltre sento macchina e lenti molto ben bilanciati.
Saluti

La stessa cosa sta succedendo con il vinile,tant'è che stanno uscendo nuovamente sul mercato gli Lp, perchè il suono è molto più caldo,reale e molto meno "digitale" del Cd !!!
Per passione io suono, a volte dipingo e sporadicamente intaglio il legno...beh vi posso dire che dipingere e "creare" un'immagine con photoshop non è la stessa cosa. Intagliare a mano con scalpello e carta vetrata un tronchetto di betulla e "fare" un pezzo al tornio non è la stessa cosa.
Poi, chi guarda solo con gli occhi...

Comunque la f6 è insostituibile!

Di certo andare e cavallo da più emozione che andare in auto. Tutto qui!

Io mi sto preparando a comprarne una, perché il nuovo sistema mi ha lascia to un po' deluso e annoiato...
Comunque ieri sera ho pensato una cosa: che le macchine analogiche secondo me sono come le penne Bic...hanno una cifra di storia, saranno vecchie ma sono quelle che scrivono meglio in ogni condizione...scusate lo sfogo...

Salve a tutti!
Scusate ma il sensore esposimetrico che dai 1000pixel circa è passato ai poco più dei 400 pixel cosa compromette?

Scherzi? Ho la D70S, basta che metti in MANUALE, ruota la ghiera principale e vedrai che funziona in Bulb mode.
Ciao

Dopo un anno di D70S ho "notato" la D80, però alcune cose non mi convincono:

-sensore esposimetrico da 420 pixel anziché 1005 della "vecchia" D70;
-syncro flash 1/200 anziché 1/500 della "cara" e "vecchia" D70S;
-1/4000 di scatto anziché 1/8000 della "cara" e "vecchia" D70S (però quante volte si scatta a 1/8000?)

Al di la dei 4 Mpixel in più, la D80 Va un po' oltre agli ISO della D70S, dato che quei 100ISO potrebbero dare qualche pulizia in più rispetto ai 200ISO della D70S (anche se sul libretto fornito nel pacchetto della D70S si scrive che in digitale i 200ISO sono meglio dei 100ISO).

Concludendo, spero almeno che abbiano alleggerito lo specchietto, in modo che non sia soggetta alla famosa badilata che potrebbe generare un po' di micromosso.

Già già...se la messa a fuoco fosse rivalutabile con più precisione nella posizione dai 3mt-oo sarebbe certo piacevole per tutti. Comunque io mi sono sempre chiesto: se sto usando un grandandolare fisso, o zoom, o comunque un obiettivo di ottima qualità che abbia una focale molto corta, e metto a fuoco una montagna che sia a qualche distanza prossima all' oo, sono veramente certo che sia a fuoco? A mio giudizio no, al max usando l'iperfocale si potrebbe avere qualche possibilità, ma è impossibile da verificare. Da ciò posso anche dedurre che alla fin fine il tuttofare 18-200 sia giustificabile. Magari tutti gli obiettivi che hanno zoom > 3-4x risentono del difettuccio e non solo questo. Ciò mi spiego e concludo: con un 80-200 se metto a fuoco a 80mm e poi provo ad avvicinare a 200mm, il soggetto è a fuoco o necessita di una nuova messa a fuoco?

Sinceramente non ci avevo fatto caso in quanto prima di scattare ho sempre messo a fuoco a 200 e poi scattato a 18mm, però il "difetto" l'ho notato. A questo punto però posso anche credere che sia un peccato veniale, anche se giustamente a qlc può seccare...ma siamo sicuri che per la tipologia e complessità dell' obiettivo in questione non sia un comportamento regolare?

Io comunque alla fine l'ho pagato 600, consegnando il "vecchio" 18-70 e comperando un buon filtro UV, e non mi pento affatto

Ho cercato di essere più preciso possibile in base a quanto ho letto sul libretto d'istruzioni, controllerò meglio l'obiettivo ed i relativi contatti quando avrò modo di osservarlo più da vicino.
Prometto che la prossima volta sarò ancora più preciso...
Grazie

correggo innanzitutto che non è un 80-210 bensì 70-210, comunque risalgono all'anno 1991 e il libretto d'istruzione riporta la sigla " AF Zoom-Nikkor AI-S".
La macchina sulla quale venivano montati è una 801S.
Saluti

Salve a tutti, avrei bisogno di un chiarimento, ovvero...avendo a disposizione due obiettivi un po' vecchiotti, ovvero un 35-70i ed un 80-210i entrambe autofocus, posso montarli TRANQUILLAMENTE sulla mia d70s nuovo senza temere qualche strano contatto o disguido elettronico? Vorrei fare alcuni scatti perchè il collega in questione sarebbe intenzionato a comprare una digi nuova. In ogni caso, che funzionalità della d70 o d50 si vanno a perdere?
Grazie

beh devo dire che il gomito sul torace non l'avevo mai messo, riproverò!
Grazie 1000

Grazie del chiarimento, comunque mi delude che il sensore habbia un alatitudine di posa inferiore alla pellicola...e poi se il ccd ha più "difetti" del cMos, perché non cambiare strada?

ehi ma come fai a scattare a 500 a mano libera?? io già a 300(o 450 in 35mm) non combino, come faccio ad allenarmi? Ho già deciso che cercherò di non comprare tre\monopiede, ma cavolo, mi sa che se a 30 anni sono già tremolante...chissà fra qlc anno!
Ho cercato di stare in piedi, seduto, appoggiando i gomiti alle ginocchia, in ogni posa possibile, ma niente da fare!...

AAAaaahhh finalmente...!!!
Bene,ho provato pure ad aumentare gli iso, però mi sa che lo ritorno al proprietario, perché proprio non ci riesco a tenere ferma la macchina, non so, forse sarà inesperienza, forse la premura, ma mi sembra di essere impedito...

allora cediamo se questa volta ce la faccio a mettere 'ste cincie...

Ciao, ho fatto sia foto con diaframma chiuso che aperto, non c'ho dato molto peso, anche perché con quella analogica riuscivo sempre a fare foto in controluce senza bruciare tante zone come con il sensore. Purtroppo non riesco a postare foto...non so perché

Salve a tutti, ho un dubbio, stamane al mare mi sono trovato nella condizione di fare "qualche" foto al sole mentre tramontava, ebbene in alcune di esse il sole presenta una zona di pixel bruciati (mentre il sole no) a destra e a sinistra del sole stesso, facendolo diventare una specie di ovale, inoltre in un'altra foto (sempre controluce) si vede una zona di pixel completamente bianchi sempre ai lati del sole, ma che riempiono quasi tutta l'ampiezza della foto. Infine in altre due foto mi sono ritrovato in basso una striscia di immagine del tutto confusa, come se avesse spezzettato una parte dell'immagine, distorta e sbattuta in fondo alla foto.
Grazie

adesso ci riprovo...

scusate ma la foto non riesco proprio a postarla,non mi lascia aggiungerlo al messaggio. Magari quando riesco a mettere in pratica correttamente proporrò una foto nitida, anziché mossa... ;-DD
Comunque tempi veloci...f/8 o f/11...magari andare un pochino su con gli iso fino a 400...beh a questo punto aspetto di mettere alla prova i vostri consigli e provare anche un supporto più fermo delle mie mani!
thanks