FORUM NIKONCLUB

Ciao, ho usato il 12-24 Nikon, obiettivo fantastico che uso molto spesso. Grazie a tutti per i commenti, in effetti in diverse foto il bianco e nero è probabilmente troppo accentuato
Luca

Ciao, ho velocemente convertito qualche fotografia di paesaggio in bianco e nero, con PS5 e Silver Efex Pro. Ho scelto una conversione piuttosto spinta, con neri profondi e bianchi accesi, o almeno quelle erano le intenzioni:







Per non tediarvi troppo, qualche altra foto la trovate nel mio sito: Paesaggi veloci in bianco e nero

commenti e critiche beneaccetti, grazie ciao
Luca

Mistero e Ombra sono FENOMENALI, dieci passi avanti a tutte le altre!
Bravissimo
Luca

Bellissime ed immersive, se le avessi scattate con il tele avrebbero perso tutta la loro forza, che deriva proprio dalla sensazione di essere dentro la scena, merito dell'ottica che hai utilizzato, e dalla tua ottima tecnica e postproduzione
Luca

Molto buona per atmosfera e composizione, bravo!
Luca

Ciao, sullo stesso argomento ho scritto un piccolo articolo in proposito sul mio sito:

Pianificazione di una fotografia di paesaggio

nel quale potete trovare una foto esemplificativa e alcune note sull'utilizzo dei software Google Earth e The Photographer's Ephemeris, i quali consentono di previsualizzare direttamente l'immagine di un determinato luogo prima di recarcisi per scattare la foto, con risultati a mio parere fenomenali.
Ciao
Luca

Vi ringrazio per i commenti, anche troppo benevoli.

Per quanto riguarda la seconda foto, quella sorta di alone grigio digradante nell'angolo superiore destro è dovuto al fatto che ho scattato la foto da dietro un vetro all'interno di un edificio, e a causa della prospettiva angolata di scatto nel vetro è ben visibile (nella foto a colori) un alone più scuro. L'avrei potuto facilmente eliminare anche in postproduzione, ma l'ho voluto lasciare perché mi sembra conferisca una sorta di atmosfera "misteriosa" in più alla foto, nonché un fondamentale punto di luce nel bilanciamento dell'immagine
Luca

A parte le prime tre, che mi convincono meno, le altre sono tutte di buon livello e alcune decisamente ottime, complimenti!
Luca

Ottima!

Ciao, non conosco altre tue foto, ma da quello che vedo qui, hai un grande potenziale in questo genere fotografico. Detto questo, le immagini sono piuttosto diverse tra loro e non hanno una coerenza intrinseca, in particolare, secondo il mio modesto parere:
bella la prima
la seconda e la terza non sono adatte ad una cornice nera così predominante
dalla terza alla sesta non mi convincono granché
la settima e l'ottava, quelle con la scritta Kanlica etc. sono ottime
le ultime due, quelle panoramiche notturne, non sono niente male
Ciao
Luca

Ciao, ecco alcune delle foto scattate a New York la scorsa estate, parte con la Nikon D300 e parte con la Canon S90, poi rielaborate con CS5 e Silver Efex Pro. Niente di trascendentale, non mi sono mai interessato prima di fotografia di architettura, ma a NY come si fa a rinunciare...







Non vi voglio tediare con troppe immagini, qualche altra foto nel mio sito:

New York - Urban landscape

I commenti e soprattutto le critiche sono le benvenute, grazie ciao
Luca

Bellissima, l'avevo già vista su 1x.com, bravo!
Luca

Molto bella soprattutto la prima, emozionanti le altre, brava!
Luca

Molto bella la presentazione nel complesso, ottime alcune foto, bravo!
Luca

Vi ringrazio molto per i commenti, sono stati per me molto costruttivi. Ero molto dubbioso di presentare queste foto, perché ho attraversato alterne vicende nel giudicarle. Quando le ho scattate mi sono piaciute, o meglio, avevano qualcosa che attiravano la mia attenzione; dopodiché, guardandole e riguardandole, ho avuto dubbi sempre maggiori sulla loro qualità.

In effetti, le foto hanno tutte difetti tecnici più che evidenti, e non poteva essere altrimenti viste le modalità con le quali le ho scattate. Però c'era comunque in esse qualcosa che mi colpiva, un'atmosfera, dunque ho deciso di presentarle: a qualcuno di voi sono piaciute, a qualcun'altro invece no. Le ragioni di tutti mi sono sembrate più che valide, dunque non sono riuscito a risolvere i miei dubbi. Le foto sono valide, almeno in piccola parte? Non lo so ancora, ma alla fine... che importanza ha?

Continuando nella elaborazione delle foto scattate a New York la scorsa estate, ve ne propongo alcune scattate dentro la metropolitana:







Se non ne avete abbastanza, ne trovate altre in questo articolo, con una piccola descrizione della tecnica utilizzata (non formalizzatevi troppo su una delle due fotocamere utilizzate ):

New York Subway

Ciao,
Luca

Moooolto bella, così com'è, anche secondo me in questa foto la nitidezza non è indispensabile
Luca

Molto meglio questa seconda versione, concordo con gli altri. Una profondità eccezionale e una ottima foto
Luca

Grazie mille per la interessantissima segnalazione, l'ho subito aggiunto ai link presenti sul mio sito
Luca

Per quello che valgono, ecco i miei consigli:

In primo luogo, manca un soggetto. Il tramonto che hai fotografato non è sufficientemente "clamoroso" da costituire di per se stesso il soggetto dell'immagine. Prova la prossima volta ad inquadrare magari un albero con rami spogli e "fotogenici" in primo piano, in modo da creare una silouette che catturi l'attenzione dello spettatore.

Illuminare il primo piano con una luce così palesemente fredda rispetto a quella del tramonto è deleterio, quindi la prossima volta cerca di evitarlo come la peste. L'erba che compare nell'immagine è poco significativa quindi non valorizza l'immagine.

La composizione invece va abbastanza bene, nel senso che hai posizionato l'orizzonte nel punto giusto.

Spero di non essere stato troppo "pedante", ciao
Luca

Semplicemente fantastica!
Luca

Molto suggestiva e ben eseguita, complimenti!
Luca

ciao, vi presento qualche foto sparsa fatta a New York lo scorso agosto:



una sorta di piccolo reportage di foto "sbagliate"



sfuocate, sgranate, mal composte, improbabili



altre, ancora più sbagliate, le trovate su questi due articoli:

New York - out of focus

Impressioni di New York

Grazie in anticipo per i commenti al riguardo, ciao
Luca

Affascinante, complimenti, è una foto che ti spinge a guardarla e riguardarla più volte... forse il significato non è immediatamente comprensibile ma a mio parere è proprio questa incomprensibilità la forza della foto
Luca

Ti ringrazio ancora, ho dunque scoperto che anche se ritenevo di non applicare lo sharpening in ACR in realtà lo applicavo di default!

A questo punto però presumo convenga applicare modifiche molto leggere in ACR, a meno che non ci sia anche qui il modo di applicarlo selettivamente soltanto a determinate parti dell'immagine, come faccio normalmente in PS tramite le layer mask; ancora grazie, ciao
Luca