Chiudi 
| Inviato il: Oct 29 2006, 08:01 AM | |
Grazie giodic e Ale, quasi, quasi speravo in questa risposta. Alla fine il buon vecchio (si fa per dire) Photoshop lavora meglio di tanti altri programmini accessori. Buone foto a tutti  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #722507 · Risposte: 31 · Visite: 5.373 |
| Inviato il: Oct 28 2006, 02:33 AM | |
QUOTE(giodic @ Oct 26 2006, 10:40 PM) [snapback]720338[/snapback] La tecnica suggerita è molto utilizzata, ad esempio in astrofotografia, per limitare l'insorgere di rumore quando si usano tempi di scatto medio lunghi in accoppiata a sensibilità non bassissime ..... Consiste semplicemente nel sommare via software ad esempio 5 scatti da un secondo, al posto di uno da 5 secondi... Interessante giodic, ma come si attuerebbe nella pratica questa somma? Si può fare ad es. con Photoshop o richiede programmi ad hoc? E questa tecnica può servire anche quando si fanno esposizioni multiple da unire poi in post? Grazie e saluti a tutti  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #721763 · Risposte: 31 · Visite: 5.373 |
| Inviato il: Oct 25 2006, 04:34 AM | |
QUOTE(manovi @ Oct 24 2006, 09:37 AM) [snapback]716889[/snapback] Ciao Per lo sharpening nulla di meglio del plugin Photokit Sharpener Pro. Lo sharpening di output è sicuramente notevole a patto di conoscere esattamente la risoluzione nativa di stampa. Considera che a video quel tipo di sharpening sembra eccessivo.... Grazie Manovi per la puntuale e precisa risposta.  L'ho provato e mi sembra molto complesso ma altrettanto professionale, soprattutto per il fatto di attuare uno sharpening non distruttivo tramite livelli deselazionabili e per la possibilità di scelta tra tre tipi di intervento. Come dicevi tu l'intensità dell'azione in output sembra essere quasi eccessiva (sembra che tiri fuori addirittura più dettagli di quelli catturati dalla macchina) ma forse tiene conto anche di un certo effetto "dispersione" dell'inchiostro sulla carta...  Ora mi informerò riguardo alla risoluzione del mio stampatore e farò qualche prova. Per completezza di informazione aggiungo solo che tempo fa avevo provato presso un amico l'azione denominata "IntelliSharpen" di Fred Miranda (www.fredmiranda.com). Un metodo sicuramente meno complesso ma con buoni risultati. Saluti a tutti |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #718035 · Risposte: 64 · Visite: 11.262 |
| Inviato il: Oct 24 2006, 02:19 AM | |
QUOTE(manovi @ Oct 23 2006, 06:32 PM) [snapback]716259[/snapback] ... Non parlo delle maschere standard di Photoshop ma di plugin appositamente regolati per la densità in stampa (LPI o DPI) tipo di carta ecc. ... se ho il controllo e le conoscenze per fornire un file di dimensione e PPI ottimali, preferisco l'interpolazione software e la successiva maschera specifica in base al retino. A video tale maschera appare "strana" ma in stampa è veramente notevole! Ciao posso chiederti a quali maschere specifiche (o plugin) ti riferisci? Io ho provato alcuni plugin di sharpening ma non ho trovato pressochè alcun miglioramento rispetto a Photoshop, anzi... E poi volevo chiederti se ti riferisci a stampe tipografiche (visto che parli di retino) o a stampe in laboratorio.  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #716794 · Risposte: 64 · Visite: 11.262 |
| Inviato il: Oct 22 2006, 01:33 AM | |
Aggiungo anche la mia testimonianza anche se l'argomento mi sembra sia già stato ampiamente sviscerato. Io con la mia modesta D70s e il 18-70 del kit ho stampato dei magnifici 30x45 senza preoccuparmi troppo dei 300 o 200 dpi. Ebbene il risultato è stato eccellente senza bisogno di alcuna interpolazione. Assolutamente nessuna ombra di difetto e credo che partendo da un buon NEF ci si possa spingere anche oltre. Per cui ti dico anch'io: scatta e non ti curar di loro (quelli che i megapixel...) Saluti e buone foto a tutti. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #714598 · Risposte: 64 · Visite: 11.262 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
