Inviato il: Sep 21 2008, 10:01 PM | |
Grazie alla cortesia di un amico ho potuto sperimentare alcuni scatti in un piccolo studio fotografico...mi piacerebbe un vostro giudizio e soprattutto tanti consigli. |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1331038 · Risposte: 2 · Visite: 2.022 |
Inviato il: Apr 1 2008, 05:52 PM | |
Secondo me dovresti tenere ben presente anche il fatto che passare da nikon a canon comporterebbe anche il cambio dei vetri. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #1178574 · Risposte: 24 · Visite: 2.334 |
Inviato il: Mar 27 2008, 10:12 PM | |
ciao falcon.purtroppo per quel giorno temo di non poter essere della partita. Divertitevi e buona caccia!!! ciao sox |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #1174422 · Risposte: 139 · Visite: 12.450 |
Inviato il: Mar 25 2008, 04:10 PM | |
Forse si possono salvare anche queste... ciao a tutti |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #1171725 · Risposte: 139 · Visite: 12.450 |
Inviato il: Mar 25 2008, 12:31 AM | |
Provo ad aggiungere un minimo contributo. |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #1171218 · Risposte: 139 · Visite: 12.450 |
Inviato il: Mar 18 2008, 11:27 PM | |
Un ringraziamento a Falcon per l'organizzazione di questa splendida giornata.Non avevo mai visto dei falchi cacciare dal vivo ed è stata un'esperienza emozionante.Di negativo ci sono solo le mie qualità di foto-cacciatore...su 200 scatti non se ne salva manco mezzo!!! La prossima volta sarebbe meglio camomillare adeguatamente maya & co Ciao a tutti e alla prossima uscita insieme. |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #1166059 · Risposte: 139 · Visite: 12.450 |
Inviato il: Mar 14 2008, 08:07 PM | |
QUOTE(FALCON200 @ Mar 14 2008, 06:52 PM) [snapback]1161525[/snapback] Bit mi dispiace davvero !!! benvenuto a Indastria ! M. FALCON200 (+1) Alexb61 (+2) Indastria (+1) Vvtyise@tin.it (+1) Marco62 Maltese falcon collega di Maltese MaxBo Tiniz Tato_p2p Amico di Tato_p2p (+1) Nicola Milani Norberto (+1) Nazarena Simone Andrea Max16vj (+1) Amico Max A Amico Max B Castorino (+3) Manueltn78 (+1) NiKSte Mauri61 IN FORSE: Gianni Zadra Paolillo82 Cratty Pierantonio Roberto Depratti Nikolas Shadowman Daniele LittleBridge Marco.Pesa Giacomo 74 G.Ciraso Andrea Foschi Iniziativa splendida.se ci sono ancora posti parteciperei volentieri.dispongo soltanto di un 80-200...può bastare? |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #1161583 · Risposte: 156 · Visite: 11.365 |
Inviato il: Jan 30 2008, 10:35 PM | |
piccolo contributo |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1119192 · Risposte: 11871 · Visite: 467.495 |
Inviato il: Jan 13 2008, 05:24 PM | |
QUOTE(AngelaP @ Jan 13 2008, 05:10 PM) [snapback]1103744[/snapback] se vendi il 12-24 fammi sapere idem come sopra.magari facciamo a metà io e angela...io tengo il 12 lei il 24 |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1103752 · Risposte: 27 · Visite: 2.512 |
Inviato il: Jan 12 2008, 01:09 PM | |
QUOTE(lucaderosa @ Jan 12 2008, 12:20 PM) [snapback]1102745[/snapback] Salve a tutti, so che ci sono degli utenti che posseggono quest'ottica, sto considerando anche io l'acquisto, ho un 12-24 f 4, volevo sapere se l'ingente somma che viene richiesta giustifica il passaggio in termini di qualità, ovvero nitidezza distorzione e vignettatura. QUOTE(lucaderosa @ Jan 12 2008, 12:20 PM) [snapback]1102745[/snapback] Salve a tutti, so che ci sono degli utenti che posseggono quest'ottica, sto considerando anche io l'acquisto, ho un 12-24 f 4, volevo sapere se l'ingente somma che viene richiesta giustifica il passaggio in termini di qualità, ovvero nitidezza distorzione e vignettatura. Non conosco il 14-24....ma se vendi il 12-24 sono qui. ciao |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #1102784 · Risposte: 7 · Visite: 1.204 |
Inviato il: Jan 7 2008, 10:22 PM | |
QUOTE(Coribo @ Jan 5 2008, 07:43 PM) [snapback]1096446[/snapback] A me piace la composizione e la luce anche se come gli altri la vedo un po' grigina. Ma...il problema secondo me è che la testa non è a fuoco. Sbaglio? La soluzione di fotoreporter_66 invece mi sembra azzeccata. Non è facile usare Ps e soprattutto non "farsi prendere la mano", e giudico la correzione fatta da Jazzer un po' eccessiva. Ale Preso in pieno.la testa del cigno è completamente fuori fuoco.purtroppo stavo scattando da una posizione davvero infelice e il risultato non è stato il massimo.erntrambe le correzioni mi sembrano buone,magari un punto in più a fotoreporter66...mi sembra meno artificiosa.credo che dipenda comunque dai gusti,dalle conoscenze di cs e naturalmente dal tempo a disposizione. grazie a tutti per i consigli e il tempo dedicatomi. ciao andrea |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1098170 · Risposte: 9 · Visite: 1.282 |
Inviato il: Jan 5 2008, 03:20 PM | |
QUOTE(fotoreporter_66 @ Jan 5 2008, 10:18 AM) [snapback]1095954[/snapback] ...la composizione è buona ... la conversione è un filino grigina...mi sono permesso anch'io, di ritoccare il tuo scatto...ho lavorato solamente sulle luci e per ultimo, sulla definizione per avere lo specchio d'acqua molto cristallino...come ti sembra? ciao..ezio QUOTE(fotoreporter_66 @ Jan 5 2008, 10:18 AM) [snapback]1095954[/snapback] ...la composizione è buona ... la conversione è un filino grigina...mi sono permesso anch'io, di ritoccare il tuo scatto...ho lavorato solamente sulle luci e per ultimo, sulla definizione per avere lo specchio d'acqua molto cristallino...come ti sembra? ciao..ezio QUOTE(fotoreporter_66 @ Jan 5 2008, 10:18 AM) [snapback]1095954[/snapback] ...la composizione è buona ... la conversione è un filino grigina...mi sono permesso anch'io, di ritoccare il tuo scatto...ho lavorato solamente sulle luci e per ultimo, sulla definizione per avere lo specchio d'acqua molto cristallino...come ti sembra? ciao..ezio Ciao Ezio.Complimenti sembra un'altra foto.Quando parli di definizione ti riferisci ad una maschera di contrasto? Hai usato CS o Nx? |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1096196 · Risposte: 9 · Visite: 1.282 |
Inviato il: Jan 5 2008, 12:50 AM | |
QUOTE(Seba_F80 @ Jan 1 2008, 07:45 PM) [snapback]1092974[/snapback] Mi ritrovo in questo commento ... anche io. La vedo più "quadrateggiante" (meno spazio vuoto a sx), oppure con il resto del viso, comprese le labbra. Per il resto, belle le tonalità, begli occhi. grazie a tutti per i preziosi consigli. buone foto a tutti. ciao andrea |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1095850 · Risposte: 11 · Visite: 1.300 |
Inviato il: Jan 5 2008, 12:47 AM | |
QUOTE(Jazzer @ Jan 4 2008, 12:07 PM) [snapback]1095167[/snapback] Premesso: io non sono proprio adatto a parlare di foto-ritocco in quanto il mio utilizzo dei software (praticamente solo Photoshop e Capture) è ancora abbastanza primordiale e sicuramente ci sono molti più esperti.... Nonostante bisogna sempre partire dal file originale nell'elaborare una foto, soprattutto se è stata pure convertita in B/N, ho provato a metterci mano (spero non ti dia fastidio) molto velocemente e questo è il risultato, criticabile finchè vuoi... Con Photoshop ho dato un'aggiustatina ai livelli, ho leggermente sovra-esposto la foto, con la bacchetta magica mi sono creato un livello nuovo solo per il cigno e ho lavorato un po' su luminosità/contrasto e su luci/ombre. So che il risultato non è dei migliori (sopratutto nell'ombra del collo in acqua) ma spero almeno di averti dato un'idea. Non mi da nessun fastidio...anzi. Direi che hai svolto un'ottimo lavoro.Non conosco molto bene photoshop,per la PP mi affido di solito a nx.Credo che dovrò cimentarmi più spesso con CS. grazie dei consigli ciao Andrea |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1095847 · Risposte: 9 · Visite: 1.282 |
Inviato il: Jan 4 2008, 12:15 PM | |
complimenti francesco.è tutto molto chiaro e ben fatto. appena trovo un po' di tempo mi applicherò per bene. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #1095178 · Risposte: 25 · Visite: 10.939 |
Inviato il: Jan 4 2008, 12:44 AM | |
QUOTE(Jazzer @ Jan 3 2008, 10:10 PM) [snapback]1094803[/snapback] Sinceramente la foto mi piace per composizione e per i bei riflessi sull'acqua. Non mi piace invece la conversione in B/N che troppo un po' troppo "grigia"; credo che il cigno debba essere più bianco, senza "bruciarlo" però come nel "retrotreno" :-) Grazie mille jazz. Qualche consiglio su come recuperare? |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1094957 · Risposte: 9 · Visite: 1.282 |
Inviato il: Jan 2 2008, 12:10 PM | |
Dal momento che si parla di alberi...aggiungo un modesto contributo. Secondo voi ho "potato" troppo i rami ? |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1093367 · Risposte: 6 · Visite: 577 |
Inviato il: Jan 2 2008, 01:09 AM | |
QUOTE(Hispanico7 @ Jan 1 2008, 11:17 AM) [snapback]1092698[/snapback] La terza è bella, anche la quarta è carina, le altre due non mi piacciono. grazie mille. si devo dire che preferisco pure io gli ultimi due scatti (scaTTO visto la 4 è un crop della 3 ) |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1093169 · Risposte: 4 · Visite: 879 |
Inviato il: Dec 31 2007, 02:57 PM | |
QUOTE(Fighter87 @ Dec 31 2007, 01:32 PM) [snapback]1092176[/snapback] A me piace anche un solo occhio a fuoco...ma deve essere del tutto a fuoco! La pdc è davvero troppo poca... e togli la mail! Non centra nulla con la foto! ooops.scusate ho dimenticato di togliere la mail. QUOTE(serdor @ Dec 31 2007, 01:46 PM) [snapback]1092186[/snapback] Per me un taglio infelice, il fuori fuoco dell'occhio passa in secondo piano, no così non mi piace. Tutto da rifare allora.appena possibile posto il replay. grazie |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1092253 · Risposte: 11 · Visite: 1.300 |
Inviato il: Dec 31 2007, 12:22 PM | |
Qualche giorno fa ho fatto due passi in città con la fotocamera. |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1092105 · Risposte: 4 · Visite: 879 |
Inviato il: Dec 31 2007, 11:56 AM | |
QUOTE(enrico @ Dec 31 2007, 11:50 AM) [snapback]1092067[/snapback] Crea sempre fastidio un elemento importante fuori fuoco. O entrambi a fuoco o un solo occhio in campo. Buon anno Enrico QUOTE(enrico @ Dec 31 2007, 11:50 AM) [snapback]1092067[/snapback] Crea sempre fastidio un elemento importante fuori fuoco. O entrambi a fuoco o un solo occhio in campo. Buon anno Enrico Grazie mille.purtroppo statvo provando il 50mm 1,4 di un mio amico e a quella distanza la PDC era minima. tanti auguri di buon anno |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1092073 · Risposte: 11 · Visite: 1.300 |
Inviato il: Dec 31 2007, 11:48 AM | |
QUOTE(gciavarella @ Dec 31 2007, 11:47 AM) [snapback]1092055[/snapback] che caso mai la chiamerei occhio al singolare visto che l'altro è fuori fuoco Cambio il titolo? |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1092057 · Risposte: 11 · Visite: 1.300 |
Inviato il: Dec 31 2007, 11:45 AM | |
ciao a tutti.cosa ne pensate? |
|
Forum: Fashion & Glamour · Anteprima Messaggio: #1092050 · Risposte: 11 · Visite: 1.300 |
Inviato il: Dec 31 2007, 11:38 AM | |
Scusate il ritardo.Piccolo contributo |
|
Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1092037 · Risposte: 65 · Visite: 13.226 |
Inviato il: Dec 31 2007, 11:03 AM | |
Buon anno anche da parte mia.aggiungo contributo |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #1091996 · Risposte: 1 · Visite: 445 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |