Inviato il: Jun 9 2007, 02:41 PM | |
ciao, vedo che il post è vecchio di un anno.. ho anche io lo stesso problema con l'sb600 qualcuno sa dirmi qualcosa in più? |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #930000 · Risposte: 6 · Visite: 1.883 |
Inviato il: Aug 4 2006, 05:36 PM | |
Già che ci siamo faccio una domanda? Stadio (di serie , illuminazione notturna, bordo campo, d200 a 1600 iso... riuscirò a scattre a f5,6 con tempi accettabili? Lo so, lo scoprirò da solo ma... just to know... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #630567 · Risposte: 34 · Visite: 4.020 |
Inviato il: Jul 19 2006, 04:54 PM | |
io pensavo una cosa simile, una qualche rarissima combinazione fisica che ha proiettato un fascio di buio netto e ben definito che abbassa di svariati Ev il soggetto che ne sia colpito. Ma PURTROPPO il riflettore che proietta buio rimane ancora un frutto (interessantissimo) della mia fervida fantasia. La meno affascinante ma più realistica ipotesi è che il sensore abbia fatto uno svarione... del resto era un concerto reggae... e con tutto quel fumo passivo.... Tenete le macchine fotografiche lontane dal vostro fumo! |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #613312 · Risposte: 19 · Visite: 2.484 |
Inviato il: Jul 19 2006, 04:12 PM | |
ok: stiamo parlando di un palco. Decine di luci, teste mobili, un paio di seguipersone piazzati di fronte al palco, un'ombra così netta? A me sembra impossibile, ho qualche esperienza di palchi e fotografia dello spettacolo e un gioco simile non si è mai presentato, neppure in forma minima. E poi, ammettiamo che sia l'ombra di un proiettore...e la luce ambiente? il nero assoluto a 1000 iso e 1\80 f1,8 non ce l'ho manco se fotografo di notte per strada, figuriamoci con tutti quei watt accesi... Dai: altra ipotesi? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #613256 · Risposte: 19 · Visite: 2.484 |
Inviato il: Jul 19 2006, 03:54 PM | |
ah, vi giuro che non l'ho fatto con photoshop... anzi, non ho nemmeno toccato curve o livelli, nulla. Da escludere anche la presenza di oggetti sull'obbiettivo, che ne so: un grosso insetto,,,, a F1,8 se lo sarebbe mangiato. Non manderò di certo la mia d200 per una cosa così...una tantum...tantomenno voglio fare ulteriori polemiche sulla macchina che reputo eccezionale... volevo solo rendervi partecipi, |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #613229 · Risposte: 19 · Visite: 2.484 |
Inviato il: Jul 19 2006, 03:49 PM | |
ok, due foto in rapida sequenza (nemmeno un secondo di distanza negli exif): la prima tutto ok, la seconda...con una macchia nera in mezzo. una grande machia nera. Premetto che mi ci son fatto su una risata, in 60 giga di scatti è il primo svarione del sensore che mi capita...eppur.. è curioso... Spero di riuscire a postare in maniera adeguata le foto. Dati di scatto: Jpeg Fine Lens: 85mm F/1.8 D Focal lenght 85mm Exp mode aperture priority Metering mode Spot 1\60 per lo scatto giusto 1/80 per quello macchiato, entrambe a F1,8 Exp comp: -0,7 EV ISO 1000 Optimize image: normal WB: color temp 3200k Af Mode: AF-C tutto il resto neutro, high iso noise reduction on (low) Beh, comunque non c'è giustificazione plausibile, io ci rido su, |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #613216 · Risposte: 19 · Visite: 2.484 |
Inviato il: Jul 11 2006, 02:50 PM | |
non portarsi la macchina ai concerti? ma dico io.... la tua macchina è un tuo allegato, dopo un po' impara da sola a starti adesa al corpo senza scontrarsi con la gente. quando ci sono perioli (tipo birre che si rovesciano) la appoggi sulla spalla e via. Per scattare devi assicurarti una posizione privilegiata, se non sei accreditato dovrai sgomitare. Ti servirà un'ottica veloce, comunque vedrai che potrai scattare ben sotto il sessantesimo. Gioca con i riflettori, possono essere il tuo incubo o i tuoi migliori alleati. I concerti sono interessantissimi dal punto di vista fotografico, io ne sono innamorato! Buone foto |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #604769 · Risposte: 25 · Visite: 2.778 |
Inviato il: Jun 9 2006, 01:38 AM | |
si, è successo anche a me, è il flash. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #570027 · Risposte: 51 · Visite: 7.659 |
Inviato il: May 4 2006, 05:55 PM | |
io imposterei su priorità di diaframmi, con la relativa compensazione dell'esposizione di modo che la macchina ti possa dare automaticamente il tempo più veloce. Se il tempo non fosse abbastanza veloce puoi alzare gli iso quanto basta. Metterei la messa a fuoco ad aree dinamiche su continuo e seguirei la moto mentre si avvicina e mentre si allontana, così magari ti esce fuori un po' di panning, anche se a un 2000\4000 di secondo...boh in realtà non so, le moto fanno tanti giri, avrai occasione di provare e riprovare, ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #530695 · Risposte: 48 · Visite: 6.664 |
Inviato il: Jan 25 2006, 05:16 PM | |
non lo metto in dubbio, però è un bel ritardo. e più di una volta ho dovuto rimettere la "bambina" nella borsa ben prima del dovuto. E il cuore in pace. meno male che la F80 non si ferma... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #418374 · Risposte: 4 · Visite: 1.113 |
Inviato il: Jan 25 2006, 04:46 PM | |
Ho comprato la D200 più di un mese fa, e ancora non sono riuscito ad avere una seconda batteria, le liste di attesa nei negozi sono consistenti... Tralasciamo la buona autonomia della batteria fornita, ogni fotografo ha comunque esigenze personali e diverse. E' posibile mettere in commercio un prodotto e non un accessorio fondamentale quanto una seconda batteria? Nikon, Nital, che dicono? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #418345 · Risposte: 4 · Visite: 1.113 |
Inviato il: Jan 7 2006, 02:07 PM | |
sono possessore di D200 da metà dicembre, ho già scattato parecchio (vuoi mettere l'entusiasmo?) e non mi è mai successo nulla di simile. E' vero anche che le sottoesposte preferisco cestinarle che tirarle (ne vengo da anni di analogico e non ho ancora simpatia per la post produzione digitale, sigh: povero me!) , quindi farò qualche prova adesso e ripeto la domanda: -Ci sono condizioni di luce e\o manovre di post produzione che favoriscono il banding o è un difetto che una volta verificatosi continuerà inesorabilmente a presentarsi? -E' un difetto del sensore o del software? Grazie Le mie foto |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #399579 · Risposte: 176 · Visite: 27.658 |
Inviato il: Jan 7 2006, 01:28 AM | |
nemmeno io. felicemente tutto a posto. Nel caso a cosa sarebbe dovuto? Sensore, software...o che altro? |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #399312 · Risposte: 176 · Visite: 27.658 |
Inviato il: Jan 6 2006, 01:47 PM | |
200 euri un polarizzatore? Il costo varia a seconda del diamentro che ri serve, però un 77mm Hoya circolare dovrebbe stare entro gli 80, al dettaglio da negozio, mentre un 67 costa intorno ai 50. Io ho sempre usato circolari con discreta soddisfazione, ricordati che è meglio polarizzare con focali lunghe, dai 70 in su dà il meglio. Ciao |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #398706 · Risposte: 13 · Visite: 1.577 |
Inviato il: Dec 29 2005, 11:32 AM | |
E la F80 non dimenticarla... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #391276 · Risposte: 8 · Visite: 1.330 |
Inviato il: Dec 25 2005, 08:59 PM | |
Risolto, grazie mille! E buone feste. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #388394 · Risposte: 4 · Visite: 842 |
Inviato il: Dec 24 2005, 08:46 PM | |
non riesco ad aprire i NEF della d200 con Nikon Capture 4.2... E' dovuto al fatto che sono ho ancora la versione trial o ci sono accorgimenti particolari che ignoro? Grazie, |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #388017 · Risposte: 4 · Visite: 842 |
Inviato il: Dec 24 2005, 03:44 PM | |
allora è successo a tutti, pensavo di essere io... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #387841 · Risposte: 11 · Visite: 1.245 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |