FORUM NIKONCLUB

Ciao,
se dici che il 3GS consuma tutta la batteria in poco tempo, la cosa non mi sorprende (non e' un forum n'e' un thread per parlare di Iphone).
Anche io ero titubante sul mettere un software "dataloader" sull'iphone e lasciarlo acceso tutto il giorno.
La mia personale esperienza (con l'iphone 4) e' ottima.
Diciamo che il decremento della batteria e' bassissimo anche quando lasci lavorare questi software in modo "continuo" che per inciso registra la posizione circa ogni 3 secondi.
Se vuoi scrivimi in MP e ti dico che software per Iphone uso.
Per gli altri cellulari, posso dire che ieri un mio amico mi ha fatto vedere software simili per Android.
Alla fine per un uso "normale" penso che sia un compromesso ottimo ed economico per chi gia possiede uno smarphone con GPS!!!

Ciao a tutti
Piero

Ciao,
se hai uno smartphone come l'iphone ci sono programmini che ti registrano il tracciato gps, e poi devi scaricarli e usi dei programmi per referenziare le foto.
Sono certo che programmi simili ci sono anche per telefonini con Android, e penso che ci siano anche un po per gli altri sistemi operativi.
Ciao ciao

Piero

Ciao a tutti,
da poco uso geo referenziare le mie foto, ma penso che sia una cosa veramente carina, che da quel tocco in piu, specialmente alle vacanze!!
volevo solo dire che se avete uno smart phone evoluto con GPS, ci sono dei programmini che praticamente fanno quello che ci serve, ovvero registrare il nostro percorso per poi esportarlo in un file di testo leggibile dai vari programmi.
Io ho un iphone 4, ma sono sicuro che questi programmi ci sono anche per tutti i telefonino android e probabilmente anche con gli altri sistemi operativi, quindi magari potete risparmiare qualche caffe semplicemente usando quello che gia avete in tasca!!! Senza tra l'altro portare in giro un altro device, che se pur piccolo va sempre ricordato/caricato!!!!
Spero di essere stato utile

ciao a tutti

Piero

Ciao,
se devi mettere a tutto schermo puoi usare la funzione Finestra -> modalita schermo -> schermo intero e nascondi pannelli.
Ho allegato uno screenshot se puo' esserti utile!

ciao ciao

Piero

Ingrandimento full detail : 76.9 KB

Ciao,
riguardo al tuo punto 2), per un periodo ho fatto anche io con i DVD e prendevo l'accortezza di masterizzarli con un nome cartella e mettere tutto nella cartella, in modo da non avere solo F:\ ma F:\DVD1\...
F:\DVD2\...
Spero di essere stato utile!!
ciao ciao

Piero

Ciao a Tutti,
io al momento ho Elements, e non sento il bisogno della CS.
a parte questo volevo solo ricordarvi che la licenza studente, acquistabile anche dai professori, e' per uso NON commeciale!!!
Era giusto per ricordarlo, perche qualche volta questa cosa viene fraintesa, spero di essere stato utile.
Ciao ciao
Piero

OK, allora provero prima con la mia D80 a fare tutto senza cavi, grazie, ma mi pareva di ricordare che la D70 non poteva comandare l'SB800 in remoto senza usare un commander, magari mi rileggo bene il manuale dalla D70 che cmq non ho con me al momento ma la usa mio fratello!
Certo se mi dici che cmq nessun animale si accorge di niente mi risparmi una spesa!!!! Forse chi mi ha iniziato alla fotografia macro mi ha fatto prendere questa abitudine senza motivo, a questo punto chiedo anche il cavetto sc 29 che vantaggi riesce a dare visto che ha l'ausilio dell'AF!?!?!?
Grazie

ciao

Piero

OK, grazie mille, infatti io ho una D80 e una D70 e l'80 so che puo comandare a distanza il flash, e lo uso spesso anche per foto in interni, solo che tutte le volte che ho fatto foto macro mi hanno sempre prestato il cavetto, e mi sono trovato bene. Avevo anche letto che era preferibile usare il cavo e non il wireless perche cmq in wireless ci sono dei prelampi che specialmente nelle macro di animali potevano dare problemi.
Cmq grazie ora valuterò se fare l'acquisto,l'su 800 per ora lo escudo per il prezzo.
Ma usare l'su 800 oppure comandare il flash direttamente con la macchinetta ha delle grandi differenze oppure è solo il modo in cui dialogano i due oggetti!!?!?!?

Grazie

Piero

Salve,
io ho un flash sb800 di cui sono contentissimo e vorrei comprare uno dei cavi in oggetto in quanto per le fotografie macro preferisco tenere in mano il flash e scattare con una luce di lato!!
Volevo sapere se i due cavi sono uguali, lo chiedo perche ho visto le specifiche dell'sb900 in cui nomina solo l'sc-29, e con molta probabilita a breve in famiglia compreremo anche un sb900 (ero in dubbio tra un altro 800, ma visto che il prezzo nuovo NITAL non e' molto maggiore preferisco proiettarmi al futuro), e volevo comprare un solo cavo che vada bene per entrambi.
Grazie anticipatamente

Ciao ciao

Piero

Ciao,
se ti può servire, io ho avuto lo stesso problema, anche se volevo stampare con la mia stampante e non portarlo in laboratorio, e ho risolto facendo la conversione alla fine.
Spiego meglio, dopo aver lavorato con i livelli e con la desaturazione dei colori singolarmente, così da avere l'effetto che desideravo, solo a questo punto ho usato in photoshop la conversione in bianco e nero, cambiava molto poco, ma almeno ero sicuro che aveva SOLO il bianco e nero, e quindi la stampante non cercava di stampare con le sfumature che magari io non vedevo a monitor ma che mi rendevano la foto stampata un po bluastra (nel tuo caso mi pare di aver capito che ti viene un po rossastra).
Spero di esserti stato utile

buon lavoro Piero

Ciao che intendi per "a occhio"??? se intendi vedere il sensore, mbe prima di iniziare la pulizia si vedevano chiaramente dele macchioline, e per quello che ho dovuto fare tutte quelle passate ora non si vede niente.
Un altra cosa, a questo punto se c'e' il sopetto che ci siano pixel bruciati faccio controllare tutto in assistenza (se c'e' un modo anche piu casalingo magari software per vederlo non lo so), visto che cmq il tutto è ancora in garanzia dovrebbero anche fare le sostituzione del caso??non so se funziona come i pixel dei monito dei PC che fino a 3 pixel bruciati non li cambiano piu di tre si! magari funziona anche cosi per la nikon per i sensore, non so.
Ciao a tutti e grazie

Ciao, ma se fossero punti del sensore andati dovrei vederli con qualsiasi apertura di diaframma o sbaglio??? mentre se chiudo il diaframma i punti neri praticamente non si vedono piu, come la polvere sul sensore!!!
Un altra curiosita, a i punti del sensore andati non dovrebbero vedersi come punti verdi???

Grazie e ciao Piero

Grazie mille a buzz e skylight, effettivamente quando uso il diaframma a 16 o intorno a quel valore le macchioline sono quasi impercettibili!!!!
Si confermo che ho usato ogni volta una salvietta pulita dove mettevo DUE gocce di eclipse, magari anche 3 per evitare di andare a secco.
Magari tra un po di mesi portero la macchinetta a fare dare cmq una sistemata generale, visto che da come ho capito quando si porta in assistenza per la pulizia del sensore gli fanno come dire, un tagliando generale....!!!
Grazie ancora ciao

Ciao a tutti, dopo aver seguito tutti i consigli, quindi acquisto liquido eclipse, pac-pad e spatola ho iniziato a pulire il mio sensore, devo dire sincermanete che ora è quasi del tutto pulito (dopo almeno una 20 di passate se non 30)!!!! e le ultime le ho fatte per una macchiolina che non adava via, ma piu passo, piu rimetto qualche granello di polvere da una parte all'altra, quindi cosi per ora va bene (foto postata), in cui si vedono solo le due o tre macchioline, io al momento non pretendo di piu e usero magari la via sftware, volevo solo sapere se secondo voi è bene che io porti tutto immediatamente in assistenza per evitare che si secchi e rimanga mesi, per poi non togliersi piu, oppure posso tranquillamente lasciare stare a magari a settembre o ottobre fare pulire e tutto???grazie a tutti

naturalmente entrambe le foto sono state fatte con la stessa lunghezza apertura di diaframma (36 del 18-135)

Grazie mille, veramente utile, lo spulcero per bene!!!

Ottima cosa, la provero sicuramente quando arrivo a casa, volevo sapere visto che ho un MAC se c'era qualche cosa che faceva la stessa cosa anche con il mac, altrimenti mi tocca aprire windows in emulazione...
grazie e ciao

Salve,
effettivamente stavo guardando tutte le foto che mi hanno dato il "problema" e erano tutte state amplificate (parlo dei livelli) quindi molto probabilmente il problema è quello, posto cmq una foto in cui se chiudono i livelli viene fuori la cosa.
Cmq da come ho capito a alti livelli di iso o di schiarimento è una cosa che succede, il mio problema era che poteva essere un problema al sensore ma a questo punto penso di no.
Grazie cmq dell'attenzione datami e spero di avere di nuovo in futuro vostre risposte...!!

foto:

http://www.mediafire.com/?440lj1notrt

Ok, ora sono al lavoro, postero le foto in ROW (magari usando un sito esterno come ho visto fare ad altri nel forum) nel pomeriggio o nel week end.
Grazie cmq dell'attenzione.

Ciao a tutti, ho fatto due foto dentro la mia camera, non guardate troppo la qualita delle foto ma solo il rusultato, la prima ha il NR attivo la seconda no, la prima infatti non ha l'alone nell'angolo, ma le righe di diversa entita orizontali sono ancora evidenti, come nella seconda che ha sia l'alone che le linee orizontali.
Ciao a tutti!!!
[attachmentid=76877]
seconda foto
[attachmentid=76878]

Sono perfettamente d'accordo con quello che dice l'ing. MAIO e anche sul fatto che per farvi notare meglio il problema ho aumentato la luminosita, però, la foto del mare che vi ho mandato presenta i disturbi anche senza aumentare la luminosita, se volete la posto cosi come è contanto anche che ha un tempo di esposizione non così alto (dovrebbero essere 4 secondi), anche perche il mio grande dubbio non è dato dalla grana ma dalla differanza di "rumore" che ho nelle foto (sono abbastanza).
Mi spiego meglio, se vedete le foto postate (anche se ho aumentato la luminosita) non si nota un rumore uniformemente distribuito su tutta la foto, ma a RIGHE PIUTTOSTO EVIDNETI ORIZONTALI, quindi non so se pensare che è il CCD che sia rovinato.
Anche l'alone sempre presente sull'angolo in alto a destra mi sembra strano ma più plausibile.
Ovviamente (spero questo week end) proverò a fare foto con il noise reduction, e vedere anche la differenza.
Spero che possiate rassicurarmi su questo o darmi qualche altra informazione.
Grazie a tutti

OK, quindi se ho capito bene la cosa è abbastanza normale.
Proverò al piu presto a settare la riduzione del rumore a ON, anche se io avevo capito che non faceva un altra foto, ma cercava di ridurre il rumore in altro modo.
Vi allego una delle foto da cui è partita la mia preoccupazione, però una cosa ancora non mi è chiara, sul fatto delle interferenze elettromagnetiche, ho fatto le foto in due giorni e luoghi differenti e quegli aloni ai lati li ho riavuti, voi mi dite che posso stare tranquillo????
Perche se c'e' qualche cosa la macchinetta è ancora in garanzia (NITAL quindi vado tranquillo)



[attachmentid=76691]

Salve a tutti,
posseggo una D70 da circa un anno, mi piace molto fare foto di notte, e mi sono accorto di alcuni "difetti" che potrebbero essere del sensore, volevo sapere se è normale o se devo mandare la macchinetta in garanzia.
Vi allego delle foto, sono tutte foto fatte completamente al buio, con il copriobbiettivo avanti (in un paio la macchinetta era addirittura dentro la mia borsa, CHIUSA).
Come potete vedere in alto a sinistra si ha uno strano alone chiaro, ma la cosa che mi preoccupa e che è evidente anche in alcune foto (che se volete posterò in seguito) sono quelle righe orizontali, come se il senzore avesse differenze evidenti e nette.
Voglio anche precisare che anche se sto postando delle JPG i problemi sopraelencati li ho sul file ROW, quindi non sono date dalla compressione.
Grazie a tutti spero che possiate aiutarmi.

Nunzio

[attachmentid=76687]
.....altra foto....
[attachmentid=76688]

Ciao a tutti,
volevo chiedervi quando un file row dovrebbe essere grande, mi spiego ho una D70 e i file che mi memorizza sono al massimo sui 6 mega, è normale, a me sembra un po pochino visto che lo stesso file in tiff sarebbe almeno 15 mega.
Non sono riuscito a cambiare il colore, e mi pare di usare sRGB, potrebbe essere questo???grazie e scusate lìignoranza ;-)

Scusate L'OT ma quale nuovo tokina sta uscendo????perche io sto per comprare il 12-24, l'ho ordinato e se ne sta uscendo una nuova versione magari annullo tutto e aspetto novita!!!grazie e ciao

Grazie mille,
mi avete tranquillizzato. quando lo avro scatterò molto...anche per vedere come risponde....ma per il controluce non posso usare qualche filtro sull'obbiettivo???