FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >

Surf, Windsurf, Mare e Vento:
carmas75
Inviato il: Oct 1 2007, 05:13 PM
QUOTE(BressonSte @ Sep 19 2007, 11:25 PM) *
do il mio contributo .....ero sulla spiaggia di tarquinia a prendere il sole....ma la nuvoletta di fantozzi mi perseguitava .....

c'era vento ed a un certo punto spuntano loro......7-10 ragazzi che si mettono a far kite davanti a me ..... non ho resistito ....

che dite....ho fatto meglio ad andare a prendere la macchina fotografica invece di restare sdraiato e sperare in un raggio di sole ?! a seguire le prossime


Hai fatto benissimo!
Bella foto complimenti, con che ottica?
  Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #1011160 · Risposte: 141 · Visite: 21.037

Surf, Windsurf, Mare e Vento:
carmas75
Inviato il: Aug 6 2007, 05:52 PM
Ciao ragazzi,
vi propongo qualche scatto fatto Domenica a Silvi Marina in Abruzzo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
  Forum: Sport · Anteprima Messaggio: #970654 · Risposte: 141 · Visite: 21.037

Nitidezza
carmas75
Inviato il: Jul 14 2007, 08:48 AM
QUOTE(squarcio @ Jul 14 2007, 09:21 AM) [snapback]955686[/snapback]

non sò cosa pensare....sono demoralizzato!!!!ho comprato un obbiettivo che non sono capace ad usare....tutti questi problemi non li ho con il 18/70....


E se fosse frontfocus?
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #955694 · Risposte: 10 · Visite: 1.103

Nitidezza
carmas75
Inviato il: Jul 14 2007, 08:02 AM
Anche in quest'ultima foto sembra che l'unica cosa a fuoco sia il ramo che esce dall'acqua in basso, non è che per sbaglio hai selezionato come area AF quella in basso?
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #955681 · Risposte: 10 · Visite: 1.103

Club D50
carmas75
Inviato il: Jun 4 2007, 08:46 PM
QUOTE(astroregio @ Jun 4 2007, 05:19 PM) [snapback]926274[/snapback]

Bella! mi piace molto anche per lo sfondo non del tutto sfocato.. la composzione mi piace molto e il gesto naturale da più fascino all'insieme..

Peccato solo per gli occhi chiusi, ma sarebbe stato difficile avere un'espressione natulare con gli occhi aperti.


grazie.gif ,
lo sfondo non è molto sfocato perchè l'obiettivo sotto f/4,5 non va... (è il 70-300 a 70mm)
quanto agli occhi, era proprio difficile averli aperti anche perché aveva il sole che le dava fastidio

QUOTE(LadraDiTempo @ Jun 4 2007, 05:22 PM) [snapback]926277[/snapback]

Lo so che scherzavi, era per argomentare...

Beh, si... biggrin.gif questa è di mio gradimento, molto...


biggrin.gif
bene, visto che il soggetto è piaciuto a più persone posso provare a postarne un'altra

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #926515 · Risposte: 5455 · Visite: 654.929

Club D50
carmas75
Inviato il: Jun 4 2007, 03:44 PM
QUOTE(LadraDiTempo @ Jun 4 2007, 03:44 PM) [snapback]926168[/snapback]

Sai carmas, a ognuno di noi piacciono alcuni soggetti...io per esempio vado in estasi quando le foto ritraggono le persone, magari nei loro gesti più naturali...non in posa.



Ladra, grazie della spiegazione, ma come avevo già detto a geppoman, e anche con l'emoticon, pensavo si capisse che stavo scherzando...


però magari questa potrebbe incontrare di più i tuoi gusti smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #926234 · Risposte: 5455 · Visite: 654.929

Club D50
carmas75
Inviato il: Jun 4 2007, 10:32 AM
ecco lo immaginavo che si doveva andare a lavorare sui livelli, questa cosa non mi è mai piaciuta molto... dovrò studiarmelo meglio
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #925916 · Risposte: 5455 · Visite: 654.929

Club D50
carmas75
Inviato il: Jun 4 2007, 09:44 AM
Invece, mi interesserebbe avere qualche suggerimento per cercare di migliorare in post-produzione le foto fatte in giornate dalla luce non proprio perfetta, come questa...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

grazie.gif
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #925862 · Risposte: 5455 · Visite: 654.929

Club D50
carmas75
Inviato il: Jun 4 2007, 09:37 AM
geppoman: stavo scherzando, non sono certamente risentito :-)

grazie comunque.
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #925851 · Risposte: 5455 · Visite: 654.929

Club D50
carmas75
Inviato il: Jun 4 2007, 09:26 AM
Ciao ragazzi,
vi propongo una foto fatta con il grandangolo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Spero che non sia totalmente ignorata come le altre wink.gif
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #925833 · Risposte: 5455 · Visite: 654.929

24mm F2.8 E 24-85 F2.8-4...
carmas75
Inviato il: May 9 2007, 07:22 AM
QUOTE(kogaku @ May 9 2007, 12:23 AM) [snapback]906714[/snapback]

Il 24-85 già è terribile di suo, figurarsi se misurato con un grandangolare fisso! Basta la semplice distorsione di cui è affetto questo zoom a darmi ragione!



Ah, quindi è terribile? Distorce molto?
Scusami, ma altri ne parlano molto bene, sai pensavo di sostituire il mio 18-70 con il 24-85 f2.8/4 (anche perché il 28-70 è fuori dal budget)

Faccio male?
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #906779 · Risposte: 12 · Visite: 1.391

70 300 Af-s Vr Chi L'ha Provato?
carmas75
Inviato il: Apr 27 2007, 03:48 PM
Sono d'accordo con senmarco,
il 70-300 VR ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Anche lo sfocato non è male

Certo il VR è un poco rumoroso e qualche volta l'AF va a "caccia", ma non si può avere tutto

metto qualche foto di prova fatta a 300mm

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #898014 · Risposte: 265 · Visite: 45.827

Club D50
carmas75
Inviato il: Apr 9 2007, 05:19 PM
Ciao a tutti i D50isti, finalmente ho fatto qualche foto con il mio 70-300 VR, mi ricordo che qualcuno voleva vederlo all'opera...

Io lo trovo molto buono anche a 300, ditemi cosa ne pensate

(cliccateci sopra per ingrandirle un poco)

300mm - 1/100 - F/5.6 - 200iso
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

300mm - 1/50 - f/5.6 - 200ISO - mode A
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

220mm - 1/100 - f/5.6 - 200ISO - mode A
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

125mm - 1/400 - f/4.8 - 200ISO - mode A
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

300mm - 1/200 - f/5.6 - 200ISO - mode A
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

155mm - 1/1250 - f/5 - 200ISO - mode A
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
  Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #884503 · Risposte: 5455 · Visite: 654.929

Modifica Grafica Post E Regolamento
carmas75
Inviato il: Mar 27 2007, 08:16 AM
Ottimo lavoro, complimenti!!!

biggrin.gif
  Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #873433 · Risposte: 72 · Visite: 6.696

Alcuni Strani "intoppi" Del 70-200 Vr
carmas75
Inviato il: Mar 25 2007, 11:21 AM
QUOTE(carmas75 @ Mar 24 2007, 11:19 AM) [snapback]871101[/snapback]

Penso che si trattasse di questo

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

serve per la pulizia dei contatti elettronici.

Carlo



Nota del moderatore: Come già ribadito più volte (anche negli ultimi giorni con una certa insistenza), niente link commerciali diretti...



Giusto per chiarire, emanuro ha chiesto delle delucidazioni su questo stabilant 22A e non ho fatto altro che mettere il link al sito del produttore.
Da lì non si può fare nessun ordine diretto, bisogna sempre cercarsi il rivenditore.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #871725 · Risposte: 5 · Visite: 1.244

Alcuni Strani "intoppi" Del 70-200 Vr
carmas75
Inviato il: Mar 24 2007, 11:19 AM
Penso che si trattasse di questo

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

serve per la pulizia dei contatti elettronici.

Carlo



Nota del moderatore: Come già ribadito più volte (anche negli ultimi giorni con una certa insistenza), niente link commerciali diretti...

  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #871101 · Risposte: 5 · Visite: 1.244

Scusate La Banalità
carmas75
Inviato il: Mar 14 2007, 04:14 PM
QUOTE(ANTERIORECHIUSO @ Mar 14 2007, 01:22 PM) [snapback]861859[/snapback]

Anche il mio e' esageratamente duro!
Indendevo l'innesto del paralauce!



biggrin.gif
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #862063 · Risposte: 6 · Visite: 875

Consiglio utilizzo obiettivo
carmas75
Inviato il: Mar 2 2007, 07:04 PM
Ciao a tutti,
avevo già una mezza idea di prenderlo, ma leggendo la discussione non sono riuscito a resistere e l'ho ordinato.
Poi farò qualche ricerca per capire se è meglio invertirlo o usare i tubi di prolunga per provare un po' di macro.
Non vedo l'ora che arrivi...

Carlo
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #849580 · Risposte: 1146 · Visite: 142.529

Il Limite Di Un Tele!
carmas75
Inviato il: Feb 20 2007, 04:00 PM
Un effetto simile mi capitava spesso con la mia coolpix, quando scattavo vicino al mare con il flash.
Credo proprio che sia il flash il principale problema, perché illumina le minuscole goccioline d'acqua presenti nell'aria dovute alla vicinanza alla battigia, poi diaframma e sole hanno fatto il resto...

Carlo

  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #837813 · Risposte: 26 · Visite: 2.836

"Jef" Gestione file JPG/NEF
carmas75
Inviato il: Jan 28 2007, 09:37 PM
Ciao,
ho fatto qualche test e mi sembra ottimo per il mio utilizzo tipico, posso finalmente scattare solo in NEF e visualizzare rapidamente le foto.
Un solo problema riscontrato, per l'estrazione dei jpeg dai NEF, la cartella si deve trovare in un path senza spazi nè caratteri strani tipo l'underscore "_"

Complimenti a Marco e grazie,

Carlo
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #812819 · Risposte: 769 · Visite: 68.041

"Jef" Gestione file JPG/NEF
carmas75
Inviato il: Jan 26 2007, 03:34 PM
Grazie per il link,
appena possibile farò qualche test.

Carlo
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #810737 · Risposte: 769 · Visite: 68.041

"Jef" Gestione file JPG/NEF
carmas75
Inviato il: Jan 26 2007, 12:40 PM
Salve a tutti,
come faccio a scaricare il programma?

Grazie,
Carlo
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #810497 · Risposte: 769 · Visite: 68.041

Beata Ignoranza...la Mia
carmas75
Inviato il: Jan 16 2007, 10:11 PM
QUOTE(ludofox @ Jan 16 2007, 03:27 PM) [snapback]799265[/snapback]

Dal punto di vista fisico, il tuo ragionamento è corretto.
Ma occorre tener conto del fatto che presumibilmente le stampe avranno poi misure uguali.

Esempio: Sia scattando con una reflex 24X36, sia con una DX, siamo portati a stampare un 20X30 con entrambe i formati.
Ecco allora che nel secondo caso, l'ingrandimento, subisce anch'esso, il fattore 1:1,5. Quindi anche l'eventuale micromosso.
In sostanza, è meglio adottare la formuletta (molto approssimativa comunque) tenendo conto del fattore di moltiplicazione.


Effettivamente non ci avevo pensato...

meglio tenersi un po' più larghi allora... wink.gif
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #799770 · Risposte: 16 · Visite: 1.102

Beata Ignoranza...la Mia
carmas75
Inviato il: Jan 16 2007, 11:58 AM
QUOTE(rosbat @ Jan 16 2007, 09:43 AM) [snapback]798806[/snapback]

Per evitare il micromosso devi applicare una semplice regoletta, ti faccio l'esempio così è tutto più semplice:

es.1) se fotografi p.e. alla focale 50mm (che con reflex digitali corrisponde ad un 50x1,5=75mm, prendilo per buono!) allora per evitare il mosso devi scattare con un tempo minore di 1/75 secondi (p.e. 1/200, 1/500, ecc...)

es.2) se fotografi p.e. alla focale 200mm (che con reflex digitali corrisponde ad un 200x1,5=300mm, prendilo per buono!) allora per evitare il mosso devi scattare con un tempo minore di 1/300 secondi (p.e. 1/500, 1/1000, ecc...)



Scusami,
non vorrei sbagliare, ma per calcolare il tempo di sicurezza, per evitare il micromosso, non c'è bisogno di moltiplicare la lunghezza focale per 1,5.
Infatti, la lunghezza focale dell'obiettivo è sempre la stesa, quello che cambia è l'angolo di campo ripreso dal sensore che fa apparire la foto come se fosse ripresa con una focale 1,5 volte più lunga.
Quindi dato che è la lunghezza focale dell'obiettivo ad influire sul micromosso e non l'angolo di campo, penso che sia inutile la moltiplicazione.
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #798975 · Risposte: 16 · Visite: 1.102

Prova E Caratteristiche 70-300 Link Interessante
carmas75
Inviato il: Jan 8 2007, 09:38 AM
Per chi è interessato,
c'è questa review di Tom Hogan sull'obiettivo in questione

70-300 review

  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #789543 · Risposte: 21 · Visite: 2.920

2 Pagine: V   1 2 >

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata