FORUM NIKONCLUB

Grazie a tutti per il riscontro,
si la vecchia e fidata D70s riesce ancora a dire la sua, merito anche del 24mm 2.8 D

La luce è stata abbastanza fortuita, il meteo era molto variabile quel giorno tant'è che ho potuto fare davvero pochi scatti.
Un vero colpo di fortuna sono stati la madre con i due bambini che sono comparsi nel fotogramma mentre stavo per scattare.

Ho deciso di inquadrare anche parte del portico per dare appunto il senso di presenza a chi guarda lo scatto ma mi è servito anche come quinta per mitigare un po' l'irregolarità del cielo.

Sulle linee cadenti in effetti ora che mi fate notare potevo raddrizzare un po' di più ma essendo la foto un po' ritagliata disassata dal centro iniziavo ad avere un po' di problemi di prospettiva.

Santuario di Oropa (BI), vista del chiostro dal loggiato di ingresso.
Scattata a mano libera, esposizione manuale, messa a fuoco per iperfocale.
Postprodotta per ottimizzare dettagli e contrasto.

Che ne pensate?

Ok, allora provo a vedere cosa trovo!
Per quelle del dorso ce la posso fare senza problemi, quella della camera specchio invece mi pare più noiosa da sistemare invece...

E bravo Bruno!
Davvero un bello scatto!
Mi permetti solo un piccolo appunto? I due pali in primo piano in basso mi distraggono un pochino... (lo sai che sono pignolo )

Francesco

Un saluto a tutti,
di recente sono venuto in possesso di una bella EM, funziona bene ed ho fatto già un rullino di prova
L'unico difetto sono le guarnizioni del dorso e della camera specchio da rifare (nessun problema di infiltrazioni di luce comunque).

Qualcuno saprebbe dirmi quanto potrebbe costare farle sostituire?

Grazie!

Qualcuno potrebbe aiutarmi ad identificare questo insetto?


Visualizza sul GALLERY : 163.4 KB

Fotografato nel parco naturale dell'Orecchiella in Garfagnana; potrebbe sembrare una Cetonia Aurata ma non mi tornano le proporzioni della testa e la forma del "triangolo" sul dorso tra le elitre...

Grazie

Francesco

P.S.
La foto ha anche un thread a parte ma finora non ho avuto risposte in riguardo quindi provo qui

Da quanto ho letto in giro l'iMac da 27 monta un monitor a gamut standard; i wide gamut sono quelli che coprono quasi tutto l'AdobeRGB (es. Eizo).
Ad ogni modo a fine calibrazione il sw ti mostra il triangolo di copertura dei gamut e da lì vedi la copertura effettiva misurata dalla sonda.

Per il verticale non c'è abbastanza spazio per mantenere le proporzioni, al massimo potrei croppare quadrato ma riempirebbe troppo il fotogramma.
Così come è ora quello che si vede è un crop all'85% dell'originale: in fase di scatto mi sono avvicinato il più possibile al soggetto per non sprecare risoluzione.

Ciao,
ecco i parametri che dovresti usare:

Gamut: normale
Retroilluminazione: LED

Per quanto riguarda la temperatura colore non sono sicuro al 100% che regga il target di 6500K, per sicurezza controlla le curve del profilo dopo la calibrazione (purtroppo si fa solo con il sw Elite) e se si scostano un po' troppo dal target prova a impostare temperatura colore nativa, altrimenti potresti ritrovarti con delle dominanti.

Francesco

Un saluto a tutti,
ho provato per la prima volta a fare un po' di macrofotografia sul campo, questo è stato in assoluto uno dei soggetti più pazienti che ho trovato: è stato così gentile da lasciarmi anche piazzare due pannelli riflettenti per bilanciare l'illuminazione sulla corazza


Visualizza sul GALLERY : 163.4 KB

Che ve ne pare?

Qualcuno più esperto potrebbe cortesemente identificarlo?

Grazie
Francesco

Concordo in pieno!!

Ecco la terza versione con l'aggiunta di contrasto tramite filtro passa alto ad 1px.

L'intervento non è massico, noto però differenza di resa tra la versione a piena risoluzione e quella ridotta che pubblico che mi sembra meno incisa.

Ingrandimento full detail : 276.5 KB

Notevolmente più incisa, non mi dispiace la profondità aumentata sulla scalinata della porta a sinistra però sul muro a destra la maschera di contrasto mi sembra un po' troppo aggressiva, lì il muro ha una trama molto granulosa...

Grazie comunque del suggerimento, ora provo a vedere se con altri parametri riesco ad evitare gli artefatti a destra.

Grazie per i feedback, sto provando un nuovo approccio alle conversioni e devo ancora regolarmi su alcuni parametri quindi mi tengo sul conservativo...

Questa versione va meglio?
Ho anche croppato un filo più stretto.

Ingrandimento full detail : 265.4 KB

Per la serie "riedizioni in bianco e nero" uno scatto che risale nientemeno che al Tuscany 2007 fatto per i vicoli di Pitigliano.

Ingrandimento full detail : 246.9 KB

Che ne dite della conversione?

La luce effettivamente era abbastanza problematica, il sole come si può intuire era a sinistra in altro, quasi direttamente in macchina.

La composizione però non l'ho lasciata al caso (ammetto però che quel giorno ero un po' di corsa): ho inquadrato in modo che l'immagine avesse uno sviluppo a triangolo con la base all'inizio della scalinata e il vertice alla croce sulla cupola che cade esattamente a metà fotogramma cercando anche di controllare gli altri elementi inquadrati, la prima coppia che si vede salire le scale si trova infatti al terzo inferiore sinistro.

Dal quel punto di ripresa però ammetto che si soffra di una certa compressione dei piani ed anche di qualche difficolta a cambiare punto di vista in quanto ai due lati della scalinata c'è una fitta vegetazione.


Commenti invece sulla resa del bianco e nero?

Sequenza interessante, hai colto bene la gestualità anche grazie al mosso delle mani in contrasto con la fermezza dell'impasto, tra l'altro soggetto principale e giustamente unico elemento precisamente a fuoco (perchè nell'ultima sono a fuoco le mani invece?)

Tra l'altro molto belle le prime due, soprattutto al seconda.

In ogni caso fai comunque attenzione al fuoco selettivo perchè ad 1.8 potresti avere brutte sorprese...

Per il resto le foto però mi sembrano molto scure, può andare bene aumentare la drammaticità scurendo i bordi della foto però a occhio in generale sei verso uno stop di sottoesposizione.

Se recuperi un po' di luminosità di sicuro aumenti la leggibilità delle foto.

Francesco

Ciao,
interesante il punto di vista e complimenti per il colpo d'occhio; eccoti le mie considerazioni...

Compositivamente parlando la vedo un po' compressa a causa di tutte le linee diagonali che tendono a confinare i soggetti. (Ma su questo non è che si possa fare molto visto che il tetto è fatto così...)

Interessante anche il doccione a destra che fa da "terzo osservatore" alla scena (il primo è il fotografo/spettatore il secondo è l'obiettivo della macchina che tiene l'uomo)

Riguardo la post-produzione secondo me il risultato è un po' pesante, la vignettatura soprattutto mi sembra un troppo invasiva e anche poco realistica essendo "rettangolare".
I soggetti inoltre avrebbero meritato una schiarita in modo da risaltare di più visto che si confondono in un'unica macchia scura.

Per quanto riguarda il fatto che la vedi più scura potrebbe essere dovuto alle ridotte dimensioni dell'immagine pubblicata.
In termini percettivi quando si riduce un'immagine si "chiude" (sembra più scura) mentre ingrandendo si "apre" (sembra più chiara) questo perchè nonostante l'immagine sia di fatto la stessa, variandone la dimensione finale cambia la densità e sui toni scuri si nota facilmente.

Francesco



Ops, ho visto dopo la seconda versione...

Meglio come luminosità e la vignettatura è meno invasiva ma mi pare che abbia meno contrasto sul tetto nella zona dei soggetti, che ti suggerisco di provare a schiarire.

Un saluto a tutti,
questa è una foto di qualche tempo fa che da poco ho "riscoperto" e convertito in bianco e nero.

Ingrandimento full detail : 157.7 KB

Cosa ne pensate?

Francesco


P.S.
Per la cronaca D70s + 18/70 @ 40mm 1/200s f/7.1

Ciao Alessandro,
purtroppo nel mondo mac non esiste l'equivalente di Proshow (credimi: ho fatto rimanere a bocca aperta un paio di professionisti macchizzati mostrando cosa permette di fare proshow).

Come dicevo ci sono soluzioni o più semplici(stiche?) o vermanente più professionali "business oriented".

Ad alti livelli (es. Bob Sacha) so che usano Adobe Premiere oppure Final Cut, ma sono dei mallopponi di programmi non specificamente nati per gli slideshow.

Per necesità più "amatoriali" invece ci si raccapezza con quello che trovi, meglio comunque iMovie che iPhoto (questo non mi sembra che ti permetta di esportare ad alta risoluzione) però ovviamente non hai a disposizione movimenti vari (l'effetto Ken Burns ha come opzioni solo on e off).

L'ipotesi di usare Keynote invece non è così da sottovalutare, sebbene sia un po' l'omologo di Powerpoint contiene un sacco di transizioni ben fatte graficamente anche con effetti 3d.

Ciao
Francesco

Ah dimenticavo... c'è sempre il Giugno Pisano con la Luminara di San Ranieri come l'anno scorso...

GALLERIA LUMINARA

Ciao

Francesco

Un saluto a tutti,
molto probabilmente sabato a San Quirico ci sarò anche io, però con un gruppetto del mio circolo fotografico.

Credo comunque che non ci saranno problemi per incotrarci al centro del paese come l'anno scrorso, così ne approfitto per salutarvi tutti. (Niente Siena, niente Comacchio... sto diventando latitante )

Ciao

Francesco

Ringrazio tutti per la disponibilità offerta, mi duole comunicare però che nè Domenico (dagmenico) nè io prenderemo parte al meeting in quanto i posti diponibili sono esauriti (al momento della richiesta eravamo in coda...)

Peccato, sarà per la prossima volta !

Auguro a tutti un buon divertimento e una buona luce.

Saluti

Francesco