Non so se questa sia la sezione giusta, in quanto il quesito riguarda (anche se indirettamente) due software gratuiti. Facendo delle ricerche riguardo un software per estrarre i jpg che vengono creati all'interno dei file NEF (Preview Extractor), non ho trovato nulla riguardo al mio dubbio.
Usando il software indicato (oppure meglio dcraw con l'opzione -e, che in più salva anche gli Exif con i dati di scatto) ho notato che dai miei NEF della D200 vengono estratti jpg di dimensioni (in pixel, ovviamente) apparentemente casuali. Si va da immagini a bassa risoluzione (640x468) ad immagini a risoluzione piena di 10 Mpixel, di dimensioni assai variabili, da 500 Kbyte a circa 5 Mbyte
Per certo dai NEF che sono stati trattati con Capture NX escono i jpg più pesanti, e in pratica quei jpg sono l'uscita delle elaborazioni fatte con NX sul NEF; ma negli altri casi mi sfugge il motivo per cui in alcuni NEF i jpg sono di dimensioni ridotte, in altri sono a 10 Mpixel, benché molto compressi.
Ne sapete nulla?
P.S. tra i due software preferisco dcraw per questo scopo, visto che nelle immagini vengono lasciati inalterati i dati EXIF, oltre al fatto che dcraw è una scheggia...
Usando il software indicato (oppure meglio dcraw con l'opzione -e, che in più salva anche gli Exif con i dati di scatto) ho notato che dai miei NEF della D200 vengono estratti jpg di dimensioni (in pixel, ovviamente) apparentemente casuali. Si va da immagini a bassa risoluzione (640x468) ad immagini a risoluzione piena di 10 Mpixel, di dimensioni assai variabili, da 500 Kbyte a circa 5 Mbyte
Per certo dai NEF che sono stati trattati con Capture NX escono i jpg più pesanti, e in pratica quei jpg sono l'uscita delle elaborazioni fatte con NX sul NEF; ma negli altri casi mi sfugge il motivo per cui in alcuni NEF i jpg sono di dimensioni ridotte, in altri sono a 10 Mpixel, benché molto compressi.
Ne sapete nulla?
P.S. tra i due software preferisco dcraw per questo scopo, visto che nelle immagini vengono lasciati inalterati i dati EXIF, oltre al fatto che dcraw è una scheggia...
DCraw è una scheggia perchè fa solo da estrattore. NX fa molte altre cose.
Le dimnsioni di un jpeg sono sempre dovute al fattore di compressione che è influenzato fondamentalmente dai passaggi tonali dell'immagine.
Sulle diverse dimensioni in pixel non so risponderti.
I NEF trattai con NX diventano più pesanti perchè ioncorporano sia i codici di interpretazione (le modifiche non sono mai effettive ma vengono registrate a parte pèer essere poi annullate e rendere l'azione di modifica sempre reversibile) sia dal fatto che dopo l'elaborazione viene incorporato un file Jpeg fine per una rapida visualizzazione.
Le dimnsioni di un jpeg sono sempre dovute al fattore di compressione che è influenzato fondamentalmente dai passaggi tonali dell'immagine.
Sulle diverse dimensioni in pixel non so risponderti.
I NEF trattai con NX diventano più pesanti perchè ioncorporano sia i codici di interpretazione (le modifiche non sono mai effettive ma vengono registrate a parte pèer essere poi annullate e rendere l'azione di modifica sempre reversibile) sia dal fatto che dopo l'elaborazione viene incorporato un file Jpeg fine per una rapida visualizzazione.
....
I NEF trattai con NX diventano più pesanti perchè ioncorporano sia i codici di interpretazione (le modifiche non sono mai effettive ma vengono registrate a parte pèer essere poi annullate e rendere l'azione di modifica sempre reversibile) sia dal fatto che dopo l'elaborazione viene incorporato un file Jpeg fine per una rapida visualizzazione.
Ciao
Se il JPEG di anteprima dei NEF di Capture NX vi da problemi per la dimensione, riducetelo. E' anche utile per salvare i NEF elaborati offline senza carico eccessivo.
Saluti
DCraw è una scheggia perchè fa solo da estrattore. NX fa molte altre cose.
Forse ho specificato male... dcraw è una scheggia a fare quel mestiere (estrattore), ma non fa solo quello: anzi per convertire un raw alla massima qualità ci mette il suo bel tempo...
Le dimnsioni di un jpeg sono sempre dovute al fattore di compressione che è influenzato fondamentalmente dai passaggi tonali dell'immagine.
Questo lo so, ma non era questo il mio dubbio.
Se il JPEG di anteprima dei NEF di Capture NX vi da problemi per la dimensione, riducetelo. E' anche utile per salvare i NEF elaborati offline senza carico eccessivo.
Veramente non mi dà nessun problema: solo che vorrei capire perché da alcuni NEF (non trattati con NX) escono dei jpg incorporati di 640x468, da altri immagini da 3872 x 2592...
ho notato che dai miei NEF della D200 vengono estratti jpg di dimensioni (in pixel, ovviamente) apparentemente casuali. Si va da immagini a bassa risoluzione (640x468) ad immagini a risoluzione piena di 10 Mpixel, di dimensioni assai variabili, da 500 Kbyte a circa 5 Mbyte
Non c'è niente di casuale, tutto dipende da chi ha costruito il NEF, macchina o Capture.
Le dimensioni cambiano, ma se ottieni risoluzioni di 640x468 (dovrebbe essere 1600x1071) da file della D200, sicuramente si tratta di un errore del programma estrattore.
Ciao
Se il JPEG di anteprima dei NEF di Capture NX vi da problemi per la dimensione, riducetelo. E' anche utile per salvare i NEF elaborati offline senza carico eccessivo.
Saluti
E come si fa?
La dimensione dei NEF dopo elaborazione con NX è il motivo principale per cui continuo con capture 4. Se fosse possibile ridurre il jpg e quindi le dimensioni ... passerei immediatamente a NX!
Grazie
Laura
Forse ho specificato male... dcraw è una scheggia a fare quel mestiere (estrattore), ma non fa solo quello: anzi per convertire un raw alla massima qualità ci mette il suo bel tempo...
Questo lo so, ma non era questo il mio dubbio.
Veramente non mi dà nessun problema: solo che vorrei capire perché da alcuni NEF (non trattati con NX) escono dei jpg incorporati di 640x468, da altri immagini da 3872 x 2592...
Non so con NX ma con la versione 4.4.2 di capture c'è un'opzione per salvare dentro ai NEF modificati un'anteprima grande, quindi se spuntato avremo che il NEF conterrà un JPG di dimensione pari al MAX della macchina altrimenti contiene un JPG dalle dimensioni 640x480.
I NEF non modificati contengono un JPG di dimensione pari al MAX della macchina.
Spero di essere stato chiaro.
E come si fa?
La dimensione dei NEF dopo elaborazione con NX è il motivo principale per cui continuo con capture 4. Se fosse possibile ridurre il jpg e quindi le dimensioni ... passerei immediatamente a NX!
...
Ciao
E' facile. Basta usare l'opzione Dimensione / Risoluzione (Size / Resolution) del menu Modifica (Edit).
Impostando le nuove dimensioni in pixel (seconda opzione nella finestra di dialogo) si nota che il NEF salvato è più piccolo (ma i dati del NEF originale sono sempre presenti). Ovviamente basta deselezionare lo step di ridimensionamento per avere nuovamente l'anteprima video a dimensione normale.
Naturalmente è un passo in più ma può essere utile se si vuole risparmiare spazio su disco.
Saluti
Ciao
E' facile. Basta usare l'opzione Dimensione / Risoluzione (Size / Resolution) del menu Modifica (Edit).
Impostando le nuove dimensioni in pixel (seconda opzione nella finestra di dialogo) si nota che il NEF salvato è più piccolo (ma i dati del NEF originale sono sempre presenti). Ovviamente basta deselezionare lo step di ridimensionamento per avere nuovamente l'anteprima video a dimensione normale.
Naturalmente è un passo in più ma può essere utile se si vuole risparmiare spazio su disco.
Saluti
Grazie! questa sera provo e spero di risolvere cosi i miei problemi!
Laura
Ho provato il metodo suggerito da Manovi e funziona perfettamente (non che avessi dubbi!) mantenendo la dimensione del file simile a quella del NEF originario.
Grazie, adesso posso dedicarmi alla scoperta di NX
Laura
Grazie, adesso posso dedicarmi alla scoperta di NX
Laura