...
Cmq sempre a disposizione a fartela provare,sempreche' riesci a liberarti nel weekend

ciao
Mimmo

Ti ringrazio per la disponibilità, vorrà dire che la proveremo con il 17/35 (così vedi come va in controluce)

Con tutta sincerità la D50 a 1600 Iso mi ha regalato molte soddisfazioni.
Ho fatto stampare max 30x40 e con ottiche normalissime...

Sto provando solo in casa la D200 e ancora non ho fatto stampare nulla.

Almeno a monitor la D200 non " dispiace " perfino a H+1 ( Noise off ) , nitidezza A.

E, ripeto, la D50 si difende molto bene.

In questa fase d' attesa, sarei propenso a migliorare la qualità delle ottiche in mio possesso...

Saluti, magari ci aggiorniamo.
Luigi

Qua un confronto a 1600 iso D50 - D200
Non mi sembra poi così male il 1600 della D200
Ricavati dal nef senza alcuna pp....solo ridimensionati

Anteprima(e) allegate

 

Salve a tutti,
non ho la D50, ma provengo dalla D100 e adesso ho una D300.
Posso dire, per quello che è la mia esperienza, che in salto in avanti rispetto alla D100 in termini di rumore, di qualità dei dettagli e fedeltà cromatica è notevole.
D50-D100 il sensore dovrebbe essere il medesimo, se non sbaglio, ma cambia la gestione software di ciò che si ricava dal sensore e che porta a risultati forse migliori.
Mi stupisce però notare dalle vostre parole quanto potente (considerando prezzo e dimensioni) sia la D50: un ottimo modo per cominciare una la reflex digitale Nikon.
Ciao a tutti.

Simone

Aggiungo una cosa che poco mi piace della D300: la correzione del disturbo ad alti Iso (da non confondersi con l'Nr su pose lunghe) non mi piace per niente (appiattisce i dettagli secondo me), molto meglio selezionare off e tenersi la grana che è molto bella.
Ancora ciao

Simone

Ciao a tutti,
sono il possessore di una D50. Fin'ora mi sono sempre trovato bene, ma per adesso mi stò guarando in giro per affiancare alla D50 un'altro corpo macchina adeguato. Mi sono indirizzato verso 2 opzioni: D200 o D300, ma ho notato che la scelta è cmq veramente difficile. Da quello che ho capito, la D300 è migliore ad alti iso mentre la D200 è molto meglio a bassi iso. (forse ho capito male ). Un consiglio lo accetto veramente dato che fra un po' di tempo devo fare l'acquisto.

saluti
Luca

Salve a tutti,
...
Ancora ciao

Simone

Grazie per aver riportato su questo 3d. Devo dire che in questi giorni sto leggendo con molta attenzione le innumerevoli discussioni sull'argomento gamma/noise della della D300.

Alcuni utenti hanno evidenziato come i diversi convertitori possono influire sulla pulizia dell'immagine, relativamente ai parametri in esame.

Dico la verità: non ho ancora deciso se puntare alla D300 ma mi vado sempre più convincendo che la tanto attesa nuova versione di Capture NX, che ci si auspica finalmente libera da bachi, potrebbe consentire all'utente di scegliere con maggior lucidità e consapevolezza al riparo da sorprese.

L'opzione D3 (che a quanto si dice taglierebbe la testa al toro) l'ho scartata per motivi... diciamo "etici" del tutto personali.

Ciao a tutti,
sono il possessore di una D50. Fin'ora mi sono sempre trovato bene, ma per adesso mi stò guarando in giro per affiancare alla D50 un'altro corpo macchina adeguato. Mi sono indirizzato verso 2 opzioni: D200 o D300, ma ho notato che la scelta è cmq veramente difficile. Da quello che ho capito, la D300 è migliore ad alti iso mentre la D200 è molto meglio a bassi iso. (forse ho capito male ). Un consiglio lo accetto veramente dato che fra un po' di tempo devo fare l'acquisto.

saluti
Luca

il "problema" (se così si può chiamare) ce l'hanno solo i Dducentisti... per loro il passaggio alla serie successiva comporterebbe si delle migliorie (secondo me a qualsiasi iso, visto i 2 megapippi in più) ma ad un prezzo forse non tanto abordabile; per chiunque altro (al di sotto di tale soglia) il passaggio è un GROSSO passo in avanti.

per chiunque altro (al di sotto di tale soglia) il passaggio è un GROSSO passo in avanti.

Sono pienamente d'accordo con Litero
Venivo da una D100, bella macchina, onesta e solida, ma la D300 è un altro mondo in tutto

Simone

si ma non mi sei di nessun aiuto così......
Il tuo ragionamento non fa una grinza ma io rimango lo stesso con i dubbi

... la correzione del disturbo ad alti Iso (...), molto meglio selezionare off e tenersi la grana che è molto bella.

Quoto in pieno, NR OFF o Low.

La grana ricorda proprio la pellicola.

Qui trovate una serie di scatti dai 500 ai 1600 iso della D300......

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=270439