anch'io la vedo sovraesposta!

il 24/70,mi hanno detto non e' adatto (molto nitido nei particolari) x i ritratti e le figure intere,sia x lo sfocato che per l'incarnato,mentre in tal caso va benissimo il 28/70.

PERCHE' non postate foto di ritratti,mezzi busto ,figure intere)x x evidenziatre il lato negativo nell'uso del 24/70.anziche' vedere sempre panorami,boschi,paesaggi?

PERCHE' non postate foto di ritratti,mezzi busto ,figure intere)x x evidenziatre il lato negativo nell'uso del 24/70.anziche' vedere sempre panorami,boschi,paesaggi?

Ecco qui due scattucci senza alcuna PP già postati in "Ritratti" qualche tempo fa:





vedi quanti lati negativi..........

il 24/70,mi hanno detto non e' adatto (molto nitido nei particolari) x i ritratti e le figure intere,sia x lo sfocato che per l'incarnato,mentre in tal caso va benissimo il 28/70.

A chi dice queste cose cosa vuoi dire.... io risponderei che la soluzione esiste: comprarli entrambi

Ciao

Maurizio

Messaggio modificato da maurizio angelin il Mar 3 2008, 07:33 PM

Messaggio modificato da alfredobonfanti il Mar 3 2008, 08:52 PM

Anteprima(e) allegate

 

Anteprima(e) allegate

 

...forse un poco sovraesposta lo e'.....
Francesco Martini

Dite ?
NX non mi indica pelature ed il monitor dell'ufficio, meno "sparato" come contrasto e luminosità, mi restituisce un'immagine luminosa, ma non bruciata...

Chissà...

Dite ?
NX non mi indica pelature ed il monitor dell'ufficio, meno "sparato" come contrasto e luminosità, mi restituisce un'immagine luminosa, ma non bruciata...

Chissà...

...Non e' bruciata...anche se in alcuni punti lo e'....Ma e' sovraesposta...
Ti allego una modifica secondo i miei gusti.....

Anteprima(e) allegate

 

...Non e' bruciata...anche se in alcuni punti lo e'....Ma e' sovraesposta...
Ti allego una modifica secondo i miei gusti.....

Probabilmente hai ragione: è un pò sovraesposta.. Però a te piacciono belle scure (anzi, contrastate, direi)... ;-)

Strano che il matrix della D3 abbia "ciccato" ...di solito non lo fa. Ma del resto ogni tanto anche la D2x mi prendeva certi sfondoni....

Messaggio modificato da Boscacci il Mar 3 2008, 11:10 PM

Probabilmente hai ragione: è un pò sovraesposta.. Però a te piacciono belle scure (anzi, contrastate, direi)... ;-)

Strano che il matrix della D3 abbia "ciccato" ...di solito non lo fa. Ma del resto ogni tanto anche la D2x mi prendeva certi sfondoni....

Rettifico: la tua versione è perfetta. Vista ora su altro monitor....

Trento by night, appena scattata con Nikon D300 e 24-70



Messaggio modificato da aliant il Mar 3 2008, 11:34 PM

Strano che il matrix della D3 abbia "ciccato" ...di solito non lo fa. Ma del resto ogni tanto anche la D2x mi prendeva certi sfondoni....

...Normale.....
L'altra sera in TV...in una intervista,..Manuela Arcuri confesso' che quasi tutti i suoi amanti...la prima volta con lei ...facevano "cilecca".... ...hi....hi....
Francesco Martini

Trento by night, appena scattata con Nikon D300 e 24-70

...Cavolo!!!!!!...che bella!!!!
..me la debbo compare questa D3....
Francesco Martini

...Normale.....
L'altra sera in TV...in una intervista,..Manuela Arcuri confesso' che quasi tutti i suoi amanti...la prima volta con lei ...facevano "cilecca".... ...hi....hi....
Francesco Martini
...Cavolo!!!!!!...che bella!!!!
..me la debbo compare questa D3....
Francesco Martini

3..........00000000000000000000000000

Forza signori dtrecentisti e dduecentisti avete per le mani una macchina stupenda

3..........00000000000000000000000000

Forza signori dtrecentisti e dduecentisti avete per le mani una macchina stupenda

..Sorry.....pensavo alla Arcuri....e mi so' sbagliato.....
Francesco Martini

..Sorry.....pensavo alla Arcuri....e mi so' sbagliato.....
Francesco Martini

Io invece pensavo che tu avessi una D200 o D300.
Mi spiace un sacco che tu abbia solo una D2x ... ti sono vicino

Messaggio modificato da aliant il Mar 3 2008, 11:46 PM

Io invece pensavo che tu avessi una D200 o D300.
Mi spiace un sacco che tu abbia solo una D2x ... ti sono vicino

....una D2X.....basta e avanza!!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini

....una D2X.....basta e avanza!!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini

uhm ... tu il laive viu' ce l'hai ?
gli iso fighisssimi ?

nella mia ho anche messo un paio di giochi elettronici
mi sveglia la mattina e mi scatta una foto ...

p.s.: meglio ritornare in topic va ...

Messaggio modificato da aliant il Mar 3 2008, 11:52 PM

Un paio di scatti con quest' ottica

Trento by night, appena scattata con Nikon D300 e 24-70
..

Veramente complimenti.. la maggior parte al fotografo
L'esposizione
mmh..

Veramente complimenti.. la maggior parte al fotografo
L'esposizione
mmh..

Grazie, molto gentile. Tutto merito della macchina e dell'obiettivo. Tempo fa avevo già pubblicato delle altre foto con il 105 VR dalla stessa posizione. Proverò a metterle on line nuovamente.
Ciao
A.

p.s.: 2 sec F/5.6 - 200 ISO - scatto flessibile e sollevamento specchio - messa a fuoco regolata con il Live View (non mi fido dell'AF in questi casi).


Messaggio modificato da aliant il Mar 4 2008, 01:29 PM

Sarei molto contento se ,GIANNI ZADRA , FRANCESCO MARTINI, e altri che possiedono il 24/70, ci farebbero vedere ritratti scattati con questo obiettivo
grazie

Sarei molto contento se ,GIANNI ZADRA , FRANCESCO MARTINI, e altri che possiedono il 24/70, ci farebbero vedere ritratti scattati con questo obiettivo
grazie

Gianni sicuramente no,

non credo sostituisca il suo 28-70 per il nuovo, ma ci farà vedere ugualmente qualcosa con il "vecchio" 28-70

Sarei molto contento se ,GIANNI ZADRA , FRANCESCO MARTINI, e altri che possiedono il 24/70, ci farebbero vedere ritratti scattati con questo obiettivo
grazie

Ciao Chenap
Questo è stato scattato con il 24-70 con D3 a 2500 ISO.



Ti mando via mail un altro file a 200 Iso a TA sempre su D3 in alta risoluzione scattato in jpg di un altro ritratto in cui si può apprezzare meglio lo sfocato di questa meraviglia!!!

Fammi sapere

Ciao

Ivo

il 24/70,mi hanno detto non e' adatto (molto nitido nei particolari) x i ritratti e le figure intere,sia x lo sfocato che per l'incarnato,mentre in tal caso va benissimo il 28/70.

Guarda un po qui (D3+24-70):

Anteprima(e) allegate

 

il 24/70,mi hanno detto non e' adatto (molto nitido nei particolari) x i ritratti e le figure intere,sia x lo sfocato che per l'incarnato,mentre in tal caso va benissimo il 28/70.

PERCHE' non postate foto di ritratti,mezzi busto ,figure intere)x x evidenziatre il lato negativo nell'uso del 24/70.anziche' vedere sempre panorami,boschi,paesaggi?

...Non ho capito bene....
insomma...per te la nitidezza del 24-70 sarebbe un lato negativo quando si fanno ritratti???
Il lato negativo caso mai l'avra' il 28-70...dove la mancanza di nitidezza e' scambaita volutamente da tutti per "morbidezza"....
Francesco Martini

...Non ho capito bene....
insomma...per te la nitidezza del 24-70 sarebbe un lato negativo quando si fanno ritratti???
Il lato negativo caso mai l'avra' il 28-70...dove la mancanza di nitidezza e' scambaita volutamente da tutti per "morbidezza"....
Francesco Martini

Francesco, non sò se hai mai avuto modo di fotografare con il 28-70, ma ti assicuro che la differenza tra i due non sta nella nitidezza, quella del 28-70 da far paura, ma (da quello che vedo nelle foto postate, perchè il 24-70 non l'ho provato) nei passaggi tonali più delicati e nel minor contrasto che rende le ombre più leggibili.
Ti assicuro che di nitidezza il 28-70 ne ha da vendere.