Ciao a tutta la community ieri sera sono rientrato da djerba-tunisia- e chiaramente in questi 7 giorni ho messo al lavoro la mia fedelissima D-100 ed il mio ditino.......
Vi allego qualche scatto attendendo Vs giudizi
A dopo......

Scatto 1

Forse il taglio non è perfetto ,la punta del petalo ma i colori...........
D-100
vr 24\120 F3.5-5.6 G
Lunghezza focale: 120mm
1\640 sec f 6.3

Anteprima(e) allegate

 

Scatto 2

af-s 12\24
Lungh focale 16
1\2.5 sec f4
iso 800

Anteprima(e) allegate

 

Scatto 3

24\120
Lungh focale 65mm
1\320 sec f9
iso 250

Anteprima(e) allegate

 

scatto 4

24-120
lungh 120mm
1\1000 sec f8

Anteprima(e) allegate

 

scatto 5

24-120
lungh 95mm
1\1000 sec f 5.6

Anteprima(e) allegate

 

ultimo....

24\120
lungh 24 mm
1\6 sec. f3.5
iso 800
no trepiede

Anteprima(e) allegate

 

Molto belle complimenti sopratutto quella dell'"uccellino" mi anche quella del cammello è molto carina.

Brutto ritornare alla solita routine è...

Paolo

Ciao,
belle foto in generale.... mi piace moltissimo la maschera... bravo e brava anche la D100...

Belle, un po meno il Fiore, molto bella l'atmosfera della maschera...

Ma solo queste?

Dai!!! Posta giu, facci vedere.

Ciao,
Luca

Secondo me questa è molto bella

Scatto

Forse il taglio non è perfetto ,la punta del petalo ma i colori...........
D-100
vr 24\120 F3.5-5.6 G
Lunghezza focale: 120mm
1\640 sec  f 6.3

Anche a me piacciono:
Il falco (credo)
Il cammello
Quando ci sono gli animali mi fo condizionare.
Ciao.

Bello il falco ( perchè lo è...vero?!?) e il cammello.

complimenti

..Tra tutte (comunque belle!) preferisco la "maschera": misteriosa e affascinante, incute pure un certo timore..! Bello davvero il gioco di luci

Ciao,

Simone

beh...bella l'ultima ma le altre...
il mare ha l'orizzonte storto,
il falco avrei inquadrato verticale e non avrei tagliato il corpo,
il cammello avrei messo afuoco la scena dietro non la testa del cammello davanti
il fiore te lo sei già detto
buone foto senza rancore
Davide

beh...bella l'ultima ma le altre...
il mare ha l'orizzonte storto,
il falco avrei inquadrato verticale e non avrei tagliato il corpo,
il cammello avrei messo afuoco la scena dietro non la testa del cammello davanti
il fiore te lo sei già detto
buone foto senza rancore
Davide

il cammello è una scelta interpretativa.... ho messo a fuoco il soggetto piu vicino, ne ho una uguale con l'uomo a fuoco

il falco: essendo vivo ed essendo un rapace non sta certo in posa per 10 min quindi bisogna accontentarsi: focale a 65mm non 200
sono foto da reportage certo che se avessi avuto 10 min per ogni scatto forse......

Grazie dei tuoi preziosi commenti mi serviranno sicuramente a migliorare

beh...bella l'ultima ma le altre...
il mare ha l'orizzonte storto,
il falco avrei inquadrato verticale e non avrei tagliato il corpo,
il cammello avrei messo afuoco la scena dietro non la testa del cammello davanti
il fiore te lo sei già detto
buone foto senza rancore
Davide

il cammello è una scelta interpretativa.... ho messo a fuoco il soggetto piu vicino, ne ho una uguale con l'uomo a fuoco

il falco: essendo vivo ed essendo un rapace non sta certo in posa per 10 min quindi bisogna accontentarsi: focale a 65mm non 200
sono foto da reportage certo che se avessi avuto 10 min per ogni scatto forse......

Grazie dei tuoi preziosi commenti mi serviranno sicuramente a migliorare

in linea di massima sono d'accordo con Davide, ma scattate da altri e' facile vederne i difetti. Al tuo posto probabilmente avrei fatto di peggio.
Resta il fatto che il 24-120 mi piace sempre meno, se non avesse il vr ......
Da quel poco che ho visto e da quel pochissimo che l'ho provato secondo me il 18-70 è migliore.

Resta il fatto che il 24-120 mi piace sempre meno, se non avesse il vr ......
Da quel poco che ho visto e da quel pochissimo che l'ho provato secondo me il 18-70 è migliore.

Cosa hai visto di cosi' spaventoso dal 24/120?
vuoi provare a fare la stessa foto della maschera con il 18/70?
non otterresti lo stesso risultato -specie senza tre piede ma scattando a mano-
il 18-70 resta comunque un bellissimo vetro,e tra l'altro sto pensando di chiederlo a babbo natale
ciao

Ciao Luca.

Vedo la dicussione più aperta come tematica in: Nikon Life.

Un cordiale saluto.

Bellissimissima quella del cammelliere!
Peccato che sia a fuoco il cammello davanti e leggermente fuori fuoco quello dietro. Bella comunque.
Ciao
M.

Ciao Luca

1) quello che chiamate Falco, secondo me è un gheppio
2) non te la prendere, ma le foto non mi dicono niente! Prendi il mio parere con le molle, poichè sono un novizio e quindi è più emotivo che tecnico, cioè non bisognava arrivare fino a Djerba per fare la prima foto, nel mio giardino ne ho centinaia!
Quella che più mi è piaciuta è l'uomo con i due dromedari ( o cammelli ).
Sono sicuro che ne hai altre, faccele vedere...

Luca, la prima cosa che mi ha colpito è proprio il taglio: in molte foto sembra mancare la parte di sotto. (... e l'hai detto tu stesso, )
Nel complesso, mi sembrano buone foto, però, se mi permetti un appunto, secondo me non comunicano pienamente l'atmosfera tipica del luogo.

saluti e alle prossime

Bruno

Messaggio modificato da Bruno L il May 26 2005, 07:00 PM

Condivido quanto segnalato da Bruno. Comunque la maschera è d'effetto, il cammello con l'uomo restiruisce un po d'atmosfera, probabilmente tra le altre troverai immagini più tipiche della Tunisia. perchè penso che un èò tu abbia anche girato. Poi se posti qualche foto delle presenze al villaggio vedrai che riscuoterai tanti complimenti ...

Resta il fatto che il 24-120 mi piace sempre meno, se non avesse il vr ......
Da quel poco che ho visto e da quel pochissimo che l'ho provato secondo me il 18-70 è migliore.

Cosa hai visto di cosi' spaventoso dal 24/120?
vuoi provare a fare la stessa foto della maschera con il 18/70?
non otterresti lo stesso risultato -specie senza tre piede ma scattando a mano-
il 18-70 resta comunque un bellissimo vetro,e tra l'altro sto pensando di chiederlo a babbo natale
ciao

infatti, il gran pregio del 24-120 e' l'estensione e soprattutto il vr che ti permette quello che un NON VR non ti permette. come qualita' ottica, non conoscendone la composizione cmq, "a vista" mi sembra un filino meglio il 18-70 che trovo un filo piu' tagliente e piu' neutro. il 24-120 mi rendeva le stesse foto (quelle poche fatte) con toni piu' caldi. di poco ma si notava.