Cosa succede quando fotografando ci allontaniamo dal soggetto ripreso...

Questa breve sequenza mostra il variare della prospettiva mano mano che ci allontaniamo dal soggetto... con uno zoom ho variato la focale in modo da mantenere abbastanza costante la dimensione del soggetto ripreso... la vostra attenzione deve andare a quello che succede dietro al soggetto... ovvero come cambia la prospettiva...

Ripresa a 18 mm


Ripresa a 24 mm

Ripresa a 35 mm


Ripresa a 50 mm

Ripresa a 70 mm

l'impressione che da a me è quella di altezza del punto di ripresa...

Mi spiego meglio, come se chi fotografa è sempre più alto...

Forse stò dicendo una ca***ta..

Ciao

l'impressione che da a me è quella di altezza del punto di ripresa...

Mi spiego meglio, come se chi fotografa è sempre più alto...

In effetti può sembrare così... perchè non variando la mia altezza e mantenendo come riferimento la base della statua è ovvio che allontanandosi si ha la sensazione che ci sia sempre meno aria sopra il soggetto... e che quindi ci si stia alzando...

l'impressione che da a me è quella di altezza del punto di ripresa...

Mi spiego meglio, come se chi fotografa è sempre più alto...

Forse stò dicendo una ca***ta..

Ciao

Ma scusa ... è l'unica cosa che hai notato ? ? ?

una cosa che mi sembra di notare è lo schiacciamento della statua sullo sfondo all'aumentare della focale.
con le focali corte hai "spazio" dietro la statua, mentre salendo di focale lo "spazio"dietro si riduce.

una cosa che mi sembra di notare è lo schiacciamento della statua sullo sfondo all'aumentare della focale.
con le focali corte hai "spazio" dietro la statua, mentre salendo di focale lo "spazio"dietro si riduce.

in effetti noto anche questo..

Bell'esempio, e complimenti per la pazienza.
Impressionante il "salire" delle chiome degli alberi con l'aumentare della focale.

ciao, appena alzato, ma avete notato come cambia la profondità e la dimensionalità degli oggetti alle spalle della statua (porte di carcere o altro)...
Poi il gusto della ripresa varia a seconda delle esigenze: per la statua in sè forse è meglio quella col 50 o a 70, per l'insieme del contesto quelle a grandangolo...

Infatti ..... le variazioni sulla statua sono le meno importanti ... quello che è determinante rilevare è il variare della resa prospettica alle sue spalle !!!

Un ottimo promemoria, da tenere in evidenza.

Da notare proprio i due alberi dietro alla statua... e lo schiacciamento dei piani.

Complimentandomi con l' autore del 3d, colloco in rilievo la discussione.

Un cordiale saluto.

io mi ricordo che il mio prof. mi diceva che in assenza di obbiettivi decentrabili la cosa migliore era quella di allontanarsi dal soggetto aumentando la focale cercando di mettere i piani sulla stessa linea di visione.
Questo secondo me è una buona dimostarzione. di come si possa fare riprese d'architettura avendo dei mezzi limitati

Per capire bene l' "effetto che fa" è utile scaricarsi le singole foto e visualizzarle una a fianco all'altra (ovviamente riducendole e anche se non si percepisce bene l'immagine sono i contorni che contano).

La cosa più interessante è il confronto estremo tra il 18 e il 70 (passando per il 50): qui si nota veramente come la prospettiva cambia passando da grandangolare a tele: la base della statua sembra ruotare verso l'alto quasi ad appiattirsi (a 50) per poi cominciare a sollevarsi ...

In effetti Stefano ci ha appena dimostrato la "duplice" utilità di uno zoom (o di lenti con focali diverse): quello che in genere tendiamo a fare è usare la lente migliore per farci star dentro quello che vogliamo dal punto in cui siamo.
Più interessante è invece sfruttare i nostri piedi e studiare l'inquadratura non solo per farci stare il soggetto preselto ma anche per facelo stare come vogliamo.

Giusto per fare un esempio, se avessi avuto la sagacia di Stefano, avendo avuto a disposizione lo stesso soggetto avrei preferito l'inquadratura con il 35: i due alberi fanno bene da quinta alla statua e non si vede quella galleria in fondo che, per me, non aggiunge molto ma, piuttosto, introduce distrazione dal soggetto principale.

Avendocela a portata di mano, vi posto una pagina della brochure obiettivi Nital dove viene riproposta (anche se non con la stessa dovizia di dettagli forniti da Stefano ) uno studio equivalente con focali molto più estreme.

Ciao
Angelo

File allegati

 Pagine_da_nikkor_lenses_it.pdf ( 243.32k ) Numero di download: 547

 

Questo secondo me è una buona dimostarzione. di come si possa fare riprese d'architettura avendo dei mezzi limitati

Vero, purchè si abbiano degli spazi meno limitati che consentano l'uso di una focale lunga rispetto ad un grandangolo, decentrabile o meno.

c'e' sempre la possibilità di usare l'apposita funzione di photoshop ...

Anteprima(e) allegate

 

Ottimo!
Mitico Stefano.

Cosa succede quando fotografando ci allontaniamo dal soggetto ripreso... ......................

Bel lavoro e buona la decisione di metterlo in evidenza.
Stefano,

c'e' sempre la possibilità di usare l'apposita funzione di photoshop ... 

Non è la stessa cosa. E' un rimedio, spesso valido, ma non è la stessa cosa.

c'e' sempre la possibilità di usare l'apposita funzione di photoshop ... 

Ma con il tuo esempio, hai solo simulato quello che in ripresa avviene decentrando l'ottica (con un banco o con reflex equipaggiate con obiettivi decentrabili - 85 e 28 PC) e cioè raddrizzare le linee cadenti. Con Photoshop, entro limiti ristrettissimi, lo si può fare.
Ma Lambretta ha evidenziato le differenze prospettiche al variare della lunghezza focale e della distanza dal soggetto.

Tutt'altra cosa.

Salve a tutti!
Avrei un quesito da porre all'attenzione del mitico Lambretta S (a proposito, bella iniziativa questo 3d..grazie!) e degli altri guru del forum.
La domanda è questa:
una fotografia, fatta su formato DX con un obiettivo diciamo "50mm equivalente" (per angolo di ripresa) e la stessa foto fatta su pellicola con un 50mm "reale" hanno la stessa prospettiva (sfondo inquadrato)?.
Non ho avuto modo di fare una prova personalmente, ma a lume di naso (e di naso ne ho parecchio... ) credo che non siano uguali, forse perchè la distanza dal soggetto, nei due diversi casi, non sarà la stessa...
Mi sbaglio?

Grazie per i chiarimenti

Silvio

una cosa che mi sembra di notare è lo schiacciamento della statua sullo sfondo all'aumentare della focale.
con le focali corte hai "spazio" dietro la statua, mentre salendo di focale lo "spazio"dietro si riduce.

La verità è che la prospettiva, non viene affatto modificata dalla focale dell'obiettivo usato, ma solo e soltanto dalla distanza che intercorre tra il punto di ripresa e il soggetto inquadrato e, cosa da non dimenticare, dalla distanza da cui si osserverà poi la foto.Che la prospettiva cambi solo in funzione della distanza di ripresa da soggetto lo si può capire utilizzando uno zoom...

Una bella prova qui:
Prospettiva

Questo post mi era sfuggito... grazie Stefano!

Uno studio che ho affrontato in diversi manuali ma un "real" è sempre meglio!