Mi si è presentata l'opportunità di prendere il 70-210 f/4 Afd.
Avendo già da un pò di anni la versione successiva f/4-5.6 ed essendone più che soddisfatto dalla resa, passando all'f/4 avvertirei una sostanziale differenza in termini globali?
Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di confrontare le due ottiche?

Mi si è presentata l'opportunità di prendere il 70-210 f/4 Afd.
Avendo già da un pò di anni la versione successiva f/4-5.6 ed essendone più che soddisfatto dalla resa, passando all'f/4 avvertirei una sostanziale differenza in termini globali?
Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di confrontare le due ottiche?

Ho avuto il 70-210 f/4-5.6, di cui ero abbastanza soddisfatto, e l'ho cambiato con la versione f/4 perchè ho trovato una buona occasione. Secondo me il modello f/4 è leggermente più nitido (soprattutto a 200mm ed agli angoli) e con uno sfocato migliore ma l'AF è più lento ed ogni tanto perde qualche colpo. Le differenze sono comunque minime e potrebbero essere più piccole delle differenze che ci sono fra esemplari diversi di uno stesso modello. Il mio consiglio, se ti trovi bene col tuo, è di provare per bene l'f/4 prima di fare il cambio.

Messaggio modificato da rolubich il May 3 2011, 02:54 PM

Mi si è presentata l'opportunità di prendere il 70-210 f/4 Afd.
Avendo già da un pò di anni la versione successiva f/4-5.6 ed essendone più che soddisfatto dalla resa, passando all'f/4 avvertirei una sostanziale differenza in termini globali?
Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di confrontare le due ottiche?

Ciao Marco, possedendo la versione f/4-5/6,acquistai la versione f/4 perchè, seppur soddisfatto, volevo fare un piccolo passo avanti sulla strada della qualità, visto tutto il bene che si è letto su quest'ultimo.
Ebbene dopo una comparazione domestica non sono riuscito a notare sostanziali differenze tra le due lenti che reputo, per rapporto prezzo/qualità senz'altro buone.
Ho quindi venduto l'f/4 in quanto più ingombrante e pesante e mi sono tenuto quello che già avevo.
Ti ho riferito solamente le mie personali impressioni, un saluto,
Claudio

Grazie per le vostre opinioni, hanno confermato quello che pensavo.
La voglia di avere un f/4 costane c'è, ma se la resa finale è pressapoco quella del modello da me in possesso non so nemmeno se valga la pena di fare l'upgrade.

Grazie per le vostre opinioni, hanno confermato quello che pensavo.
La voglia di avere un f/4 costane c'è, ma se la resa finale è pressapoco quella del modello da me in possesso non so nemmeno se valga la pena di fare l'upgrade.

Dipende da cosa fotografi... Col cambio guadagni in nitidezza e perdi in velocità dell'autofocus... A te la scelta Però se sei più che soddisfatto della resa io non cambierei...

se la differenza di prezzo non fosse eccessiva, io il cambio lo farei.
l' f4 è davvero un obiettivo valido, ma io sono di parte, avendolo.

Ho avuto il 70-210 f/4-5.6, di cui ero abbastanza soddisfatto, e l'ho cambiato con la versione f/4 perchè ho trovato una buona occasione. Secondo me il modello f/4 è leggermente più nitido (soprattutto a 200mm ed agli angoli) e con uno sfocato migliore ma l'AF è più lento ed ogni tanto perde qualche colpo. Le differenze sono comunque minime e potrebbero essere più piccole delle differenze che ci sono fra esemplari diversi di uno stesso modello. Il mio consiglio, se ti trovi bene col tuo, è di provare per bene l'f/4 prima di fare il cambio.

Concordo, comunque vorrei far notare che il 4-5.6 AFD ha una resa del colore eccellente e molto trasparente.

A presto

Elio

Io possiedo l'f4 costante e se l'esborso non è tanto (si trova a prezzi che vanno dal ridicolo all'assurdo) vale la pena prenderlo.

Io lo uso su D90 e F100 e l'Af non è poi tanto lento (di certo non è un Af-S).

Se proprio gli devo trovare un difetto è nel controluce, non lo regge proprio...

Vincenzo.

Come esborso dovrei dare dentro il mio 70-210 ed un conguaglio di poco meno di 100 euro...

Il prezzo medio è di 160 caffè ma è difficile trovarlo, ogni tanto nella baya ne passa qualcuno intorno ai 300 caffè..... Io l'ho preso ad un'asta sulla baya(da un privato) per 120 caffè, praticamente nuovo, italiano con scatola, paraluce e filtro uv.....

Se hai modo di provarlo, facci un giro, io (che non sono assolutamente esperto) l'ho preferito al 70-300vr, per l'uso che ne faccio ho speso poco ed ho ottima qualità, lo sfuocato è molto bello (per me) ed è nitido già a TA.

Poi se non erro è anche il primo zoom autofocus di nikon ed è abbastanza raro vederne in giro ma soprattutto in vendita quindi, abbastanza particolare da riprenderci tutto in caso lo volessi rivedere....

Vincenzo

Come esborso dovrei dare dentro il mio 70-210 ed un conguaglio di poco meno di 100 euro...

Non lo fare... Sei soddisfatto della resa di quello che possiedi, al massimo compra il 70-210 f4, confrontalo al meglio con quello che possiedi e poi decidi quale tenere... Non vorrei ti trovassi a rimpiangere il vecchio, purtroppo "e meno male" in fotografia fanno la sua parte anche valutazioni soggettive oltre ai dati tecnici oggettivi di quello che si usa...