Piuttosto, ma assolutamente non con la malizia, della quale qui qualcuno parla, mi sorprende che, nonostante l'invito a inviare la macchina in assistenza, mao.cam preferisca rinunciarvi.

Glisso sulla "Fotografia Creativa" sulla quale incocci perchè non ne vale più la pena... potrei anche ammettere di aver sbagliato espressione, ma per una cosa del tutto irrelevante nella discussione, esclusivamente a giustificare l'uso della compensazione.

Riguardo alla mia temporanea rinuncia (perchè non è ancora detto) vedo che manchi anche della sensibilità per rispettare chi vive un dilemma, dilemma che a questo punto non credo tu sia in grado di capire!
Magari, neppure l'hai una D200, neppure hai speso 2000 euro, entusiasta di avere per le mani gli ultimi ritrovati della casa, e poi... non lo vengo a raccontare a te!
Anzi penso che a nessuno di voi abbia detto con chiarezza i disturbi della mia macchina, e l'invito a spedirla in assistenza nasce dall'esame di 1 solo jpg con banding noise, ma che è pure l'unico di 5-600 scatti: è lecita o no la nia perplessità?
C'è ormai troppa confusione anche tra chi accusa problemi e chi ne parla per conto terzi, a solo scopo informativo... il mio otturatore è perfetto, il flash interno funziona perfettamente, ho visto per un attimo un granello nel mio mirino, ma è sparito! Dovrei andare sotto i ferri adesso? Con una macchina nuova fiammante che mi da stupende emozioni e belle foto? La sto ancora scoprendo e me ne separo per congetture ultraterrene di raffinare il tubo di scarico che inquina... il fotogramma!!!
Lo so, il pragmatismo non è il mio forte, ma fintanto che il problema non emerge con più veemenza (speriamo di no) la mia idea è che la mia D200 non sia così bacata: 1/600 non è una statistica così impressionante.
Rispetto le scelte di chiunque: credo sappiate rispettare la mia!

Buona notte a tutti
Maurizio Campagna

Caro Maurizio,
ti ringrazio di questa risposta che mi ha fatto capire molte cose. E vorrei veramente tu sapessi che non era mia intenzione "incocciare" là dove dici o prenderti di mira per partito preso...diciamo solo sollecitarti!

Comprendo e rispetto le tue decisioni circa il viaggio in assistenza, anche se probabilmente agirei diversamente!

Ciao
Martino

...tant'è che le macchine in assistenza, migliorano ma non guariscono perfettamente. Il risultato è quantomeno accettabile.

Cosa Le fa affermare che le macchine migliorano e non guariscono ?
Ci dia la possibilità di operare come facciamo con ogni singolo utente e sarà Lei stesso a trasmettere l'esperienza com'è consuetudine di questo forum.

-6- ho visionato un jpg di Paolo Torrielli, già LTR assistito, e nonostante gli indubbi miglioramenti, una innegabile amore della d200 per l'addensamento del rumore su bande verticali permane; poi, forse, è solo un parere nostro...

-6- La D200 da Lei citata non è ancora stata vista dall'L.T.R... quindi...
Quindi mi stupisce alquanto la Sua affermazione fatta in diversi messaggi. Visto che cita la persona come "amico" almeno avrebbe dovuto sapere che la D200 non è stata ancora inviata. In futuro, lo inviti a partecipare alla discussione di persona.

Giuseppe Maio
www.nital.it

una domanda al ing maio
sono preoccupatissimo....
la mia futura d3x presenta delle vistose macchie di colore tra il 45esimo e 50esimo scatto el il fatto si ripete ogni 1900 scatti.......
un amico mi ha detto che il ltr non sanno rispondere.....mi puo' dire qualcosa lei...?

scrivo con una mano , l'altra e' impegnata altrove ^_^ , devo esseere uno dei "miracolati", in quanto la mia D200 va alla grande .
Comunque per chi si spaventa leggendo questi thread e pensasse di cambiare sponda dia un' occhiata qua

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=16903465

una domanda al ing maio
sono preoccupatissimo....
la mia futura d3x presenta delle vistose macchie di colore tra il 45esimo e 50esimo scatto el il fatto si ripete ogni 1900 scatti.......
un amico  mi ha detto che il ltr non sanno rispondere.....mi puo' dire qualcosa lei...?

la mia dx-hal9000,questa mattina non mi ha preparato il caffè,ho dovuto riesumare la vetusta carmencita.sono deluso....( )

scrivo con una mano , l'altra e' impegnata altrove ^_^ , devo esseere uno dei "miracolati", in quanto la mia D200 va alla grande .
Comunque per chi si spaventa leggendo questi thread e pensasse di cambiare sponda dia un' occhiata qua

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=16903465

Evil, senza offesa, ma questa potevi risparmiarTela!!!
Come si dice... "I panni sporchi si lavano in casa"!!!

Se parliamo di affidabilità e problemi nell'era digitale (ma anche in era analogica), Canon proprio non si discute!!!

Intendiamoci... Fortunatamente non ho mai avuto problemi neanche con Nikon.... Mi gratto!!!

Evil, senza offesa, ma questa potevi risparmiarTela!!! 
Come si dice... "I panni sporchi si lavano in casa"!!!

Se parliamo di affidabilità e problemi nell'era digitale (ma anche in era analogica), Canon proprio non si discute!!! 

Intendiamoci... Fortunatamente non ho mai avuto problemi neanche con Nikon.... Mi gratto!!! 

Bene alzato, Padrino: noto che la sveglia di Evil ha funzionato..

Bene alzato, Padrino: noto che la sveglia di Evil ha funzionato..

"Forumisticamente" parlando, si... Mi sono alzato da poco!!!
Lo sai che non Mi piace quando si nomina la concorrenza in maniera negativa e poco realistica... Parliamo delle nostre belle Nikon... Non è meglio??

Se non si nomina Canon, non parlo neanche di confronti...

Dai, dai... FateMi vedere un pò di scatti della bella D200... Chissà, magari un giorno la prenderò come terzo corpo da affiancare a D2x e D2hs!!

Dovete convincerMi, però...

No padri' hai capito proprio male, non volevo sminuire la Canon , solo evidenziare che certi NON problemi ci sono ovunque !
E non ho riportato frasi prese da un forum , ma una pagina della recensione su dpreview ma per par condicio soprattutto nei confronti di padrino ecco il link alla recensione di Rorslett della D200 relativa al noise http://www.naturfotograf.com/D200_rev03.html !

BUON GIORNO PADRI'

Messaggio modificato da Evil_Jin il Feb 3 2006, 11:22 AM

Evil, non è proprio così... Il tuo discorso sembra dire che i problemi che purtroppo hanno afflitto alcune reflex Nikon e, spero non realmente, stanno affliggendo la D200, sono comuni anche ad altri marchi... Ma in realtà non è così!!!

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=16903465

La mia era solo una precisazione...

io non dico niente ho solo riportato due recensioni , tu dici che la tua 5d non è afflitta da problemi, io posso dire lo stesso della mia d200 , ma le recensioni che ho riportato dicono il contrario !
Questo solo per dire che a volte i problemi ce li andiamo a cercare col lanternino, tipo ipocondria , tutto qua non andare oltre quello che volevo lasciare intendere !

ps: ma fai canon di cognome ?

Messaggio modificato da Evil_Jin il Feb 3 2006, 11:39 AM

Ma magari avessi la 5D!!!
Purtroppo non ce l'ho, come non ho la D200...

Vedi, Evil, nessuno mette in dubbio che la D200 sia una bellissima reflex, però non bisogna dire che, se la tua D200 non ha problemi, fortunatamente, gli altri inventino tutto!!!

Probabilmente ci sono delle reflex con problemi, purtroppo... Che poi nno ci si debba fare paranoie, sono daccordissimo, ma dire che i problemi sono fittizi, no... Sono reali, bisogna risolverli e non accettare che si acquisti un prodotto che potrebbe avere difetti!!!

Spero di esserMi spiegato...

Non faccio Canon di cognome, ma ho la fortuna di poter usare reflex dell'altra casa e, ad oggi mi trovo bene... Spero che Nikon segua a ruota e recuperi prestissimo, non tanto per me, che sono un felicissimo possessore Nikon, di cui, discuto, solamente in parte qualche possibile pecca, ma per coloro che purtroppo hanno avuto problemi con le varie D70 (e spero mai più con altre reflex).

forse sono io che mi spiego male...dico che magari anche la mia d200 non e' immune da difetti congeniti, solo che non mi sto a fare le paranoie e le prove su 1000 scatti croppando al 100% cercando lo striping o il blooming ecc ecc , cosi' come non lo farei con una 5D ... credo che in certe estreme condizioni e test qualsiasi macchina presenti dei limiti ! Poi ovviamente per chi ha problemi evidenti è un altro discorso, io sto generalizzando !

per la parte finale del tuo discorso mi astengo dal controbbattere solo per quieto vivere !

Messaggio modificato da Evil_Jin il Feb 3 2006, 11:54 AM

E c'è poco da controbbattere, Evil!!!

Cmq, per quanto riguarda la prima parte del discorso, non possiamo cambiare il carattere di una persona... C'è Chi è più apprensivo, Chi meno... Chi sente un problema in un modo, Chi in un altro... A Chi dà fastidio una cosa e a Chi un'altra...

Per tua fortuna, sei una persona poco apprensiva e che scatta serenamente con la sua attrezzatura divertendosi... C'è Chi, invece, ama e pretende "la perfezione" a cui ci aveva abituato Nikon e che sente il minimo problema moltiplicato per mille... E poi c'è, infine, Chi i problemi gravi ce li ha davvero, e quindi è anche un tantino inka...to!!!

non è questione di voler cambiare carattere a qualcuno , ci mancherebbe altro , solo che prima di parlar male di un marchio o sfiduciarlo bisognerebbe ragionare un po di piu', dovresti capire bene perchè fai lo stesso quando si tratta dell' altro !

Ma infatti Io non parlo per Me... Come detto in precedenza, non ho avuto mai problemi, fortunatamente, con Nikon,

è giusto si arrabbiarsi nel caso vi sia un reale difetto !

...Ma il banding è un difetto, Evil... Che sia su Nikon, su Canon, su Minolta o su Olympus...

Ma infatti Io non parlo per Me... Come detto in precedenza, non ho avuto mai problemi, fortunatamente, con Nikon,

Della serie: "Le ingiustizie della vita.."

...Ma il banding è un difetto, Evil... Che sia su Nikon, su Canon, su Minolta o su Olympus... 

indubbiamente !

Desidero evidenziare due aspetti.

1- Questo è il forum Nital. Gli utenti sono decine di migliaia ma quelli che portano a conoscenza della comunità i problemi/difetti delle rispettive attrezzature poche decine di unità e tra questi la maggior parte interviene o apre discussioni con pochissimi post all' attivo.
Devo ritenere che fino al momento in cui hanno riscontrato un malfunzionamento erano soddisfatti, ma in assenza di precedenti riscontri positivi, non possono essere considerati un campione attendibile per lo standard qualitativo dei prodotti Nikon, almeno quelli distribuiti da Nital; infatti esiste il mercato parallelo ed il gray market.

2- Ho visitato qualche forum Canon, ma, a mio sommesso avviso, né la mole di discussioni né la qualità degli interventi è minimamente paragonabile a quanto quotidianamente si svolge nel forum Nital. Mi riferisco al "filo diretto" con responsabili dell'amministrazione e del servizio tecnico che spesso inteloquiscono direttamente con gli utenti.
Il ché mi fa ritenere che quanto è dato verificare nei forum Canon non possa essere considerato il "termometro" della condizione qualitativa del prodotto Canon, che per quanto mi riguarda resta un'incognita.

Cuomonat, Ti assicuro che la mole di dati su Canon del forum Photo4u, è moltissimo al pari del nostro bellissimo Forum!!

Cmq, Io non Mi riferisco tanto alle persone che, giustamente o a torto, sono poco soddisfatte, ma ai richiami ufficiali di Nikon... Che Io sappia, non ho mai visto richiami ufficiali Canon e sicuramente non perchè Canon voglia soffocare dei problemi, visto che è una società serissima come Nikon.

Ripeto, questo non vuol dire che Nikon sia poco affidabile, ma ultimamente è stata colpita da una bella sfortuna con alcuni fornitori di componenti per le proprie reflex...

...Ma il banding è un difetto, Evil... Che sia su Nikon, su Canon, su Minolta o su Olympus... 

...l'idea di avere una probabilità che salti fuori da molto fastidio, ma se hai un caso su 1000, non è propriamente un difetto!
Come dici giustamente Padrino, a chi può dar più fastidio e a chi meno... da qui anche la mia perplessità ad andare in assistenza.
Saltare la sponda vuol dire aggirare l'ostacolo (forse) ma non superarlo... ma potrebbe significare anche sbattere contro un immenso iceberg, che in confronto il banding occasionale sarebbe una piacevole passeggiata: date un'occhiata qui, Canon 5D e sensori FF
Forse è bene meditare, non fare passi avventati ed aspettare che si assesti un po' questo particolare momento.

Buone foto a tutti e... senza banding!
Maurizio Campagna

...l'idea di avere una probabilità che salti fuori da molto fastidio, ma se hai un caso su 1000, non è propriamente un difetto!
Come dici giustamente Padrino, a chi può dar più fastidio e a chi meno... da qui anche la mia perplessità ad andare in assistenza.
Saltare la sponda vuol dire aggirare l'ostacolo (forse) ma non superarlo... ma potrebbe significare anche sbattere contro un immenso iceberg, che in confronto il banding occasionale sarebbe una piacevole passeggiata: date un'occhiata qui, Canon 5D e sensori FF
Forse è bene meditare, non fare passi avventati ed aspettare che si assesti un po' questo particolare momento.

Buone foto a tutti e... senza banding!
Maurizio Campagna

Ciao Maurizio...

Ho letto e... Sono rimasto scioccato!!!
Ma mica dalla vignettatura, ma da certe cose che si scrivono senza poi sapere. La vignettatura è un problema che affligge qualsiasi ottica, soprattutto se usata a tutta apertura (e si nota anche con sensori DX in minore entità, nonostante usino solo la parte centrale)... Oltretutto non è un difetto, ma solo un calo di luminosità e nitidezza ai bordi dell'immagine che può essere facilmente eliminato in post-produzione. La vignettatura esisteva anche con la pellicola!!!

Il Full Frame ha altri vantaggi, come lo sfocato, la maggiore gamma dinamica, la maggiore nitidezza, il minor rumore alle alte sensibilità...

Il banding, che potrebbe presentarsi su qualsiasi macchina, quindi non parlo di D200 e 5D in sè, è un vero e proprio problema, ben diverso dalla vignettatura...

Che faccio, ora, butto anche la D2x perchè ho aberrazioni cromatiche con alcune ottiche o qualche problemino di flare???

...Per par condicio...

Che faccio, ora, butto anche la 1DS perchè ho aberrazioni cromatiche con alcune ottiche o qualche problemino di flare???