Ciao a tutti..
Ho appena preso il 50mm 1.4D e ho fatto alcune foto...
Cosa ne pensate?
Avete qualche consigli da darmi?

Anteprima(e) allegate

 

la seconda...

Anteprima(e) allegate

 

e la terza...

Anteprima(e) allegate

 

Complimenti per l'acqiusto, mi piace molto l'ultima, la prima secondo me' ha una profondita' di campo troppo ridotta

Ciao.
Complimenti per il 50ino.
Secondo me:
La 1° e fuori fuoco
La 2° e leggermente Sovresposta ( Zone bruciate) Prova con la pp.
La 3° meglio...., anche se, io avrei messo un po' di paesaggio in piu'.
Cmq. dovresti postare anche i dati di ripresa, e con quale macchina hai scattato, per valutare meglio gli scatti.
Ciao al Forum.

Grazie per i consigli...
Io a dire la verità la prima foto, l'avevo sfocata apposta sullo sfondo...
Non va bene?

Hai fatto un buon acquisto mi piace molto la terza.

....Io a dire la verità la prima foto, l'avevo sfocata apposta sullo sfondo...

... è sfocata un poco anche la rosa.
A f/1.4 la messa a fuoco è molto critica, in modo particolare su soggetti ripresi a distanza ravicinata. (la pdc è ridotta a pochi millimetri)
E' sufficiente una piccola oscillazione avanti o indietro al momento dello scatto per ottenere una foto sfocata.
Un'altro aspetto da tenere in considerazione è la trasmissione meccanica dell'autofocus che inevitabilmente è soggetta a piccoli giochi che possono compromettere la messa a fuoco quando è richiesta la massima precisione.
In questi casi è consigliabile effettuare uno scatto portando dapprima la ghiera della MaF in posizione di infinito e focheggiando poi sul soggetto e successivamente portare la ghiera alla minima distanza di MaF, focheggiare e ripetere lo scatto.
In alcuni casi si rende indispensabile utilizzare la messa a fuoco manuale..... peccato che gli schermi delle attuali reflex digitali non aiutino molto nell'operazione (ah, come mi manca la corona di microprismi con immagine spezzata al centro )

A me piace di più la seconda.
Forse una leggera maschera di contrasto può aiutare nelle prime due.

Buon divertimento con il nuovo acquisto!
Ciao!

Grazie a tutti per i consigli....

Grazie Roberto.i tuoi consigli sono stati come sempre molto utili anche per me.

ciao, belle le foto,...... anche io ho acquistato il mio cinquantino giovedì scorso,!!
vi posto uno scatto floreale....

Anteprima(e) allegate

 

..... ancora due scatti con il mitico.... parliamo di Civita di Bagnoreggio....... la città che muore... ecco il primo.....

Anteprima(e) allegate

 

..... ecco il secondo...

Anteprima(e) allegate

 

beh riccardo non è che mostri proprio il pregio maggiore del cinquantone (chiamando cinquantino il fratellino minore da f/1.8): il bokeh, come si "spalmano" le immagini nelle parti fuori a fuoco a tutta apertura che al contrario si apprezza molto nella prima serie di scatti

beh riccardo non è che mostri proprio il pregio maggiore del cinquantone (chiamando cinquantino il fratellino minore da f/1.8): il bokeh, come si "spalmano" le immagini nelle parti fuori a fuoco a tutta apertura che al contrario si apprezza molto nella prima serie di scatti

Ciao Alfa,
ho utilizzato programma A con f/8............ per apprezzare meglio cosa dovrei fare?

.... per apprezzare meglio cosa dovrei fare?

aprire il diaframma.
La resa della sfocatura (bokeh) si apprezza (nel 50 e in altre ottiche luminose) appunto ai diaframmi più aperti.

Io a dire la verità la prima foto, l'avevo sfocata apposta sullo sfondo...
Non va bene?

Da quello che vedo, risulta poco nitido il soggetto principale, rispetto lo sfondo.
Puo' essere micromosso, opp. poca PdC (Profondita' di Campo), o altro ancora.
Almeno postavi i dati di scatto.
Leggi quanto scritto da robyt
Cmq. il 50ino 1.4 ti dara' tante soddisfazioni.
Ciao.

Anteprima(e) allegate

 

Cro..

Anteprima(e) allegate

 

ottimo esempio sargen, ma qualcosa mi dice che non è scattata a f/1.4

ottimo esempio sargen, ma qualcosa mi dice che non è scattata a f/1.4 

Infatti, non e' mica ad f/1.4,.....e non mi risulta, di averlo neanche detto.
Ti spiego cosa e successo.
Tra le tante foto, ho trovato questa scattata con il 50mm 1 4
Per distinguerla dalle altre (scattate con altri ob), lo nominata 50mm 1 4, ed allegata al post.
Quindi, il nome del file allegato, sta' ad indicare l'ob. usato, e non i dati di scatto.
Svelato il mistero.
Ciao robyt.

Ciao e grazie atutti per avermi risposto...
Allora ecco i dati relativi alle prime tre foto che ho postato nella discussione..
dsc_0265:
focale 50 mm
1/4000
f 1.4
af manuale
modo esposizione manuale.
iso 200

dsc_ 0253
focale 50 mm
1/500
f 1.4
af manuale
modo esposizione manuale.
iso 200


dsc_ 0279
focale 50 mm
1/80
f 7.5
af manuale
modo esposizione manuale.
iso 200


Spero di essere stato chiaro...
Naturalmente si accettano consigli e suggerimenti..

Ciao Burundo.
Provo a risponderti per quello che posso, e per come avrei fatto io.
Per tempi cosi brevi (1/4000 - 1/500), avrei usato Iso 100, per evitare....,
(Principalmente se devo prendere solo una parte dello scatto, e quindi ingrandirlo)...., qualsiasi Rumore, in fase di stampa.
Nel 1° scatto, sicuramente e colpa della MaF (non proprio perfetta).
Con f/1.4, non hai margine d'errore sulla MaF, la PdC e quasi zero.
Nel 2° scatto la MaF e OK, e solo un po' sovresposta. Con la PP, puoi recuperarla.
Il 3° scatto, per me e OK, solo.., come gia' risposto preced... io avrei messo un po' di paesaggio in piu'.
Cmq., questo e solo il mio parere...., poi..., largo a chi ne sa di piu'.
Ciao.

dimenticavo.
Nel 2°, il tempo 1/500 non e' stato sufficiente, ad esporti correttamente lo scatto (dovevi salire ancora), opp. chiudere un po' di piu' il diaframma.
Cmq., da quello che so', si recupera meglio (in PP), una sottoesposizione, che una sovraesposizione.

ok grazie dei consigli.. proverò e riposterò i risultati...