Guardando le altre gallerie, confesso che mi vergogno un po' nel postare queste foto. Poi mi ricordo che le foto si postano per avere consigli e per migliorare, ed allora eccole a voi. Sono in ascolto.

Anteprima(e) allegate

 

Ciao.
La prima è una buona idea, per me da sviluppare meglio: avrei cercato di scattare abbassandomi di più per dare più importanza alla palizzata col filo spinato.
La seconda, sinceramente, è per me la peggiore del lotto: manca un elemento che attiri l'attenzione e il paesaggio è un pò troppo piatto per costituire quest'elemento.
La terza è interessante, credo che se contrastassi un pò di più gli alberi la miglioreresti molto.
La quarta è molto bella, grazie alla contrapposizione tra primo piano in piena luce e sfondo in ombra, solo un filino di contrasto in più per esaltare la profondità e sei davvero a posto

Salutoni

Ale

P.S.: giusto per darti un'idea

Anteprima(e) allegate

 

Ciao Zebra, anche per me la terza e la quarta sono quelle che preferisco, la prima non mi dispiace, la seconda effettivamente è un po anonima.

Sulla quarta se provi un po a saturare i colori forse migliora.

Ciao
Attilio

Ciao!
Prima di tutto le tue foto in generale hanno bisogno un po' di saturazione per esaltare meglio il blu del cielo e il verde dell'erba. Nella prima bilancerei le ombre e le luci con l'apposita opzione di Photoshop per recuperare dei dettagli. Comunque non male quest'inquadratura. Nella seconda la stessa cosa più taglierei un po dal cielo creando un formato panoramico. Quanto riguarda la terza ritaglierei in un modo che rimangono solo gli alberi senza l'erba sotto, più eliminando una parte della quinta fila degli alberi a destra, creando un immagine simmetrico. Invece nella quarta foto restringerei i seguenti lati della foto: sinistro, destro e in alto, togliendo una piccola parte del cielo, e lasciando nella parte bassa solo le righe senza gli altri elementi a sinistra. Più aggiusterei un po' il contrasto. Così le vedo ovviamente io.

Andras

Ciao.
La prima è una buona idea, per me da sviluppare meglio: avrei cercato di scattare abbassandomi di più per dare più importanza alla palizzata col filo spinato.
La seconda, sinceramente, è per me la peggiore del lotto: manca un elemento che attiri l'attenzione e il paesaggio è un pò troppo piatto per costituire quest'elemento.
La terza è interessante, credo che se contrastassi un pò di più gli alberi la miglioreresti molto.
La quarta è molto bella, grazie alla contrapposizione tra primo piano in piena luce e sfondo in ombra, solo un filino di contrasto in più per esaltare la profondità e sei davvero a posto

Salutoni

Ale

P.S.: giusto per darti un'idea

Alessandro, grazie per i consigli. Però spiegami una cosa, quando dici "avrei cercato di scattare abbassandomi di più per dare più importanza alla palizzata col filo spinato", vuoi dire dare meno spazio al cielo? Perché sennò la macchina era già a terra
Per quanto riguarda l'ultima, sì è vero, serve contrasto. In un primo momento anche io avevo marcato il contrasto. Poi mi sono spaventato, credevo di snaturare la foto. E invece no, mi sbagliavo. Avete ragione tu e Moua.

Ciao Zebra, quoto gli interventi fatti precedentemente.

Ciao!
Prima di tutto le tue foto in generale hanno bisogno un po' di saturazione per esaltare meglio il blu del cielo e il verde dell'erba. Nella prima bilancerei le ombre e le luci con l'apposita opzione di Photoshop per recuperare dei dettagli. Comunque non male quest'inquadratura. Nella seconda la stessa cosa più taglierei un po dal cielo creando un formato panoramico. Quanto riguarda la terza ritaglierei in un modo che rimangono solo gli alberi senza l'erba sotto, più eliminando una parte della quinta fila degli alberi a destra, creando un immagine simmetrico. Invece nella quarta foto restringerei i seguenti lati della foto: sinistro, destro e in alto, togliendo una piccola parte del cielo, e lasciando nella parte bassa solo le righe senza gli altri elementi a sinistra. Più aggiusterei un po' il contrasto. Così le vedo ovviamente io.

Andras

Sulla saturazione vale quello che avevo scritto sul contrasto. Ho avuto "paura" di calcare la mano. Un timore sciocco, visto che l'assetto ion camera era tutto su "normal".

Grazie Andras

gli scatti sono ben fatti, equilibrati e con un buon taglio, hanno solo bisogno di piccoli interventi di PP per essere leggermente migliorati nell'aspetto.

Guardando le altre gallerie, confesso che mi vergogno un po' nel postare queste foto. Poi mi ricordo che le foto si postano per avere consigli e per migliorare, ed allora eccole a voi. Sono in ascolto.

Sono molto belle! La terza poi, è carica di terrore... mi è venuta su l'adrenalina dalla schiena... ricordi l'infanzia... i mostri dell'oscurità!

fra tutte preferisco la 4 è molto interessante mi viene voglia di sapere cosa c'è dietro la collina!!

Oltre alla 4 non mi dispiace nemmeno la 3, facendo un piccolo crop tagliando la parte bassa secondo me guadagna moltissimo; l'idea c'è, vedi un pò se riesci a migliorarla. Bravo e complimenti per l'occhio!

Sì, mi sono rimesso all'opera e le sto ritoccando tutte.

Grazie davvero a tutti

Rieccomi, foto rielaborate. Comunque ho tenuto quella che non piace molto, anche se l'ho modificata. Sono una testa dura

Anteprima(e) allegate

 

Decisamente migliori

ciao

Complimenti Zebra molto belle, bei colori, i miei complimenti sono sopratutto per la tua ricerca del dettaglio e sopratutto nella ricerca del sogetto che dia alla foto un qualcosa di particolare, fuori dalla solita routine e questo lo ottieni nell'ultima foto, spettacolare a mio avviso.

ciao

Per essere scatti che temevi di postare, beh complimenti a parte la seconda che non mi dice molto le altre le trovo interessanti.
Decisamente migliori le versioni leggermente ritoccate in PP ti consiglierei anche qualche prova in BN.
Saluti Maury

Nella seconda versione le immagini sono decisamente migliorate

L'ultima stampala !!!

Ale

Rieccomi, foto rielaborate. Comunque ho tenuto quella che non piace molto, anche se l'ho modificata. Sono una testa dura

Ciao Zebra,

ti do il mio umile punto di vista. Parto dalle prime 4 foto, perchè il problema per me è nell'inquadratura e nella composizione. Io credo che tu sia stato catturato dalla bellezza della natura e dal posto e questo ti ha stimolato a scattare. Purtroppo questo non basta, perchè le nostre emozioni non vengono trasmesse dalla macchina fotografica nella foto a meno che nn sia tu a cercare questo passaggio.

La prima è una buona idea, con qualche problema tecnico che ti hanno già fatto osservare, ma, dal mio punto di vista, manca un qualcosa che ti faccia soffermare sulla foto. Cosa volevi riprendere? Cosa ti ha colpito di questa scena e perchè? Pensi che, per esempio, la palizzata sia il centro di interesse, perchè magari dietro di se c'è una distesa e ti ha colpito la vista di un qualcosa che sembra chudere uno spazio (come un recinto) ed il paesaggio oltre? (sono miei ipotesi.. non è detto sia così). Allora riprenderla dal basso, col sole che purtroppo così frontale che uccide, non è stata l'inquadratura migliore.
Al di la di come poi renderai i toni ed i colori, i contrasti ed il resto (cose che, io trovo, sono anche personali), cioè di come "svilupperai i colori", credo che avresti dovuto usare una inquadratura diversa.
Per esempio, forse sarebeb stata una migliore inquadratura abbassandoti al livello del filo spinato. Una inquadratura orizzontale, magari angolata in modo da usare le "linee" tracciate dal filo come una sorta di "fuga" nell'immagine o una specie di percoso potevano essere una idea diversa. Poi, se volevi, potevi giocare sul messaggio dato dal colore, ossia saturando moltissimo e proponendo una composizione con pochi elementi, equilibrata e che è fatta fondamendalmente già dalla natura... "poi incapsulata" dentro n fotogramma.

La 2 e la 3 non sono molto entusiasmanti. Carina l'idea di soffermarsi su una geometria e su un "pattern", come quello die filari di alberi.. ma anche qui, l'inquadratura e la luce, così dura e frontale, non hanno reso grazia alla tua idea.

Avrebbe migliore effetto una luce diversa. Codì sembra, perdonami se lo dico, quasi uno scatto partito per errore.

La quarta invece è, per come la vedo io, nelal direzione proprio giusta. E non la taglierei, perchè tagliando hai segato la palizzata che invece ha un suo senso per come hai ripreso nella foto iniziale.
SOlo che dovresti giocare di più enfatizzando il messaggio del colore. COntrasto, saturazione o viraggio di colore sono la tua chiave interpretativa. Però le linee ripeture dei solchi e la palizzata, che occupano la quasi totalità della foto, con un "background" gradevole e più mordibo, che spezza ed inoltre leggermente sfuocato, rendono l'atmosfera davvero piacevole. L'ultima è bella, ma lavoraci un pò, perchè sei ancora alla fase di .. "sviluppo"

Seb

Ciao Zebra,

ti do il mio umile punto di vista. Parto dalle prime 4 foto, perchè il problema per me è nell'inquadratura e nella composizione. Io credo che tu sia stato catturato dalla bellezza della natura e dal posto e questo ti ha stimolato a scattare. Purtroppo questo non basta, perchè le nostre emozioni non vengono trasmesse dalla macchina fotografica nella foto a meno che nn sia tu a cercare questo passaggio.

La prima è una buona idea, con qualche problema tecnico che ti hanno già fatto osservare, ma, dal mio punto di vista, manca un qualcosa che ti faccia soffermare sulla foto. Cosa volevi riprendere? Cosa ti ha colpito di questa scena e perchè? Pensi che, per esempio, la palizzata sia il centro di interesse, perchè magari dietro di se c'è una distesa e ti ha colpito la vista di un qualcosa che sembra chudere uno spazio (come un recinto) ed il paesaggio oltre? (sono miei ipotesi.. non è detto sia così). Allora riprenderla dal basso, col sole che purtroppo così frontale che uccide, non è stata l'inquadratura migliore.
Al di la di come poi renderai i toni ed i colori, i contrasti ed il resto (cose che, io trovo, sono anche personali), cioè di come "svilupperai i colori", credo che avresti dovuto usare una inquadratura diversa.
Per esempio, forse sarebeb stata una migliore inquadratura abbassandoti al livello del filo spinato. Una inquadratura orizzontale, magari angolata in modo da usare le "linee" tracciate dal filo come una sorta di "fuga" nell'immagine o una specie di percoso potevano essere una idea diversa. Poi, se volevi, potevi giocare sul messaggio dato dal colore, ossia saturando moltissimo e proponendo una composizione con pochi elementi, equilibrata e che è fatta fondamendalmente già dalla natura... "poi incapsulata" dentro n fotogramma.

La 2 e la 3 non sono molto entusiasmanti. Carina l'idea di soffermarsi su una geometria e su un "pattern", come quello die filari di alberi.. ma anche qui, l'inquadratura e la luce, così dura e frontale, non hanno reso grazia alla tua idea.

Avrebbe migliore effetto una luce diversa. Codì sembra, perdonami se lo dico, quasi uno scatto partito per errore.

La quarta invece è, per come la vedo io, nelal direzione proprio giusta. E non la taglierei, perchè tagliando hai segato la palizzata che invece ha un suo senso per come hai ripreso nella foto iniziale.
SOlo che dovresti giocare di più enfatizzando il messaggio del colore. COntrasto, saturazione o viraggio di colore sono la tua chiave interpretativa. Però le linee ripeture dei solchi e la palizzata, che occupano la quasi totalità della foto, con un "background" gradevole e più mordibo, che spezza ed inoltre leggermente sfuocato, rendono l'atmosfera davvero piacevole. L'ultima è bella, ma lavoraci un pò, perchè sei ancora alla fase di .. "sviluppo"

Seb

Seb, che dire se non tante volte grazie. Purtroppo quando si scatta da autodidatta (come penso il 90% degli iscritti) i tempi d'apprendimento si allungano parecchio. Commenti come il tuo (ma non dimentico quello degli altri) aiutano ad accelerare questi tempi individuando subito gli errori. Sei stato molto preciso e non considero scontato il tempo "perso" a spiegare cosa c'è che non va nelle mie foto.
Di alcuni errori me ne ero reso conto anche io, ma ho preferito postare ugualmente per avere le idee ancor più chiare. Ad altre cose, invece, non ci avevo proprio pensato.

Grazie a tutti, perchè i commenti di ciascuno rappresentano una scuola importante.

Messaggio modificato da Zebra3 il Mar 12 2008, 02:44 PM

Seb, che dire se non tante volte grazie. Purtroppo quando si scatta da autodidatta (come penso il 90% degli iscritti) i tempi d'apprendimento si allungano parecchio. Commenti come il tuo (ma non dimentico quello degli altri) aiutano ad accelerare questi tempi individuando subito gli errori. Sei stato molto preciso e non considero scontato il tempo "perso" a spiegare cosa c'è che non va nelle mie foto.
Di alcuni errori me ne ero reso conto anche io, ma ho preferito postare ugualmente per avere le idee ancor più chiare. Ad altre cose, invece, non ci avevo proprio pensato.

Grazie a tutti, perchè i commenti di ciascuno rappresentano una scuola importante.

Ti ringrazio, sono contento di essere riuscito a trasmettere lo spirito del commento. Io ho migliorato rispetto ai primi miei scatti proprio grazie a questo forum, leggendo e guardando le foto degli altri.

Penso però che siccome sbagliare è umano, sia se commetti un errore tecnico sia se magari la tua foto non piace in modo forte a tutti non bisgna vergognarsene. Fotografiamo per passione e per divertirci.