FORUM NIKONCLUB

secondo me per poter veramente sfruttare il live- view il monitor dovrebbe essere orientabile come in alcune compatte tipo 8400 8800 che uso per scattare da posizioni che altrimenti sarebbe impossibile inquadrare il soggetto col mirino, oppure per fare foto senza che il soggetto se ne accorga, foto con la macchina in alto ecc.

.....Per quanto riguarda il discorso di dove finisca la polvere smossa la concorrenza della prima ora, che ha introdotto questo sistema nelle reflex, ha previsto la presenza di una pellicola adesiva sul fondo davanti al gruppo sensore ..

Purtroppo dopo aver fatto un pò di prove con zero condensa con una bomboletta di CO2, proprio sulla soffiatina sul sensore invece la condensa mi è uscita e sporcato per benino il sensore stesso.
Come faccio adesso ad eliminarlo? Ho provato subito dopo con la pompetta a soffiare per vedere se si asciugava/riassorbiva, ma per adesso niente. Fotocamera Nikon D200.

..lo so' io!!!!...dal momento che un mio amico ha quella macchina...Funziona...(basta che la polvere non sia appiccicta al sensore)...ma la polvere non la "disintegra"..la accumula solamente in basso al sensore...e prima o poi...sul sensore..ci ritorna....
Francesco Martini

se è uno scherzo di alloween partiranno serie denuncie!
[right][snapback]338982[/snapback][/right]

Mi sembra strano però che in un forum dove si ricerca l'ultimo modello di fotocamera, si spacca il pixel in 4 parti, si parla di nitidezza assoluta degli obiettivi e si fanno confronti e gare all'ultimo "pixel" alla fine ci si fermi davanti ad un monitor e si tenda a risparmiare su uno degli anelli più importanti della catena........ cut.

Non sono capace di quotare riga per riga, ma spoero di riuscire a farmi capire:
1: vero, nessuna casa è obbligata a seguire la politica della concorrenza.
2: un cannonista non è obbligato a stare dietro il mercato (può andare ad abitare dove gli pare... perdona la battutaccia, ma siamo al bar)
battuta a parte se la mia macchina mi piace sia che io sia canonista che noconista me la tengo (vedi chi ha la d100 da anni e non l'ha cambiata nonostante nikon abbia inserito altri 5 o 6 modelli)

3: vero, la fotografia non è consumismo sfrenato ma un'arte o un mestirere. E' il mondo moderno che porta a ridurre tutto a cosumismo, ma non credo che nikon lavori per la gloria. Farebbe comodo a chiunque vendere di più per guadagnare di più.
4: la nikon se ha tenuto la D100 per tanti anni ènon è certamente per fare felici i possessori. mi rifaccio a quanto detto al punto 3.

ovviamente è la mia opinione che spero non offenda nessuno, e tutto questo sempre per le solite 4 chiacchiere al bar.
[right][snapback]324887[/snapback][/right]

Mai parlato male del CMOS....in ogni caso parlo male di qualunque tecnologia costi più di 10.000 Euro ( 1Ds Mark II + 16-35 F2.8 L) ed abbia dei risultati paragonabili a quelli che ho postato poco più in alto...
Ottengo ottimi risultati ( per lo scarso fotografo che sono...) dalla mia D70... del resto me ne frego...tuttavia se dovessi spendere 10.000 Euro per un'accopiata macchina-obiettivo pretenderei risultati ben diversi....
Onestamente spero tanto che il FF non sia il futuro per Nikon...

Buone foto!

Federico.
[right][snapback]323727[/snapback][/right]

Provale nelle situazioni in cui senti avrai bisogno di spremerle al massimo... Dovrai usarle con sensibilità alte?? Fai quelle prove... Hai bisogno di molta latitudine di posa? Cerca scene in cui si necessità tale qualità... Insomma, usala come se stessi lavorando...
[right][snapback]321967[/snapback][/right]