Ciao, oggi sono andato a fare un giretto all'eremo di Santa Caterina del sasso, sul lago Maggiore.
Volevo condividere con voi qualche immagine
........ mi raccomando fate qualche commento , almeno posso migliorare 
Tuttle le foto sono state scattate con una D2h e un Sigma 105 macro Dg in Matrix e a iso 200 a mano libera:
la n. 0111 - 1/350" F 8.5 Af:Mauale
la n. 0098 - 1/30" F 22 Af:Manuale
la n. 0064 - 1/250" f 8 Af:Manuale
la n. 0155 - 1/400" f 11 Af:singolo
Spero di non avervi annoiato
Ciao!
Lorenzo
Volevo condividere con voi qualche immagine
........ mi raccomando fate qualche commento , almeno posso migliorare Tuttle le foto sono state scattate con una D2h e un Sigma 105 macro Dg in Matrix e a iso 200 a mano libera:
la n. 0111 - 1/350" F 8.5 Af:Mauale
la n. 0098 - 1/30" F 22 Af:Manuale
la n. 0064 - 1/250" f 8 Af:Manuale
la n. 0155 - 1/400" f 11 Af:singolo
Spero di non avervi annoiato
Ciao!
Lorenzo
Anteprima(e) allegate
|
Anzi ....visto che non c'e' 4 senza 5... 
eccone un altra!
Ciao
Lorenzo
eccone un altra!
Ciao
Lorenzo
Anteprima(e) allegate
|
Ciao, ecco la mia opinione: la prima, quella della farfalla, è ben composta ma la profondità di campo è insufficiente rispetto alla posizione dell'insetto; la seconda, l'ape, non è male ma vista e rivista - il che non è una colpa, intendiamoci, io stesso ne ho decine di simili - e ancora una volta la profondità di campo non basta; la terza, quella del grillo, secondo me è la migliore in fatto di composizione, esecuzione e originalità del soggetto/sfondo; le ultime due non dicono granchè, da sole per lo meno, senza un racconto alle spalle.
P.S. Ricordati di ridimensionare le immagini prima di postarle, ciao
P.S. Ricordati di ridimensionare le immagini prima di postarle, ciao
Opsss... 
mi sono dimenticato di ridimensionare le foto 
Grazie per i consigli, purtroppo per la profondita' di campo della prima (farfalla) non sono riuscito a chiudere di piu'! anche perche!' quella "birbante" continuava a cambiare fiore ogni 2 secondi, mi ha' fatto sudare un po' per poterla prendere!,per quanto riguarda la NON originalita' dell'ape.... sono pienamente d'accordo con te'!, ma per me' era la prima volta .
La terza quella con il piccolo grillo e' stata la piu' "facile" anche perche il grillo era abbastanza tranquillo ... si vede che gli piaceva farsi fotografare glio ho' scaricato addosso circa 20 foto, da tutte le angolazioni e profondita' possibili ,l'unico "nemico" era il vento che ogni tanto lanciava delle belle raffiche,le ultime due sono solo per giustificare il titolo!
L'ultima , tanto per informazione, e' una carrucola usata ancora oggi dai frati dell'eremo, per calare o raccogliere oggetti che vengono consegnati tramite battello.
Ciao
Lorenzo
mi sono dimenticato di ridimensionare le foto Grazie per i consigli, purtroppo per la profondita' di campo della prima (farfalla) non sono riuscito a chiudere di piu'! anche perche!' quella "birbante" continuava a cambiare fiore ogni 2 secondi, mi ha' fatto sudare un po' per poterla prendere!,per quanto riguarda la NON originalita' dell'ape.... sono pienamente d'accordo con te'!, ma per me' era la prima volta
.La terza quella con il piccolo grillo e' stata la piu' "facile" anche perche il grillo era abbastanza tranquillo ... si vede che gli piaceva farsi fotografare glio ho' scaricato addosso circa 20 foto, da tutte le angolazioni e profondita' possibili
,l'unico "nemico" era il vento che ogni tanto lanciava delle belle raffiche,le ultime due sono solo per giustificare il titolo! L'ultima , tanto per informazione, e' una carrucola usata ancora oggi dai frati dell'eremo, per calare o raccogliere oggetti che vengono consegnati tramite battello.
Ciao
Lorenzo
Scusa, Lorenzo... sara' che all'eremo di Santa Caterina, che "frequento" da quando ero alta suppergiu' come un comodino, sono molto ma molto legata sentimentalmente... pero' tu mi vai in un luogo come quello, unico anche dal punto di vista architettonico, poi apri una discussione intitolata proprio "Santa Caterina" e di 5 foto che ci mostri le prime 3 sono macro di insetti, che avresti potuto scattare ovunque?!
La quarta e la quinta ti salvano in extremis, anche se, conoscendo il luogo e la sua bellezza, devo dire che non gli rendono giustizia!
Bada bene, la mia e' solo invidia cum rosicamento, perche' da quando ho scoperto la fotografia, ergo da quando possiedo una macchina fotografica, non sono piu' riuscita a tornarci...
spero di rimediare quanto prima (se riesco a scrostare mio marito dal divano... 
)!O forse quelle impalcature che si intravvedono nella quarta foto hanno concorso alla tua... "costipazione fotografica"?
Se invece hai altre foto che mostrino a tutti di cosa stiamo parlando: tirale fuori!
Ciao!
Marina
Ciao Marina, prima di tutto pero di non aver in nessun modo "offeso" il tuo ricordo dell' ereo!
Per quanto riguarda le foto hai ragione, ma purtroppo sia la chiesa sia il porticato di accesso erano in ristrutturazione ed era una giornata con una discreta foschia, percui la sponda ovest del lago non si vedeva bene, in ogni caso se ti va' questa sera postero' qualche foto di interni, sperando di farmi perdonare .
Ciao
Lorenzo
Per quanto riguarda le foto hai ragione, ma purtroppo sia la chiesa sia il porticato di accesso erano in ristrutturazione ed era una giornata con una discreta foschia, percui la sponda ovest del lago non si vedeva bene, in ogni caso se ti va' questa sera postero' qualche foto di interni, sperando di farmi perdonare
.Ciao
Lorenzo
Ciao Lorenzo,
premetto che non ho la pretesa di insegnare nulla a nessuno, sono il primo ad avere bisogno di imparare. Approfitto dell'occasione affinchè qualcuno "commenti i miei commenti" cosicchè da questi possiamo imparare entrambi.
Ecco come la vedo io:
riguardo la prima trovo corretta la profondità di campo (il soggetto è la farfalla, non le piante); quello che non va è che proprio dietro la farfalla c'è un rametto verticale che disturba non poco (ma vallo a dire alla farfalla ...);
nella seconda (l'ape) la messa a fuoco è sbagliata (sui petali in primo piano e non sull'ape);
la terza non mi piace, il grillo sembra quasi nascosto e troppo vicino allo sfondo del suo stesso colore. Visto che gli hai scattato una ventina di foto, ne hai altre ?
per quanto riguarda la quarta mi sarei concentrato su un particolare del campanile, piuttosto che far vedere l'impalcatura e tagliare l'immagine in basso (sembra che manchino le fondamenta); ma c'era poi così tanta foschia ?
La quinta mi sembra troppo "chiusa" sul soggetto.
Buoni scatti
Franco
premetto che non ho la pretesa di insegnare nulla a nessuno, sono il primo ad avere bisogno di imparare. Approfitto dell'occasione affinchè qualcuno "commenti i miei commenti" cosicchè da questi possiamo imparare entrambi.
Ecco come la vedo io:
riguardo la prima trovo corretta la profondità di campo (il soggetto è la farfalla, non le piante); quello che non va è che proprio dietro la farfalla c'è un rametto verticale che disturba non poco (ma vallo a dire alla farfalla ...);
nella seconda (l'ape) la messa a fuoco è sbagliata (sui petali in primo piano e non sull'ape);
la terza non mi piace, il grillo sembra quasi nascosto e troppo vicino allo sfondo del suo stesso colore. Visto che gli hai scattato una ventina di foto, ne hai altre ?
per quanto riguarda la quarta mi sarei concentrato su un particolare del campanile, piuttosto che far vedere l'impalcatura e tagliare l'immagine in basso (sembra che manchino le fondamenta); ma c'era poi così tanta foschia ?
La quinta mi sembra troppo "chiusa" sul soggetto.
Buoni scatti
Franco
QUOTE(muggio70 @ Apr 6 2005, 08:00 AM)
Ciao Marina, prima di tutto pero di non aver in nessun modo "offeso" il tuo ricordo dell' ereo!
Per quanto riguarda le foto hai ragione, ma purtroppo sia la chiesa sia il porticato di accesso erano in ristrutturazione ed era una giornata con una discreta foschia, percui la sponda ovest del lago non si vedeva bene, in ogni caso se ti va' questa sera postero' qualche foto di interni, sperando di farmi perdonare .
Ciao
Lorenzo
Per quanto riguarda le foto hai ragione, ma purtroppo sia la chiesa sia il porticato di accesso erano in ristrutturazione ed era una giornata con una discreta foschia, percui la sponda ovest del lago non si vedeva bene, in ogni caso se ti va' questa sera postero' qualche foto di interni, sperando di farmi perdonare
.Ciao
Lorenzo
Ma figurati, nessuna offesa!
Peccato per le impalcature... e per la foschia! Le foto degli interni mostracele, dai!
Ciao
M.
QUOTE(fraroby @ Apr 6 2005, 09:46 AM)
Ciao Lorenzo,
nella seconda (l'ape) la messa a fuoco è sbagliata (sui petali in primo piano e non sull'ape);
la terza non mi piace, il grillo sembra quasi nascosto e troppo vicino allo sfondo del suo stesso colore. Visto che gli hai scattato una ventina di foto, ne hai altre ?
per quanto riguarda la quarta mi sarei concentrato su un particolare del campanile, piuttosto che far vedere l'impalcatura e tagliare l'immagine in basso (sembra che manchino le fondamenta); ma c'era poi così tanta foschia ?
Buoni scatti
Franco
nella seconda (l'ape) la messa a fuoco è sbagliata (sui petali in primo piano e non sull'ape);
la terza non mi piace, il grillo sembra quasi nascosto e troppo vicino allo sfondo del suo stesso colore. Visto che gli hai scattato una ventina di foto, ne hai altre ?
per quanto riguarda la quarta mi sarei concentrato su un particolare del campanile, piuttosto che far vedere l'impalcatura e tagliare l'immagine in basso (sembra che manchino le fondamenta); ma c'era poi così tanta foschia ?
Buoni scatti
Franco
Ciao franco, grazie per i commenti, per quanto riguarda l'ape nonmi sembra sfuocata?
....ma forse devo rivedere un attimo i mie occhiali! Per il grillo questa sera ne' inseriro' un altra!, per finire , per quanto riguarda il campanile potresti aver ragione. Non si finische mai di sbagliare
Per marina :
Questa sera inseriro' qualche foto di interni.
Ciao
Lorenzo
Lorenzo, in effetti anche io che non sono mai stato in questo luogo -che sembra sia stupendo- mi aspettavo qualche foto DELL'eremo!
Aspetto le foto, quindi
Stefano
Aspetto le foto, quindi
Stefano
QUOTE(muggio70 @ Apr 6 2005, 09:54 AM)
Ciao franco, grazie per i commenti, per quanto riguarda l'ape nonmi sembra sfuocata?
....ma forse devo rivedere un attimo i mie occhiali! Ti aasicuro che o è sfuocata o più che affetta da micro-mosso, ha risentito delle scosse di un terremoto !!!
Io ho queste...sono andato a visitare l'eremo in novembre.
Quel giorno si sono aperte le cateratte del cielo; non scherzo: il lago è esondato in diversi punti.
Perdonate le luci scialbe, è quello che ho:
e una
Quel giorno si sono aperte le cateratte del cielo; non scherzo: il lago è esondato in diversi punti.
Perdonate le luci scialbe, è quello che ho:
e una
Nonostante le "esondazioni" sei riuscito a farci vedere scorci davvero caratteristici, le foto mi piacciono davvero tutte. 
P.S. La prossima volta che vai non dire nulla agli abitanti della tua presenza, dovessero collegare i fattacci...
P.S. La prossima volta che vai non dire nulla agli abitanti della tua presenza, dovessero collegare i fattacci...
Ciao, vi posto qualche altra foto dell'eremo!
Purtroppo la facciata principale e' in ristrutturazione!
Purtroppo la facciata principale e' in ristrutturazione!
Anteprima(e) allegate
|
un particolare che mi e' piaciuto molto....
Anteprima(e) allegate
|
e per finire.......cosi' tolgo il disturbo... una seconda foto del famigerato grillo per fraroby.
Purtroppo attualmente non ho' nessuna ottica grandangolare, percui tutte le foto le ho' fatte con un 50 (75mm in digitale) un 105 (160mm) e un 80-200 f2.8.
Per Marina: Spero di averti fatto passare, almeno marginalmente,la delusione delle prime foto
Ciao!
Lorenzo
Purtroppo attualmente non ho' nessuna ottica grandangolare, percui tutte le foto le ho' fatte con un 50 (75mm in digitale) un 105 (160mm) e un 80-200 f2.8.
Per Marina: Spero di averti fatto passare, almeno marginalmente,la delusione delle prime foto
Ciao!
Lorenzo
Anteprima(e) allegate
|
