FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
Fotografia Panoramica
Rispondi Nuova Discussione
Arcangelo Piai
Messaggio: #1
Ciao a tutti volevo utilizzare questa nuova sezione per uno scambio di idee ed esperienze sui software utilizzati per assemblare foto e creare panoramiche.
Da quando lavoro in digitale ho sempre cercato di trovare soluzioni per aumentare risoluzione ai miei file e, la scoperta di conseguenza, della relativa semplicità con cui si possono ottenere panoramiche partendo da file digitali.
Attualmente per la mie panoramiche utilizzo panorama Maker e Panorama Factory e da poco sto cercando di capire come funziona PTGui il quale ,rispetto agli altri ,da anche la possibilità di esportare i file assemblati su Photoshop a livelli separati.
Un sito che mi ha permesso di conoscere un po di più l'argomento(malgrado la mia scarsa conoscenza dell'inglese) è www.panoguide.com .


Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Arcangelo Piai
Messaggio: #2
Nessuno che usa Software diversi da quelli elencati e magari si trova bene?

Nessuno che ha mai usato questi programmi per aumentare la risoluzione dei propri file assemblando più scatti?

Io ad esempio uso questa tecnica con successo nella riproduzione di dipinti ,affreschi e documenti antichi triplicando la risoluzione del file della mia D1x ottenendo così risoluzioni tra i 50 e gli 80 MB in rgb e stampe 50x70 certamente superiori a quelle ottenibili da un negativo o dia medio formato.


Ciao Arcangelo

www.amarcordstudio.it






Giuseppe Maio
Nital
Messaggio: #3
QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 7 2004, 09:59 PM)
Nessuno che usa Software diversi da quelli elencati e magari si trova bene?...

Carissimo Arcangelo,

effettivamente mi stupisce non trovare persone interessate all'argomento.
Non sarebbe male "richiamare" i partecipanti delle numerosissime discussioni già aperte in tale proposito solo che, a memoria d'uomo, ricordo per la "sola" produzione panoramica. Potrei/potresti mandare un discreto MP ai nikname reperibili con un cerca su chiavi come panorama, mosaico o anche...

Spero che l'argomento prosegua nelle numerosissime potenzialità variabili ed accertate strepitose qualità offerte.

Giuseppe Maio
www.nital.it
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
Eccomi...

Bene bene... innanzitutto sappiate che anche sul settore hardware si stanno sviluppando cose interessanti, innanzitutto una testa panoramica semplice, compatta ed economica da usare per tutti i vostri panorami, da uno a più scatti, con possibilità di adattare il punto nodale dell'ottica utilizzata senza troppi problemi. Ma questa è un'anteprima di quello che tra poco tempo vi svelerò.

Per i software, io uso tutti e tre i software citati, e devo dire che per gli stitching di panoramiche di paesaggi uso quasi sempre l'ottimo PanoramaFactory.

Panorama Maker è un buon software, con i limiti di un "user friendly" software. semplice e immediato da usare, con un buon controllo grazie ai control points, ma ha il limite di non miscelare con la dovuta curo eventuali scarti di esposizione, soprattutto con i grandangoli spinti.

Poi PtGui, che uso prevalentemente per le immersive, ma che da ottime potenzialità di stitching su mosaici, consentendo complesse giunzioni anche di immagini non perfettamente allineate tra loro.
I limiti di questo sono l'interfaccia, molto scarna e poco intuitiva, e i tempi, normalmente un po lunghi... è però il programma che io definisco "dei miracoli"

Infine PFactory, l'interfaccia a prima vista può sembrare ostica, ma dopo averla guardata con attenzione si troveranno facilmente tutti i parametri e i comandi, è veloce, sovrappone molto bene e il risultato è sempre modificabile con estrema facilità, richiede cura in fase di ripresa (non fa i miracoli come PtGui), ma è indubbiamente lo strumento che preferisco per le pano piane e cilindriche.

A breve prometto di mostrarvi qualcosa fatto con D100 e 12-24!
Claudio Rampini
Nikonista
Messaggio: #5
con PF si possono creare i mosaici? Non ho mai provato finora farne in digitale. Se PF funziona anche per questo scopo, che bisogno c'è di cercare altri software?
Ciao.
Arcangelo Piai
Messaggio: #6
No,

con PF non si possono fare mosaici ma non è neccessario sempre fare un mosaico per aumentare la risoluzione è sufficiente assemblare 3 o 4 fotogrammi verticali per raddoppiarla o triplicarla. Confermo quello che ha detto Matteo ,Pf è uno dei migliori programmi per panoramiche solo che le riprese devono essere eseguite in bolla e con il giusto aggiustamento del punto nodale(io uso una testa panoramica della Manfrotto)fatto questo il programma fa tutto il resto senza quasi aggiustamenti ulteriori,tra l'altro la versione 3.3 è anche in italiano(non le istruzioni però) .

Per i mosaici stò usando il PT gui è vero è un po ostico ,ma la possibilità di poterci lavorare poi in photoshop a livelli aperti cosi da correggere ulteriormante l'assemblaggio è una gran comodità.

il Panorama Maker è stato il mio primo programma per panoramiche utilizzato,è molto veloce e abbastanza buono (anzi in caso di riprese a mano libera in esterni a volte funziona meglio di PF)ma salva solo in formato jpeg (il pf salva addirittura in tiff a 16 bit)negli assemblaggi di parti zone omogenee tipo il cielo azzurro crea delle striature difficili da correggere inoltre ,secondo mè non è adatto per le riprese degli interni


Arcangelo
www.amarcordstudio.it
robertogregori
Messaggio: #7
io personalmente utilizzo PixMaker pro della PixAround e mi trovo bene, facile da usare, salva in: JPEG, Bitmap, Tif, Portable Network Graphics (.png); l'ho messo alla prova anche in condizioni difficili (messa del Papa a loreto...panoramica dei fedeli fatta a mano libera "appeso" ad una torre rai) ed i risultati sono + che soddisfacenti anche per le riviste a cui le ho mandate

ciao
roberto
Arcangelo Piai
Messaggio: #8
ciao potresti far vedere qualche cosa fatto con il Pix Maker?
Se trovo il tempo domani metto in linea qualche mio esperimento.



Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
robertogregori
Messaggio: #9
QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 13 2004, 01:28 PM)
ciao potresti far vedere qualche cosa fatto con il Pix Maker?
Se trovo il tempo domani metto in linea qualche mio esperimento.



Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it

oggi sono fuoi x lavoro...appena rientro vedo in archivio...DVD

ciao
roberto
Arcangelo Piai
Messaggio: #10
Comincio con queste spero che non siano troppo pesanti

D2h 12-24 cavalletto e testa panoramica assemblate con Panorama Factory
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
Arcangelo Piai
Messaggio: #11
In vacanza con la D70 e il18-70 a mano libera assemblata con Panorama Maker
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
Arcangelo Piai
Messaggio: #12
e per ultimo un interno
D1x 12-24 testa Panoramica e panorama factory

la prossima volta vi farò vedere degli esempi di riproduzioni di quadri

Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
Grazie Arcangelo per gli esempi...

Ne posto uno anch'io, con Martino Agnoletto di Agnos.com, abbiamo studiato una variante del suo Mrotator, che sto testando per le pano cilindriche con il 12-24DX...

Vi faccio vedere il primo risultato fatto in interno:
Interno 360°
Arcangelo Piai
Messaggio: #14
Ciao Matteo ottimo direi il tuo interno,quando ci puoi dare maggiori delucidazioni sul Mrotator e 12-24?

Io uso la testa della Manfrotto ,va bene ,solo che pesa un casino e per questo motivo sto cercando qualcosa di più leggero


Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 14 2004, 10:49 AM)
Ciao Matteo ottimo direi il tuo interno,quando ci puoi dare maggiori delucidazioni sul Mrotator e 12-24?

La testa sarà pronta per fine ottobre, come credo il mio experience. rolleyes.gif

Appena ho tempo posto qualche scatto del prototipo che sto testando, ce ne saranno due versioni, una molto compatta per coolpix e D70/D100, un altra più pesantuccia e curata, per corpi professionali e medio formato.
robertogregori
Messaggio: #16
cioa a tutti,
purtroppo le foto che a me piaccioni di + ho scoperto che in questo momento sono imballate "causa trasloco"; cmq intanto ne ho ritovate alcune ne mio pc che se non altro rensono l'idea; sono tutte 180° (non uso F.E. per le riprese, quindi andare oltre vuol dire appiattire troppo)
la prima è di un ingrasso di una sede aziendale
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
robertogregori
Messaggio: #17
questa e' un'altra, fatta a mano libera, in condizioni precarie

roberto
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
Arcangelo Piai
Messaggio: #18
[(non uso F.E. per le riprese, quindi andare oltre vuol dire appiattire troppo)
QUOTE]

Scusa forse mi è sfuggito qualche cosa ,non capisco il significato di questa frase

per il resto otttima la panoramica con la gente ,nella ripresa dell'ingresso aziendale si notano invece un paio di giunzioni ma non riuscendo a capire come l'hai fatta mi astengo da ulteriori commenti.
Alle prossime

Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it


robertogregori
Messaggio: #19
QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 14 2004, 02:32 PM)
Scusa forse mi è sfuggito qualche cosa ,non capisco il significato di questa frase

per il resto otttima la panoramica con la gente ,nella ripresa dell'ingresso aziendale si notano invece un paio di giunzioni ma non riuscendo a capire come l'hai fatta mi astengo da ulteriori commenti.

ha ragione, sono stato un pò ermetico...intendevo che non ho usato fish-eye, per cui facendo dei 360° (che cmq in entrambe le foto sarebbero stati controproducenti a mio modesto avviso) si vedrebbe una immagine molto bassa come altezza (mi sono spiegato?)

per la foto dell'ufficio penso di aver postato un'immagine sbagliata...fra pcoco posto quella giusta
ciao
roberto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #20
Qualcuno ha provato a lavorare in verticale con il 12-24?
Io ho fatto degli scatti con il 18-70, come questo (quasi 180°),
Credo che lavorando in verticale con 10-12 scatti di 12-24 si possa raggiungere un altezza valida, che copra un buon campo e permetta proiezioni sferiche semi immersive. wink.gif


Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
robertogregori
Messaggio: #21
QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 14 2004, 02:32 PM)
[(non uso F.E. per le riprese, quindi andare oltre vuol dire appiattire troppo)
QUOTE]

Scusa forse mi è sfuggito qualche cosa ,non capisco il significato di questa frase

per il resto otttima la panoramica con la gente ,nella ripresa dell'ingresso aziendale si notano invece un paio di giunzioni ma non riuscendo a capire come l'hai fatta mi astengo da ulteriori commenti.
Alle prossime

Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it

ok, questa dovrebbe essere qualla giusta (S.E.&O., come si sul dire rolleyes.gif rolleyes.gif ).
La ragione per cui volevo postarla e che, pur non essendo sicuramente un capolavoro, e' una condizione (sfondo bianco uniforme per ampi spazi) che, a mi avviso, può mettere in crisi i prg di asseblaggio....parliamone, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di quello che ho appena detto.
grazie
Roberto
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
robertogregori
Messaggio: #22
QUOTE (matteoganora @ Sep 14 2004, 03:28 PM)
Qualcuno ha provato a lavorare in verticale con il 12-24?
Io ho fatto degli scatti con il 18-70, come questo (quasi 180°),

"my compliments Mr. Matteo!"...tutto sommato l'uovo di colombo ma non ci avevo pensato proprio.... eposso usare il miio medesto 18/70...
grazie 1000....ci provo appena possibile

roberto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
Consiglio, quando usate Panorama Factory su sei scatti di 12-24 DX, provate a croppare le immagini prima di mandarle in PF, a 24 cm di larghezza con il dimensione quadro di Photoshop.

Lo stitching sarà molto più pulito! Lampadina.gif

Questa invece l'ho rispolverata... fatta con la gloriosa 4500, tra le prime pano stitchate con Pfactory! rolleyes.gif
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
Arcangelo Piai
Messaggio: #24
QUOTE
Consiglio, quando usate Panorama Factory su sei scatti di 12-24 DX, provate a croppare le immagini prima di mandarle in PF, a 24 cm di larghezza con il dimensione quadro di Photoshop



alla prossima panoramica proverò a fare lo stesso ,ma per PF non è sufficente che i file abbiano dimensioni identiche ?Che bisogno c'è di cropparle a 24 cm.

Quando parli di 6 scatti di 12-24 intendi orrizzontali?

Visto che abbiamo cominciato ecco altre pano mie

11 scatti con 12-24 d1x e testa panoramica
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
Arcangelo Piai
Messaggio: #25
Nikon afd 80-200 2,8 a 170mm, D1x ,15 scatti verticali ,cavalletto in bolla e panorama Factory (con l'originale ho fatto una stampa a plotter lunga 2 metri con una qualità eccezzionale)
Immagine(i) allegate
Immagine Allegata
 
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V   1 2 3 >