FORUM NIKONCLUB

Vero, di solito occorrono dei secondi ma in questo caso me lo ritrovo anche ad 1/100 mentre ad 1/125 scompare... sinceramente se non è un hot pixel non saprei cos'altro potrebbe essere.
Anni fa mi era capitato anche sulla D70, apparivano solo a certi tempi.
Non ho ancora fatto lunghe esposizioni con la D800 quindi non ho verificato se con qualche secondo di esposizione sia ancora lì.
Allego un crop ad 1/60 ISO 2200, su sfondo scuro si vede meglio ma è presente anche con sfondi chiari.



Ciao.

Alberto

No, quella direi che è polvere, in altri scatti non c'è, cambio ottica spesso e la polvere si deposita in un attimo.



Il fatto che saltino fuori con tempi più lenti è normale in quanto il sensore resta alimentato per più tempo ed eventuali pixel anomali scaldandosi si evidenziano maggiormente ma nel mio caso l'hot pixel si vede solo a determinati tempi (a tutti gli ISO) sopra o sotto dei quali tende a svanire, questo proprio non l'ho mai capito e una risposta precisa da dare non l'ho.
Ho avuto anche altre macchine in precedenza con qualche hot pixel che si vedeva solo a determinati tempi ed avevo anche aperto un thread a riguardo ma non ne sono mai venuto a capo.

In ogni caso in questa foto l'hot pixel non si vede, se ci vosse sarebbe in alto quasi a bordo immagine poco più a dx del centro e sarebbe di un bel rosso fuoco, normalmente ben visibile.


Alberto

Purtroppo di cerchietti ce ne sono ben 2 e temo vista la dimensione che sia olio, l'altro in questo scatto non si vede particolarmente, devo pulire il sensore...
A dir la verità c'è anche un hot pixel ma avendo scattato ad 1/125 non si vede quasi, se scendo con il tempo si vede eccome, per ora aspetto ma più avanti dopo essersi "spurgata" per bene un giretto per mappatura e pulizia in LTR glielo farò fare.

Ciao.

Alberto

Ok, ci provo... lo scatto è stato effettuato a mano libera dalla finestra approfittando di un attimo di sole tra le nubi senza particolari accorgimenti per l'inquadratura che ovviamente non è assolutamente ricercata, era una situazione ad elevato contrasto dovuto all'attimo di sole in una giornata abbastanza buia, ci sono zone sovraesposte e sottoesposte da provare a recuperare (alcune proprio bruciate).
Non ho una mano fermissima e nonostante il tempo di sicurezza non escludo un po' di micromosso.

Spero che il file (NEF originale 44.8 MB) sia scaricabile senza problemi...

https://docs.google.com/open?id=0B4tjwcUiQCIWOHNoMC1hMkd0Z1E

Ciao.

Alberto

Faccio a tutti gli auguri di Buona Pasqua e ne approfitto per farvi conoscere Ruggine, il mio micione (una volta era ONE ora per l'erà è diventato INO) di quasi 18 anni che oggi ha partecipato con noi all'interminabile pranzo pasquale.
La foto non è stata postprodotta, solo convertita dal raw con viewNX2 (scattata a mano libera).
La D800 mi sta piacendo, come tutte le altre ha i suoi pregi ed i suoi difetti ma IMHO è una macchina ben riuscita, purtroppo al momento mi manca il tempo per uscire a fare qualche scatto decente.
Vengo da una 300s e la necessità di utilizzare tempi rapidi per evitare micromosso con questa è ancora più sentita, scattando con tempi all'inverso della focale riesco a mettere a segno circa uno scatto su 4 (purtroppo non ho una mano molto ferma), Nikon ha pensato bene di mettere nell' iso auto la funzione tempi auto, la trovo molto utile, soprattutto se usata a 2x.
Non mi sembra una macchina particolarmente indicata per foto in interni senza l'ausilio del flash, il rumore si inizia a vedere in fretta salendo con gli iso, questo ovviamente se guardate la foto a monitor, in stampa è un altro discorso.
Unica nota dolente per il momento nel mio caso (e spero solo nel mio)... un fastidiosissimo hot pixel rosso in alto sulla centrale del frame visibile a qualsiasi valore iso ma solo con tempi intorno ad 1/100, con esposizioni più lunghe o più corte sembra scomparire, ovviamente è visibilissimo anche in pieno cielo in tutte le foto dove uso il 50 1.4, per minimizzare il rischio di micromosso è proprio il tempo che utilizzo normalmente. Di solito degli hot pixel non mi importa più di tanto, in tanti anni ho avuto altre macchine che ne presentavano ma questo proprio lì in mezzo in bella vista sembra che inviti lo sguardo a caderci sopra (ovviamente la lingua batte dove il dente duole) comunque per ora me ne faccio una ragione e la utilizzo così, di mandarla in LTR per così poco non ci penso nemmeno.



Ancora tantissimi auguri di buona pasqua a tutti.

Alberto

Ciao, il problema era della lente (daltronde il problema si verificava sia con che senza teleconverter in modo del tutto randomico), da quello che ho capito l'intervento è stato radicale... è stata sostituita tutta l'elettronica.

Fino ad ora non ho più avuto problemi ma purtroppo me ne sono dovuto separare per circa un mese.

Il mio consiglio è di provarlo a fondo senza duplicatore e nel caso si blocchi di nuovo stringere i denti e mandarlo in LTR per un controllo.

Ciao.

Alberto

Caio Evil_Jin, in passato penso di aver avuto lo stesso tuo problema, solo che non ho mai usato duplicatori che non fossero Nikon, il tutto si è risolto solo dopo l'invio in assistenza.
Da allora nessun problema ma l'invio è stato d'obbligo.
Puoi dare un'occhiata qui: Link

Nel caso il problema sia lo stesso ti consiglio vivamente di spedire il tutto per un controllo... in ogni caso in bocca al lupo e buone foto.

Ciao.

Alberto

Non so se posso dire qualcosa che non sia già stato detto ma ho provato sia il 70300 ED Nikon (di un amico) che il 70-300 Sigma in questione (che ho comprato a marzo di quest'anno), tralasciando la possibilità macro del Sigma (che a volte torna comoda) il Nikon mi sembra leggermente più nitido sulle focali che vanno tra il 200 e il 300 ma chiudendo a 8 il diaframma il Sigma non ha nulla da invidiare al Nikon (sempre a mio parere), la nitidezza è buona e il rapporto qualità prezzo c'è tutto.
L'obiettivo anche se di plastica ha una buona fattura e il peso è ridottissimo (cosa di non poco conto se lo porti in giro spesso), le macro anche se non propriamente a livelli di ingrandimento tali da definirsi così ti danno quel pizzco di versatilità che a volte permettono di scattare foto che altrimenti non avresti.
In definitiva è un ottica che costa poco e dà tanto, certamente ha dei limiti ma nel complesso sono molti i lati positivi, inoltre la puoi rivendere tranquillamente quando avrai ottiche più prestanti, (io l'ho appena venduta a 70 euri in meno di quello che l'ho pagata dopo circa 9 mesi di felice utilizzo).
Certo il Nikon (ED) è leggermente meglio a 300 ma se cerchi un salto di qualità devi puntare su ottiche ben più care e il Sigma a mio avviso copre egregiamente il periodo di transizione senza spendere un capitale.

Ciao.

Alberto

Ciao Testarossa, ho cercato anch'io info su questo obiettivo, ho avuto modo di conoscere una persona che l'ha provato, mi ha detto di non essersi trovato male (tranne l'ingombro e il peso), mi ha anche mostrato uno scatto (non ritoccato a dir suo) e non mi è sembrato affatto male.
L' unico problema riguarda la reperibilità e il costo (in Italia è circa il doppio che in USA), anche i negozianti che ho interpellato non hanno idee ben chiare sulla disponibilità e i tempi di consegna.
Nel caso tu riesca a reperire altre info te ne sarei grato se le riportassi in questo post, sono alla ricerca di un obiettivo per foto naturalistiche e questo mi attira molto ma prenderlo a scatola chiusa non mi sebra una buona idea.
Spero di esserti stato d'aiuto.

Ciao.

Alberto

In effetti la seconda sembra proprio un dito...

Gli scatti mi piacciono , solo avrei tentato di tenere una maggior profondità di campo ma è solo un parere personale, non sono un esperto.

Ciao.

Alberto

Ciao a tutti, personalmente ritengo molto utile la possibiltà di impostare la funzione ISO Auto, anche se è da usare con cautela prestando molta attenzione a selezionare un corretto limite di tempo per evitare che si attivi inutilmente.

Normalmente preferisco impostare la sensibiltà più adatta manualmente ma in alcune occasioni questa funzione permette di mantenere un tempo di sicurezza impostabile a secondo della luce e delle focali in uso; Ho avuto modo di apprezzarne a fondo il funzionamento ad un concerto e devo dire che mi ha aiutato molto.

Aggiungerei che se si potesse impostare un tempo minore di 1/125 forse la userei anche più spesso, sfruttandola come ulteriore variabile automatica oltre alla coppia focale/diaframma.

Ciao.

Alberto

Ciao anche io ho la 9, mi è arrivata da poco perciò non l'ho ancora usata molto ma per il momento mi è sembrata ottima.
Fino ad ora ci ho messo comodamente i seguenti oggetti:

D70 con 70-200 e duplicatore 1,4x montato
18-70DX
24-120VR
70-300 Apo Macro
set di lenti e filtri vari
SB-800
batterie stilo di scorta e 2 batterie per D70
HD portatile 30GB (simil coolwalker) con relativo caricabatterie caricabatterie D70
pompetta per "clisteri" al sensore
Monopiede attaccato lateralmente (non è molto comodo ma ci si adatta).

Mi è rimasto un pò di spazio per un eventuale altro obiettivo (di piccole dimensioni).

Quando è piena con tutto questo materiale rimane comunque trasportabile a livello di peso ma tirare fuori gli oggetti imbucati nei vani più in fondo è problematico.

Un altro appunto è la dubbia resistenza all'acqua... il giorno che l'ho presa la sfortuna ha voluto che venisse a piovere, perciò ha subito subìto il collaudo acqua... il materiale è rimasto abbastanza protetto ma la borsa era quasi inzuppata (non mi sembra impermeabilizzata esteriormente) e di acqua non ne ha presa tanta, in caso di pioggia intensa non penso possa resistere.

Ultima cosa... la sicurezza contro eventuali furti... la chiusura è talmente comoda e silenziosa da aprire che sconsiglio vivamente di portarla sulla schiena in caso di giri in luoghi affollati o su mezzi pubblici (per fortuna è molto comoda anche se indossata davanti), ma questa forse è una mia paranoia.

Oltre alla borsa in questione ho provato alcuni modelli dalla Lowepro che mi sono sembrati più professionali qualitativamente ma mancanti della comodissima apertura superiore e della possibilità di portarla davanti con un gesto... inoltre il prezzo era sostanzialmente diverso.

In conclusione mi sembra un ottimo oggetto mirato però ad un uso specialistico.


Ciao.


Alberto

Be, grazie due volte... e una anche a Carlmor

Per completare le informazioni aggiungo che lo scatto è stato fatto in toscana e più precisamente nel parco dell'Uccellina.

Ciao.


Alberto

E la seconda...


Ciao a tutti.

Alberto

Ciao a tutti, allego due scatti di un simpatico ragnetto (appena fatta la muta) che mi ricorda tanto Alien.

Ecco la prima...

Alberto