FORUM NIKONCLUB

Grazie mille, avevo postato qui in quanto discussione in primo piano... una risposta sarebbe più utile anche ad altri che leggono la notizia dell'aggiornamento speranzosi di soluzione.
Terrò monitorata anche l'altra discussione nel caso qualcuno trovi la soluzione per far funzionare gli installer.

Purtroppo in precedenza non avevo ancora installato View NX su questo Mac, ed ora con Leopard non posso installare niente via Vise X.

A.

Buongiorno a tutti!
Esiste ad oggi un modo per installare View NX su un sistema Leopard?
(escludendo la possibilità di copiare la cartella da Tiger (non più installato))

Purtroppo l'installer creato con Vise X non funziona sull'ultimo sistema Apple
lancia dei bei messaggi in console di questo tipo:

10/31/07 11:13:28 AM com.apple.launchd[280] ([0x0-0x11b11b].com.MindVision.VISEX[11864]) Stray process with PGID equal to this dead job: PID 11867 PPID 1 ViewNX Installer 10/31/07 11:13:31 AM [0x0-0x11b11b].com.MindVision.VISEX [11867]: __________-[DocumentDisplayController launchApplication] 31

Penso che non sia possibile per questioni di licenza farmi passare la cartella del programma da qualcun'altro, se qualcuno scopre (o sà) come aggirare questi problemi potrebbe illustrarmi il procedimento da seguire?

ho provato a far qualche ricerca, ma ha sempre dato esito negativo... :-(

Grazie Mille,
A.

Io invece la trovo un'idea fantastica.
Un semplice indice non sarebbe sufficiente, la natura stessa del forum porta ad avere in mezzo a risposte utili, molte inutili. Un wiki permetterebbe quindi l'esposizione di informazioni "pulite", facilmente localizzabili, e aggiornabili.

Il numero crescente di utenti del forum ha portato a una sua incredibile espansione, sono state create numerose sezioni ma è quasi impossibile individuare tutte le discussioni che possono essere di interesse.
Ogni discussione ritenuta importante dalla comunity potrebbe quindi portare ad aggiungere un nuovo articolo del wiki, che sarebbe un riassunto, contenente le considerazioni estratte dagli interventi dei vari utenti.

In riferimento alla discussioneche che parlava di linux e SW Nikon
come promesso secoli fà ecco un mini HowTo di come ho fatto funzionare NCapture 4.4.2 tramite wine.

In realtà forse serviva solo a un paio di persone, che forse hanno già risolto, ma ormai avevo scritto l'how-to e magari a qualcuno interessa ancora adesso, quindi ho preferito rispondere con una discussione, invece che con un paio di MP.

Macchina di test
PC con processore AMD64
distro Gentoo Linux x86_64 (64bit nativa).
Kernel 2.6.19
Windows Manager utilizzato: E17 // ma dovrebbe essere irrilevante
versione di wine: 0.9.26

Utenti di altre distro:
Probabilmente la procedura funziona in modo simile su altre distro anche solo x86. Wine infatti funziona a 32 bit ^_^ (per ora)

Utenti di altre piattaforme non x86_64:
Su piattaforme x86 compatibile tutto dovrebbe filare liscio, compresi sui nuovi MacIntel (mamma, ma quanto sono belli! ...ma per ora è un sacrilegio mollare il mio iBook 12"....funziona ancora benissimo!!! ...vedremo con Leopard ^_^)
Su piattaforme diverse, come ppc (macchine apple "vecchie" G3, G4, G5), dove il software wine non può girare se non in un sottosistema emulato (es QEMU...moolto lento e non sempre funzionante) la procedura è sconsigliabile (anche se dovesse funzionare) piuttosto si può usare il software MOL (Mac on Linux) che fà partire Mac OS X dal sottosistema Linux, per quuesto dovete però avere un'installazzione di Mac OS X funzionante.

Procedura
Nota: il comando emerge è il gestore di pacchetti di gentoo (sostituitelo con il vostro), ovviamente è anche possibile installare i pacchetti a mano.

1. Iinstallo wine



2. Installo i wine-tools: questa utility permette di installare font, e dll utili.
Attenzione che alcune librerie per wine sono legalmente installabili solo se si possiede anche una licenza regolare di windows.


Esiste anche wine-doors che mira a diventare il sostituto di questo tool, installabile solo tramite codice sorgente, a mio parere è ancora troppo acerbo

3. Eseguire e chiudere winecfg, diciamo che dovrebbe inizializzare wine!



4. Fare partire i wine-tools


Se wt non parte, potrebbe essere necessario fare:


che esporta in variabile del SO la versione di wine installata

5. segui l'installazzione dei vari componenti dei winetools

6. Lanciare l'installer



7. [opzionale] Lanciare l'installer degli aggiornamenti:


Gli aggiornamenti vanno installati a mano, perchè (almeno nel mio caso) l'autoupdate non funziona.

8. Effettuare il reboot della macchina virtuale wine



9. Aggiungere una regola alla configurazione di wine, per far partire nikon capture in modalità Windows ME (In modalità più recenti il programma non parte)


(tab "Applications", aggiungere NCapture.exe )

10. Una volta fatto partire NCapture sarà necessario inserire a mano lo spazio colore RGB predefinito, e il profilo di separazione CMYK (Ad esempio vanno bene quelli Nikon)


Modificare i profili colore dal menù
Strumenti -> Opzioni --tab--> Gestione Colore

-----------------------------------------------------------------------------------

Per comodità è possibile creare un link o un'alias per permettere un più comodo avvio dell'applicazione.

Al momento non ho provato ad installare PProject o NView, ma penso che il sistema per installarli è farlo partire sia simile.

Buona installazione...
Andrea

P.s. se doveste avere problemi chiedete pure aiuto, cercherò (per quanto mi è possibile) di darvi una mano.
P.s.2 In futuro spero di riuscire a far funzionare anche capture NX, ma quello richiederà un bel po' di tempo e pazienza per far prove con Mono.

Dapprima sottolineo che la versione installata è la 4 e non NX (non ci ho nemmeno provato)....purtroppo al momento non ricordo come avevo fatto, ricordo solo che avevo dovuto caricare una DLL di windows XP a mano, per gestire i profili colore.
In questi giorni sono impegnatissimo con la tesi, ma sto per installare una gentoo su una "nuova" macchina, appena finisco di compilare l'indispensabile riprovo ad installare NC4 e farò qualche tentativo anche per PP. Appena riesco a farli funzionare scriverò un post con le procedure da me seguite.
Non vi garantisco che la risposta arrivi in tempi rapidi, ma se interessa a qualcuno non ho problemi a scrivere un semplice how to.
Un saluto a tutti
A.

Non sono affatto d'accordo. Uso felicemente Capture 4.4.2 sotto wine, su una Gentoo 64bit e devo dire che sono rimasto anche io stupito della sua velocità, mi risulta più rapido che con windows.
Per installarlo mi pare che ho dovuto importare una dll da windows per il controllo colore, ma una volta partito è molto più reattivo in Wine che a farlo girare in Win XP SP2 nativamente. E' semplice spiegare il motivo: mentre Windows si ciuccia un bel po' di risorse, Linux e un Desktop Manager come fluxbox, o E17 (che uso) ne usano circa un terzo (non devo per forza aver attivi processi inutili), tutto a favore delle applicazioni.
Come già detto Wine non è un sistema di emulazione ma di virtualizzazione, fornisce a GNU solo le api che gli servono per far girare le applicazioni Win; queste api sono frutto di reverse engineering e sono state totalmente riscritte per funzionare in modo simile. Insomma un programma Wine a volte può girare anche più velocemente della controparte Windows X.

Ci sei quasi la risoluzione degli odierni filmati HD è misurati in linee orizzontali.
I formati HD più comuni sono 480, 720, 1080 con risoluzioni rispettive che in genero sono:
852x480, 1264x720, 1920x1080.

Le tv in commercio che si definiscono HD ready sono al momento quasi tutte con risoluzione 720.
Il vero HD è però 1080, il massimo dello standard attuale codificato in genere in H.264

Questo è un bellissimo filmato dimostrativo della Cornell Lab Of Ornithology.

Attenzione sui pc attuali non dotati di scheda video in grado di decodificare "quasi" nativamente l'H.264 la riproduzione di un video 1080 richiede un dualcore (o cmq un processore MOLTO potente) per una visualizzazione fluida!!!

Il concetto di HD ready su di un monitor và quindi visto solo come risoluzione massima supportata!

L'unica soluzione che mi viene in mente per evitare lo spamming automatico è usare un word verification, o simili...
In giro sul web trovi del codice gratuito per farlo, o se usi sistemi tipo blogger è integrato:
http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=1203

A.

Sono "solo" 220.


Fonte:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...ses/6mmfish.htm

Grazie mille a tutti per le preziosissime risposte, per ora mi serve piuttosto urgentemente uno zaino grosso.
Se riesco a trovare un posto dove lo vendono vorrei prendere un Alpine Attack 50 della Lowe Alpine.
A proposito se qualcuno sà dove trovarlo (Abito a Cernobbio (CO) in Lombardia) mi potrebbe mandare un MP (Mi pare che sul forum non si possano indicare negozi), al massimo mi va bene anche un negozio onLine...Grazie mille.

Belli gli zaini misti della LowePro, come aquisto successivo ci farò sicuramente un pensierino.

Buone foto a tutti!
Andrea

e ancora

Grazie a tutti dei preziosi consigli!

...come prevedevo non esistono soluzioni specifiche, cercherò uno zaino da 45-50 litri (ora l'unico zaino che uso per arrampicare è troppo piccolo (25L credo) ma non mi ci stà la macchina fotografica, gli altri zaini che ho invece sono troppo larghi...)

Per la macchina fotografica farò così:
a) La lego con un cordino all'imbrago, e la metto nello zaino avvolta in un pile sopra tutto il resto della roba...
o così:
Provo a metterla dentro a una piccola custodia della Lowenpro che ho da un pò di tempo, e la metto nello zaino...questa soluzione è forse più sicura per la macchina, ma ci metto una vita a estrarla dalla custodia e zaino...
Altrimenti se non mi dà troppo fastidio provo a legarmela all'imbragatura (a tracolla darebbe troppo fastidio) ...qualcuno ha mai provato?
Secondo voi qual'è la soluzione migliore?

L'unica cosa malefica di mettere la macchina nello zaino da montagna (è quello che faccio tuttora per normali escursioni) è che è poco raggiungibile, mi devo togliere lo zaino per prenderla....cavoli qualcuno potrebbe inventare uno zaino con una tasca apposita per una raflex!
Qualcosa tipo un hop hop gadget macchina fotografica, e un bel braccio meccanico ti passa direttamente la D70...

Ciao a tutti....e grazie ancora....

Andrea

P.s.
Sono ancora un novizio in arrampicata
per ora mi limito a passaggi di 3a...sto ancora imparando

Ooooops... ...chiedo umilmente scusa....il sottoforum degli accessori è recente....mi era sfuggito! (Anche se uno zaino non lo vedo molto come un accessorio...ma non importa)
grazie mille per aver spostato la discussione nella sezione più appropiata!
....la prossima volta sarò più accorto...

Per quanto riguarda gli zaini prettamente fotografici, per mè è molto strano....in montagna è difficile che vada in giro solo con l'attrezzatura fotografica, e mi sarei aspettato di trovare molte più soluzioni miste...

...ancora grazie...

La ricerca l'ho fatta con parole chiavi quali zaino e arrampicata, arrampicare, e combinazioini simili; ho trovato discussioni su zaini prettamente per la fotografia, ma nulla di più incentrato sullo spazio per materiale NON fotografico.

Ovviamente mi vanno bene anche soluzioni alternative, mi farebbe piacere conoscere le soluzioni di chi ha fatto e/o fà escursioni simili...

I puntini sono troppo criptici, cosa vorrebbero significare?

Ciao....

Ho provato a fare una ricerca nel forum, ma non ho trovato nulla di interessante.
Inoltre non sapevo dove postare la discussione, ci vorrebbe un sottoforum per le attrezzature extra...

Cmq, veniamo al mio problema: devo acquistare uno zaino per arrampicata, mi servirebbe qualche suggerimento da chi è già pratico di esperienze di questo tipo...

Nello zaino mi ci deve stare:
- cibo e bevande per 1-2 giorni (1-2 pranzi al sacco)
- una D70 con 18-70
- qualche ricambio, pile vari ecc...
- ramponi e ghette...

Ovviamente mi serve qualcosa che abbia delle fasciette laterali per attacarci almeno una picozza.
Lo zaino non deve essere troppo largo, piuttosto è meglio alto (largo limiterebbe i movimenti in passaggi difficili)

(Per il 12-24 non mi preoccupo, gli trovo sempre un posticino)

Fino ad ora, quando andavo ad arrampicare ho sempre rinunciato alla reflex (la coolpix bastava), ma mi piacerebbe portarmela dietro...

Qualche consiglio su come equipaggiarmi da chi pratica questo sport mi farebbe molto comodo.
Mi vanno bene anche due soluzioni tipo: uno zaino più capiente per escursioni più lunghe e uno per quelle di una sola giornata)

Grazie mille.
Andrea

Ecco il link alla notizia:

http://www.melablog.it/post/1729/nuono-ape...ridotto-di-100e

Ecco un interessante notizia per tutti gli amanti di GIMP...
http://www.ossblog.it/post/803/pspi_photos...lugin_gimp_wine

ed ecco il link diretto al sito del progetto PSPI:
http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/pspi.html

La cosa MOLTO interessante è che con wine il plugin funziona anche sotto linux.

Buonanotte a tutti!
Andrea,

Chiedo scusa se avevo aperto un altro topic contemporaneo, ma ieri quando ho postato, non sò per quale ragione, non riuscivo ad entrare in sushi, volevo infatti andare a controllare prima di postare, ma...nulla da fare...

La notizia è utile sul forum Nital in quanto molte volte si sente di gente che chiede consiglio per cambiare computer.
E aggiungo alcuni software di fotoritocco non esistono ancora in universal, quindi sono probabilmente più veloci (o funzionano solo) su Win XP.

Un mio amico mi ha appena mandato questo link:

http://www.hwupgrade.it/news/apple/boot-ca...pple_16969.html

La notizia riporta l'annuncio di una nuova utility freeware (Boot Camp) scritta da Apple per permettere l'installazione di windows sui suoi computer con processore intel.
Questa utility prepara le partizioni un cd con i driver per windows e permette di installare WinXP direttamente dal CD Originale.

Questo è il link sul sito Apple: http://www.apple.com/macosx/bootcamp/

N.B. Apple non supporta ufficialmente l'installazione di Windows.

Questa notizia può essere utile a tutti quelli che vogliono comprare un nuovo computer Apple, a chi ha sempre voluto giocare con giochi scritti solo per windows, a chi vuole usare applicazioni non esistenti, o non troppo performanti per Mac OS X...ecc.

Ciao a tutti!
Andrea

Già già...al momento in modo macchinoso:
http://wiki.onmac.net/index.php/Italian_HOWTO

i driver della scheda video ci sono...ma al momento sono sperimentali, e non trovo più il link...

1) VirtualPC si comporta abbastanza bene, ma si tratta pur sempre di un sw di emulazione e funziona solo su i "vecchi processori" IBM e motorola, per i nuovi Intel non è ancora stata rilasciata la nuova versione.
L'unica soluzione al momento che io conosca per Intel è installare anche Windows in dual boot con Mac OS X.

2) Il G5 non è più in vendita sull'Apple Store, lo puoi trovare ancora come pezzo in magazzino di qualche rivenditore. I G5 lavorano molto bene, e per i programmi che non sono marcati universal, sono tuttora più veloci degli Intel.
Se però decidi di installare anche una copia di Windows avrai il massimo delle prestazioni di entrambi i sistemi, in tal caso la scelta obbligata è Intel.

Io non lo sono... ma un mio amico lo è...quindi l'ho visto e provato...(è un vero betatester, non uno con una copia magari scaricata da internet)!
E' molto lento rispetto ad XP, ho trovato usabili e carini ie7 e il "nuovo" Windows mail, l'interfaccia nera mi piace molto, ma esagera con le trasparenze sul bordo finestra, per i miei gusti il resto non è che sembri fatto troppo bene.
Dall'ultimo pannello di controllo di Win2000 (ottimo e rapido) sono degenerati, quello "semplice" è un labirinto, e ormai ti ci perdi dentro, e quello in vista classica ha 1000 sezioni, hanno eliminato le tab dai pannelli di controllo del video, ora hai 25 finestre, ecc ecc...

Se non riscrivono decentemente il 60% del codice, è inusabile su macchine standard, quando parte occupa già più di mezzo giga di ram (ma potrebbe essere a causa della compilazione in modalità debug), ed è molto lento (tranne a riavviare explorer, si crasha e resuscita tutto da solo, ma in modo abbastanza rapido)!
Molto meglio XP per ora, ovvero allo stato attuale di sviluppo di Vista. Hanno anche rimandato l'uscita a Gennaio 2007 proprio a causa dei numerosi problemi che hanno tuttora.
A casa mia preferisco non usare Windows, con wine sotto una gentoo a 64 bit è più veloce anche nikon capture!



Sono perfettamente d'accordo con te, del resto se windows facesse così schifo nessuno lo userebbe! ...semplicemente a Microsoft non fanno innovazione come da altre parti; non credo nemmeno che sia facile per loro farla, devono supportare la maggior parte possibile del parco PC in commercio!

WOW...che messaggione.

1) Quì ti sbagli, è ufficiale, il premio (intorno ai 14000 euro) è stato vinto e assegnato, windows gira su i Mac con processore Intel, se vuoi più info cerca con google, o guarda su qualche sito come MacCity, ci sono le istruzioni per l'installazione (un po' macchinose)

2) Far girare Windows potrebbe essere comodo per tutte quelle persone che sono titubanti sullo switch, renderebbe il passaggio più morbido

3) sono d'accordo, altro motivo per installare Windows, alcuni programmi potrebbero girare solo su quello (al momento)

4) nulla da dire in contrario

5) Virtual PC non mi pare sia ancora uscito per i Mac Intel,e ammetto la mia ignoranza, non conosco programmi di virtualizzazione al momento funzionanti sui Mac Intel...

6) Perchò disdegnare qualche possibilità in più. Io non lo uso di certo per giocare, e non penso che qualcuno prenda un Mac solo per giocare, ma è sempre una possibilità in più per l'utente

7) Anche quì nulla da dire




Non c'è problema non mi sono arrabbiato, semplicemente non capivo il quote senza una risposta!

Beh...però sull'interfaccia user friendly ti voglio ricordare che Windows fin dal 95 ha scopiazzato l'interfaccia del Mac (che a sua volta aveva preso spunto da Xerox)...La maggior parte di "innovazioni" di Windows Vista sono presenti già da anni in Mac OS X...

Questa è solo un opportunità in più che offrono i nuovi prodotti Apple con processore intel, è giusto dire che c'è, potrebbe essere utile a tutti quelli che sono titubanti nel passare alla piattaforma di cupertino.
Sinceramente io non uso quasi più Windows, a favore di linux e Mac OS X, anche per me non ha non ha troppo senso una simile operazione...
...ma ci sono molte persone che non possono fare a meno di giocare, e lo standard attuale è Windows. Alcuni programmi di grafica a causa di questa fase di transizione girano meglio sotto Windows, ecc ecc...



Quoto, non per rispondere, ma per chiederti perchè mi hai quotato? ....non ho capito perchè lo hai fatto, almeno avessi risposto alla mia domanda:

cosa è che Apple starebbe copiando da Microsoft?

Le cose che hai scritto erano riferite a me? ...con quel "Chi" ti riferivi a me? ...in caso affermativo non ho capito cosa centra quello che hai scritto con la mia domanda! ....non ho sminuito un bel niente, e non ho prorprio parlato di marketing...

Ecco la domanda iniziale:
Vedo che tutti dicono che i MAC sono piu' indicati per gestire foto e software tipo
photoshop, e programmi di grafica in genere. e' vero e perche',se volessi passare
da pc a MAC che modello mi consigliate?

Mia risposta:

Come hai potuto notare, non è così verò che tutti sostengono (o ammettono, dipende dai punti di vista ) che i Mac siano i più indicati per fare grafica, ma a mio parere lo sono (per tutti i pro già elencati da gli altri utilizzatori di OS X).

Dato che la discussione è (come al solito) quasi una guerra di religione tra Mac OS X e Windows ti voglio fare notare questa cosa: Windows (e alcune distro Linux come gentoo) è installabile su tutti i Mac basati su processori Intel.
Per ora l'operazione di installazione non è così agevole, ma sono sicuro che a breve diverrà completamente automatizzata.
Il Mac book pro da recenti prove è risultato il portatile più veloce al mondo, fà girare anche windows meglio di come fanno portatili PC con caratteristiche simili (se serve fornisco i link).

Comprare un nuovo Mac vuol dire quindi poter essere pienamente compatibili.
Al momento, in questa fase di transizione, le prestazioni dei Macintel in emulazione rosetta non sono superbe, ma se non riesce ancora a far girare bene alcuni programmi come photoshop o NC, non c'è problema....puoi sempre usare windows.

Se prendi un computer Mac puoi provare a usare Tiger (giudicato, non da me, ma da varie riviste, il miglior SO del 2005, insieme a Mac OS 10.4 Server), ma anche continuare a usare Windows, poi decidere tu quale è meglio!

Per il modello, beh a questo punto ti consiglio un Mac con procio Intel, anche perchè i vecchi (e tanto cari G4 e G5) stanno per uscire fuori produzione. Portatile o no, e che corrisponda alla fascia di prezzo che sei disposto a spendere.
Tutto ciò che ho scritto non vale se il tuo scopo è prendere qualcosa al top di gamma (infatti i PowerMac sono ancora equipaggiati con G5, e non possono quindi installare winzoz)


Andrea.





...mmmm cosa è che Apple starebbe copiando da Microsoft? ...piuttosto potrebbe copiare da Linux, ma da MS non credo proprio, cosa c'è da copiare?!

Steve Jobs tra l'altro era il maggior azionista della Pixar, che è stata assorbita da Disney.
Questa unione a portato Jobs a essere il maggior azionista anche di Disney...ma se continuo vado OT...

Provo ad allegare un'immagine in formato jp2 da Mac OS X
...niente da fare...se ci aggiungo l'estensione jpg...sembra funzionare!

Ciao a tutti
Andrea.