FORUM NIKONCLUB

Quindi ancora niente 80-400 aggiornato.......

Perfetto, tanto non lo aspetta nessuno...

Grazie Mauro per le tue impressioni, se in futuro fate il test, mandatemi i risultati per MP.

Speriamo che qualche altro utente, possa darmi ulteriori impressioni, quantomeno mi faccio il '' quadro '' della situazione...

Grazie per l'attenzione e....i dubbi aumentano

Ci sarà qualcuno che, non dico il 500mm ma, abbia sostituito un 300/2,8 prima versione con
l'ultimo VR.....giusto per capire se la nuova generazione è più veloce.

Perchè se nel campo dei motori ad ultrasuoni, la tecnologia era già al top con la serie 1,
senza margini di miglioramenti, investirei in altre cose, sempre del marchio Nikon...

Domanda, sperando che qualcuno possa darmi una risposta...
Possiedo da un pò di anni il 500 prima versione (il primo AF-S), l'ho sempre confrontato
con il 500 ils USM canon e, una cosa ho capito che la stabilizzazione, per come opero io, non mi serve a niente....

Come velocità....più o meno, con test empirici...siamo lì, quindi sempre stato soddisfatto del mio Nikon

Ora se io cambiassi il mio 500, con il nuovo stabilizzato (non menzioniamo la stabilizzazione, tanto non mi serve...), come velocità....vedrei differenze apprezzabili ? Il motore ha prestazioni differenti, rispetto al mio ?

Se qualcuno ha avuto qualsiasi supertele prima versione AF-S e ora possiede uno degli ultimi stabilizzati, potrebbe dirmi se ha riscontri di miglioramenti, in termini di velocità ? (300-400-500-600, giusto per avere dei riferimenti...)

Devo capire, se faccio una cavolata a vendere quello che possiedo, per il nuovo....

Ecco appunto....ti rendi conto, di quello che ti servirebbe, per avere risultati migliori...

Io non pratico fotografia sportiva, se lo facessi....sicuramente la D200, mi andrebbe un '' pò strettina '', incomincerei a guardare quale sia l'AF più veloce, il miglior zoom luminoso, aggiungiamo pure gli alti iso ecc. Embè, può essere che D3-D300, qualche marcia in più ce l'hanno per forza....rispetto alla D200.

Per come fotografo io...mica tanto, posso tirare il fiato fino al dopo D3/D300, mi ci vuole uno stacco concreto di prestazioni ai bassi iso ( 100iso non è facile....)

(Acc....Lambretta, è una vita che manco da sto forum....questa è la mia prima risposta dopo tanto tempo di assenza e...ci siamo '' incrociati '' per caso.... E' un piacere risentirti...)

Ciao !

L'errore che fanno in molti è.....quello di correre dietro l'ultima novità, senza poi capire se, per il proprio modo di fotografare, tutte le migliorie aggiunte servono per migliorare i propri scatti...

Ad esempio, io possiedo la D200, la uso solo a 100iso, non ho bisogno del nuovo autofocus, non ho bisogno della maggior raffica, non ho bisogno del miglior rumore ad alti iso (non li uso...)

Se dovessi prendere la D300, sarebbero soldi buttati via (per il mio modo di fotografare....), meglio metterli via...per qualcosa di '' pesante '' che, mi permetta di far '' crop '' di qualità...( una bella FF da 24Mpx.... ).


Capire le proprie necessità per migliorare i propri scatti, è l'unica cosa da fare per capire se vale la pena il passaggio dalla D200 alla D300, tutto quà......

Ciao !

Grazie a tutti per i complimenti

Certo che 5 Gruccioni, sullo stesso ramo...a me non è mai capitato...bel colpo Antonio !

La Balia è un soggetto che mi è capitato di vedere solo una volta...in tutta la mia vita.
E' un piacere vedere uno scatto, ben eseguito.
Zap, il tuo GHEPPIO....è fantastico !
Però la coppia di Topini, deve esserci vicino una colonia, in terrapieno/cava/sabbia, questo è il periodo che rioccupano i nidi.
Non male il Passero al Bagno !

Ciao !

Non sto a elencare la lista dei nomi per i complimenti,
mi son guardato a ritroso le ultime pagine....
Un saluto a Giorgio creatore di Only Birds !

E' un pò che non fotografavo, questi sono scatti recentissimi :
CANNARECCIONE (qualche giorno di appostamento)

no CROP, clicc. X ingr.





Ciao !

GRAZIE !!!!!!!!!!!!!!!


MENU IMPOSTAZIONI > USB > M-DISCO RIMOVIBILE

P-PTP.........NON SELEZIONATELO !!!!!!!!!!

L'ho sempre detto che i forum servono a qualcosa.....

L'aggiornamento aveva modificato l'impostazione USB, della fotocamera.

Ciao !

Sono segnati così (sono 2 JPG identici) :


_DSC0001

_DSC0001 (1)


Comunque col lettore di schede, problema risolto.
Ora con calma vedo se si può fare qualcosa sulla reflex.

Incredibile................

Il mio aggiornamento firmware é : A 2.00 e B 2.00

Ho scoperto una cosa :

se la D200, tramite cavo USB, la collego direttamente al PC....scarica 2 JPG identici....

Se...tolgo la scheda CF , la infilo in un lettore di schede e, la scarico sul PC......ritrovo NEF+JPG.....

Strana la cosa, comunque problema risolto, va bene lo stesso
(anche al mio amico, dopo averlo avvertito, succede la stessa cosa)

Questo è quello che non funziona.

Quando riverso gli scatti dalla scheda, al PC, ottengo 2 JPG identici.

Era meglio non fare l'aggiornamento del firmware, ora sono costretto a scattare solo in NEF.

''''''''ho scaricato le stesse identiche foto con il programma ViewNX (quello in dotazione con la D300) e come previsto il risultato é un file NEF e uno jpeg!!!'''''''''

Uso solo CAPTURE, non esiste il concetto che, per scaricare semplicemente dei FILE, debba usare per forza un software, altrimenti perdo il NEF.

Devo cercare di rimettere il vecchio firmware

Non solo io, ma anche ad altri che hanno fatto l'ultimo aggiornamento firmware, dopo aver portato le D200 in assistenza per un controllo generico....

Abbiamo perso la possibilità dello scatto raw+jpg, solo NEF e basta.....
Altrimenti 2 JPG identici....

Qualcuno sa perchè ciò succede ?

Hai ragione....effettivamente il riflesso stona di brutto.....
Non ci ho proprio pensato, al momento dello scatto, avrei potuto fotografare da solo il coltello e, aggiungerlo in secondo momento o, curare meglio la scena fin dal principio.

Il pomodoro è piccolo....anche questo è vero ma...è quello che passava il '' frigorifero ''.

Non sapevo proprio come ammazzare il tempo, comunque son quasi guarito...sarà meglio che torni a fotografare gli animali

Quando mi verrà un'altra febbre....provo a migliorare il tutto

Quoto in toto, non ci sono parole per il Martino....
Aggiungo Danilo col Picchio e...a Tutti


( O.T. se volete farvi due risate, su elaborazioni grafiche :
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=86285
Ho messo il mio autoritratto....non vi spaventate è colpa della febbre... )

Non è il mio '' genere '' , sono un cacciatore fotografico (natura/animali), bloccato
in casa con febbre e mal di gola

Complici i 6 antibiotici che ho preso + con l'aiuto di un pò di febbre, mi son fatto un bell'autoritratto del mio stato d'animo....a star chiuso in casa senza poter uscire.

L'ammiraglia fotografica che ho utilizzato è stata la....coolpix P5100 (hee...a sto giro...la D200, l'ha presa male )


clicca x ingrandire

Ti faccio sempre i complimenti......

D'altronde per i Martini ho un debole particolare....

Per la richiesta dei tempi di scatto, posso rispondere anche io, per la mia esperienza passata :

1/2000 congeli il '' corpo '' (le ali no )

1/5000 congeli la battuta delle '' ali ''

Più o meno.....

Zap....ultimamente sforni scatti super (martino in volo....Peppola..)

Guarda che la dicitura '' zap image '' può non essere sufficente. Meglio metterci nome e cognome + '' all rights reserved © '' (basta solo la © )

Scatti particolarmente belli, secondo me, andrebbero tutelati bene.

In questo modo, se rubati e pubblicati (anche in piccoli opuscoli....mi è successo qualche annetto fa...), come li contatti....ti pagano subito, perchè sanno che perderebbero la causa (non ci sono in ballo grosse cifre, sia chiaro.....ma almeno giustizia è fatta).

Oltre allo spettacolo.....Andrea lo conosco benissimo , son scatti fatti da capanno e mangiatoia, con la pazienza....di qualche inverno...

In fotografia naturalistica, i risultati immediati, non esistono (può capitare un colpo di fattore '' C '', ma è raro...).


Colgo l'occasione per fare i complimenti , ai capolavori di quest'ultima pagina !
(la miseria...sembrate scatenati......ogni tanto ripigliate fiato....appendete un pò la reflex al chiodo !
Ci sono anche altre cose nella vita........ ripensandoci......he no! Non ci sono altre cose )

Aspetta......con i nidi e, senza esperienza....rischi di fare danni

La fotografia ai nidi è la cosa più delicata che ci sia, in quanto i genitori, se disturbati, non portano più il cibo ai piccoli, facendoli morire di fame....non hai idea quante volte, pur trovando nidi, ho rinunciato agli scatti, in quanto non c'erano le condizioni ideali per eseguire gli scatti (tipo: nessuna possibilità di mimetizzarmi o, genitori super diffidenti a qualsiasi cosa che gli venga messo vicino al nido, tipo flash cavalletti, capanno ecc.).

Alcuni dei miei scatti al nido....sono fatti in mie cassette nido artificiali, con vicino sagome di attrezzatura fotografica (fatte di legno ). In pratica sia i genitori che i piccoli, conoscono le forme dell'attrezzatura fotografica....da sempre

Dei 40 nidi di Picchio che hai contato, il 90% sono nidi vecchi di anni addietro (non li utilizzano più) e, calcola che molte volte, i picchi iniziano il foro ma....non prosegue in profondità fino alla camera nido, rimangono incompleti, quindi sembrano nidi ma, non lo sono.

Le uova le depongono a maggio, giusto per dirti che comunque, non è questo il periodo.

Un pò di pazienza, magari l'inverno prossimo, ti muovi meglio con le '' mangiatoie e...capanno '', i risultati non tarderanno ad arrivare, anche senza nidi.

Francamente ti sconsiglio di tentare gli scatti al nido, meglio trovare un buon punto nel bosco, per farci un capanno '' fisso '', risrutturato anno per anno e, tentare scatti in inverno con mangiatoie....in estate...con una vaschetta d'acqua per dar da bere agli uccelletti....

Otterresti risultati superiori come composizione, rispetto agli scatti al nido.

Ciao !

Io non è che ho risolto.....

Sono 20 anni di abitudine,
prima tentavo questi scatti, senza l'autofocus e, ogni tanto ci riuscivo....(l'AF non era stato ancora inventato...)

Poi a forza di utilizzare il punto centrale + la testa a palla professionale dell' ARCA SWISS, mi sono abituato così....in pratica tanti anni di allenamento, ti fan diventare un '' tiratore scelto '', al pari di chi fa centro con la pistola, dopo anni e anni di allenamento.

La regola dei terzi, in scatti a pieno fotogramma (quelli mediamente cerco), lascia un pò il tempo che trova.
Altrimenti, un minimo di crop è doveroso, se l'inquadratura non è ottimale.

Comunque una regola fissa non c'è, ho amici che ottengono risultati fantastici, operando sul campo con teste cavallette diverse dalla mia e, più punti in contemporanea ma....io non mi ci trovo a scattare in quel modo...

Tornando al tuo scatto, ora che lo vedo per intero, infatti il crop è necessario ma, non è applicato in grossa percentuale, quindi quello che rimane è super utilizzabile e, di qualità.
Rimane un gran bel scatto (con quei schizzi d'acqua poi....). Confermo i cmplimenti !

Ciao !

In questa situazione ?.............io viaggio di punto centrale singolo, sull'animale....
Però quello che viene facile a me, non è detto che lo sia per gli altri

Se non è un crop, lo scatto è perfetto (anche se lo fosse al 50 %...rimane comunque bello )

Mi piace, complimenti !

Accidenti....mi son guardato le pagine '' indietro '', dal Martino in volo di Zap, fino a queste ultime...

Non ci sono parole, alcuni ritratti sono la perfezione assoluta, una gioia per gli occhi poterli ammirare !

Non elenco in nomi, ma a tutti, nessuno escluso !

Ognuno di noi fotografa in modo diverso (tecniche fotografiche differenti)...e ha esigenze diverse...

Ma sto fatto sfugge al 99,9% delle persone....

'' Conviene Passare Da D200 A D300? ''.....l'unica risposta sensata è : '' dipende.... dalle tue esigenze operative....''

Ad esempio io che scatto solo a 100iso e, tutte le novità tecniche aggiunte alla nuova uscita, non mi interessano, poichè non mi migliorerebbero gli scattti, aspetto un modello successivo che...sia nettamente superiore a 100iso....

Queste sono le mie esigenze e, passare alla D300, sono solo soldi buttati via nel mio caso.

Ovvio che poi ci sono altre persone che hanno esigenze operative diametralmente opposte alle mie e........ogni piccola miglioria in più per loro è determinante e, è consigliabilissimo il passaggio alla D300.

Non ci sono regole fisse...

Se lo dici tu......a me piace tantissimo, è diversa da quelle che siamo abituati a vedere....difetti non ne vedo...

Michele, hai fatto una grande produzione di immagini, con il resto degli scatti.


Sia ben chiaro...non sto a fare l'elenco dei nomi ma, complimenti veramente a tutti, per le ultime pagine postate

(tanto ci si conosce tutti...a volte è imbarazzante continuare a fare la lista dei nomi.... )

Ciao !