FORUM NIKONCLUB

personalmente sono ottimista verso questa nuova svolta, e mi riprometto di usare questi nuovi strumenti "assiduamente", solo così potrò farmi un0opinione esatta del loro valore.

ritengo che porsi in maniera positiva aiuti a stare meglio.

Questo cambiamento non mi piace per nulla. I voti non saranno mai oggettivi e guarda un po' se mi devo sentire giudicato in un forum che frequento per puro relax e passione per la fotografia! Poi era così bella la barra in basso con il sito web, i prodotti e le altre icone...

Quando l'ho letto ho avuto un attimo di smarrimento.
Poi sono rimasto allibito. Era proprio vero.
Potrei capire votare un'immagine (la votazione gia era implicita nel numero di post che riceveva) ma votare un messaggio, il suo contenuto... mi sembra offensivo.
Per arrivare dove ?
L'unica risposta che ho trovato, anche leggendo i post precedenti, é stata assolutamente negativa.

Mi unisco a quanti non voteranno nessun messaggio e prego gli altri di non votare i miei.
P.S. scusate se il post non é edulcorato ma dalle mie parti si é abituati così e la sincerità é preferita alla diplomazia.

Abbiamo introdotto un complesso algoritmo che considera le "cordate" e molte altre variabili.
Un leader di Community è pesabile solo valutando le indicazioni dei partecipanti alla vita della stessa.
A differenza dei leaders precedentemente incaricati dallo staff Nital, la libertà di voto, permetterà a pari opportunità un risultato maggiormente equilibrato.

Il voto personale potrà essere valutato dal Nikonista come un "termometro" delle proprie azioni, messaggi postati, fotografie, attività condivise ecc. ecc.
Speriamo aiuti anche nell'autocritica...

a presto,
MD

ma quando vi viene un'idea di questo genere, perchè non la sottoponete al vaglio degli utenti PRIMA di metterla in pratica?

Per poter giudicare l'iniziativa bisognerebbe, innanzitutto, valutare la situazione attuale del Forum. I messaggi ricchi di contenuto scarseggiano, le polemiche dilagano con una corsa all'accusa "fai parte di una parrocchia", alcune sezione sono patrimonio di una piccola cerchia di utenti, i nuovi iscritti non hanno la dovuta accoglienza, sono mortificati se si azzardano a postare una foto che non si ritiene degna di un maestro, di conseguenza fuggono a gambe levate. Il buonismo, accusa imperante, porta ad eccedere in senso inverso.
In questo scenario, abbiamo visto moderatori insultati, per il solo motivo che facevano il loro lavoro secondo la loro coscienza e la loro competenza.
Fondamentalmente, le due critiche contestate al progetto che l'Admin ci ha presentato sono due :
- pericolo che si possa giungere a voto di scambio o alla costituzione di tribù;
- la competenza dei cosiddetti eletti possa essere scarsa in quanto persone degne di carica resterebbero nascoste per i pochi interventi effettuati.
Queste ipotesi, legittime ma un poco azzardate in quanto processo al futuro, ha un grosso difetto.
E chi le fa non si pone neanche per un momento nei panni di chi deve trovare soluzioni ai problemi descritti in precedenza.
Evidentemente il brand che ci ospita ha scelto questo tipo di soluzione pensando di risolvere al meglio una situazione che fa scendere il Forum nei livelli di gradimento degli utenti.
Allora, quale scelta migliore che far scegliere agli stessi utenti chi deve pilotare la navicella, con scelta ed indirizzi coerenti con la community stessa ?
Perché se si cancella dalla propria mente il concetto, anzi preconcetto, che i prescelti sarebbero frutto di lotte di potere, ma, invece ci si fa l’idea che la Community sia gestita dai prescelti da noi stessi, quindi con persone di cui condividiamo le idee, il parere sarebbe diametralmente opposto.
Io sono favorevole all’iniziativa della Nital, proprio perché penso che alla fine verranno fuori i migliori di noi, magari tanti delle ultime leve che si stanno mettendo in vista non solo per capacità fotografiche, ed il Contest ne è testimonianza, ma anche per disponibilità a condividere con altri un viaggio interessante, qualificante, sempre pieno di novità.