FORUM NIKONCLUB

Nientedimeno......
Ecco qua

http://www.carminenoviello.name/trash/001.rar

Si questo è vero, e lavorano di maschera di contrasto si riesce a migliorare il microcontrasto globale, però considera che ci sarebbe comunque un aumento generale della sensazione di granulosità, a meno di non provare ad agire selettivamente canale per canale e fondere i livelli (questa è una prova che non ho ancora fatto).
Comunque, sicuramente il NEF dà molte più possibilità di poter bilanciare, regolare livelli, contrasto, ecc, ma vanno valutati anche i casi perché a volte (evitando soprattutto di vedere il file full-res a video) la macchina restituisce qualcosa di immediatamente fruibile al top.

io vedoi una leggissima preferenza nella conversione da nef, anche senza modificare niente nelle regolazioni.
 _DSC2097.JPG ( 4.36mb ) Numero di download: 95


 _DSC2097da_nef.jpg ( 5.25mb ) Numero di download: 54


Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Jul 20 2009, 07:51 PM

Ciao Carmine, ho convertito il NEF in JPG qualità alta (100) con NX.
Il file ottenuto "pesa" 5,25MB contro i 4,35MB di quello generato dalla D300.
Secondo me è proprio questa differenza quella che porta alla sensazione di maggior granulosità, in realtà il file più grande è più nitido e ricco di dattagli, l'altro appare più pulito per "colpa" dell'algoritmo di compressione che si mangia la "granulosità".

Successivamente ho salvato il JPG con qualità 95, il file ottenuto, dal "peso" di 4,5MB, mi sembra molto simile al JPG on camera. Scendendo con la qualità a 60 la "grana" si riduce ancora e i dettagli diminuiscono...

In tutti i casi mi sembra che, come tu stesso dici, la differenza non sia rilevantissima, seppur percepibile.

Spero di darvi un ulteriore apporto all'uso della macchina fotografica..senza morire di apprensione.
A meno che uno abbia bisogno subito dei Jpg senza fare la conversione dei NEF,non vedo il motivo di affaticare ..sul campo..il software della macchina... che personalmente preferisco pronta a scattare subito, una foto dopo l'altra.
Non ho nessuna intenzione di stare a pensare a che settaggio usare prima di scattare. Mi dedico all'inquadratura. lettura spot a 9 punti ed esposizione alle luci. Tutto quì.
Personalmente tengo tutto a 0 e in neutral. Con calma poi mi vedo le foto e decido che farne... Con NX2 solo la conversione in jpg e il tampone se c'è qualche eventuale macchiolina o altro.
Poi tutto con un dual quadcore in Photoschiopp che è più veloce in tutto e sta dietro ad ogni mia esigenza o prova.
Poi ognuno è liberissimo di fare quello che vuole..ci mancherebbe altro.
Alla prossima..

Ragionamento che non fa una piega...

...se non fosse che ti fumi in un colpo tutti i vantaggi di scattare e sviluppare in RAW e passi a Photoshop un file bitmap, compresso ed a 8 soli bit, iniziando a demolirlo ad ogni minimo intervento.
Avessi detto Tiff 16bit...ancora ancora...

Poi ognuno è liberissimo di fare quello che vuole..ci mancherebbe altro.

bye


P.S. Un caro saluto a Franco, Dario, Bart e al club tutto. Ora scappo che sto assemblando il multicam 4500, in cantina... ;-)

P.P.S. Hinault?



Messaggio modificato da npkd il Jul 20 2009, 08:38 PM

Intanto metto una fotina fatta domenica .. così, per tener su il club


Ingrandimento full detail : 495.3 KB



Molto d'accordo con la tua conclusione.

Curiosità:

Il file convertito con ViewNx (il primo allegato) 1.3 pesa di più che quello con CaptureNx... quindi, meglio View !

Poi tanto per andare fuori dal coro,
metto anche un lieve lavoretto con ACR-CS3.


ciao


A

Ciao Nippo !!:)

Ma perchè solo 4500 ? arrotonda a 5000, voglio che metta a fuoco anche dietro i muri e quando dormo :lol:

Bernard.. vedo, anzi, non vedo, anche io che latita qui (se il club è un po' in stanca in effetti è anche perchè gli utenti storici non stanno scrivendo tanto), mi pare di averlo visto in un club delle ottiche pochi giorni or sono, ma qui.. nulla :(




Ciao

Andrea

ciao ragazzi,
ho comprato un nuovo amichetto per la D300 il "new" 50mm F1.4G

una figata

Credo che Lei sia contenta di questo

L'hai già provato ??


ciao


Andrea

Intanto ecco una foto scattata proprio oggi nel pomeriggio.

Ingrandimento full detail : 914.4 KB

D300 + Nikkor 17-55 f/2.8

Ho giusto un attimo settato i punti di nero e bianco, per aggiungere un leggero contrasto. Per il resto è come scattato dalla macchina.

Si, ma solo in casa ed è fantastico apenna ho qualche foto interessante la posto.

Naturalmente è un'impresa scattare a 1.4 senza VR e sotto il tempo di posa 1/50 quasi impossibile la
profondità di campo è ridottissima basta un minimo movimento x cambiare punto di messa a fuoco o cadere nell'errore del micromosso.

Ma dopo aver preso un po la mano è strepitoso ha uno sfuocato incredibilmente bello.

Ragionamento che non fa una piega...

...se non fosse che ti fumi in un colpo tutti i vantaggi di scattare e sviluppare in RAW e passi a Photoshop un file bitmap, compresso ed a 8 soli bit, iniziando a demolirlo ad ogni minimo intervento.
Avessi detto Tiff 16bit...ancora ancora...

sono d'accordo..se dovessi fare interventi massicci, sicuramente userei altre strade..meno devastanti, ma ora come ora non faccio stampe, solo la riduzione web per postare quì nel Forum. Solo un pizzico di contrasto a volte e un a passata di sharp se serve.
Avrai capito che il mio intervento era solo per spingere a fare foto e non bloccarsi nelle calibrature a volte controproducenti..poi con il tempo ognuno si fa un'idea più precisa di quello che vuole dalle foto.
To next..

ciao, avete dei consigli per impostare i banchi di ripresa personalizzati?

Ciao Nippo, contraccambio i saluti

Hinault ? Mi sa che è andato in fuga...





Complimenti per il nuotatore in erba: si sta allenando in vista dei prossimi mondiali ?

Ciaooo Nippo caro, mi raccomando con il multicam, se puoi migliora l'inseguimento 3d ok???




eheh immagino, complimentoni per l'acquisto!!!

Da un pò di tempo appare sulle foto in alto a sinistra un cerchio (vedere foto ), non so se dipenda da polvere su sensore o se c'è qualche altra causa. Prima di portarla in assistenza volevo da qualcuno di voi un parere in merito.
P.S.
da donenica soltanto su qualche foto è comparso anche un altro cerchio più grande in alto al centro del fotogramma.
Ciao  _DSC3573.JPG ( 3.78mb ) Numero di download: 89

sporcizia.

Concordo con buzz

Quindi devo portarla ad un centro per la pulizia del sensore?
Ciao e grazie

non necessariamente:

http://www.nikonclub.it/forum/Pulizia_Sens...one-t27748.html

concordo con buzz!

Deve essere anche un bel granellone visto che è scattata a f/5 e già si vede in quel modo.

A parte questo: qualcuno mi spiega perchè tante (troppe) foto della D300 hanno il cielo a buccia d'arancia a 200 iso!!!!!????

È quella "granulosità" di cui si parlava qualche post sopra e che si evidenza nello sviluppo da NEF. Sto provando a mettere su un ciclo di PP in Capture NX che prova a ridurre il fenomeno senza sacrificare eccessivamente la nitidezza e ricorrere alla maschera di contrasto che per altri aspetti e peggiorativa. Ma come ho detto in precedenza, non è cosa facile rispetto ai JPEG di partenza ottimi (soprattutto nel caso di una foto ben esposta di partenza).

la granulosità c'è... ma non così tanta come si vuole far credere.


Di solito gli utenti lamentano di tale comparsa dopo aver settato la nitidezza a livelli stratosferici con una super saturazione e dietro numerose modifiche in PP.

Io riguarderei il nef con tutte le impostazioni azzerate

Vi posto un jpg salvato da nef con capture nx2 solo raddrizzato appena (e non ricordo neanche cosa avessi settato in macchina ma ci dovrebbero essere gli exif)
di sicuro f8 iso 200 col 50ino.
p.s. dovrebbe essere in Adobe Rgb