Come da titolo, vorrei comiciare a fare un po' di macro, e in giro ho visto dei gran bei risultati eseguiti con il 50 f/1,8 accoppiato ai classici tubi di prolunga.
Ho visto che in giro ne sono disponibili modelli 'sofisticati' della Nikon, Kenko o Soligor che mantengono gli automatismi AF e esposimetrici (su D50). In questo caso però la spesa è tale che, con un pochino di sacrificio in più, può forse meritare un qualche micro 60mm nikkor, non credete?
Mi chiedevo allora cosa ne pensate invece dei vari vecchi tubi, naturalmente senza AF e contatti CPU: pensate che siano comunque un buon acquisto per comincira e a fare macro senza spendere troppo? Sentirei molto la mancanza dei contatti CPU e dell'AF?
Grazie mille a chi potrà aiutarmi,
francesco.


P.S. Per i moderatori: se ho postato nella sezione sbagliata, non esitate a spostare...

Credo che sentirai la mancanza dei contatti CPU per l'esposimetro, in macro si mette a fuoco a mano. Se hai già un vecchio tubo di prolunga senza i contatti va più che bene per provare, poi se ti piace ....

nella sezione macro oggi ho postato due foto fatte proprio con i tubi di prolunga ed il 50 1.8 (però è il modello manuale E Series)!
Puoi farti un'idea di cosa viene fuori! AH anche io ho la D50!
UN consiglio... se devi spendere in tubi di prolunga che mantengono automatismi ecc... ecc... racimola ancora un pò di soldi e prendi un obbiettivo macro! Non per forza nikkor... il 105 Sigma ed il 90mm Tamron sono ottiche validissime!!!

ciao

Concordo con exdanighost, l'AF in macro non serve, ma a mio avviso la misurazione esposimetrica si, almeno per le riprese in luce ambiente e se vorrai mantenere l'automatismo con il flash di schiarita.

Se vuoi avvicinarti alla macro prendi in considerazione anche le lenti close-up, il loro costo non è eccessivo e per entrare nel mondo della macro a mio avviso vanno benissimo. Una volta fatti i primi scatti vedrai tu, per le foto che ti piacerà fare, di che cosa hai bisogno e se per il tuo modo di fotografare l'assenza di contatti CPU è veramente un problema.
Se poi deciderai per i tubi di prolunga la lente la potrai usare lo stesso e andare ancora più vicino...

Tieni conto che il 50ino è un grande obiettivo, nitido e tagliente, ti toglierà grandi soddisfazioni.
Per darti un'idea questa foto, già postata in "Fiori", è fatta con il 50ino f/1.8 e una vecchia lente addizionale Sigma che girava nella borsa.

Ciao

Messaggio modificato da Robobo il Jun 16 2007, 09:03 AM

Con i tubi di prolunga dotati di contatti CPU mantieni tutte le funzioni (io ho provato col 18-200 VR, con il 70-300 non VR e con il 50 f/1.8) compreso l'autofocus, ma la cosa è molto palliativa in quanto dovresti essere capace di calcolare la riduzione della distanza minima di MAF per ciascuna focale ed a seconda di quanti e quali tubi utilizzi.
Comunque la messa a fuoco va sempre fatta manualmente.
In genere con l'utilizzo di tubi od anelli di inversione, a meno che non hai una mano fermissima, dovrai usare anche il treppiede, il minimo movimento ti porterebbe a fare scatti fuori fuoco e con notevole micromosso, almeno per le esperienze da me fatte.
ciao, Franco

Continuando il post precedente, in questo allego 3 link al thread "fiori" nella sezione word no word, sono scatti fatti per provare un po' come si comportavano tubi e anello di inversione.
solo sullo scatto fatto con il 70-300 ho eliminato elementi di disturbo sulla destra, ma l'altezza del gfotogramma originale, ovvero 2000 pixel è invariata

Con tubi +50 f/1.4
http://www.nital.it/forum/index.php?s=&sho...ndpost&p=924944

con tubi + 70-300
http://www.nital.it/forum/index.php?s=&sho...ndpost&p=925590

Con anello di inversione e 28 mm f/2.8
(ovviamente qui è tutto in manuale, con gli anelli di inversione si perdono tutti gli automatismi, esposimetro compreso)
http://www.nital.it/forum/index.php?s=&sho...ndpost&p=929681

spero ciò possa esserti di aiuto, ripeto la MAF è fatta manualmente.
ciao, Franco

P.S. oggi ho la testa fra le nuvole, volevo segnalare che su "Nikon Schhol" nella sezione "Tecniche fotografiche" alcarbo ha aperto un thread dal titolo "Macro - tecnica migliore".
io consiglierei di seguirlo, ci sono già dei post molto interessanti

di nuovo ciao, Franco

eh si, sono un gran pasticcione.

ilLink alla discussione ovvero thread

ciao, Franco

Messaggio modificato da monteoro il Jun 16 2007, 03:00 PM

Prima di tutto mi scusi con tutti voi che mi avete aiutato per non avervi riposto prima, ma oggi purtroppo ho avuto una giornata da urlo, e solo adesso ho il tempo di dare un'occhiata al forum.

Anche, nel porvi la domanda, ero convinto che la messa a fuoco fosse manuale, ma volevo una conferma di chi aveva un po' di esperienza. Di tutti gli automatismi che posso perdere utilizzando i tubi di prolunga vecchi, i contatti CPU sono quelli che meno mi preoccupano.La foto macro fatta con i tubi di prolunga è una foto che chiede tempo e 'meditazione' sullo scatto, e la calma e pazienza per usare il cavalletto. Penso quindi che provare un po' l'esposizione e tenere d'occhio l'istogramma del display della D50 non sarà un problema...
A questo punto il vero problema credo che sarà quello di trovare dei tubi di prolunga sul mercato dell'usato... Sono due settimane che li cerco, ma ancora niente... Non è che magari qualcuno può consigliarmi dove cercare, anche in MP.
Grazie ancora e complimenti per le foto delle discussioni linkate,

a presto,
francesco.

Ok noi siamo qua.
Oh ci si può anche trovare sul 3D di alcarbo linkato da monteoro.