Eccoci finalmente con alcuni scatti del workshop Nikon tenutosi la scorsa domenica...

colgo l'occasione per ringraziare ed elogiare lo splendido lavoro e soprattutto la pazienza di Dario Broch Ciaros che ha avuto con noi novellini alle prese con il set.

Il corso è stato interessantissimo, anche le modelle sono state molto brave... una giornata di pose e sguardi non sono certo cosa da poco...

Qualche scatto di una delle sessioni:

purtroppo a causa dei turni per usare il remote dei flash, molti scatti sono stati fatti a 1600 iso...

Interessanti.
Mi pare un'ottima cosa postare i risultati di questi workshop.

Pur trattandosi, in effetti, di un'attività correlata al Forum, mi pare però più corretto posizionare il thread nella sezione "Glamour".

Messaggio modificato da toad il Jul 12 2007, 06:18 PM

Mi associo anch'io ai complimenti e ringraziamenti a Dario e Gilberto per quanto ci hanno trasmesso. Iniziativa sicuramente da ripetere


Mi sa che tocca anche a me postare qualche scatto.
Vi assicuro che quanto ho imparato è molto di più di quanto si possa (per ora) vedere


Un sentito grazie a Nital.




Messaggio modificato da marti_crippa il Jul 12 2007, 08:49 PM

Anteprima(e) allegate

 

già che c'ero ...

Anteprima(e) allegate

 

Domanda veloce e leggermente OT rispetto alle foto che non ho da pubblicare...ma...scusate l'ignoranza ma come si faceva a sapere di questo workshop? Dov'era organizzato? Ce ne saranno altri? Grazie e ciao a tutti.
Emanuele

Messaggio modificato da cono il Jul 13 2007, 09:51 AM

Domanda veloce e leggermente OT rispetto alle foto che non ho da pubblicare...ma...scusate l'ignoranza ma come si faceva a sapere di questo workshop? Dov'era organizzato? Ce ne saranno altri? Grazie e ciao a tutti.
Emanuele

C'è il banner sulla Home Page

Oppure, cliccando su Nikon Educational

Ecco...quando uno non ha occhi per vedere!
Vabbeh...scusate ma proprio non l'avevo notato....pur vedendo il bannerino tutti i giorni! :-)

Beh, al prossimo ci saro'!
Spero presto!

Ciao ciao

592 visite e nessun commento?

proviamo con questa...

o questa...

592 visite e nessun commento?

-Luci impostate dal maestro.
-I soggetti sono modelle disponibili al movimento e comunque collaborative per contratto.
-Il trucco per me, ma è assolutamente soggettivo, è esagerato ma sicuramente una scelta per enfatizzare il risultato. Sicuramente non un viso versione 7 del mattino.

Cosa rimane da fare?
Inquadrare le graziose curve, non sfocare, e non avere la mano che... trema

Forse se fossero state immagini meno impostate e fatte ad una tua amica non sarebbero bastate, al tuo 3d, 3 pagine

sergio

Messaggio modificato da sergiopivetta il Jul 13 2007, 09:32 PM

Ciao Sergio,
grazie per la risposta, ma, pur esprimendo concetti veri, non sono d'accordo con il tuo punto di vista.

Magari ho compreso male, ma da quello che scrivi sembra quasi che avremmo potuto anche lasciare l'attrezzatura a casa e scattare con una usa e getta, tanto le condizioni erano condizionate da professionisti.

Avevo aperto il 3d in "activities", successivamente è stato spostato in "glamour", per evidenziare quest'iniziativa sicuramente di grande interesse da parte di "non professionisti" come me.

Il risultato però non è solo luci e posa. Dopo ogni sessione, assieme a Dario, si commentavano insieme i risultati, le composizioni, le impostazioni delle macchine, criticando, evidenziando pregi e difetti degli scatti - tutti diversi tra loro e non sempre "scontati" - proprio per imparare a migliorarsi.

Questo è un po' quello che mi aspettavo di fare anche qui, nello spirito di sempre del forum.
Ma non credo che solo perchè il set sia stato preparato, il 3d non meriti almeno di qualche risposta anche perchè su una fotografia, un professionista come te lo sa bene, di cose da dire ce ne sono sempre.

Vabbè non facciamola lunga. Spero di ricevere comunque altri tuoi commenti nelle prossime occasioni che avrò di postare qualcosa.

A presto

Complimenti belle foto, anche se questo non è il genere di foto che preferisco...
ma sono veramente belle...e poi mi ha colpito il tatuaggio con le stelle sel braccio di una delle modelle....

Complimenti belle foto, anche se questo non è il genere di foto che preferisco...
ma sono veramente belle...e poi mi ha colpito il tatuaggio con le stelle sel braccio di una delle modelle....

Sei riuscito a vedere il tatuaggio complimenti

Bellissime foto, luce ben posizionata e la posa delle modelle molto plastica.
Tra tutte l'ultima è quella che mi piace di più.

Bravissimi,
Paolo

Se debbo dire la mia le luci in molte foto sono troppo dure, saranno gusti personali, ma quando ci sono ombre sugli occhi a me storce il naso. La domanda è: le avete piazzate voi, sotto la guida dei tutori, o le avete trovate pronte?
Anche io ho scattato in studio con luci già montate e la soddisfazione è stata dimezzata dal fatto che non potevo prendermi meriti/demeriti della cosa.
Per cui ottime iniziative ma di commenti, come puoi capire, non possiamo tanto farne, alla fine se non fai sbagli clamorosi restano delle belle foto, pulite ma di cui hai avuto un controllo abbastanza parziale. ciao

Ciao Sergio,
grazie per la risposta, ma, pur esprimendo concetti veri, non sono d'accordo con il tuo punto di vista.

Magari ho compreso male, ma da quello che scrivi sembra quasi che avremmo potuto anche lasciare l'attrezzatura a casa e scattare con una usa e getta, tanto le condizioni erano condizionate da professionisti.

Avevo aperto il 3d in "activities", successivamente è stato spostato in "glamour", per evidenziare quest'iniziativa sicuramente di grande interesse da parte di "non professionisti" come me.

Il risultato però non è solo luci e posa. Dopo ogni sessione, assieme a Dario, si commentavano insieme i risultati, le composizioni, le impostazioni delle macchine, criticando, evidenziando pregi e difetti degli scatti - tutti diversi tra loro e non sempre "scontati" - proprio per imparare a migliorarsi.

Questo è un po' quello che mi aspettavo di fare anche qui, nello spirito di sempre del forum.
Ma non credo che solo perchè il set sia stato preparato, il 3d non meriti almeno di qualche risposta anche perchè su una fotografia, un professionista come te lo sa bene, di cose da dire ce ne sono sempre.

Vabbè non facciamola lunga. Spero di ricevere comunque altri tuoi commenti nelle prossime occasioni che avrò di postare qualcosa.

A presto

usa e getta?
Sì. Avresti fatto le stesse inquadrature, quindi la stessa foto.
Il glamour non dipende dalla tecnologia.

E gli scatti che si fanno in quelle occasioni dipendono molto, per esempio, anche dalla fortuna che hai di non trovarti uno o più partecipanti davanti che ti fregano l'attenzione e lo sguardo delle modelle o che ti prevaricano impedendoti un minimo di autonomia. Se invece sei tu a predominare la storia è sempre la stessa, perchè il succo del discorso non cambia, è agli altri che toccano le briciole delle tue briciole.

Per questa strada ci sono passato anch'io, sono stato prevaricato ed ho prevaricato, ma erano sempre briciole.
Il panino te lo mangi intero solo se sei da solo, magari riuscendo anche a deciderne gli ingradienti. E, qualche volta, puoi anche andare ad un vero pranzo,
quando le emozioni sul viso del soggetto sono vere.

sergio

Messaggio modificato da sergiopivetta il Jul 14 2007, 03:00 PM

In effetti è difficile commentare le foto, sapendo che gran parte delle scelte non le hai fatte tu.
Ogni critica/complimento ricade sul regista che ha predisposto il tutto.
Fanno eccezione le inquadrature, e quelle le trovo piuttosto buone, a parte la seconda dove mi infastidisce il candelabro proprio davanti alle modelle.
La mia preferita è la prima, che è la più soft, e dove hai colto una bella espressione della modella a dx.
Poi non mi dispiace la terza, nonostante le luci molto dure e contrastate (scelta ovviamente voluta, ma che non gradisco molto).
In linea generale, trovo orribile lo stile, gli "abbigliamenti" delle modelle, il trucco e gli accessori, e l'invadenza dei piercing.
Questione di gusti, ma secondo me si tratta di pessimo gusto.

Sono invece sicuro che sia stata un'esperienza utile e formativa, oltre che divertente.

Messaggio modificato da maxiclimb il Jul 14 2007, 04:31 PM

usa e getta?
Sì. Avresti fatto le stesse inquadrature, quindi la stessa foto.
Il glamour non dipende dalla tecnologia.

E gli scatti che si fanno in quelle occasioni dipendono molto, per esempio, anche dalla fortuna che hai di non trovarti uno o più partecipanti davanti che ti fregano l'attenzione e lo sguardo delle modelle o che ti prevaricano impedendoti un minimo di autonomia. Se invece sei tu a predominare la storia è sempre la stessa, perchè il succo del discorso non cambia, è agli altri che toccano le briciole delle tue briciole.

Per questa strada ci sono passato anch'io, sono stato prevaricato ed ho prevaricato, ma erano sempre briciole.
Il panino te lo mangi intero solo se sei da solo, magari riuscendo anche a deciderne gli ingradienti. E, qualche volta, puoi anche andare ad un vero pranzo,
quando le emozioni sul viso del soggetto sono vere.

sergio

Sarà sicuramente vero, ma per chi è proprio all'inizio e non ha mai visto uno studio credo sia un primo passo molto utile per iniziare a capire come si lavora in un contesto del genere... non ha senso affittare uno studio, convincere un'amica a fare da modella se poi non si sa neanche come si accende o sincronizza un flash...

io queste cose non le sapevo e il workshop è stato utilissimo, ho scoperto tantissime cose e ora mi sento pronta a provare da sola, cosa che altrimenti non mi sarebbe neanche passata per la testa.

Fra i partecipanti abbiamo deciso di aprire una discussione non tanto per le singole foto ma per far capire che il workshop per noi è stata un'iniziativa molto importante e utile, certamente da ripetere... nikon!

I settaggi macchina/luci non saranno completamente merito nostro, ma le inquadrature si, e non è cosi scontato trovarne di buone e non banali. Chiediamo un semplice parere anche solo secondo il gusto personale (vedi la risposta di maxiclimb), non mi sembra di chiedere niente di strano, ci sono decine di discussioni che chiedono la stessa cosa...

Appena ho un attimo di tempo posto anch'io un paio di immagini, ora devo studiare studiare studiare per l'ultimo esame dell'anno....

Messaggio modificato da Sydney il Jul 15 2007, 09:33 AM

Sarà sicuramente vero, ma per chi è proprio all'inizio
...
Fra i partecipanti abbiamo deciso di aprire una discussione
...!
I settaggi macchina/luci non saranno completamente merito nostro, ma le inquadrature si, e non è cosi scontato trovarne di buone e non banali. Chiediamo un semplice parere anche solo secondo il gusto personale (vedi la risposta di maxiclimb), non mi sembra di chiedere niente di strano, ci sono decine di discussioni che chiedono la stessa cosa...

Sidney

per chi è proprio all'inizio
"...se poi non si sa neanche come si accende o sincronizza un flash..."
forse sarebbe più indicato un corso di fotografia, non un workshop sul Glamour.
Per fare un paragone, sarebbe come se uno che sta imparando a prendere in mano un'auto si iscrivesse ad un corso specifico per la guida rally.

Fra i partecipanti Omar
titolare del thread,
si chiede come mai, dopo 592 visite, non vi siano commenti
E io allora gli rispondo cercando di spiegarglielo, di trovarne una ragione dicendo quello che penso.

Omar risponde dicendo che i miei concetti sono veri ma che non è daccordo.

Ma allora, perchè chiedete pareri se dopo, una volta ricevuti, non vi vanno più bene pur concordando?

"...da quello che scrivi sembra quasi che avremmo potuto anche lasciare l'attrezzatura a casa e scattare con una usa e getta, tanto le condizioni erano condizionate da professionisti..."
ho risposto di si, semplicemente perchè è vero.
Ma se ritenete che non è vero che quelle inquadrature, ma anche lo stesso Glamour, non potevano esser fatte con una usa e getta ma magari solo con una D200 spiegatemi il perchè, perchè forse io ho la testa dura.
Nei prossimi giorni, vedrò di postare immagini Glamour fatte con una usa e getta, mi è più facile parlare con le immagini che solo con le parole.

Glamour:
fascino, sensualità...
Che centrano questi aggettivi con maschera di contrasto, WB, npixel...
Settaggi...?
Senza settaggi vi sentite come in una casa senza energia elettrica?

E a Omar ho voluto anche dare un consiglio, con un (alle ore 15.58 è ora di merenda) buon panino in mano.
Non è dimostrato che il mio sia IL consiglio giusto, ma arriva da uno che per quelle strade c'è passato molto prima di voi e che col Ritratto ci convive 25 ore al giorno, ed anche per questo, per esserci passato anch'io, vi capisco benissimo, capisco le vostre difficoltà.
Ma quello che non capisco è questa suscettibilità quando uno come me vi risponde senza giri di parole.

Feltre
no, no...
forse è molto meglio che mi firmi col MIO nome,

sergio


Messaggio modificato da sergiopivetta il Jul 16 2007, 08:14 AM

Glamour:
fascino, sensualità...
Che centrano questi aggettivi con maschera di contrasto, WB, npixel...
Settaggi...?

Ho voluto provare anch'io la foto in studio, grazie ad un amico fotografo che ha una bella sala. Mi sono trovato a disagio non potendo disporre l'illuminazione come avrei voluto, magari sbagliando. Ne sono uscite delle belle foto, che non riuscirò mai a sentire mie, nonostante, probabilmente, siano decenti. Per questo motivo non ne ho postata neppure una. Se poi qualcuno mi rispondesse, ad esempio: io avrei evitato la luce in questo modo, oppure l'ombra in quest'altro modo .... ecc., non saprei neppure che cosa rispondere. Ripeterò senza dubbio l'esperienza, ma con maggior controllo sull'intera disposizione dell'illuminazione, magari sbagliando e facendo delle foto orrende, ma perlomeno orrendamente mie.

Circa l'usa e getta riquoto Sergio.

Saluti
Giovanni

Sergio,
un professionista abituato a lavorare in questa maniera dovrebbe semplicemente stare al sopra delle parti e incoraggiare il principiante a migliorarsi.
Hai voluto essere crudo con noi, chissà perchè poi, così entusiasti di aver trovato un punto di partenza.

Chiaramente quando qualcuno posta qualcosa sarebbero graditi dei commenti; i tuoi ci sono stati è vero ma forse (e non ti parlo come "fotografo" che non sono, ma come persona) avresti semplicemente potuto usare un po' più di delicatezza e tatto se proprio volevi esprimere certi concetti.

"avresti potuto": non hai voluto - una tua scelta - che nessuno ti contesta, ma visto che vogliamo parlare "senza giri di parole", permettimi di dirti che sarebbe stato più elegante da parte tua proprio perchè questo è la tua quotidianità, non la nostra.

Suscettibilità? un pochino, ci hai letteralmente voluto "smontare" dall'entusiasmo di una giornata molto bella assieme, come se ne vedono tante nel forum... e per una volta in cui si decide di postare qualcosa anche noi... questo è quello che raccogliamo.

Pazienza, sarà per la prossimo post dunque.

Da un post leggero in activities, siamo passati a questo, molto OT - per i moderatori: personalmente non aggiungerò altro. Chiunque legga ne trarrà le sue personali considerazioni comunque.

A presto

Omar,
mi dispiace che tu mi abbia letto in questo modo.
Non me ne va e non me ne viene nulla, e lo ripeterò all'infinito, a rispondere e a scrivere nel Forum.
In assoluto potrei definirla piuttosto una grande perdita di tempo (scrivo con la tecnica del monodito ).
E, visti i risultati, mi viene da chiedermi chi me lo fa fare.

Se c'è da criticare lo faccio e l'ho sempre fatto solo se posso aggiungere un consiglio (vai a vedere i miei post), giusto o sbagliato non lo so, ma di sicuro consiglio frutto della mia esperienza e non di cose riportate o inventate.

Al tuo post ho risposto solo perchè chiedevi lumi sulle scarse risposte.
Ho detto la mia, non ho abbellito con ricami e fiorellini perchè penso di essere fra persone adulte che sanno farne a meno, parlando di argomenti "pratici".
Ho dato un consiglio su come trasformare un tuo 3d in una sequenza di pagine fitte di interventi, magari un 3d con foto meno appariscenti, illuminate con quello che si può, ma immagini tue e, quindi, commentabili.

Ti darei ragione se avessi, senza invito, commentato e stroncato le tue foto.
Non ho commentato (e non avrei stroncato) ed i motivi li ho spiegati.

Quando dico che vi capisco, è proprio il vostro entusiasmo che capisco, ed è bello e giusto che ci sia.
Ma se mi chiedi. "perchè dopo 592 visite nessun commento?"
io ti rispondo quello che penso.
Mi devo scusare se non è quello che volevi sentirti dire?
E se poi una certa Sidney si risente a sua volta del mio commento e nella mia risposta ti devo ritirare in ballo per ri-spiegare (e dai risultati purtroppo spiegato molto malamente... ) mi dispiace.
Incoraggiamento? cosa c'è che non va nell'incoraggiarti a camminare con le tue gambe?

Io ho cercato di dare il mio contributo, mi dispiace non lo si sia capito o voluto capire.

sergio

Messaggio modificato da sergiopivetta il Jul 16 2007, 05:14 PM

Omar,
mi dispiace che tu mi abbia letto in questo modo.
Non me ne va e non me ne viene nulla, e lo ripeterò all'infinito, a rispondere e a scrivere nel Forum.
In assoluto potrei definirla piuttosto una grande perdita di tempo (scrivo con la tecnica del monodito ).
E, visti i risultati, mi viene da chiedermi chi me lo fa fare.

Se c'è da criticare lo faccio e l'ho sempre fatto solo se posso aggiungere un consiglio (vai a vedere i miei post), giusto o sbagliato non lo so, ma di sicuro consiglio frutto della mia esperienza e non di cose riportate o inventate.

Al tuo post ho risposto solo perchè chiedevi lumi sulle scarse risposte.
Ho detto la mia, non ho abbellito con ricami e fiorellini perchè penso di essere fra persone adulte che sanno farne a meno, parlando di argomenti "pratici".
Ho dato un consiglio su come trasformare un tuo 3d in una sequenza di pagine fitte di interventi, magari un 3d con foto meno appariscenti, illuminate con quello che si può, ma immagini tue e, quindi, commentabili.

Ti darei ragione se avessi, senza invito, commentato e stroncato le tue foto.
Non ho commentato (e non avrei stroncato) ed i motivi li ho spiegati.

Quando dico che vi capisco, è proprio il vostro entusiasmo che capisco, ed è bello e giusto che ci sia.
Ma se mi chiedi. "perchè dopo 592 visite nessun commento?"
io ti rispondo quello che penso.
Mi devo scusare se non è quello che volevi sentirti dire?
E se poi una certa Sidney si risente a sua volta del mio commento e nella mia risposta ti devo ritirare in ballo per ri-spiegare (e dai risultati purtroppo spiegato molto malamente... ) mi dispiace.
Incoraggiamento? cosa c'è che non va nell'incoraggiarti a camminare con le tue gambe?

Io ho cercato di dare il mio contributo, mi dispiace non lo si sia capito o voluto capire.

sergio

credo che questo intervento sia veramente incoraggiante....
aggiungo un elemento..
glamour a tutti i costi esaltato da due donne poco vestite che si strofinano.....a pagamento........( sono modelle che di certo non lavorano gratis).....lo trovo al limite del cattivo gusto e di creativo ci vedo ben poco ....ma e' una opinione personalissima....

usa e getta?
Sì. Avresti fatto le stesse inquadrature, quindi la stessa foto.
Il glamour non dipende dalla tecnologia.
Per questa strada ci sono passato anch'io, sono stato prevaricato ed ho prevaricato, ma erano sempre briciole.
Il panino te lo mangi intero solo se sei da solo, magari riuscendo anche a deciderne gli ingradienti. E, qualche volta, puoi anche andare ad un vero pranzo,
quando le emozioni sul viso del soggetto sono vere.
sergio

Ciao Sergio
parlo per mia esperienza personale; io ho partecipato solo a questi tipi di workshop, ed è per questo che non ho mai postato nessuna immagine, perchè non le ho mai sentite mie al 100%. Il problema però è che non tutti conoscono amiche che possano affrontare tranquillamente il ritratto o peggio ancora la difficoltà del glamour, e francamente il costo di una modella prof o semi prof è esorbitante: che fare allora? Si ricorre al workshop
Non c'è da vergognarsi, è una scorciatoia economica poi, ed è successo altre volte nel forum, si posta con orgoglio per ottenere un riconoscimento e...... stroncatura amara.
E' solo un gioco non ci andrei tanto pesante.
Tuo omonimo
PS.Ti confesso: panini me ne mangei tanti, però quando hai pane non sempre hai denti e viceversa

Il problema però è che non tutti conoscono amiche che possano affrontare tranquillamente il ritratto o peggio ancora la difficoltà del glamour

ma... e le fidanzate, le mogli?

Difficoltà del Glamour...
Glamour non significa nudo, non significa abbigliamento in cuoio, non significa doppisensi, non significa a guardar bene neanche bellezza, ci possono magari stare, ma non ne sono necessariamente gli ingredienti, se è a queste difficoltà che stai alludendo.

Glamour: fascino, sensualità...

sergio

... e se il glamuor fosse stato solo una scusa ?

Io c'ero e ho fatto il mio primo vero passo in avanti. (oltre ad aver capito quanto è lunga la strada )
L'avrei fatto comunqe anche con 3 manichini ma mi sono divertito a pensare a esposizione e composizione nonostante il soggetto.

Dario che fa l'elenco dei difetti delle tue foto è cosa impagabile.

E' vero le foto non le sento mie, e il post poteva rimanere in activity.
Vogliono essere testimonianza di un'iniziativa di Nital, Dario e ludofox da assulutamente sottolineare.

Da bravi sbarbati della fotografia siamo avidi di commenti solo perchè vogliamo imparare e crescere.
Almeno adesso sappiamo da dove partire.
Se avessi avuto una usa e getta, avrei fatto le stesse foto, ma non avrei imparato quello che ho imparato con la mia reflex. (e qualche corso di fotografia mi è capitato di farlo)

Grazie Omar per avere aperto il post, grazie Sergio per il saggio consiglio.

Nessuno ha messo in dubbio l'utilità del workshop e dei corsi in genere.
Io stesso ne organizzo uno all'anno.

Per alcuni sono un perfezionamento, per altri una conferma, per altri il punto di partenza.
Si impara, magari anche solo un'unica cosa, ma che è come l'anello mancante per collegare due spezzoni di catena e permettere il salto di qualità.

E le foto fatte in quelle occasioni sono fatte per imparare, spesso, praticamente mai, è impossibile potergli dedicare la totalità dell'impegno creativo per il tempo tiranno, per la diluizione dell'attenzione, spalmata sui soggetti da fotografare , sui partecipanti, sul programma.

L'abbigliamento, il trucco volutamente enfatizzati per l'occasione.
Una modella acqua e sapone in un abitino castigato renderebbe forse meno interessante e appetibile l'argomento.

L'aria elettrizzata del momento fatidico in cui il maestro si stacca dal cavetto sincro e lascia campo libero all'avidità fotografica dei partecipanti.

Non potrei non sapere queste cose e non capirle.

Un ottimo punto di partenza per poi fare le nostre foto.

sergio