Me ne dimentico sempre, i dati di scatto:
D70
Nikkor Micro 60
Esposizione Manuale
Esposizione Spot
1/2000 F36
ISO 400
AF-C
a riciao.
D70
Nikkor Micro 60
Esposizione Manuale
Esposizione Spot
1/2000 F36
ISO 400
AF-C
a riciao.
QUOTE(flyingzone @ Jul 1 2005, 06:06 PM)
Eccovi la Strana griglia che compare usando tempi superiori a 1/4000 zoommando a 66% su Photoshop..
Questa è stata fatta a 1/8000....
Questa è stata fatta a 1/8000....
Grazie per il preziosissimo contributo.
Forzando la cosa come stiamo facendo... è bene toccare e prevenire i limiti.
La "grigliatura" vista in questo caso viene causata dalla mancata sincronizzazione tra l'esposizione apportata dal veloce lampo flash e lo scarico del sensore fatto in questo caso a linee alterne. In pratica, con il tempo di posa selezionato si richiede alla fotocamera lo scarico del sensore con l'otturatore aperto quando ancora è in essere la coda del lampo, generando una sfalsatura di esposizione tra le linee orizzontali di pixel scaricate in forma alternata. Ne consegue un'errore di demosaicizzazione che porta alla "striatura" orizzontale vista che diviene anche quadrettata in base alla ricostruzione colore della scena interessata.
Giuseppe Maio
www.nital.it
Carissimo, primo contatto con il forum, Eccellente!
Funziona il trucchetto anche con sb28!
Alex
Funziona il trucchetto anche con sb28!
Alex
Scatto con d70, 80_200 minima distanza,sb28 piena potenza,cavo sc17!, f14, 1/8000.
Avendo a disposizione a Milano solo zanzare, che preferisco spiaccicare che ritrarre, ho scattato all'acqua che scendeva dal rubinetto della cucina, per "congelare" le bolle d'aria intrappolate nel flusso e non visibili altrimenti.
Ecco un'altra possibilità del sincro veloce...
Avendo a disposizione a Milano solo zanzare, che preferisco spiaccicare che ritrarre, ho scattato all'acqua che scendeva dal rubinetto della cucina, per "congelare" le bolle d'aria intrappolate nel flusso e non visibili altrimenti.
Ecco un'altra possibilità del sincro veloce...
Comunque,grazie!Pensa che volevo lasciare a casa il flash nel mio imminente viaggio di vancanza in sudafrica e namibia (penso che i leoni si incaz....) se si spara loro il lampo negli occhi....Lo porterò quindi anche per la caccia alle farfalle!
L'sc17 l'ho schermato come l'sb28,ma credo non ce ne fosse bisogno.Il cavo può essere utilissimo per non avere luce frontale piatta nella macro,per chi la fà.Ho usato lo zoom xchè...non ho un macro!
Ciao
L'sc17 l'ho schermato come l'sb28,ma credo non ce ne fosse bisogno.Il cavo può essere utilissimo per non avere luce frontale piatta nella macro,per chi la fà.Ho usato lo zoom xchè...non ho un macro!
Ciao
Ciao Alessandro
Buone vacanze
aspettiamo il tuo ritorno da quei fantastici posti per vedere i tuoi scatti
Ciao
Giorgio
Buone vacanze
aspettiamo il tuo ritorno da quei fantastici posti per vedere i tuoi scatti
Ciao
Giorgio
leggo in ritardo questa interessantissima discussione e la metto in risalto per quelli che se la sono persa a suo tempo, come me.
Sto per comperare l'SB800 e visto che la D200 allora non era uscita, chiedevo se il discorso di utilizzare alte velocità valeva lo stesso o c'era a riguardo qualche novità.
grazie
Sto per comperare l'SB800 e visto che la D200 allora non era uscita, chiedevo se il discorso di utilizzare alte velocità valeva lo stesso o c'era a riguardo qualche novità.
grazie
Discussione interessantissima, proprio in questi giorni ho acquistato un sb600 per la mia D50 e mi chiedevo come utilizzare la funzione sincro FP (non supportata, a quanto ho capito dalla mia fotocamera).
In pratica questa funzione (la FP, appunto) nelle macchine supportate, una volta attivata, ha la stessa valenza dell'oscurare i due pin del flash? Oppure ci sono altri vantaggi nell'averla on camera?
spero di riuscire a fare delle prove da postare...
saluti.
In pratica questa funzione (la FP, appunto) nelle macchine supportate, una volta attivata, ha la stessa valenza dell'oscurare i due pin del flash? Oppure ci sono altri vantaggi nell'averla on camera?
spero di riuscire a fare delle prove da postare...
saluti.
ciao segurdown
la funzione fp supportata dalle professionali d2 e dalla d200 produce un lampo con potenza inversamente proporzionale al tempo settato ...piu' il tempo e' "veloce" piu' la potenza del lampo "diminuisce".
Con la mascheratura dei contatti con la D 70 +sb 800-600 usiamo il flash con una potenza costante , modificabile secondo l'esigenza del momento nel menu' del flash interessato, con tempi di scatto variabili
il vantaggio e' tutto qui
Ciao
Giorgio
QUOTE(Seawolf D70 @ Jan 31 2006, 02:31 PM)
[...]
la funzione fp [...] produce un lampo con potenza inversamente proporzionale al tempo settato ...piu' il tempo e' "veloce" piu' la potenza del lampo "diminuisce".
[...]
la funzione fp [...] produce un lampo con potenza inversamente proporzionale al tempo settato ...piu' il tempo e' "veloce" piu' la potenza del lampo "diminuisce".
[...]
ciao Giorgio,
grazie della chiarificazione, riguardo la tua affermazione riportata, però, forse volevi dire il contrario: se è inversamente proporzionale allora più l'otturatore è "veloce" (il tempo che impiega è piccolo e quindi necessita di più luce per ottenere una esposizione pari ad un tempo più lungo) più il lampo deve essere più intenso (la potenza del lampo "aumenta")... correggimi se sbaglio...
saluti.
Riccardo
bene ho comperato l'ottimo sb 800 , ho fatto la modifica dei pin, ho settato la D200 in M posa 1/250 tutto ok ma come salgo di velocità mi compare una banda nera di mancata illuminazione del flash.
Come si ovvia a tutto ciò, se si puo?
Thank's
Come si ovvia a tutto ciò, se si puo?
Thank's
ciao,
ho l'impressione che il gioco possa funzionare correttamente solo su d50 e d70, che hanno i tempi veloci elettronici, mentre d100-d200-d1-d2 sfruttano l'otturatore anche per i tempi veloci.
per cui con d200-d2 per superare 1/250 si deve far ricorso all'fp
andrea
ho l'impressione che il gioco possa funzionare correttamente solo su d50 e d70, che hanno i tempi veloci elettronici, mentre d100-d200-d1-d2 sfruttano l'otturatore anche per i tempi veloci.
per cui con d200-d2 per superare 1/250 si deve far ricorso all'fp
andrea
cioè settando cosa e dove???
Scusate se sono O.T., ma la tecnica può funzionare con cp8800 + sb600?
Ho provato ad inibire i pin ma il flash non scatta, si attiva quello della macchina
comunque per prova ho fatto qualche scatto oltre il tempo di sync con potenza del flash ridotta in manuale senza inibirei contatti (scusate ma non ricordo i dati precisi... ), questo è uno dei risultati.
Saluti,
Roberto
Ho provato ad inibire i pin ma il flash non scatta, si attiva quello della macchina
comunque per prova ho fatto qualche scatto oltre il tempo di sync con potenza del flash ridotta in manuale senza inibirei contatti (scusate ma non ricordo i dati precisi... ), questo è uno dei risultati.
Saluti,
Roberto
in teoria dovrebbe funzionare senza problemi...
...dato che nella Coolpix non c'è otturatore meccanico centrale ad iride (non a tendine o lamelle)...
O meglio, ha un'otturatore centrale abbinato all'otturazione elettronica.
...dato che nella Coolpix non c'è otturatore meccanico centrale ad iride (non a tendine o lamelle)...
O meglio, ha un'otturatore centrale abbinato all'otturazione elettronica.
rispolvero questa discussione per domandare:
si può fare il "giochetto" anche con D80 e Metz 44 AF4-i???
grasssssie...
si può fare il "giochetto" anche con D80 e Metz 44 AF4-i???
grasssssie...
Perdonatemi ma mi sfugge l'utilità del sistema proposto in macro; sono vent'anni che faccio macro con il flash, soprattutto farfalle, e diaframmando almeno a f/16 per avere un minimo di profondità di campo, con il syncro flash a 1/250s o, meglio ancora, a 1/500s, e con valori ISO bassi (100 o 200) l'eventualità dell'immagine fantasma mossa dovuta alla luce ambiente è trascurabile (con la mia vecchia Olympus OM4ti e il twin flash TTL T28, "nonno" dei Nikon SB-R200, ovviavo al syncro a 1/60s, sotto il sole spietato, mettendo in ombra il soggetto).
Ora, quello che conta per "congelare" il soggetto ed evitare il micromosso non è tanto il tempo di scatto, quanto la durata del lampo; e tale valore, purtroppo non più dichiarato come "range", è comunque sufficientemente veloce da bloccare il soggetto senza alcun problema. E se il lampo dura meno di 1/2000s, perché mai dovrei rinunciare all i-TTL per sincronizzare a 1/2000s? Peggio che mai lavorare in FP: in tale modalità il lampo deve durare un tempo complessivo pari almeno al tempo di sincronizzazione (1/250s sulla D200), oltretutto con un vistoso calo di potenza (se la durata aumenta l'intensità diminuisce, c'è poco da fare) che ti costringe ad alzare gli ISO o ad aprire il diaframma...
Ora, quello che conta per "congelare" il soggetto ed evitare il micromosso non è tanto il tempo di scatto, quanto la durata del lampo; e tale valore, purtroppo non più dichiarato come "range", è comunque sufficientemente veloce da bloccare il soggetto senza alcun problema. E se il lampo dura meno di 1/2000s, perché mai dovrei rinunciare all i-TTL per sincronizzare a 1/2000s? Peggio che mai lavorare in FP: in tale modalità il lampo deve durare un tempo complessivo pari almeno al tempo di sincronizzazione (1/250s sulla D200), oltretutto con un vistoso calo di potenza (se la durata aumenta l'intensità diminuisce, c'è poco da fare) che ti costringe ad alzare gli ISO o ad aprire il diaframma...
ok... grazie!
saluti senza giochetto!
saluti senza giochetto!