FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
11 Pagine: V   1 2 3 > »   
D2H usata... È da acquistare ?
Rapporto prezzo/prestazioni/qualità...
Rispondi Nuova Discussione
Paolo Inselvini
Messaggio: #1
Ciao a tutti, avrei trovato una d2h d'occasione e stavo pensando di affiancarla alla D200, sarebbe bello quando serve montare su una un grandangolo e sull'altra il tele, ma soprattutto usarla per foto naturalistiche dove la velocità serve.

Come sono i file di questa macchina? Ho visto che è "solo" 4 megapixel, si riescono a fare stampe 30*50?
Come rumore agli alti ISO com'è?

Ho finito per ora biggrin.gif

Aspetto vostre risposte.
Paolo
Falcon58
Messaggio: #2
QUOTE(Paolillo82 @ Jan 21 2007, 12:57 PM) *

Ciao a tutti, avrei trovato una d2h d'occasione e stavo pensando di affiancarla alla D200, sarebbe bello quando serve montare su una un grandangolo e sull'altra il tele, ma soprattutto usarla per foto naturalistiche dove la velocità serve.

Come sono i file di questa macchina? Ho visto che è "solo" 4 megapixel, si riescono a fare stampe 30*50?
Come rumore agli alti ISO com'è?

Ho finito per ora biggrin.gif

Aspetto vostre risposte.
Paolo



Ti posso dire che la D2h è una macchina fantastica, non farti trarre in inganno dai "soli" 4Mp perchè con questi "pochi" pixel ho ottenuto stampe oltre il 50x70 incredibili; stampo abitualmente con la mia R2400 in A3+ con estrema soddisfazione.
Certamente in termini di rumore ad alti Iso paga lo scotto rispetto alla più recente D2hs, ma nonostante ciò secondo me non c'è da lamentarsi più di tanto (faccio foto sportiva - auto e moto).
Per quanto riguarda le foto naturalistiche, la macchina può essere indicata solo se hai la possibilità di poter inquadrare i soggetti a pieno formato o poco meno, perchè se ti si presentasse la necessità di dover ingrandire in modo abbastanza spinto piccoli particolari (a volte può capitare) otterresti immagini con poca definizione.

Ciao

Luciano

P.S. spero in una futura Pro con il fantastico sensore Lbcast ma con un più alto numero di pixel per poter fronteggiare qualsiasi tipo di foto.
Paolo Inselvini
Messaggio: #3
Sei stato gentilissimo.

Mi sapresti indicare quali sono le maggiori differenze tra la d2h e la d2hs?

Grazie, Paolo
Falcon58
Messaggio: #4
Le modifiche tra le due macchine sono sia a livello software ma soprattutto hardware, al punto tale da rendere impossibile un'aggiornamento della D2h.
Se ricordo bene la Hs dovrebbe avere un buffer di memoria di maggior capacità ma soprattutto una diversa e migliore gestione del rumore ad alti Iso, le altre differenze al momento non le ricordo.

Ciao

Luciano
Alberto Zuppechin
Messaggio: #5
Ciao, io ce l'ho e ne sono entusiasta.
Unica pecca, informati da chi la vende, la rottura dell'esposimetro con blocco totale della macchina.

Nital sostituisce i pezzi e ripara gratuitamente la macchina anche dopo il periodo di garanzia.

A me è successo 2 volte ma credo che la prima volta mi abbiano sostituito il pezzo con uno altrettanto difettoso senza sapere del problema.
La volta successiva mi hanno riparato la macchina senza esborso di denaro anche se con garanzia scaduta.

Ora ha un piccolo problema di comparsa di una scritta "Err" sul display
vedi anche questa discussione

Discussione
Comunque molto rapida e nulla da invidiare ad altre con più pixel di risoluzione. La differenza la fa il sensore.

Ho fatto una stampa 30x45 che mi è piaciuta moltissimo, per il resto rimango su dimensioni più ridotte.

Se ben tenuta comprala, ne sarai soddisfatto

Alberto
Paolo Inselvini
Messaggio: #6
Grazie, mi hai dato delle informazioni molto utili wink.gif chiederò al negoziante per il discorso otturatore visto che è Nital, nel caso so a chi chiedere smile.gif

Mi sono dimenticato, come batterie come siamo messi? Si riescono a fare un migliaio di foto senza carica?

Grazie, Paolo

Messaggio modificato da Paolillo82 il Jan 21 2007, 09:19 PM
Alberto Zuppechin
Messaggio: #7
QUOTE(Paolillo82 @ Jan 21 2007, 09:19 PM) *

Grazie, mi hai dato delle informazioni molto utili wink.gif chiederò al negoziante per il discorso otturatore visto che è Nital, nel caso so a chi chiedere smile.gif

Mi sono dimenticato, come batterie come siamo messi? Si riescono a fare un migliaio di foto senza carica?

Grazie, Paolo


Gruppo esposimetro... Non Otturatore

Io con due macchine uguali (D2x e D2h) per quanto riguarda la batteria ne ho una terza che alterno.
Il consumo batteria non credo sia dovuto all'uso della macchina quanto al tempo che si dedica a guardarle attraverso il moitor.
Comunque con l'uso intensivo, anche del monitor, ho sempre superato le 600-700 foto

si ricaricano anche abbastanza in fretta, e costano circa 120-130 Euro.
Non so se dirti di prendere quella di scorta.
Falcon58
Messaggio: #8
QUOTE(Alberto Zuppechin @ Jan 21 2007, 11:21 PM) *


Comunque con l'uso intensivo, anche del monitor, ho sempre superato le 600-700 foto




600-700 foto? Ma cosa ci fai, ci guardi la tv? biggrin.gif

L'autonomia della D2h è fenomenale, in un unica sessione di scatto in autodromo ho passato i 3500 scatti con uso normale del monitor; con un uso intensivo del monitor non sono comunque mai sceso sotto i 2000 scatti.
Non oso immaginare quanti se ne possano fare con le nuove EN-EL 4A
che hanno una capacità maggiore delle vecchie EN-EL 4.

Ciao

Luciano
Paolo Inselvini
Messaggio: #9
3500 scatti? blink.gif Mamma mia io che sono abituato agli 800 della D200 (con le 2 batterie) sono sconvolto biggrin.gif

Grazie, domani vado a vederla e vi so dire.

Paolo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
3500 sono record raggiungibili in particolari condizioni, anche a me è capitato di superare i 3000, con la D2Hs
Comunque i 2000 sono raggiungibili in uso normale, praticamente sempre.
Per il resto, quato tutto quanto detto da chi mi ha preceduto.
Oggi si trovano a prezzi talmente interessanti che non bisogna pensarci manco un secondo.
Paolo Inselvini
Messaggio: #11
QUOTE(matteoganora @ Jan 22 2007, 10:50 AM) *

3500 sono record raggiungibili in particolari condizioni, anche a me è capitato di superare i 3000, con la D2Hs
Comunque i 2000 sono raggiungibili in uso normale, praticamente sempre.
Per il resto, quato tutto quanto detto da chi mi ha preceduto.
Oggi si trovano a prezzi talmente interessanti che non bisogna pensarci manco un secondo.


Matteo aspettavo anche te, ho letto tuoi precedenti threads che decantavi le qualità di queste macchine (d2h-d2hs). Pensi che le differenze, tra le 2 macchine a livello hardware sono trascurabili, o è una differenza abissale?

Grazie anche per il tuo aiuto.
Paolo
bdcpv
Messaggio: #12
l'unica pecca della d2h e' proprio la risoluzione..... intendiamoci..... 4 mp bastano per ogni utilizzo " normale ".... certo che in caso di forti crop, il risultato diventa un po' " misero " rispetto a una d2x ( per esempio ).

per il resto, e' una figata....

ne ho ritirata una sabato, a prezzo ridicolo, che ho gia' provato ieri in pista.....

gran macchina e pochissimo rumore anche ad alti iso.

personalmente, se non ha 1000000 di scatti, a prezzo ragionevole, la consiglierei a chiunque!

ciao
joe

questi sono alcuni scatti di ieri.... senza post e fatti paciugando con le varie impostazioni di contrasto e colore......
foto1
foto2
foto3
foto4
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
QUOTE(Paolillo82 @ Jan 22 2007, 11:04 AM) *

Pensi che le differenze, tra le 2 macchine a livello hardware sono trascurabili, o è una differenza abissale?

Grazie anche per il tuo aiuto.
Paolo

Sinceramente, io presi la Hs solo perchè quando avevo i soldi per farlo era già uscita, altrimenti avrei preso la H. wink.gif

Le differenze, come detto da Falcon, stanno solo nel buffer aumentato e nella miglior gestione del noise, differenza che diventa sensibile a 1600 iso, a 800 le macchine sono molto simili, specie perchè io poi disabilito ogni riduzione on camera preferendo operare con strumenti come Neat Image nei rarissimi casi in cui lo reputo necessario.
Considerato che le D2Hs sono praticamente introvabili, mentre le D2H si trovano e si trovano a prezzi notevoli, io la consiglio senza alcun dubbio.

Di recente ne ho consigliata una ad un utente del forum, che la sta usando da un paio di mesi con enorme soddisfazione.
Paolo Inselvini
Messaggio: #14
Complimenti per le foto, sono molto belle hanno un contrasto che buca lo schermo.

La macchina mi hanno detto ha circa 60.000 scatti certo sono tanti, ma considerando che è tenuta bene e considerando che ho anche la D200 penso ne possa valere la pena.
Il prezzo mi ha detto il mio negoziante di fiducia è di 900 euro.
Secondo voi è buono o devo trattare ancora?

Grazie.
studioraffaello
Messaggio: #15
QUOTE(matteoganora @ Jan 22 2007, 11:11 AM) *

Sinceramente, io presi la Hs solo perchè quando avevo i soldi per farlo era già uscita, altrimenti avrei preso la H. wink.gif

Le differenze, come detto da Falcon, stanno solo nel buffer aumentato e nella miglior gestione del noise, differenza che diventa sensibile a 1600 iso, a 800 le macchine sono molto simili, specie perchè io poi disabilito ogni riduzione on camera preferendo operare con strumenti come Neat Image nei rarissimi casi in cui lo reputo necessario.
Considerato che le D2Hs sono praticamente introvabili, mentre le D2H si trovano e si trovano a prezzi notevoli, io la consiglio senza alcun dubbio.

Di recente ne ho consigliata una ad un utente del forum, che la sta usando da un paio di mesi con enorme soddisfazione.

e ci credo che sono introvabili.....chi l'ha la tiene stretta.....
.........per l'imperatore del giappone........nikon dacci una lbcast da 8000.000 ( pixel ........non euro....)rigorosamente dx..........
dagmenico
Messaggio: #16
QUOTE(Paolillo82 @ Jan 22 2007, 11:12 AM) *

Complimenti per le foto, sono molto belle hanno un contrasto che buca lo schermo.

La macchina mi hanno detto ha circa 60.000 scatti certo sono tanti, ma considerando che è tenuta bene e considerando che ho anche la D200 penso ne possa valere la pena.
Il prezzo mi ha detto il mio negoziante di fiducia è di 900 euro.
Secondo voi è buono o devo trattare ancora?

Grazie.



A quel prezzo io non me la farei scappare ma certo, se hai un margine di trattativa perchè non risparmiare?
Il prezzo che ti hanno chiesto se la macchina non ha difetti è ottimo, ma ricorda che per pulire il sensore devi avere l'adattatore a rete EH-6, quindi metti in preventivo anche questa spesa a meno che tu non sia solito portare la macchina in assistenza per la pulizia del sensore.
Il problema dell'esposimetro è un problema noto, e quando la presi io telefonai al centro autorizzato a Firenze e mi dissero che essendo un problema riconosciuto da Nikon avrebbero provveduto all'eventuale riparazione senza nessun esborso, anche a garanzia scaduta e anche se non Nital. Poi ho trovato un esemplare già sistemato e quindi ora dormo sonni tranquilli....
Per quanto riguarda l'otturatore, a suo tempo l'ottimo Beppe Maio mi disse che le D2 sono testate per 200.000 scatti nelle peggiori condizioni (tempi brevissimi e raffica continua), quindi direi una D2h con 60.000 scatti ha da poco finito il rodaggio... biggrin.gif

Io ce l'ho e la uso da Luglio e devo dire che è come una droga: quando la prendi per scattare poi non ti fermeresti più. Velocità operativa incredibile, immediatezza dei comandi, alta qualità dei file unita ad una leggerezza impagabile, autonomia infinita, mirino cinematografico e raffica da mitragliatore. Potrei continuare per ore...

Prendila! Pollice.gif
Paolo Inselvini
Messaggio: #17
grazie.gif

Paolo
dagmenico
Messaggio: #18
QUOTE(matteoganora @ Jan 22 2007, 11:11 AM) *

Le differenze, come detto da Falcon, stanno solo nel buffer aumentato e nella miglior gestione del noise, differenza che diventa sensibile a 1600 iso, a 800 le macchine sono molto simili, specie perchè io poi disabilito ogni riduzione on camera preferendo operare con strumenti come Neat Image nei rarissimi casi in cui lo reputo necessario.



concordo con Matteo nell'usare SW appositi per la riduzione del rumore.
Se dai un'occhiata alla mia gallery le foto del concerto di Concato sono fatte tutte da 1250 ISO ai 1600 e trattati con Neat Image. Peccato che la comrpessione web non renda giustizia alla qualità dei files rolleyes.gif
lucaoms
Messaggio: #19
QUOTE(Falcon58 @ Jan 21 2007, 04:28 PM) *

Le modifiche tra le due macchine sono sia a livello software ma soprattutto hardware, al punto tale da rendere impossibile un'aggiornamento della D2h.Se ricordo bene la Hs dovrebbe avere un buffer di memoria di maggior capacità ma soprattutto una diversa e migliore gestione del rumore ad alti Iso, le altre differenze al momento non le ricordo.

Ciao

Luciano

satto non confondiamo la storia della d70 dopo 2 mesi d70S o della D2x che diventa xs per alcuni "upgrade", la D2hs (che è l'utlima macchina Professionale fatta da nikon se si considera la Xs un restailg , la penultima se consideriamo la Xs come ultima nata) e nasce per esigenze tipicamente sportive, ed ha unito i classici punti forti della D2h con le migliore dei nuovi hardware ,della D2x,anche il modulo Focus Multicam 2000 è stato apposotamente rivisto per sfruttarne lal massimo la velocita, ed esce dopo circa 1 anno e1\2 dalla sorella H.....
questo solo epr ribadire che la Hs non è un restailing ma una new macchina,con caratteristiche peculiari, anche per quello non se ne vedono usate....
non per niente circa 8 mesi dopo l'uscita della HS la canon ha dovuto tirare fuori la sua macchina di carattere sportivo la D1 N se non erro...
comunque quoto che a sti prezzi vanno prese al volo....
prova a paragonare i 900€ della D2h che ahi trovato a confronto dei 1200 minimo che pagheresti una D200 usata e capisci che c'è uno sproposito
Luca
bdcpv
Messaggio: #20
60000 scatti e 900 euro, non sono molti per una macchina in ottimo stato....

prendila e divertiti!

ciao
joe
Wendigo
Messaggio: #21
La D2H mi ha sempre affascinato come macchina, ma il fatto che arriva solo a 4 megapixel mi ha frenato nell'acquisto ed ho preso la D200. Ora mi sono imbattuto in una D2H d'occasione e la tentazione mi riprende un po'. Non potendo comprarmela senza rivendere la D200 sono costretto ad una scelta: da qui una domanda sciocca ma sincera: stampando per lo più in 20x30 secondo voi sentirei moltissimo la mancanza dei 10mpx della D200?
Altri svantaggi nel cambio?
Grazie!

Silvio
Paolo Inselvini
Messaggio: #22
Ho appena chiesto anche io prova a vedere qua:

D2H usata... È da acquistare ?

Paolo

edit: leggendo bene la domanda e considerando le risposte che ho avuto nel precedente thread, penso che stampando solo 20*30 la differenza non la senti. Io personalmente se dovessi prenderla, non rinuncerei alla D200 un pò per i 10 megapixel, un pò per la tecnologia comunque più recente.

Oggi dovrei andare a vederla il mio negoziante me la dà per un paio di giorni di prova ti potrei far sapere se sei interessato.
lucaoms
Messaggio: #23
QUOTE(Wendigo @ Jan 23 2007, 11:47 AM) *

La D2H mi ha sempre affascinato come macchina, ma il fatto che arriva solo a 4 megapixel mi ha frenato nell'acquisto ed ho preso la D200. Ora mi sono imbattuto in una D2H d'occasione e la tentazione mi riprende un po'. Non potendo comprarmela senza rivendere la D200 sono costretto ad una scelta: da qui una domanda sciocca ma sincera: stampando per lo più in 20x30 secondo voi sentirei moltissimo la mancanza dei 10mpx della D200?
Altri svantaggi nel cambio?
Grazie!

Silvio

se vedi un 20x30 da lbcast......sentirai la mancanza...di non averla presa prima.
non ti preoccupare che nel 20x30 hai ancora na resa maggiore se stampi da D2h (ammesso che stampi il file intero), cominci a sentire la differenza dei pixel sul 50x30 o se sei un abitue' dei crop da stampare....
s puoi prendila!!!
Luca
Wendigo
Messaggio: #24
QUOTE(Paolillo82 @ Jan 23 2007, 11:59 AM) *

Ho appena chiesto anche io prova a vedere qua: D2H usata... È da acquistare ?

Oggi dovrei andare a vederla il mio negoziante me la dà per un paio di giorni di prova ti potrei far sapere se sei interessato.


Visto da dove scrivi e dove hai già comprato... mi sa che hai visto quella che ho visto io unsure.gif

Pazienza...

Silvio
studioraffaello
Messaggio: #25
QUOTE(lucaoms @ Jan 23 2007, 12:07 PM) *

se vedi un 20x30 da lbcast......sentirai la mancanza...di non averla presa prima.
non ti preoccupare che nel 20x30 hai ancora na resa maggiore se stampi da D2h (ammesso che stampi il file intero), cominci a sentire la differenza dei pixel sul 50x30 o se sei un abitue' dei crop da stampare....
s puoi prendila!!!
Luca

propongo un lbcast fun club........ Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
11 Pagine: V   1 2 3 > » 
IPS Driver Error

IPS Driver Error

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here