Ciao a tutti
Sono un nuovo utente NIKON ho acquistato una D80 con obbiettivo AF 24-85 2.8-4 IF D da un rivenditore italiano
Il corpo ha garanzia NITAL 3 anni e l'obbiettivo garanzia NIKON 2 anni.
Sto pensando di includere un'ottica fino a 300mm sono orientato sull'obbiettivo Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED per voi faccio una scelta buona ad includerlo per avere un zoom potente oppure no.
Altra indecisione se acquistarlo con garanzia NIKON o NITAL chiaramente il prezzo cambia in meno se acquisto da Hong Kong circa € 150 di differenza .
Che consiglio mi potete dare, eventualmente per esperienze avute ?
Attendo fiducioso consigli utili
Grazie

Ciao a tutti
Sono un nuovo utente NIKON ho acquistato una D80 con obbiettivo AF 24-85 2.8-4 IF D da un rivenditore italiano
Il corpo ha garanzia NITAL 3 anni e l'obbiettivo garanzia NIKON 2 anni.
Sto pensando di includere un'ottica fino a 300mm sono orientato sull'obbiettivo Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED per voi faccio una scelta buona ad includerlo per avere un zoom potente oppure no.
Altra indecisione se acquistarlo con garanzia NIKON o NITAL chiaramente il prezzo cambia in meno se acquisto da Hong Kong circa € 150 di differenza .
Che consiglio mi potete dare, eventualmente per esperienze avute ?
Attendo fiducioso consigli utili
Grazie

Tutto dipende dalle foto che devi fare.....ti serve il tele, allora compralo, io l'ho preso qualche mese fà edevo dire in rapporto al costo và molto bene.
Per il fatto della garanzia non credo che devi avere dei dubbi... quei 150 ero che metti in più..ti saranno riconpensati nel caso avessi bisogno dell'assistenza Nital.
Giovanni.

se acquisto da Hong Kong

Lascia perdere...

Per il resto quoto Giovanni.

Su una piattaforma Nital, secondo te, che risposta riceverai?
Comunque a parte questo, per il 70-300VR lascia stare ciò che non è Nital per un motivo principale: tutto ciò che è complesso è più soggetto a difetti o rotture. Mi spiego, il 24-85 non è AF-S non è VR, non è molto sofisticato, anche non Nital ci può stare, come hai fatto tu e come ho fatto io.
Per il 70-300 direi proprio di no.
Inoltre da Hong Kong come viaggia? Troppi dubbi a mio parere e non trascurare il discorso della dogana. Se te lo fermano alla dogana paghi un sacco di VAT.

Per l'obiettovo in sé, io mi ci trovo da favola, assolutamente niente da dire. Forse poco contrastato, ma per quello che lo paghi hai un ottimo compromesso tra qualità e praticità. Inoltre il VR ti permette di scattare finanche a 1/60 - 5.6 a 300mm.

Io non aspetterei un attimo a prenderlo.

Per mosse future, sicuramente il 24-85 lo devi affiancare al 12-24, ma magari più in là!

Messaggio modificato da 16ale16 il Oct 23 2007, 01:13 PM

Nital o non Nital, questo devi stabilirlo tu! prevedi di romperlo o di andare incontro a malfunzionamenti? Allora la risposta è Nital, altrimenti va bene Hanke Hong Kong
Scattanti
Massimiliano

L'ottica è ottima, nella sua fascia di prezzo. Per il resto... Io preferirei non riceverlo dall'altro capo del mondo e la garanzia ha la sua importanza.

Innanzitutto salve a tutti.
Sono un nuovo Nikonista e ho una D80 con obiettivo 18/70

Vorrei acquistare un 70/300 Nikkon ma mi hanno anche proposto un Tokina (gruppo Fowa) 80/400.
Cosa mi consigliate?

Il 70-300 vr è un'ottica che ho consigliato a molti fotografi che cercavano un obiettivo con un rapporto prezzo/prestazioni a favore di queste ultime.
In tutta onestà si sono trovati tutti benissimo e gli scatti che mi hanno fatto vedere sono stati tutti seguiti da commenti di soddisfazione.
Personalmente trovo che la resa cromatica sia più che buona e anche la nitidezza alla focale massima sia valida in più il VR aiuta non poco con tutti quei mm da gestire.

Sconsiglio un acquisto in HK perchè con un ottica con tutta quella tecnologia non si sa mai cosa ti può succedere e la sfiga ci vede benissimo.

Sul 80-400 Tokina non ho elementi di raffronto quindi non mi sbilancio, ma se il prezzo è una discriminante...

Ciao!
Ieri ho acquistato Il 70-300 Vr (Nital naturalmente).
Ho fatto qualche scatto di prova nonostante il maltempo,e da quel che ho potuto vedere promette bene!!!
Se posso darti un consiglio per 150€ non val la pena rischiare!
Io dopo aver girovagato su internet ho deciso di acquistarlo presso un rivenditore autorizzato,risparmiando solo dieci euro sul listino, ma il solo pensiero di sapere che l'obiettivo durante la spedizione possa venir sballottato a destra e manca non mi fa stare tranquillo!
P.S.:L'obiettivo lo utilizzo su una D-80 affiancato al 18-70 del kit
Bye!

Ciao, secondo me il 70-300 è oggetto ideale per un uso amatoriale. Tieni presente che ha il VR, che funziona splendidamente, ma ha anche l'AF-S, che lo rende perfetto anche per le foto a soggetti in movimento. Quando valuti, tieni anche presente il peso, poco più della metà dell'80-200 2.8, per me ad esempio questo fa la differenza tra fotografare oppure lasciare tutto a casa!
Ti allego qualche scatto dimostrativo:
Qui puoi vedere dei colori e passaggi tonali interessanti, la foto è fatta a 70mm


Qui invece puoi vedere le prestazioni a 300, questa è la foto originale, leggermente croppata

Qui vedi la testa del faro a 100%


E qui la base del faro sempre a 100%, dove gabbiano e sacchetto ti danno idea della risoluzione...


Buona scelta!
Paolo

Ho avuto tutti e tre i 70-300 Af Nikon ed il Vr è di gran lunga il migliore.
La nitidezza è impressionante come il rapporto qualità prezzo.
Lo trovo adatto sopratutto alla strada ed al reportage "leggero" dove il Vr risolve un sacco di situazioni complicate.
Unico difetto lo sfocato un po duro, d'altro canto non è molto luminoso ed avrai modo di notare la differenza con il 24-85 che da questo punto vista è di un bel po migliore.

Decisamente 70-300 Vr....rapporto qualita'/prezzo eccellente....e quando lo provi, rimani a bocca aperta....perche' fare buone foto con 1/60-1/30 di sec e una focale di 300mm diventa possibile.
....Il tokina non lo conosco.

Fabio

Messaggio modificato da Savinos il Oct 26 2007, 11:19 PM

Del Tokina me ne ha parlato bene il rivenditore, dicendomi che ha le stessa assistenza della Nital, però io non ho elementi oggettivi e riscontri per poter dare un giudizio, ecco perchè mi sono rivolto a voi.
Se non avrò risposte soddisfacenti in merito, per natale mi orienterò sul Nikkor 70-300 recensito ottimamente da quasi tutti.

a parte il confermare la bontà del 70-300 vr ti consiglio assolutamente il nital, arrivando da hong kong i soldi che risparmi è facile li spendi di dogana, alla fine hai speso la stessa cifra per avere un oggetto che se dovessi avere bisogno di assistenza o mandi ad hong kong o paghi di tasca tua

Molto soddisfatto del 70-300 vr Nital

Ciao,posso solo consigliarti l'acquisto..

Ottima nitidezza fino a 250 mm, stabilizzatore eccezionale,sfuocato "vicino" a quello del 80/200 f 2.8 ..

Ti posto questa foto per valutarne la nitidezza..( il taglio non è eccezzionale).. Spero di esserti stato utile, ciao

Anteprima(e) allegate

 

se vuoi risparmiare qualche cosa puoi comprarlo di importazione da un rivenditore italiano.

Io ho comprato il nikkor 70-300 VR Nital e sono stato molto contento.
Non Nital un obiettivo simile non lo comprerei mai e poi se pensi che risparmieresti 150 euro ma che dovresti comunque per regolarita' pagare le tasse doganali e l'iva, e se ordini da Hong Kong, alla dogana sicuramente te lo controllano e ti applicano le tasse automaticamente, alla fine non hai tutto questo vantaggio (tenendo inoltre conto che in negozio lo compri, lo provi, lo porti a casa subito e se avesse problemi lo restituisci, mentre se lo ordini ad HK, se ti va bene non ti arriva prima di 20 giorni, se poi scopri qualche difetto che fai? Lo rispedisci, passa altro tempo, te lo rispediscono... troppo rischioso!).

Ho comprato il primo obiettivo, un 18-200, da un importatore che commercia con Hong Kong. Mi è arrivato a a casa difettoso (il VR saltellava). Dopo tre mesi ho finalmente risolto, ma è stato un calvario. Mi sono ripromesso: d'ora in poi gli obiettivi li acquisto solo da un rivenditore ufficiale che me li faccia prima provare. Risparmiare è allettante, ma i problemi sono dietro l'angolo e quando ti capitano ti penti sempre di non averli evitati.

Ma l'af del 70-300VR è veramente così lento??? Confrontato con il 18-200VR c'è tanta differenza?

Grazie

non ho il confronto con il 18-200 ma l'af del 70-300Vr non mi sembra affatto lento ...anzi essendo AFS direi che e'molto veloce.

Fabio

non ho il confronto con il 18-200 ma l'af del 70-300Vr non mi sembra affatto lento ...anzi essendo AFS direi che e'molto veloce.

Fabio

è proprio questo il punto... è af-s ma lento e difficilmente sfruttabile in situazione dinamiche. Cosa scritta da un paio d'utenti.
Aspettiamo altri riscontri

Un paio di utenti, su molti che lo usano e ne sono soddisfatti mi sembrano un po' pochi..... magari questo "paio" lo usano in modo sbagliato o e difettoso l'obiettivo.

Fabio

Messaggio modificato da Savinos il Oct 31 2007, 11:52 AM

... è af-s ma lento e difficilmente sfruttabile in situazione dinamiche.

questa mi sembra una leggenda metropolitana.

Fabio

Ma l'af del 70-300VR è veramente così lento??? Confrontato con il 18-200VR c'è tanta differenza?

Grazie

Quello del mio no. Naturamente faccio il confronto con lenti che ho. Non è come il 18-70 ma più veloce del 105AF-D, molto più veloce del 80-200 a pompa o del 70-210, sulla D50. Ma sono lenti non AF-S.