FORUM NIKONCLUB

Eccole qui, scattate durante un incendio che ha sfiorato le abitazioni

complimenti!molto belle
specie dalla 3 alla 7
consigli tecnici nn saprei....
(ora ezio mi lincia )

Cary

p.s. domani riparto
ci sentiamo ciauuu

Ciao a tutti !

Zebra3 complimenti per le foto la 3 e la 7 mi piacciono solo che avrei usato un tempo un po' più lungo per non "congelare" le pale.

Ecco a voi i primi risultati con il "cannone"















critiche e consigli sempre ben accetti.

Ciao

Roberto

Rob, magari ti potessi dare consigli o critiche, sono ancora un novellino. Però è certo che a pelle posso dire che mi piacciono moltissimo.

Per quanto riguarda il tempo più lungo beh, tecnicamente hai pienamente ragione, ma in quell'occasione avevo troppa paura di ritrovarmi con foto poco nitide e allora mi sono dedicato soltanto alla composizione.

Comunque grazie per il consiglio, lo terrò presente.

Giù le mani dalla sassofonista, Ezio! L'omaggio, per il quale ringrazio molto stb-5000, è per me!

@ Zebra3.
Certo le condizioni erano particolarmente difficili e con tutta la fuliggine e la cenere presente era davvero sconsigliabile il cambio di ottica... E' certamente quella l'occasione che ti fa pensare ad un obiettivo tuttofare tipo il 18-200... Alla fine l'ideale sarebbe avercelo senza rinunciare ad ottiche fisse e zoom con escursione più contenuta e di migliore qualità Ma non siamo tra quelli che possono avere tutto ed occorre fare una scelta. Possibili situazioni come quella mi hanno spinto a prendere il 18-135, che non è certamente del livello del 18-200, am che ho pagato 80 €....
Per le foto: belle, per me, soprattutto la 4^ e l'ultima che rendono bene l'ambientazione dell'evento.

@ Roberto.
Che dire?! Nonostante la riduzione, le foto testimoniano bene di cosa è capace questa lente! Colori, incisione, contrasto e, soprattutto, uno sfocato veramente morbido e bello! Bell'acquisto davvero!
Devo dire, però, che oltre all'obiettivo che fa la sua parte qui comincia a vedersi un notevole "manico". Mi piacciono soprattutto quella con i due ragazzi (una composizione molto ben equilibrata) e quella in controluce (con la vela a fare da filtro solare senza che diventi poco leggibile il volto del velista preso dal basso). Complimenti Roberto per "manico" e per la lente.

Giuseppe

ciao a tutti, ho anche io una d40, di recente ho acquistato un 70/300.....mostruoso quanto costoso, ma ne e' valsa la pena.
Ora......il mio problema e' la poca dimestichezza con i settaggi manuali, P,S,A,M in che condizioni si usano? e come vanno settati?
AIUTATEMI.....BY GIUSEPPE

Grazie per i consigli! Ora che ci penso, quando mi sono trovato lì accanto al tempio l'idea della foto l'avrò avuta dal ricordo di una foto con le colonne di un altro tempio dell'età classica che ho visto diversi mesi fa proprio sul forum, diverso tempo fa... magari era proprio una tua foto.

L'immagine che segue è ripresa nel museo delle Terme di Diocleziano a Roma



Il cerchio alla base non l'ho tagliato io, è stato realizzato proprio così... sempre graditi commenti e suggerimenti.

Alla prossima
Fernando

e perchè hai quotato me?
io l'unico consiglio che ti posso dare è:
prendi la D40 ben salda in mano con la destra, afferra l'obiettivo con la sinistra e con l'indice della mano destra premi il pulsante di scatto.
quando l'avrai fatto per 10.000 volte vedrai che qualcosa di buono viene fuori sia in P,S,A che in M

giocando con il 50ino


ciao ciao
ezio

Grazie Maestro per il "manico", la strada dell'apprendimento è ancora lunga e in salita, ma i tuoi complimenti sono un'incoraggiamento a scalare la montagna, e la conferma che sto riuscendo a mettere in pratica i consigli che ho appreso dai partecipanti a questo forum.

a tutti

Roberto

Ciao Giuseppe, un grosso bentornato!

Noto con piacere che il nostro bar dal tuo rientro ha avuto una impennata mostruosa...
Visto che ho studiato tromba al conservatorio non posso non risponderti... l'estremità della tromba da cui esce il suono si chiama campana (avrei trovato più adeguato il termine padiglione, come da te ipotizzato).

Complimenti a tutti per le ottime foto postate, il livello cresce a vista d'occhio.

Auguroni a Roberto per l'ottimo acquisto, i primi risultati confermano che la spesa non è stata affatto inutile!

Personalmente, mi è arrivato il 70-300vr, ma non ho ancora avuto occasione di provarlo per bene. Vi allego quindi una foto fatta in fretta e furia in una delle pochissime giornate di maltempo qui a Siracusa da 7-8 mesi a questa parte.




Questa invece è fatta col 50ino...




Ciao!

per Ezio un rullo di tamburo



oppure preferisci la dolce melodia del flauto?

Esco dal lurking quotidiano per chiedere anch'io un giudizio su qualche mio scatto... non che ne faccia pochi, ma il tempo per scaricarli e convertirli è sempre pochissimo...
Ezio, snake, stb e tutti voialtri, che ne pensate?

Ciao a tutti !

@ lestat
mi piace molto la prima come composizione e il soggetto sfocato dietro, ma avrei aumentato un po' l'esposizione i manici si perdono nel buio.

Ancora un paio di scatti di domenica






ciao

Roberto

@stb-500: la suonatrice di piffero va benissimo....grazie

@nikon 69: vedo che ti diverti con il nuovo vetro, bella la seconda

@lestat: la 1° secondo me è troppo scura
la 2° mi piace, peccato per quel filo, ma non si puo' togliere tutto
la 2° bella, peccato per la mano mozzata, mi piace l'inclinazione
la 4° troppo vicina
la 5° sarebbe stata bella dritta, mi sembra storta.

poi aspetta gli altri per giudizi piu' tecnici.

ezio

@lestat:
concordo pienamente con ezio

la 1° secondo me è troppo scura, non si notano i particolari delle chitarre, l'idea era buona!

la 2° mi piace, peccato per quel filo, inoltre i colori mi sembrano un po' sparati, ho notato che hai le impostazioni on-camera di saturazione,contrasto e nitidezza tutit su Auto, io preferisco impostarli tutti su normale e nitidezza a +1, inoltre per i concerti con luci artificali, come in questo caso, imposto anche il contrasto su medio basso

per le altre vedi quanto già detot da ezio

grazie mille per i commenti, innanzitutto!
Dunque, la prima avevo provato anche ad alzarla di 1 stop in PP, ma boh, mi "dava" più così, mi sembrava più "concettuale", anche se l'istogramma mi dava torto marcio
Provo a renderla più leggibile...

Per la seconda, vero anche per i colori, ma il service continuava a sparare i frontali rossi, e il 55-200 non brilla per luminosità, quindi ho dovuto sottoesporre per limitare il micromosso (pur presente); recuperandolo, con maglione e luci il rosso è venuto sparato!
Ad ogni buon conto, ho già provveduto a sistemare i parametri on-camera (mai toccati perché scatto solo in NEF, ma stavolta non ho abbassato i parametri :/ )

Grazie per la terza, piaceva molto anche a me
La quarta è presa pochi momenti dopo, volevo un primo piano ma 'sti breakers si muovono come fulmini!

E per la quinta... beh, in effetti È storta stavo sperimentando un po', come si nota anche dagli altri tagli.

Provo con qualche altro, anche se penso soffrano più o meno degli stessi difetti...

riparto io con la critica, tanto son distante e non mi puoi sparare

la 1° come la prima della scorsa volta anche se la sovraesponi non risalta ugualmente; chitarre scure con fondo nero.....prova a lavorare con i singoli canali e buttare tutto sullo scuro e far risaltare solo le chiavi delle chitarre....un'idea
la 2° peccato per le teste, se giravi la macchina in verticale veniva bene
la 3° era meglio lasciare solo il batterista, il chitarrista mosso a me sincerametne da fastidio.
la 4° è tutta mossa

come sempre mie opinioni.

ciao ezio

Do qualche parere, per quel che possono valere...

Comincio dalla prima serie

E' vero, bella l'idea ma il primo piano delle chitarre è troppo scuro. Certo, sono proprio scure le chitarre, ma in questo caso non ci puoi far nulla.

La seconda è bella, ma anche in questo caso la presenza del filo non dipende da te

La terza è ok se non fosse per quella mano mozzata

Sulla quarta mi astengo

La quinta è bella

P.s è molto bella anche la modella, ma ti assicuro che non è un commento da osteria. Lo dico perché mi ha colpito

...e veniamo alla seconda sessione

Tralascio il commento sulla prima

La seconda: o avrei fatto venire anche le teste, oppure l'avrei tagliata di più ai lati, mettendo in risalto il parallellismo tra le chitarre. Così com'è ha un taglio normale e per questo necessita dei volti.

La terza: mi piace il taglio e quindi la composizione, ma non il chitarrista mosso. Sarebbe stato meglio "congelarli" entrambi o rendere sfocato uno dei due per far capire su chi volevi centrare la tua attenzione.

La quarta: mi piace

Riconfermo: sono pareri da ultra amatore, non di più

Riconfermo anche la bellezza della modella

Messaggio modificato da Zebra3 il Sep 19 2007, 04:20 PM

ho postato qualche foto qua
se non sapete cosa fare.....invece di perdere tempo al bar con il caffe'.......criticatemi le foto

ezio

Messaggio modificato da ef67 il Sep 19 2007, 10:03 PM

bravo ezio, mi piacciono, aspetto l'uva nera domani sera

andate a vederle perchè ha fatto un buon lavoro, alcune poi sono veramente belle

Già fatto ed ho postato lì la mia risposta

l'uva nera la vendemmiero' la prossima settimana e cambiera' anche location......o scusate vigna.

per i piemontesi e lombardi, sabato ci si ritrova con altri nikonisti a Orta.
qui il programma

potrebbe essere l'opportunita' per ..............uscire dal bar

ezio

purtroppo per questo sabato ho già prenotato una visita alle vecchie miniere dalla Val di Scalve, se poi riesco a fare qualcosa di decente ve le mostro qui al bar

Belle, ezio, molto!
L'unico punto che ti posso fare (hehe, vendetta, tremenda vendetta ) è sulla sesta, dove hai sparato un po' troppo il flash appiattendo il grappolo.
Per il resto, beh...

/me si leva il cappello

Mi autoquoto solamente per sollecitare commenti/critiche anche per le mie foto.
Non mi ritengo affato "intoccabile", anzi, il mio livello è decisamente inferiore alla
media del nostro bar. Chiedo quindi la vostra collaborazione per poter migliorare
grazie ai consigli di voi amici.

Ciao.