FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Tentazioni, Bestie, Plastica, E Sesso
una spanna più in là del Glamour
Closed Topic Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1

AAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
serpentello tentatore!
IPB Immagine

Uno di sani principi s'impegna per rigare dritto ma...
la strada è tortuosa e spesso in salita,
ed anche sdrucciolevole.
Ed allora si scivola e si perde il controllo.

Capita,
e capita soprattutto nei momenti quando meno te l'aspetti.

Magari con un'allegra tranquilla famigliola di Dalmata,
incrociati con i Dobermann

IPB Immagine

Ed ecco il tarlo,
l'ossessione,

dry.gif

il pensiero fisso anche in lei, dolce e tranquilla Laila

IPB Immagine
che porta un fiore al suo compagno Rocky.

Il suo aitante compagno Rocky?
Pensate davvero che sia da meno?
Pensavate forse che avessi sbagliato titolo?
IPB Immagine
rolleyes.gif

Il cucciolo?
nooo,
il cucciolo nooo.
Il cucciolo, dolce, tenero, innocente cucciolo,
Gaspare è solo un piccolo cucciolo

IPB Immagine

hmmm.gif

come sarà attrezzato?

IPB Immagine

Serpentello serpentello tentatore,
tu e la tua mela invitante avete mosso la mia mano...

IPB Immagine

non ho saputo resistere...
e ho cliccato Invio.

biggrin.gif

sergio

Sculture di Eddy Prigol

Messaggio modificato da sergiopivetta il Sep 18 2007, 09:54 PM
ANTENORE
Messaggio: #2
Idea audace quella di proporre dei "pezzi di ferro", seppur sessuati, nella sezione glamour.
Idea audace che solo tu puoi permetterti data la tua grande maestria e data la realizzazione impeccabile di questo progetto.
Non so se è glamour ma sicuramente mi stuzzica.
I "pezzi di ferro" , come li ho chiamati ironicamente prima, sono delle SCULTURE davvero originali ed interessanti.
Complimenti agli artisti...te e lo scultore!

Saluti, Matteo
Fabio_Porcelli
Messaggio: #3
Potremmo iniziare una discussione gia intentata più volte su definizioni di categorie e stili. Glamour si o glamour no? Che importa! Il bello e quello che c'è dietro, quello che si vede, ma anche quello che si intuisce. Dalla tentazione spesso nascono le cose migliori e a volte si fa bene a cedere. Bravo ad aver ceduto. E' più difficile a volte cedere che non farlo.
ANTENORE
Messaggio: #4
205 visite e 2 risposte...mmmmmm hmmm.gif ....possibile?
Non ci credo che solo in due abbiamo apprezzato l'idea del glamour "inanimato"?
lau_perinelli
Banned
Messaggio: #5
fa riflettere.... però non è glamour
preferisco uomini e donne ritratti da te... anche se devo dire il progetto veramente lodevole poi l'ultima foto è sensazionale
rolleyes.gif
nonnoGG
Messaggio: #6
In accordo con le valutazioni del Team di Moderazione il thread trova più adeguata collocazione in W/NW Foto a Tema Libero .

Salutoni .

nonnoGG, nikonista!

Messaggio modificato da nonnoGG il Sep 19 2007, 04:36 PM
s.pollano@tiscali.it
Messaggio: #7

Ah ma sono sculture ohmy.gif
pensavo che l'idraulico avesse fatto un po' di confusione rolleyes.gif con i tubi di casa.
Singolari ed originali
Sergio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
QUOTE(nonnoGG @ Sep 19 2007, 05:33 PM) *
...le valutazioni del Team di Moderazione...

Pofferbacco
blink.gif
sono finito in cantina
rolleyes.gif

Vogliamo tutti che il Forum cresca e, lo stesso, dovrebbe essere un ambiente teso a far crescere...
crescere significa innalzarsi.
Eppure,
eppure c'è un team "moderatori".

Semmai meglio sarebbe istituire un team "innalzatori",
che aiuti, con semafori "intelligenti", a crescere.

Nelle Assembee ci sono gli ordini del giorno, contenenti dall'argomento più importante al meno.
Poi ci sono, proprio più in fondo che più in fondo non si può, le "varie ed eventuali", i "tema libero".

E lì ci hanno sbattuto il mio 3d.

Sapevo, quando il mio ditino ammaliato dalla rossa mela ha cliccato invio,
che sarebbe stato spostato, oramai mi ci avete abituato.

Il luogo più adatto, e che mi sarei aspettato, era "Temi", sbagliando mira poteva finire in "Life" o "Still life",
ma in "tema libero" proprio no.
Per mandarlo lì significa che non si è capito nulla, che non si è voluto leggere fra le righe e le immagini.
Lo so, il 3d era intriso pesantemente di goliardia, ma poteva aprire, a quanti sanno capire dove cercare, possibilità di riflessioni.

Alcuni come Matteo o Fabio, magari per strade diverse, qualcosa hanno intuito.
Altri hanno scherzato sui materiali, sarebbe come dire che una bella foto la fai solo con 12Mp e non con una usa e getta.

Il mio amico scultore-pittore Eddy, invece, riesce a sognare e trasforma quella materia, che trasporta kacca, facendogli assumere le sembianze delle sue fantasie.
Chi (io) deve interpretare e mescolare quindi due modi diversi di sognare gli stessi sogni, quello dello scultore e quello del fotografo.

Ma siamo davvero sicuri che per arrivare, poi, a parlare di Glamour, lo si possa fare solo fotografando esclusivamente carne umana?

Forse il mondo gira alla rovescia,
hmmm.gif
o forse sono io che sto a testa in giù


IPB Immagine



sergio

Messaggio modificato da sergiopivetta il Sep 20 2007, 11:08 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
Non voglio intervenire in alcuna polemica, ho solo una domanda: perchè mai la sezione "foto a tema libero" dovrebbe essere considerata il "ghetto" del forum?

Saluti

Giovanni
Fabio_Porcelli
Messaggio: #10
La sezione a tema libero non è il ghetto e lo sa pure Sergio, tantè che non ha detto questo.

Bellissimo il pipistrello o volpe volante (Acerodon jubatus).
PAS
Messaggio: #11
Nel forum non vi sono "cantine", come non vi sono attici.

Nel forum vi sono sezioni tematiche, indispensabili per agevolarne la leggibilità.
La qualità non la fa il nome della sezione, bensì viene costruita giorno per giorno dai contenuti che vengono proposti.

Compito del team di moderazione è anche lo spostamento di threads nel caso di apertura in sezioni non consone per temi e/o contenuti.

Gli interventi del team possono in qualunque momento essere oggetto di chiarimento ed eventuale richiesta di modifica, ma solo in MP
Come da regolamento.

Confidando nella comprensione di tutti.
Grazie
smile.gif

Messaggio modificato da PAS il Sep 20 2007, 12:32 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(PAS @ Sep 20 2007, 01:10 PM) *
Nel forum non vi sono "cantine", come non vi sono attici.

Nel forum vi sono sezioni tematiche, indispensabili per agevolarne la leggibilità.
La qualità non la fa il nome della sezione, bensì viene costruita giorno per giorno dai contenuti che vengono proposti.

Compito del team di moderazione è anche lo spostamento di threads nel caso di apertura in sezioni non consone per temi e/o contenuti.

Gli interventi del team possono in qualunque momento essere oggetto di chiarimento ed eventuale richiesta di modifica, ma solo in MP
Come da regolamento.

Confidando nella comprensione di tutti.
Grazie
smile.gif

caro Valerio,

io in cantina ci tengo il vino buono, i salumi fatti in casa ed i formaggi prelibati.

Dovresti arrivarci tranquillamernte anche tu a capire cosa io intenda dire:
Tema libero = immagini che non riesci a postare in altri temi ben delineati.

Ma un 3d come è fatto questo è ben delineato e non da tema libero e se ti dai la pazienza di guardarci dentro, e pensare, riesci a capire cosa lo muove.
Se, come probabilmente è, è più ermetico di quello che penso, comunque di certo non è la singola foto da tema libero.
Lo so, è più facile capire una bella fiondona ben attrezzata con la quinta ed un metro di femore, oppure qualche kilometrico 3d sul FF o D3X che un 3d dei miei, ma proprio per questo io mi darei la santa pazienza di provarci.

Chiarimenti in mp.
Sono daccordo, ma vale anche per voi, perchè allora non mi avete dato il buon esempio con un mp dicendomi:
"...sergio, che azz fai? dove vuoi andare a parare?... non è più indicato a, b, o c?..."
prima di spostarmi?

sergio

Messaggio modificato da sergiopivetta il Sep 20 2007, 02:59 PM
PAS
Messaggio: #13
QUOTE(sergiopivetta @ Sep 20 2007, 03:58 PM) *
caro Valerio,
....



Caro Sergio
non entro nel merito del tuo lavoro perché il mio rilievo è stato esclusivamente nel merito e nel metodo del tuo intervento.

Ho risposto in chiaro, perché ugualmente in chiaro è stata screditata una sezione del forum (“cantina, varie ed eventuali”), ed implicitamente tutti coloro che vi partecipano.

Ripeto: se non ritenevi giusta la ricollocazione, potevi contattare il team in MP e porre le tue ragioni come hanno fatto in molte occasioni altri utenti e come prevede un regolamento al quale tutti dovremmo attenerci per contribuire ad una serena convivenza.

Non desidero proseguire ulteriormente, per cui ti pregherei, se lo desideri, di continuare il chiarimento in MP.
Grazie

Messaggio modificato da PAS il Sep 20 2007, 07:03 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #14
QUOTE(PAS @ Sep 20 2007, 07:03 PM) *
Caro Sergio
non entro nel merito del tuo lavoro perché il mio rilievo è stato esclusivamente nel merito e nel metodo del tuo intervento.

Ho risposto in chiaro, perché ugualmente in chiaro è stata screditata una sezione del forum (“cantina, varie ed eventuali”), ed implicitamente tutti coloro che vi partecipano.

Ripeto: se non ritenevi giusta la ricollocazione, potevi contattare il team in MP e porre le tue ragioni come hanno fatto in molte occasioni altri utenti e come prevede un regolamento al quale tutti dovremmo attenerci per contribuire ad una serena convivenza.

Non desidero proseguire ulteriormente, per cui ti pregherei, se lo desideri, di continuare il chiarimento in MP.
Grazie

Caro Valerio,

apprezzo la tua buona volontà di moderatore, ma sono solo parole.

Qui si ha a che fare anche con le persone e non solo con un nick.
Il solo nick non fa foto, non crea immagini, non crea un ragionamento, un'idea, non s'inventa un thread.
Ed il modo attuale di "dirigere il traffico" del tem moderatori va bene solo se si vuole un Forum fatto di nick.

Se non vuoi, o volete, o potete, se parli a nome del team moderatori, capirmi (per la "denigrazione" te l'avevo anche spiegato meglio qui http://www.nital.it/forum/index.php?s=&...&p=1002392)
ho migliori modi di passare il mio tempo che non mettermi a scrivere anche mp.

sergio
Michele Difrancesco
FOUNDER
Messaggio: #15
QUOTE(sergiopivetta @ Sep 20 2007, 03:58 PM) *
Sono daccordo, ma vale anche per voi, perchè allora non mi avete dato il buon esempio con un mp dicendomi:
"...sergio, che azz fai? dove vuoi andare a parare?... non è più indicato a, b, o c?..."
prima di spostarmi?
sergio



Sul forum, vengono postati mediamente un migliaio di messaggi al giorno.
La serie di immagini che hai postato non è stata ritenuta adatta alla sezione "glamour" dai moderatori e da alcuni utenti che hanno segnalato il proprio personale punto di vista anche sullo stesso thread.
Si è quindi giunti a conclusione che la categoria "foto a tema libero" fosse la più appropriata.

Sergio, a mio avviso, i tuoi differenti interventi in questo thread scaturiscono da motivazioni che nulla hanno a vedere con i messaggi espressi nel post.
Essere un buon fotografo è una dote importante anche per la Communuty; è ugualmente importante attenersi al regolamento ed alle decisioni che vengono prese dallo staff (e dai moderatori). Ci sono tutti i margini per comunicare con i diretti interessati senza alimentare la prolificazione di OT. Scrivere un MP di chiarimento o un messaggio pubblico portano a target e conclusioni differenti (il tempo impiegato a scrivere il tuo ultimo post è lo stesso che avresti speso per un MP).

La particolare attenzione del team posta per questo thread nasce dalla volontà di mantenere un clima sereno, equilibrato e costruttivo; vorremmo dedicare la nostra attenzione ed ausilio a tutti gli iscritti allo stesso modo per ogni messaggio...; siamo tuttavia consci che questa è una chimera difficilmente raggiungibile.
Spero tu possa quindi apprezzare l'intervento nella sua interezza.


Cos'è il glamour:

Glamour è un termine Inglese presto adottato internazionalmente per rappresentare il fascino derivante dagli sguardi e dagli atteggiamenti del soggetto ritratto.
A differenza del nudo il glamour concentra l'attenzione su gli elementi simbolici che vestono il soggetto o che lo circondano, capaci di determinare nell'osservatore la fascinazione e l'eros: appare chiaro che le simbologie variano a seconda dei sistemi culturali del pubblico a cui ci si rivolge, e che gli stessi simboli potranno generare, in diversi pubblici, interesse, attrazione o repulsione.

Il rapporto tra fotografo e soggetto è ingrediente essenziale del glamour. Il gioco che si istaura è di reciproco "possesso" mediato dalla fotocamera: più intenso è il gioco, migliore sarà il risultato espressivo.
Ma attenzione, il fotografo ha il solo compito di catturare le espressioni e riprodurle con il migliore risultato possibile...


Il testo sopra è tratto dal Corso Glamour pubblicato all'indirizzo: http://www.nital.it/corso-foto-glamour/1.php#glamour;
Ritengo che il "Glamour" sia un termine assimilabile all'italiano "fascino", in particolare con riferimento a eleganza, sensualità, seduzione.

Quanto indicato è forse solo un punto di vista, ma che personalmente condivido.
Le sculture di Eddy Prigol, non trasmettono (a me) nulla di quanto citato.

Cordialmente,
Michele Difrancesco
Negativodigitale
Messaggio: #16
Sullo sfondo c'è a mio avviso il tema, mai approfondito, della natura di certi post che a volte sono una vera e propria forma compositiva nella quale l'autore racconta una storia fatta di foto e soprattutto di narrazione.
Sono post rari, rari e deliziosi nei quali l'autore riversa su una piattaforma enorme e complessa come il Forum Nital un suo racconto sentito e personalissimo. Gli esempi che mi sovvengono sono certi post di Urania e appunto, di Pivetta. Ne rimango sempre affascinato, anche perchè alle volte sono meravigliosamente strampalati. Non sempre li capisco, può succedere.
Però o si dimostra che ci prende sistematicamente in giro oppure bisogna riconoscere che ci mette del suo, non solo belle foto ma anche un bel po' di testa.

Si sa, gli artisti sono sempre instancabilmente permalosi e il motivo della sua "ribellione" consiste nel fatto che il presente 3D è stato trattato un po' burocraticamente e ricollocato in un'area che lui, soggettivamente, ritiene non consona e non onorevole. Un po' come si farebbe per un pacco postale con il CAP sbagliato. Una sorta di deminutio.

Certo, dirigere il traffico è compito spinoso, difficile e soprattutto ingrato, ma credo che l'ostinato grido di Pivetta lamenti solo ed esclusivamente il fatto che la sua perla sia stata trattata come una patata qualsiasi, senza guanti. Senza che si sia detto: o caspita ma questa è una perla!

Scusate l'intervento, forse inopportuno, nel bel mezzo di una tenzone tra autore e moderatori.
Ma vi assicuro che è davvero privo di vis polemica.

Paolo

Michele Difrancesco
FOUNDER
Messaggio: #17
QUOTE(Negativodigitale @ Sep 21 2007, 02:24 PM) *
Certo, dirigere il traffico è compito spinoso, difficile e soprattutto ingrato, ma credo che l'ostinato grido di Pivetta lamenti solo ed esclusivamente il fatto che la sua perla sia stata trattata come una patata qualsiasi, senza guanti. Senza che si sia detto: o caspita ma questa è una perla!


Grazie per il messaggio Paolo,
ho voluto esprimere in modo chiaro che abbiamo gestito con attenzione e dovizia il thread.
Probabilmente a Sergio non è parso così; ecco il perchè è importante chiarire in privato ogni dubbio (e senza inquinare il thread... mischiando perle con falsi zirconi...).

Come indicato precedentemente non esistono categorie forum di serie A o B così come non esistono Nikonisti di prima o seconda scelta.
Ad ognuno le stesse opportunità di crescita e di condivisione... con tutto il rischio di poter sbagliare (ma in buona fede) anche da moderatori.

a presto,
MD
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #18
QUOTE(Michele Difrancesco @ Sep 21 2007, 12:39 PM) *
...
Si è quindi giunti a conclusione che la categoria "foto a tema libero" fosse la più appropriata.
...
Sergio, a mio avviso, i tuoi differenti interventi in questo thread scaturiscono da motivazioni che nulla hanno a vedere con i messaggi espressi nel post.
...
Cos'è il glamour:

Caro Michele,

vedo che neanche tu fai uso di mp,
allora è così che si fa e quindi scrivo anche io in chiaro.

Mi stupisco, e me ne dispiace davvero, dei toni "atapirati" che hai usato nel tuo commento.
So che il forum riceve migliaia di messaggi e capisco l'opera dei moderatori.
So che ho postato nella sezione sbagliata, l'ho fatto apposta, il mio ditino non resisteva e l'ho anche detto.
Non resisteva perchè non era la prima volta che mi veniva spostato un 3d.
Ho la sfortuna di essere immediatamente individuato, una volta è stata questione di pochi secondi...
Altri invece passano letteralmente inosservati, in tante cose.

L'ho fatto apposta,
ma non ho postato scemenze, non ho riempito spazi per il gusto sterile del divertimento infantile, ogni 3d che posto mi costa minimo mezza giornata di lavoro ed è fatto con impegno.
Il 3d con le sculture doveva andare in Temi, e lì poteva dar luogo ad una discussione seria sul glamour e le sculture erano il pretesto (vedo anch'io una scultura che trasmette emozioni da una che non lo fa, e spesso scultori mi portano sculture da fotografare intrise di phatos da farti sbavare per poterne parlare con cognizione), su cosa lo stimola, su cosa fa prudere il cervello di chi, vuoi pittori, vuoi scultori, vuoi fotografi, ne trasforma le emozioni in qualcosa di visibile a tutti.
Perchè è da qui che si parte, e non da quando hai l'occhio già sul mirino.

Spesso i miei 3d sono letteralmente una provocazione per smuovere, far pensare, vedere oltre il Gpixel, perchè sì l'attrezzo è importante ed è giusto che sia sempre più migliorato e da voi venduto, ma se l'immagine che i suoi pixel nulla trasmette allora tutto il tuo lavoro non è servito a nulla.
E vedo puntualmente che le mie provocazioni stimolano solo i tuoi moderatori, ed ora anche te, ma perchè vi ostinate a non vedere e non sentire quanto mostro e dico.

Non ho bisogno che tu mi faccia lezioni su cosa è il Glamour perchè, oltre che presente in molte delle mie foto, già da prima che tu nascessi smuoveva le mie emozioni e le mie pulsioni, potrei infatti essere tuo padre.
E proprio di glamour intendevo parlare per mezzo delle sculture di Eddy e di un altro mio amico scultore diverso tempo fa.
I moderatori, dichiaratamente, per regolamento, senza esperienza in merito, invece spostano, spostano, spostano dalla sesezione giusta o nella sezione sbagliata.
Sono un fotografo professionista, vi sarete accorti che non c'è un mio 3d senza solide fondamenta di qualità e contenuti, ma di questo ve ne importa forse poco, forse a voi interessa di più un soldatino che posta senza creare problemi e vengo quindi redarguito come si farebbe con un ragazzino che fa una marachella, mi può star bene, l'ho fatto apposta, ma quando spiego qualcosa di più, dico che non hai a che fare con un nick bensì con una persona, che il mio 3d ha le potenzialità per una sana, valida e costruttiva discussione e si continua a far finta di nulla, ci si nasconde dietro il dito del regolamento no, allora qualcosa non funziona.


"...Si è quindi giunti a conclusione che la categoria "foto a tema libero" fosse la più appropriata..."
certo, perchè nonostante ve lo avessi anche detto, non avete capito nulla e perso quindi qualcosa, (per la seconda volta, perchè già avevo provato mesi fa a postare sculture in "Ritratto").


"...a mio avviso, i tuoi differenti interventi in questo thread scaturiscono da motivazioni che nulla hanno a vedere con i messaggi espressi nel post..."
queste illazione non l'ho capita e neanche la voglio capire perchè l'argomento che mi ha sempre fatto postare è sempre e solo la mia passione per la Fotografia e null'altro.

sergio

Messaggio modificato da sergiopivetta il Sep 21 2007, 03:53 PM
Nino Aleotti
Messaggio: #19
Scusate se vado OT ( tongue.gif ) ma vorrei fare i miei complimenti.
A Sergio per le foto ed al suo amico Eddy "lo scultore" per l'originalità e la fantasia. wink.gif
Michele Difrancesco
FOUNDER
Messaggio: #20
QUOTE(sergiopivetta @ Sep 21 2007, 04:52 PM) *
Caro Michele,
vedo che neanche tu fai uso di mp,
allora è così che si fa e quindi scrivo anche io in chiaro....


Lo avevi già fatto... in precedenza a monte del mio intervento.
In futuro, considera il regolamento! tks.



Ti confermo per chiarezza, che non faccio uso di MP quando lo reputo necessario.
Ognuno ha il proprio ruolo, ed il mio, è anche quello di spiegare quando necessario, come e perchè determinate dinamiche affiorino. Dal mio punto di vista... certo.

Sergio, sai bene quanto stimi i tuoi lavori ma provocazione o meno questo thread resterà qui per quanto già indicato; il contenuto fotografico non cambia.

Permettimi di confermarti che non sono assolutamente turbato (o attapirato) dal tuo messaggio, è semplicemente stato identificato non adatto alla categoria glamour.

Possono esserci dei punti di vista differenti.
Il confronto è il "sale" del forum... l'importante è confrontarsi con umiltà.

Cordiali saluti,
MD
Fabio_Porcelli
Messaggio: #21
Cos'è l'umiltà. E' quella dell'utente che deve chinare il capo con rassegnazione perchè non si è capito il proprio lavoro e lo si è collocato in una sezione non corretta (non ho detto indegna) senza poter fare appello ad una corretta revisione della scelta. Oppure quella di chi ha mezzi e capacità e puo' abbassarsi al livello di utente è fare lo sforzo di capire l'investimento emotivo e culturale che sta dietro ad un lavoro (qualunque esso sia artistico, concettuale o solo manuale) e puo' rendersi conto che il regolamento non è tutto e che ogni tanto un gesto di distensione sarebbe più produttivo di tante azioni di moderazione?
Datemi una risposta, per piacere che non capisco più niente in questo mondo impazzito.
Grazie.
annanik
Messaggio: #22
QUOTE(Tursiope @ Sep 21 2007, 06:23 PM) *
...rendersi conto che il regolamento non è tutto e che ogni tanto un gesto di distensione sarebbe più produttivo di tante azioni di moderazione?
Datemi una risposta, per piacere che non capisco più niente in questo mondo impazzito.
Grazie.



Prova ad immaginare un forum di queste dimensioni senza un regolamento e un team, che ogni gg dedica parte del proprio tempo, in modo che tale forum, possa essere il piu possibile ordinato, comprensibile e di facile consultazione per tutti, in modo particolare per i nuovi utenti.

E' impensabile pensare ad un forum, senza alcun regolamento, il quale venisse letto attentamente, non mi pare sia così restrittivo, sta sempre al singolo utente, in seguito, attenersi a tale regolamento, quale frequentore del forum, per il rispetto di chi lo mette a disposizione.

In questo caso, credo che, sia ben evidente che l'autore abbia intenzionalmente inserito il proprio 3D nella sezione inoppurtuna (lo dice anche lui stesso), quindi, cosciente che vi sarebbe potuto essere uno spostamento nella sezione piu opportuna.
Ora mi chiedo, perche mai, l'autore, dopo lo spostamento si irrita così tanto???
Proprio perche i suoi scatti, tra l'altro, potevano e possono essere un buono spunto per molti, possono essere ritenuti un buon lavoro da condividere con tutta la community, ha voluto auto-inquinare la sua discussione, portando come argomento principale ed essenziale lo spostamento della stessa in sezione diversa,facendo passare in secondo piano, quello che invece doveva essere il suo scopo, ovvero proporre il suo lavoro???

Un Mp a chi ha spostato la discussione poteva essere un modo per chiarirsi e per non auto-inquinare la propia discussione. Non mi pare che tutto cio sia così difficile!

Anna

La sezione "a tema libero" non è sezione inferiore a nessuna, quindi dove sta il problema????

PAS
Messaggio: #23
Ragazzi (si fa per dire evitando di considerare l’anagrafica) rompo per un’attimo il silenzio che mi ero imposto dopo il mio ultimo intervento, poi lascio rapidamente il campo.

Se Kafka non avesse deciso, tempo fa, di passare a miglior vita e fosse oggi qui nel forum ci sguazzerebbe.
Ma ci rendiamo conto di cosa stiamo trattando?
Ci rendiamo conto che un semplice banalissimo MP del tipo:

<< non sono d’accordo sul vostro spostamento in “Foto a Tema Libero”, per i contenuti (palesi o ermetici) della mia opera, ritengo più opportuno lo spostamento in Life, piuttosto che in Temi, piuttosto che….>>

Saremmo stati ben lieti di ricevere il suggerimento, anzi avremmo evitato di spendere tempo in consulti sulla sezione più adatta.

Si sarebbe risolto tutto in pochi minuti:

Si sarebbe evitato di spendere tempo prezioso per imbastire post quanto meno discutibili.

Si sarebbe evitato di inquinare il thread, lasciando libero spazio a disamine ed approfondimenti più costruttivi nel merito dell’opera proposta.

Si sarebbe consentito a quei quattro artisticamente sprovveduti di moderatori di dedicare più tempo alle altre sezioni del forum (oppure al loro lavoro, visto che a questo spesso il tempo viene sottratto)

Si sarebbe evitato un avvitamento kafkiano di polemiche senza obiettivi e senza costrutto

Ma soprattutto:
Si sarebbe fatto uso del buon senso.

Chiudo la parentesi ed auguro a tutti gli intervenuti una buona serata.
smile.gif

Messaggio modificato da PAS il Sep 22 2007, 03:29 AM
robyt
Messaggio: #24
Mi è venuta in mente qualche considerazione ma, per non proseguire nell'O.T., ho aperto una nuova discussione QUI
cratty
Messaggio: #25
QUOTE(Tursiope @ Sep 21 2007, 06:23 PM) *
Cos'è l'umiltà. E' quella dell'utente che deve chinare il capo con rassegnazione perchè non si è capito il proprio lavoro e lo si è collocato in una sezione non corretta (non ho detto indegna) senza poter fare appello ad una corretta revisione della scelta. Oppure quella di chi ha mezzi e capacità e puo' abbassarsi al livello di utente è fare lo sforzo di capire l'investimento emotivo e culturale che sta dietro ad un lavoro (qualunque esso sia artistico, concettuale o solo manuale) e puo' rendersi conto che il regolamento non è tutto e che ogni tanto un gesto di distensione sarebbe più produttivo di tante azioni di moderazione?
Datemi una risposta, per piacere che non capisco più niente in questo mondo impazzito.
Grazie.


No, secondo me l'umiltà non è questa.
Inchinare il capo è segno di sottomissione e nessuno deve mai farlo se ha un briciolo di amor proprio.

Pivetta ha volontariamente sbagliato sezione, lo ha fatto per spronare, per movimentare.... ma facendo questo sapeva che avrebbe corso il rischio di essere assoggettato a spostamento... e così è stato. IL pericolo che correva, era proprio quello di vedersi lo spostamento in una sezione che poteva non essere quella da lui identificata a priori. In economia aziendale si chiama rischio d'impresa. Se Pivetta avesse già da subito postato nella sezione da lui identificata forse la discussione sarebbe andata su altri piani e magari sarebbe diventata il post ideale per la sezione Temi o Life.
Ha voluto rischiare e ci ha rimesso il suo capitale.


Perchè il gesto di distensione deve essere sempre unilaterale e unidirezionale?
Ricorda che il moderatore, come dica Pivetta, non è solo un nick, non è un pupazzo su cui tutti scagliarsi, non è un punchball sul quale scaricare le delusioni d'amore, della vita e del lavoro.
Sono iscritto ad altri 4 forum, c'è molta gente di questo forum che è iscritta a tanti altri forum, pero' problemi tipo questo e tipo tanti altri (polemiche, rancori, asti, problemi) non ne ho visti!
NOn ne ho visti perchè in altre parti sei un freddo numero qui si è qualcosa in più, mentre qui si parla e si discute, in altri lidi ti segano subito senza pensare più di tanto.

Saluti

Messaggio modificato da cratty il Sep 22 2007, 09:04 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >